(Corsera) "Crisi Juve, un giocatore rivela: la squadra non è contro Allegri. Intanto crollano le quote sui siti di scommesse sulla permanenza del tecnico"

[MatteoJuventus 4.680]

Io non ne sono convintissimo, ma se tutti remano nella stessa direzione allora vanno ridimensionate alcune critiche al tecnico.

Questo articolo non fa altro che rafforzare l'opinione di chi ripete quanto questi giocatori siano limitati. 

Ma sicuramente la verità sta nel mezzo. A chi mi paragona questa rosa a quella del 2011/12, propongo una scommessa sulla volontà di Conte di prendere in mano questa rosa o meno.

[agosjuve 410]

già sono scarsi, figuriamoci se fossero anche contro l'allenatore... 😄

[Gidan73 5.747]

Anche Pirlo non era contro Allegri quando l'ha panchinato al Milan costringendolo così ad emigrare alla Juve.

Solo un inetto d'allenatore poteva panchinare Pirlo solo perché non aveva attitudini difensive 

[SenzaDiTe 1.614]

19 minuti fa, ciumbia ha scritto:

sai..affrontare il real difendendo con de ceglie anzichè con Evra ,avrebbe comportato qualche problemino..ma poco poco eh...

Morata qualche gol importante  lo mise dentro in quell'edizione (eliminò il Real con gol all'andata e al ritorno)

anche il tucumano Pereyra a centrocampo era un ottimo ricambio

se ad una squadra gia forte aggiungi 3 innesti del genere dove eri molto lacunoso ,la differenza la vedi

 

Solo una precisazione: De Ceglie con Conte è stato semi-titolare solo il primo anno, dal secondo anno a sinistra giocava Asamoah

 

[Slepix 3.457]

Palla disumana, d'altronde viene riportata dai Principi dei Bufalari.

Allegri alla Continassa non lo può più soffrire nessuno, giusto Landucci e Folletti

[dudomax 652]

8 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Sbagliare passaggi elementari a tre metri, in serie A, non riguarda alcun allenamento.

Anche perchè fino alla partita con l'Empoli si allenavano bene e poi hanno sbagliato? Dai su, la frase "non giocano contro" è una minchiata, lo sa il Corsera che 25 calciatori remano tutti nella stessa direzione?

 

Pure lo scorso anno erano tutte favole, invenzioni, dopo monza e maccabi qualcuno ha iniziato ad aprire gli occhi e a fine anno sono andati via alcuni elementi...proprio quelli con più sospetti addosso.

Sarà un caso.

il "giocare contro" di solito è la classica foglia di fico che si dice quando non si sa che pesci prendere. Di solito è una serie di motivi, quello psicologico che nel calcio moderno è molto importante, essendo i giocatori di adesso nella maggior parte dei casi dei bamboccioni, tutto social e play station, poi c'è l'aspetto tattico che con il professionismo spinto di adesso è spesso determinante (fonte alcuni miei amici allenatori) e least but not last alcune antipatie che concorrono allo ... sfacelo

[ciumbia 3.919]

14 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

si, ok, però se dici "guardate che la prima Juve di Conte aveva pirlo vidal lcht e vucinic in più rispetto all'anno prima" la risposta è "vabbè licht era un terzinaccio, pirlo finito, vidal non lo conosceva nessuno e vucinic un mezzo giocatore, tutto merito di Conte ad aver plasmato una squadra che l'anno prima era arrivata settima"

La Juve di Antonio si rinforzò con l'arrivo dei giocatori da te citati...nessun dubbio da parte mia

il merito di Conte è quello di aver creato un gruppo molto forte mentalmente, di aver fatto over performare anche tutti quelli elementi della rosa che non eccellevano

e quindi di aver avuto la meglio su di un Milan obbiettivamente più forte

[ciumbia 3.919]

33 minuti fa, Marcoj ha scritto:

si ma non è che arrivo un top player in grado di dire che la competitivà della rosa era nettamente superiore, su…

è arrivato uno che con i suoi gol ha fatto la differenza e ha portato la Juve in finale

 

 

25 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Solo una precisazione: De Ceglie con Conte è stato semi-titolare solo il primo anno, dal secondo anno a sinistra giocava Asamoah

 

si vero...fatto bene a precisare..qualche volta giocava pure peluso a sinistra

[eli2000 6.062]

6 ore fa, The pretender ha scritto:

Per forza........ Lì fa lavorare pochissimo...... Figuriamoci se sono contro di lui

Il primo problema è questo. Come fai a pressare 90' come fanno tutti, a esser primo sulla palla se le gambe vanno al piccolo trotto? Se i contropiedi li conduci in due? In due!!!! Gli altri scattano in 4-5, al Bologna e all Inter  ne  ho visto portare 6 in una ripartenza! I NS centrocampisti coprono e non avremo mai il Darmian di turno che fa goal in ripartenza perché i NS difensori stanno lì, bassi, ad aspettare la manna dal cielo....

[andy68 1.415]

1 ora fa, badboy ha scritto:

Analisi lucida e condivisibile. Ricordo perfettamente una sua intervista rilasciata nel suo primo ciclo alla Juve, dove affermava di non seguire attivamente gli allenamenti e di non curare mai la fase offensiva. Chiaramente se hai i giocatori da te citati te lo puoi pure permettere, altrimenti no. Ma aggiungo che con quei nomi non ci voleva lui per vincere.

Allegri diceva che gli schemi limitano i campioni. Per lui bastava far arrivare la palla a uno tra Manzukic, higuain, dybala, Ronaldo (ma vi rendete conto chi avevamo lì davanti?) e ci avrebbero pensato loro. E non sbagliava. Il problema è oggi quando hai una squadra da media alta classifica che devi inventarti qualcosa durante la settimana. Però se il mantra è primo non prendere gol è chiaro che senza campioni lì davanti fai solo brutte figure. Paradossalmente era meglio perdere con il genoa schierando il tridente Yldiz Vlaovic Chiesa piuttosto che pareggiare in quel modo. 

[Tunassa 2.309]

56 minuti fa, dudomax ha scritto:

o si allenano male, ipotesi più probabile

Anche

[Marcoj 1.956]

20 minuti fa, ciumbia ha scritto:

è arrivato uno che con i suoi gol ha fatto la differenza e ha portato la Juve in finale

 

 

si vero...fatto bene a precisare..qualche volta giocava pure peluso a sinistra

👍

[The pretender 2.069]

3 ore fa, igor ha scritto:

Tudor appena arrivato a Roma ha imposto le doppie sedute...le stesse che voleva Sarri da noi a cui Chiellimi e C.  Si opposero

Li il problema fu che prendesti Sarri, un non vincente, in una squadra di vincenti ed esaltati... 

[Robertsons 107]

2 ore fa, emmepi54 ha scritto:

Guarda che sono il primo ad esserne deluso. Però, in tutte le cose, la realtà sta sempre in mezzo. In questo caso, l'errore più grande di Allegri, è quello di aver spento l'entusiasmo di alcuni giovani, fondamentali ed il fatto di non aver dato schemi di gioco alla squadra. In sostanza, se in squadra hai Buffon, Chiellini Bonucci, Barzagli, Litcstainer, Eva,  Pirlo, Vidal, Pogba o Marchisio, Tevez, lloriente, Morata, Cuadrado etc. li fai allenare, gli dici entrate in campo e rompete il * a tutti e quelli lo possono fare al 99%. Mi tengo l'uno per cento perché il pallone è tondo. Nonostante quelle formazioni, al 70%, regalammo spesso un tempo di gioco. Allegri, dal suo ritorno, lui che è un gestore, non ha mai avuto una rosa di altissimo livello. Lo sbaglio è stato dirigenziale e non me la prendo con lui perché non può fare ciò che non sa fare, insegnare calcio moderno.

Chiellini, Barzagli, Lichtsteiner, Vidal, Marchisio, Llorente, Cuadrado, giocatori forti ma anche con la fame e le palle. Alla Juve ci sono stati giocatori piu' forti e con maggior classe e nello stesso tempo anche con cattiveria agonistica. Mi viene in mente che quando Vidal e' stato ceduto pochi hanno pianto perche' non era piu' lo stesso giocatore che andava oltre l'ostacolo. La testa e' la mentalita' fanno una notevole differenza, puoi non avere il piede di Pirlo ma vincere dove giocatori migliori tecnicamente non vincono. 

[SenzaDiTe 1.614]

5 ore fa, igor ha scritto:

Tudor appena arrivato a Roma ha imposto le doppie sedute...le stesse che voleva Sarri da noi a cui Chiellimi e C.  Si opposero

Non è proprio così:

1. La seconda seduta di Sarri era solo tattica, ossia ripetizioni all'infinito dei suoi schemi (e capirai tu stesso quanto ne avessero bisogno i vari Ronaldo, Dybala, Costa, ecc.)

2. Chiellini non si oppose a nulla, perchè stava facendo riabilitazione dal crociato

 

 

[DoctorBianconero86 5.511]

Il giocatore sarà Alex Sandro sennò non si spiega 😂

[Marco Massa 476]

2 ore fa, Gidan73 ha scritto:

Anche Pirlo non era contro Allegri quando l'ha panchinato al Milan costringendolo così ad emigrare alla Juve.

Solo un inetto d'allenatore poteva panchinare Pirlo solo perché non aveva attitudini difensive 

Pirlo panchinato solito luogo comune

Pirlo quell'anno ebbe due infortuni importanti

la società acquisto Van Bommel e la squadra stava vincendo

Pirlo rientrò e Allegri lo mise mezz'ala  

Allegri vinse lo scudetto dopo 4 cartonati

Prilo se ne andò perchè la società gli propose solo il rinnovo di un anno come faceva con tutti i veterani del gruppo (Gattuso, Ambrosini, ecc...)

Inoltre la Juventus riusci ad intrigarlo con un progetto credibile

[_Alex_ 3.485]

Quoto

Nel mentre un giocatore ha fatto sapere agli amici che la squadra è con il mister a dispetto di voci contrastanti

Ora provate ad indovinare quale sia il giocatore e perché pensate sia De Sciglio.

[tiger man 6.973]

I giornali scrivono quello che elkan vuole che si scriva

[apsulo 2.263]

sai che gli frega ai giocatori? I soldi arrivano regolari, se non gli va bene chiedono di andarsene

[zebra67 11.296]

La squadra non è contro Allegri, ma stando a Tuttosport alcune correnti interne alla società lo sono...

Peccato che augurandosi il fallimento di Allegri fanno come quel marito che per far dispetto alla moglie, si taglia gli zebedei...
 

[DD90 916]

Fino a quando non si raggiungerà l’obiettivo del quarto posto assisteremo a frasi fatte, banali e di circostanza sia da parte dei giocatori e sia da parte di Giuntoli per tenere tranquillo l’ambiente.

 

Se a giugno la situazione sarà la medesima, significa che il masochismo e la volontà di rimanere mediocri alla juve è l’unica cosa che conta. Non voglio credere a questo scenario e mi auguro che molte cose cambieranno 

[ventinove 2.297]

10 ore fa, Naztal ha scritto:

Gli indiziati sono 2:

The Sciglio e il nuovo The Sciglio, ovvero MovioLocatelli.

Danilo, Danilo...

[Gobbo88 9.691]

effettivamente non ci sono prove che la squadra sia contro di lui, e non è detto nemmeno che lo debba essere.

Potrebbero essere contro di lui magari a livello tecnico ma non umano, perchè sembra anche una persona piacevole con le sue sfide in allenamento e le sue battute, peccato che siamo alla Juve e non al villaggio vacanze

[VOLTA J RE 2.682]

2 ore fa, Gobbo88 ha scritto:

effettivamente non ci sono prove che la squadra sia contro di lui, e non è detto nemmeno che lo debba essere.

Potrebbero essere contro di lui magari a livello tecnico ma non umano, perchè sembra anche una persona piacevole con le sue sfide in allenamento e le sue battute, peccato che siamo alla Juve e non al villaggio vacanze

Persona piacevole Allegri? Permettimi di dissentire.