(Cds) "Juventus, nodo Szczesny: i bianconeri vorrebbero rinnovare per spalmare l'ingaggio ma al momento non c'è apertura da parte degli agenti del portiere"

[Vs News 3.685]

La Juve vorrebbe prolungare il contratto di Szczesny in scadenza nel 2025 per spalmare l’ingaggio di 6,5 milioni netti. Il portiere però ad oggi non ha aperto alla possibilità di ridursi l’ingaggio e, alle soglie dei 34 anni, non avrebbe problemi a chiudere con l’ultimo anno di contratto, giocando con deroga il Mondiale per club la prossima estate. Probabilmente solo quest'estate si capirà meglio il futuro del numero 1 bianconero

[pablito77! 39.945]

No Password, così no!
 

E meno male che per lui è un onore essere qui e si sente come in una grande famiglia… saranno balle dei giornalai. Non esistono calciatori che antepongono i guadagni ai colori che indossano. Suvvia…😅
 

Se così fosse, ciaone e sarebbe ora di cambiare portiere. 

[Dastan85 5.116]

Lo stimo ma sarebbe ora di pensare al suo sostituto.

[re david 12.039]

Chiunque batta cassa e non si riduce l ingaggio penso che lo saluteremo, senza esclusioni di nomi. Tek al momento è il miglior portiere del campionato, ma penso che ha anche un età piuttosto alta anche se i portieri in genere resistono di più. Potremo cambiare senza problemi prendendo tipo uno dei promettenti che ci sono in giro. Carnesecchi ad esempio. 

[LiamBrady10 15.105]

14 minuti fa, re david ha scritto:

Carnesecchi ad esempio. 

siamo in braghe di tela,  li tiri fuori tu 40ML? E non so se bastano...visto a quale bottega appartiene!

 

Quoto

Come rivelato da Calciomercato.com, l’Atalanta non si opporrebbe alla cessione estiva di Marco Carnesecchi, con Juve e Roma che sono interessate al ragazzo. I nerazzurri valuterebbero il giocatore tra i 35 e i 40 milioni di euro, confermandosi quindi come una società che richiede cifre elevate per i propri talenti.

Chiunque sia interessato a Carnesecchi è quindi avvisato visto che non sarà facile trattare con l’Atalanta.

 

[Del Piero pre infortunio 608]

Non vale quei soldi

[Tricarico10 5.920]

Spero che va via per il stipendio che ha. E tempo per un giovane emergiente che fa staffeta con Perin. 

[Forrest Bondurant 5.274]

Non facciamo sciocchezze, va lasciato scadere, portieri come lui se ne trovano anche a prezzi abbordabili.

[krom 3.517]

Quei soldi li in un momento come questo non si possono dare a un portiere

[Trezegol_88 5.768]

A parole sono tutti fenomeni.... poi quando gli vai a toccare il portafoglio....

Grazie di tutto, ma se effettivamente si dovesse impuntare e pretendere la luna, andassero a prendere il sostituto.

[Furia Ceca1985 6.134]

Salutare e lanciare perin titolare.

[Naztal 1.366]

Lo stipendio è forse eccessivo ma è uno dei pochi in rosa ad avere un livello tecnico e delle prestazioni che si avvicinano alle aspettative create da tale stipendio.

Senza citare il solito Alex Sandro, mi scandalizzano maggiormente i 3 milioni netti percepiti da Locatelli che non i 6 di Szcz…

 

[Zebra69 2.375]

Abbiamo Perin.   .

Poi peschiamo dalla serie B il migliore e pace 

 

[Fort Bragg 153]

56 minuti fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Non facciamo sciocchezze, va lasciato scadere, portieri come lui se ne trovano anche a prezzi abbordabili.

Nomi?

1 minuto fa, Zebra69 ha scritto:

Abbiamo Perin.   .

Poi peschiamo dalla serie B il migliore e pace 

 

Proprio la stessa cosa eh…

[alex65viareggio 3.834]

Se lo deve spalmare…altrimenti sotto con Carnesecchi

[Cjrano 1.275]

Il portiere è l’ultimo dei problemi, il buon Tek il suo lo fa, tuttavia effettivamente ci costa troppo, credo che sarebbe il caso di studiare nuove soluzioni.

[bergamo83 3.510]

Penso sia uno degli ultimi problemi a cui pensare

[Zebra69 2.375]

Adesso, Fort Bragg ha scritto:

Nomi?

Proprio la stessa cosa eh…

No sono d'accordo non è la stessa cosa ma se devo spendere i pochi soldi è meglio rinforzare il centrocampo e prendere una ala vera .

[diadan87 257]

La parte della deroga è assurda. Cioè non vuole rinnovare a quelle condizioni e magari spera nella deroga per giocare il Mondiale?

Al netto del valore del giocatore eh, che non si discute. 

[Fort Bragg 153]

3 minuti fa, Zebra69 ha scritto:

No sono d'accordo non è la stessa cosa ma se devo spendere i pochi soldi è meglio rinforzare il centrocampo e prendere una ala vera .

Tek salva troppe partite.  Al momento non possiamo farne a meno 

2 minuti fa, diadan87 ha scritto:

La parte della deroga è assurda. Cioè non vuole rinnovare a quelle condizioni e magari spera nella deroga per giocare il Mondiale?

Al netto del valore del giocatore eh, che non si discute. 

Non è che “spera”. Tutti i giocatori in scadenza di contratto a giugno 2025 partecipanti al mondiale avranno la droga FIFA fino al temine del torneo 

[leonokio 139]

Mi sembra che avesse detto che dopo l'Europeo lascia la nazionale. Secondo me fa un altro anno e lascia il calcio . Per questo non vuole spmare, perché non vuole prolungare 

[mattjuve92 3.463]

Cmq ad ofni articolo parte un atracco verso in bostro tesserato, senza nemmeno essere ceri della questione... un gorno tek è fondamentalez un altro si po vendere, un altro ancora è "ingrato" perché non vuole spalmare l'ingaggio  ecc

[Bercegol 1.141]

Magari lo stipendio è eccessivo (e non è certo colpa sua), ma l'uomo è indiscutibile. Sinceramente spero riescano a fargli fare ancora un paio di anni con noi: per un portiere 34 anni non sono molti.

Bisogna vedere se ha voglia di continuare ad alto livello.

[_Alex_ 3.501]

Io spalmerei lo stipendio dei giornalisti che insistono con questa storia degli spalmamenti degli ingaggi.

 

[Fino alla fine… 2.206]

Ma qualcuno pensa seriamente che un giocatore abbia interessa a diminuire il suo stipendio solo per fare un favore alla società?!?!?!