Caso stipendi: la Juve dovrà pagare 9,7 milioni di euro a Ronaldo. Riconosciuto il concorso di colpa di CR7. La società: "Pronti a tutelare i nostri diritti"

[alex101974 2.906]

5 minuti fa, 1.9.7.4 ha scritto:

Sinceramente non capisco tutto sto bailamme.

C'era una controversia.

Inutile negare, c'era, bella o brutta che fosse.

E come tutte le controversie dove ci sono attacco e difesa si giunge ad un accordo.

Così è successo 

Credo che la Juve se lo aspettasse.

Comunque resta il fatto che la Juve, società quotata, sbandiero' ai 4 venti la rinuncia delle mensilità dei propri calciatori per "curare" il bilancio. Di fatto si è provato nel caso di Ronaldo che esisteva un accordo a latere (non evidenziato a bilancio, cosa gravissima) di spalmare i compensi negli anni successivi, cosa non accaduta perché CR7 è stato ceduto prima della scadenza del contratto. La.stessa cosa è probabilmente accaduta con i famosi e misteriosi rinnovi automatici di Rugani, AS, Tek e via dicendo. Tutte le altre squadre hanno avuto i problemi legati al covid ed hanno utilizzato strumenti messi a disposizione dalla lega, dal differimento degli stipendi alla possibilità di avere il PN negativo per più anni. Il top manager AA, quello che pensava di fare la SL in una notte, ha pensato con la sua combricolandi amichetti incompetenti, di fare altrimenti, questi sono i risultati, e qualcuno lo rimpiange pure

[JuveMyLove 7.593]

1 ora fa, Marco Angeli ha scritto:

Sempre colpa di Paratici. Già doveva occuparsi dei giocatori della prima squadra, della Next Gen e buttare un occhio alle giovanili. Secondo te era lui a scegliere pure gli avvocati (che pare abbiano fatto un pessimo lavoro) oppure era EXOR a sceglierli?

Guarda, mi interessa poco dei complotti e delle teorie. Nel 2024, ripeto, sei un cretino a parlare di certe cose al telefono. A maggior ragione se sai che tutti ce l'hanno con te ed userebbero qualsiasi pretesto per farti fuori.

1 minuto fa, alex101974 ha scritto:

Comunque resta il fatto che la Juve, società quotata, sbandiero' ai 4 venti la rinuncia delle mensilità dei propri calciatori per "curare" il bilancio. Di fatto si è provato nel caso di Ronaldo che esisteva un accordo a latere (non evidenziato a bilancio, cosa gravissima) di spalmare i compensi negli anni successivi, cosa non accaduta perché CR7 è stato ceduto prima della scadenza del contratto. La.stessa cosa è probabilmente accaduta con i famosi e misteriosi rinnovi automatici di Rugani, AS, Tek e via dicendo. Tutte le altre squadre hanno avuto i problemi legati al covid ed hanno utilizzato strumenti messi a disposizione dalla lega, dal differimento degli stipendi alla possibilità di avere il PN negativo per più anni. Il top manager AA, quello che pensava di fare la SL in una notte, ha pensato con la sua combricolandi amichetti incompetenti, di fare altrimenti, questi sono i risultati, e qualcuno lo rimpiange pure

Infatti, il discorso sta tutto qui.

Sono "rischi" che prendono in tanti, ti va bene se non ti beccano, paghi se ti beccano.

 

 

[Zizkov 1.456]

21 minuti fa, Trinità ha scritto:

Leandro Cantamessa...storico avvocato dei meravigliosi...

Ad ogni modo, tempo fa correva voce che le somme per l'eventuale esborso fossero già state accantonate...

Probabile, essendo pendente il processo, in base al famoso principio contabile della prudenza avrebbero dovuto accantonare la possibile perdita (sopravvenienze passive, in base alle mie scarne reminiscenze ragionieristiche). 

In ogni caso il fatto di doverla usare questa riserva non è certo positivo, sono sempre 10 milioni che in caso di decisione favorevole avrebbero potuto essere impiegati in modo decisamente più proficuo

[JStadium 244]

17 minuti fa, 1.9.7.4 ha scritto:

Sinceramente non capisco tutto sto bailamme.

C'era una controversia.

Inutile negare, c'era, bella o brutta che fosse.

E come tutte le controversie dove ci sono attacco e difesa si giunge ad un accordo.

Così è successo 

Credo che la Juve se lo aspettasse.

Come mai è successo in due tempi ? A Ottobre un esito, e adesso un altro ?

[Black Sabbath 2.643]

 Ogni mattina una buona notizia 🤦

 

Quando ci sono di mezzo i giudici abbiamo una sola certezza: che perderemo la causa. 

 

È dal 2006 che va avanti così.

 

Ciò detto, ringraziamo CR7 per averci dimostrato ancora una volta quanto sia stato sbagliato e assurdo ingaggiarlo (non ha portato alcun beneficio sportivo ma solo uno sconquasso economico) e mettiamoci in testa che anche il prossimo mercato sarà deficitario dal momento che, per come siamo messi, anche 10 milioni in meno fanno la differenza.

 

 

 

[Moeller73 563]

12 ore fa, Juvediana ha scritto:

Ronaldo-Juve, la sentenza ufficiale

"Il Collegio Arbitrale, pronunciandosi definitivamente, respinta o assorbita ogni altra questione, domanda ed eccezione, anche istruttoria delle parti, 1) in accoglimento della domanda formulata “in estremo subordine” da Cristiano Ronaldo Dos Santos Aveiro, accerta la responsabilità precontrattuale della convenuta per i motivi esposti in narrativa e, per l’effetto, considerato il concorso di colpa attribuibile all’attore, condanna Juventus F.C. S.p.A. a pagare a Cristiano Ronaldo Dos Santos Aveiro la somma di Euro 9.774.166,66, con la rivalutazione dal dì del dovuto e gli interessi legali dalla richiesta al saldo sulla somma annualmente rivalutata; 2) compensa integralmente tra le parti le spese di difesa, oltre alle spese del Collegio Arbitrale come già liquidate nelle ordinanze emesse durante il procedimento, e poste a carico solidale stesse in ragione, nei soli rapporti 72 interni, della quota del 50% ciascuna. Così deciso a maggioranza, con il dissenso dell’arbitro prof. avv. Roberto Sacchi, in conferenza personale degli arbitri in Milano, nelle date del 15 febbraio 2024, 22 febbraio 2024, 7 marzo 2024 e 10 aprile 2024".

 

A maggioranza non è esattamente la stessa cosa, vuol dire quanto meno che la questione non era d'interpretazione univoca

Il più delle volte finisce così. Due arbitri su tre sono nominati dalle parti in causa e non decidono certamente contro. È il terzo l'ago della bilancia. 

[Gianco 3.300]

3 minuti fa, JuveMyLove ha scritto:

Guarda, mi interessa poco dei complotti e delle teorie. Nel 2024, ripeto, sei un cretino a parlare di certe cose al telefono. A maggior ragione se sai che tutti ce l'hanno con te ed userebbero qualsiasi pretesto per farti fuori.

Mio pensiero, ma vista la cattiva gestione del post Marotta, credo che ormai sapevano che li avrebbero fatti fuori e sono andati a ruota libera.

Probabilmente pensavano più ad una guerra interna, invece li hanno attaccati da dentro e fuori.

Anzi hanno usato il fuori per riuscire da dentro a liberarsi di loro.

 

 

[Marco Angeli 304]

1 minuto fa, JuveMyLove ha scritto:

Guarda, mi interessa poco dei complotti e delle teorie. Nel 2024, ripeto, sei un cretino a parlare di certe cose al telefono. A maggior ragione se sai che tutti ce l'hanno con te ed userebbero qualsiasi pretesto per farti fuori.

Ma cosa si sono mai detti al telefono? Parlavano solo di fare delle plusvalenze perchè erano necessarie al bilancio. Spiegavano che non esistono norme che regolamentano le plusvalenze. Quello che si dicono tutti i manager legati al mondo del calcio, l'unica differenza è che i nostri sono sempre intercettati. Poi fra migliaia di intercettazioni basta selezionarne alcune per organizzare un processo sportivo (rapidissimo) ed uno penale (con tempi biblici)

 

A chi ci accusa non servono prove, basta solo una forte fantasia. Pensare che un foglietto A4 (su cui Cherubini ha elencato le valutazioni sbagliate in 10 anni di lavoro di Paratici) è diventato un incredibile Libro Nero. Basta la fantasia per condannare chi è finito nel mirino per situazioni che nulla hanno a che vedere con il calcio giocato

 

Purtroppo con la guerra sulla Superlega siamo diventati vittime dei poteri forti. E questo lo pagheremo ancora nei prossimi anni. Inutile pensare di aver superato il periodo critico se ancora c'è battaglia tra UEFA e Superlega

[Silvio Pelvico 300]

13 ore fa, PiùFortiDiTutti ha scritto:

Se non era per lui però col cavolo che si vincevano 9 Scudetti di fila, la Champions non l'abbiamo vinta per un crudele destino e arbitraggi assurdi, ma la meritavamo tutta, se non due in quegli anni. 

ROFL!

 

a me piacerebbe sapere perchè i trionfi e i trofei della seconda metà degli anni '90 sono attribuiti a moggi/giraudo/bettega e non a chiusano. di cui il tifoso medio, nel 2024, ignora del tutto che sia mai esistito un tizio chiamato chiusano.

 

eppure chiusano era il presidente.

 

la ragione è molto semplice. perchè di base il presidente conta un catzo.

 

poi, ad un certo punto arriva un tizio senza né arte né parte di nome Andrea messo lì a fare la bella statuina, ops, scusate, volevo dire il presidente e all'improvviso è tutto merito suo. 

 

perchè? perchè il signor Andrea di cognome fa Agnelli.

 

nel mondo reale i 9 successi sono figli di:

 

1. un aumento di capitale (il primo di una lunga serie) - principale protagonista, non fosse altro che i soldi li ha messi principalmente lui, Elkann

2. la gestione concreta della società che era nelle mani vere di non uno ma addirittura ben due amministratori delegati: Aldo Mazzia e Giuseppe Marotta e un direttore generale, di nuovo Marotta (se fosse bastato il grande Agnelli, perchè creare un organigramma con quelle figure e retribuire lautamente quei due signori? bah... misteri della fede)

 

Il mondo juve ha cominciato a crollare quando la bella statuina, ops, scusate, volevo dire Agnelli Andrea ha cominciato a credere, come del resto evidentemente continua a fare il popolino bue, che il merito dei risultati fosse suo.

 

che lui fosse un grande manager. un condottiero vero. un grande stratega. e che con lui, liberato da quelle zavorre chiamate Mazzia e Marotta altro che gli scudetti e i mandzukic. con lui al comando - vero - finalmente i cristiani ronaldi e le cempionslig. abbiamo visto.

 

per cui alla fine l'unica cosa che è veramente riuscito a fare sul serio è stata quella di liberarsi dei dirigenti che funzionavano (e lo mettevano in ombra, povera stella) e prendersi le delega del comando trasformandosi negli ultimi, sciaguratissimi, anni, in un presidente atipico. la differenza tra quando si accontentava di fare la bella statuina e quando si è messo sul serio di testa sua si è vista eccome. la superiorità sportiva cumulata a livello nazionale era talmente grande che si è mantenuta, per inerzia, ancora per un altro paio di stagioni. poi basta. il crollo sportivo della juve ha addirittura permesso all'inter di vincere il primo scudetto non di cartone dalla fine degli anni '80, addirittura il napoli è riuscito a vincerne uno senza maradona. miracolo! doppio miracolo! non san gennaro ma sant'andrea da fiano torinese.

 

 nel frattempo crollava tutto. 

 

anzi, l'onda lunga continua a far danni (9,8 milioni) ancora adesso.

 

grazie bresidendeh

[RyomaNagare78 8.472]

Io onestamente inizio ad averne le palle piene di giustificare sempre questa società e di vedere complotti ovunque. A una certa, inizio semplicemente a pensare che se ci stangano ogni volta e non vinciamo mai mezza causa, è perché siamo gestiti da una mandria di incompetenti.

[Moeller73 563]

15 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Comunque resta il fatto che la Juve, società quotata, sbandiero' ai 4 venti la rinuncia delle mensilità dei propri calciatori per "curare" il bilancio. Di fatto si è provato nel caso di Ronaldo che esisteva un accordo a latere (non evidenziato a bilancio, cosa gravissima) di spalmare i compensi negli anni successivi, cosa non accaduta perché CR7 è stato ceduto prima della scadenza del contratto. La.stessa cosa è probabilmente accaduta con i famosi e misteriosi rinnovi automatici di Rugani, AS, Tek e via dicendo. Tutte le altre squadre hanno avuto i problemi legati al covid ed hanno utilizzato strumenti messi a disposizione dalla lega, dal differimento degli stipendi alla possibilità di avere il PN negativo per più anni. Il top manager AA, quello che pensava di fare la SL in una notte, ha pensato con la sua combricolandi amichetti incompetenti, di fare altrimenti, questi sono i risultati, e qualcuno lo rimpiange pure

In realtà la scelta della Juve era stata lodata da Gravina. Pensa tu. All'epoca non si sapeva se il campionato sarebbe ricominciato. Giocando di nuovo quei soldi sei stato comunque costretto a pagarli e credo che quei pagamenti siano a bilancio. 

2 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Io onestamente inizio ad averne le palle piene di giustificare sempre questa società e di vedere complotti ovunque. A una certa, inizio semplicemente a pensare che se ci stangano ogni volta e non vinciamo mai mezza causa, è perché siamo gestiti da una mandria di incompetenti.

Certo certo. A volte sono io a sorprendermi di certi commenti. Ma arrivi da Marte ?

[krom 3.517]

11 minuti fa, Black Sabbath ha scritto:

 Ogni mattina una buona notizia 🤦

 

Quando ci sono di mezzo i giudici abbiamo una sola certezza: che perderemo la causa. 

 

È dal 2006 che va avanti così.

 

Ciò detto, ringraziamo CR7 per averci dimostrato ancora una volta quanto sia stato sbagliato e assurdo ingaggiarlo (non ha portato alcun beneficio sportivo ma solo uno sconquasso economico) e mettiamoci in testa che anche il prossimo mercato sarà deficitario dal momento che, per come siamo messi, anche 10 milioni in meno fanno la differenza.

 

 

 

Scelte del nostro ex presidente assieme alla scommessa Superlega che ci ha creato ancora più nemici, come se non fossero abbastanza quelli di prima...

[ughito1970 3.824]

Se non ricordo male ( me ne occupavo tanti anni fa ) quando si stabilisce un arbitrato poi non si può ricorrere alla giustizia ordinaria.....ma potrei sbagliare

[Enrico Pallazzo 4.908]

La cosa strana della vicenda è che i media ne parlano con soddisfazione come se i 10 milioni facessero fallire la Juve, mentre ovviamente degli 800 e passa milioni di debiti dei prescritti e le centinaia che devono restituire nulla, tutto a posto.

[Moeller73 563]

7 minuti fa, Silvio Pelvico ha scritto:

ROFL!

 

a me piacerebbe sapere perchè i trionfi e i trofei della seconda metà degli anni '90 sono attribuiti a moggi/giraudo/bettega e non a chiusano. di cui il tifoso medio, nel 2024, ignora del tutto che sia mai esistito un tizio chiamato chiusano.

 

eppure chiusano era il presidente.

 

la ragione è molto semplice. perchè di base il presidente conta un catzo.

 

poi, ad un certo punto arriva un tizio senza né arte né parte di nome Andrea messo lì a fare la bella statuina, ops, scusate, volevo dire il presidente e all'improvviso è tutto merito suo. 

 

perchè? perchè il signor Andrea di cognome fa Agnelli.

 

nel mondo reale i 9 successi sono figli di:

 

1. un aumento di capitale (il primo di una lunga serie) - principale protagonista, non fosse altro che i soldi li ha messi principalmente lui, Elkann

2. la gestione concreta della società che era nelle mani vere di non uno ma addirittura ben due amministratori delegati: Aldo Mazzia e Giuseppe Marotta e un direttore generale, di nuovo Marotta.

 

Il mondo juve ha cominciato a crollare quando la bella statuina, ops, scusate, volevo dire Agnelli Andrea ha cominciato a credere, come del resto evidentemente continua a fare il popolino bue, che il merito dei risultati fosse suo.

 

che lui fosse un grande manager. un condottiero vero. un grande stratega. e che con lui, liberato da quelle zavorre chiamate Mazzia e Marotta altro che gli scudetti e i mandzukic. con lui al comando - vero - finalmente i cristiani ronaldi e le cempionslig. abbiamo visto.

 

per cui alla fine l'unica cosa che è veramente riuscito a fare sul serio è stata quella di liberarsi dei dirigenti che funzionavano (e lo mettevano in ombra, povera stella) e prendersi le delega del comando trasformandosi negli ultimi, sciaguratissimi anni, in un presidente atipico. i risultati si sono visti. la superiorità sportiva cumulata a livello nazionale era talmente grande che si è mantenuta, per inerzia, ancora per un altro paio di stagioni. poi basta. il crollo sportivo della juve ha addirittura permesso all'inter di vincere il primo scudetto non di cartone dalla fine degli anni '80, addirittura il napoli è riuscito a vincerne uno senza maradona. miracolo! doppio miracolo! non san gennaro ma sant'andrea da fiano torinese.

 

 nel frattempo crollava tutto. 

 

anzi, l'onda lunga continua a far danni (9,8 milioni) ancora adesso.

Questi commenti mi fanno cascare le palle. Andrea Agnelli non era un presidente di facciata come Chiusano,  ma uno dei proprietari ancora oggi della Juve. L'unico veramente juventino in quella famiglia. Che abbia fatto degli errori lo dico anche io, ma chi non li fa soprattutto in un ambiente particolare come il calcio ? Andrea era l'unico di cui ci si poteva fidare. L'unico con ambizione. L'unico che sapeva cos'è la Juve. E qui si continua a tirargli melma addosso. Vi meritate 30 anni di Elkann. Prima o poi capirete. Forse ....

[Moeller73 563]

1 minuto fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

La cosa strana della vicenda è che i media ne parlano con soddisfazione come se i 10 milioni facessero fallire la Juve, mentre ovviamente degli 800 e passa milioni di debiti dei prescritti e le centinaia che devono restituire nulla, tutto a posto.

I media sono tutti prezzolati. Anche qua dentro molti credono che siamo un'associazione a delinquere. Gli italiani sono dei disperati mediamente. Basta vedere chi votano ad esempio. Paese perso. Come anche altri. Non abbiamo l'esclusiva.

[bergamo83 3.511]

3 ore fa, pablito77! ha scritto:

Lui, volenti o nolenti, è stato l’artefice dei 9 scudetti di seguito. Lo prova il fatto che dopo essere andato via dalla Juve ha fatto risorgere quella squadra di scappati di casa. Dei vecchi dirigenti Juve invece non v’è più traccia. 
 

Abbiamo fatto un harakiri mica da ridere. 

Quanto il tuo presidente si crede Dio in terra , questo è il risultato

[Moeller73 563]

6 minuti fa, ughito1970 ha scritto:

Se non ricordo male ( me ne occupavo tanti anni fa ) quando si stabilisce un arbitrato poi non si può ricorrere alla giustizia ordinaria.....ma potrei sbagliare

Si può impugnare il lodo per motivi di legittimità. Non si può entrare nel merito.

[bergamo83 3.511]

2 ore fa, tevezmania ha scritto:

Si ma Marotta mica sapeva sarebbe arrivato il covid.Poi la decisione è stata avallata da John Elkann a cui escono i milioni dalle orecchie.È stato il Covid punto!

Il Covid ci ha fatto perdere una quantità esorbitante di soldi è vero , ma che l'operazione Ronaldo era molto a rischio era evidente

[yore 3.866]

14 ore fa, krom ha scritto:

Un epilogo che ha comunque colto tutti di sorpresa, dato che in casa bianconera c'era la certezza pressochè totale di avere ragione

Nulla di nuovo insomma...cambiano gli interpreti ma cadono sempre tutti dal pero.

[azionistaminore 5.896]

Questa società ormai è una barzelletta, in campo e soprattutto fuori dal campo.

 

Non si vergognano di averci ridotto così?

[ciumbia 3.927]

11 ore fa, Manny Calavera ha scritto:

Allo stesso modo Marotta si è "salvato" perchè è andato all'Inter, basta guardare le tempistiche delle indagini sul caso plusvalenze. Raccontare quindi che lui è un mago, un santo e un apostolo e i nostri dei criminali incapaci lo trovo ridicolo

tanto è vero che anche l'anno 2018 rientrava nell'inchiesta, ma   il divino beppe ,l'infallibile (quello che buttava centinaia di milioni per duglas, per higuain,pjaca e bernardeschi)   ancora saldamente  al timone della Juve

 incredibilmente non viene nemmeno sfiorato dalla giustizia

quello che le plus le faceva già dal 2008 alla sampdoria quando venne sanzionato 

[Godai san 2.325]

Si sa finalmente se questi 10 mln sono netti o lordi?

 

[provve 124]

21 minuti fa, Moeller73 ha scritto:

Questi commenti mi fanno cascare le palle. Andrea Agnelli non era un presidente di facciata come Chiusano,  ma uno dei proprietari ancora oggi della Juve. L'unico veramente juventino in quella famiglia. Che abbia fatto degli errori lo dico anche io, ma chi non li fa soprattutto in un ambiente particolare come il calcio ? Andrea era l'unico di cui ci si poteva fidare. L'unico con ambizione. L'unico che sapeva cos'è la Juve. E qui si continua a tirargli melma addosso. Vi meritate 30 anni di Elkann. Prima o poi capirete. Forse ....

A me dispiace criticare Andrea Agnelli proprio perchè è uno juventino vero, ma l'unica intuizione brillante che ha avuto è stata quella di scegliere Conte come allenatore.

Poi, da quando ha deciso di far fuori l'unico dirigente sportivo di mestiere che avevamo (Marotta), è stata una escalation di sciagure una peggio dell'altra.

Gente messa lì a caso che non si sa nemmeno da dove provenisse ci ha portato al disastro sportivo, gestionale/amministrativo, patrimoniale e legale.

Purtroppo i fatti sono questi e quello che fa ancora più male è che l'artefice sia stato proprio AA, non un cinese o un americano qualunque...

[eternobianconero 4.710]

35 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

La cosa strana della vicenda è che i media ne parlano con soddisfazione come se i 10 milioni facessero fallire la Juve, mentre ovviamente degli 800 e passa milioni di debiti dei prescritti e le centinaia che devono restituire nulla, tutto a posto.

 

Sono malati... molto malati.