Contatto Alcaraz-Mina, l'audio del VAR: "Si tiene la faccia ma è niente, prende la palla!" Il dato: quando gioca la Juve il VAR si usa solo contro i bianconeri

[Black Sabbath 2.645]

Siamo gli zerbini d'Italia.

 

È un dato di fatto 

[zebra67 11.338]

47 minuti fa, Chromium ha scritto:

Se sta bene alla societa' mi devo fare il sangue amaro io?

 

Non ho mai usato scusanti arbitrali nelle mie valutazioni, non lo farò neppure ora. 
Tuttavia la cosa che lascia più sconcertati è che a volte vanno davvero a cercare (parlo degli addetti alla VAR) delle situazioni nascoste, sfuggite al 99% degli osservatori (trattenuta in un groviglio di maglie, fugace tocco di mano etc.), altre volte invece anche cose abbastanza eclatanti, come questa, non catturano l'attenzione.
Tra l'altro l'addetto alla VAR e l'arbitro stesso in questo caso erano anche facilitati, perché il giocatore perdeva sangue in maniera abbastanza evidente, quindi è difficile pensare che possa essere stato il pallone a provocare una ferita tale da sanguinare.
Anche per scrupolo, vatti a rivedere da cosa può essere dipesa quella ferita, se c'è stato qualche tipo di contatto punibile...

Ripeto, siamo dove meritiamo di essere e le colpe degli arbitri sulla nostra stagione sottotono vengono dopo quelle di società, allenatore e giocatori.
Tuttavia ci sono stati 2-3 episodi assai eclatanti (vedi presunto fallo di Kean con conseguente annullamento del gol contro il Verona, e sempre contro il Verona il fuorigioco di un tacchetto, che può dipendere dalla scelta del frame; vedi braccio di Bani su cross di Cambiaso in Genoa-Juve, che doveva portare a un rigore; vedi episodio di Cagliari) che avrebbero potuto fruttare almeno 4 punti in più. E 4 punti in più significherebbero poter guardare il Milan a un solo punto sopra di noi, invece di avere il Bologna che ci morde il couletto a due punti di distanza...

Comunque, evidentemente, è quel che ci meritiamo, e non ci resta che abbozzare.

[Enzyma 555]

Sì, dai, è ancora vivo, non è rigore...

[Pawn Heart 8.120]

4 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

E dire che Giuntoli mi pare un fumantino..

Anche alcuni giocatori sono fumantini, eppure non aprono bocca di fronte ai soprusi subiti dentro e fuori dal campo. Anche Allegri al Milan aveva i suoi momenti di polemica verso gli arbitri, oggi dice solo "non parlo degli arbitri". Evidentemente è una linea dettata dalla Società. 

[black&whitetiger 12.371]

10 minuti fa, davjuve ha scritto:

Il VAR è una truffa. Se non si vedeva anni fa era perché avevamo una squadra più forte.

Non l'avevano ancora oliata a puntino, perché nei primi 2 anni non riuscivano a taroccare bene visto che il richiamo al monitor avveniva per tutti i contatti in area e così non era facile avvantaggiare o svantaggiare qualcuno così hanno introdotto la truffa del chiaro ed evidente errore per l'intervento del VAR dove si arriva all'assurdo che falli evidenti non vengono segnalati mentre falli ridicoli sì, praticamente si è lasciato al varista di turno il potere discrezionale di decidere quali sono gli episodi per intervenire ovviamente con soglie di sensibilità diversa a seconda delle squadre una mano sulla spalla di Vlahovic in area non è nulla sulla spalla di Lota-ro invece è rigore.

[Gennodi 688]

q

1 ora fa, Tricarico10 ha scritto:

l'audio del VAR: "Si tiene la faccia ma è niente, prende la palla!" 

 

qua siamo oltre la malafede

[Giudero 71]

Tutti muti in società mi raccomando, facciamo i complimenti alla Sfinter per il 20simo di cartone e mi raccomando gli striscioni al riguardo facciamoli fare al Milan mica lo hanno rubato a noi quello scudo 🤮

[black&whitetiger 12.371]

2 minuti fa, Gennodi ha scritto:

q

qua siamo oltre la malafede

Un po' tipo Massa al VAR, con Ranocchia su Belotti sì sì tranquillo palla palla .......   

[urbyemanuelson 6.428]

3 minuti fa, Gennodi ha scritto:

q

qua siamo oltre la malafede

È malafede tanto quanto la scelta di non aprire mai bocca della società.

Sottomessi da chissà quale accordo sottobanco

[-Anton10- 12.751]

Fanno vomitare

Campionato totalmente falsato

E’ evidente che quest’anno hanno usato il mezzo tecnologico a loro uso e consumo per favorire qualcuno e sfavorire noi.

Ma oh.. Complimentih all’inda per aver vindo, non sia mai si dicesse che questa e’ la vera calciopoli.

 

Hanno 10 schermi e questi dicono: si tiene la faccia, con tanto di sangue sulla testa.

Semplicemente magnifico.

[Peppe Juve46 3.213]

Ma come fa a dire che è una situazione difficile da capire dal campo. Tutti e 2 i giocatori sono rivolti di fronte all’arbitro e non c’è nessun altro giocatore che gli impedisce la visuale. Sul VAR stendiamo un peto veloso 

[serafinociolino 620]

la gomitata su Alcaraz è scandalosa...

non mi capacito come non sia stato dato il rigore..

[zebra67 11.338]

6 minuti fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Ma come fa a dire che è una situazione difficile da capire dal campo. Tutti e 2 i giocatori sono rivolti di fronte all’arbitro e non c’è nessun altro giocatore che gli impedisce la visuale. Sul VAR stendiamo un peto veloso 

Tra l'altro anche la fuoriuscita di sangue, a meno che non si pensi che la ferita sia stata provocata da uno di quei palloni bitorzoluti e abrasivi che si usavano anni fa in Terza Categoria, era un indizio evidente per imporre di rivedere l'azione al VAR...

[Manny Calavera 17.725]

Gli distrugge il volto ma è niente, i punti se li è fatti mettere per simulare 

[ciumbia 3.928]

1 ora fa, Turellone78 ha scritto:

Ma ci rendiamo conto ? Gomitata piena. 

La palla la prende di testa DOPO aver dato la gomitata. 

Ma tanto chi protesta da noi ? Scanavino ?

Ahahhahahhahahah

non cambierebbe nulla se prende prima la palla

li assesta una gomitata in testa (e non sbracciata come vogliono far passare) e questo è calcio di rigore netto

[Trezegol96 2.130]

1 ora fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

vorrei solo capire cosa potrebbe interrompere questa deriva

Niente.

Lo strumento è stato volutamente inserito per evitare che la Juventus continuasse a stravincere in Italia. Per cui rimarrà tale finché non lo toglieranno.

Noi dobbiamo tornare ad essere talmente forti da superare anche il var.

[jimmyw 10.968]

"ok, prende la palla... non è niente"

 

e il genio in studio "situazione DIFFICILE da valutare. Punibile, ma difficile" ... avete capito?? difficile

 

[Peppe Juve46 3.213]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Tra l'altro anche la fuoriuscita di sangue, a meno che non si pensi che la ferita sia stata provocata da uno di quei palloni bitorzoluti e abrasivi che si usavano anni fa in Terza Categoria, era un indizio evidente per imporre di rivedere l'azione al VAR...

Ma la fuoriuscita di sangue può starci che non la vedi subito,ma dire non c’è niente,colpisce la palla(parole dell’arbitro dette in diretta),quando il colpo alla testa (già questo basterebbe a fermare l’azione per sincerarsi delle condizioni) è visibile in quanto è difronte all’arbitro. Se già i giocatori si fossero ritrovati girati verso la porta,avrei potuto capire la difficoltà nel vederlo. 

[Astarac 1.173]

Era talmente in difficoltà Tommasi che si è arrampicato sugli specchi per dire che l'errore c'è ma è una situazione complessa.

Complessa un *. Non hanno manco finito di vedere i frame che già dicevano che stava facendo finta. Malafede.

Ma i peggiori sono i sostenitori dell'acqua passata.

Urge proprietà nuova che, evidentemente, sia slegata da logiche a noi aliene e che la portano ad accettare tutto e di più.

[Julius Lopez 91]

quindi grazie ai due addetti var abbiamo scoperto che mentre si "prende la palla" di testa si possono prendere a pugni, schiaffi e gomitate gli avversari.

 

un applauso alla ditta chiffi & valeri  

[jimmyw 10.968]

1 ora fa, alex65viareggio ha scritto:

Così è se vi pare..

C’è  da dire che i nostri giocatori dormono. Non ho visto nessuna protesta

Han capito che non serve a un * ...

 

son lasciati SOLI... la società è quella che dovrebbe farsi rispettare, ma non esiste

[Julius Lopez 91]

2 minuti fa, Astarac ha scritto:

Era talmente in difficoltà Tommasi che si è arrampicato sugli specchi per dire che l'errore c'è ma è una situazione complessa.

Complessa un *. Non hanno manco finito di vedere i frame che già dicevano che stava facendo finta. Malafede.

Ma i peggiori sono i sostenitori dell'acqua passata.

Urge proprietà nuova che, evidentemente, sia slegata da logiche a noi aliene e che la portano ad accettare tutto e di più.

come dicevo l'altro giorno, tra gli addetti VAR negli ultimi 2-3 anni c'è una sorta di timore nell'intervenire a nostro favore.

prima non succedeva.

questa cosa andrebbe sottolineata da Giuntoli e Allegri nelle interviste  

[lauberna 1.790]

Ieri il gol scudetto lo ha fatto uno che avrebbe dovuto prendere 10 giornate di squalifica per razzismo....

Il rigore di alcaraz fa solo da contorno....

Ma di cosa parliamo?

[Julius Lopez 91]

Juve unico caso

La cronaca però ci porta ad allargare lo sguardo: la Juventus, di tutte e venti le squadre di Serie A, è l’unica a non aver mai avuto nemmeno una On Field Review a proprio favore. Primo in questa classifica c’è l’Hellas Verona, a quota 8 Ofr “pro”, seconda l’Inter, a 7 a pari merito con altre due squadre, Fiorentina e Roma. Per quanto riguarda le review che danno esito avverso, in cima alla classifica c’è il Frosinone (a 8), seguito da Cagliari e Lecce (a 6). Statistiche del genere non dipendono ovviamente solo dagli arbitri e dai Var, ma anche dal tipo di partite e da altre circostanze imprevedibili, insomma da un contorno di elementi non pronosticabili a priori. Di certo, non hanno nulla a che fare con due fattori. Uno: fino a qualche tempo fa si parlava della tendenza di alcuni Var (soprattutto Var Pro) più giovani e meno esperti a non richiamare al monitor colleghi più “autorevoli”. Due: gli arbitri più esperti e blasonati non andrebbero volentieri all’On Field Review per non vedere sminuita la propria credibilità e autorità.

[Enrico Pallazzo 4.915]

1 ora fa, Caruso Paskoskj ha scritto:

"Con un taglio in testa

ma non fa niente,

sarà stato il vento che è tagliente.."

 

Oggi mi sento un po' cantautore 

 

Non è fallo. E' solo il ventooooooo!