Zhang allarma l'Inter: "Seriamente a rischio la stabilità del club". Marotta: "Giornata tremenda per quello che stiamo vivendo sotto il carattere finanziario"

[Gadan 3.268]

1 ora fa, Roby76MJ ha scritto:

Bello che queste cose le fa una associazione di tifosi, mentre una Società vessata, mandata in B, penalizzata per il nulla, esclusa dalle coppe, con sempre dietro proprio l'Inter a goderne i vantaggi, non faccia nulla...

 

Oppure, se vuoi fare il complottista, le fa ma usa il preservativo, onde evitare di prendersi l'AIDS e la sifilide...

[stefanobet77 1.392]

14 minuti fa, chicco11 ha scritto:

intanto la juve non ha nessun bond di 400 milioni.....puo' essere che a livello costi ricavi sia messa piu' o meno allo stesso modo ma non deve tirare fuori 30 40 milioni l'anno di interessi. E anche se la stagione sportiva va male non è che exor la fa fallire. Chiaro che il diktat della società adesso prevede un taglio dei costi perchè non vuole tirare fuori altri soldi ma le situazioni sono enormemente differenti

Esatto, aggiungo anche che noi abbiamo degli asset immobiliari a patrimonio (stadio, continassa...)

 

 

[Amadir 4.966]

1 ora fa, badboy ha scritto:

Esatto e quindi vediamo se in virtù di questa sua affermazione vigilerà sulla loro prossima iscrizione al campionato. altrimenti ci dicessero chiaramente che che per loro varranno regole diverse. Aggiungo però, che lo schifo maggiore mi si genera dal silenzio di chi potrebbe restare in serie A a spese loro.

Se passano a OT la prossima iscrizione sarà ovviamente pulita perché OT i denari li ha per davvero.

 

Il problema è il progresso: avevano o no i requisiti per iscriversi agli ultimi campionati? Il nodo è questo e temo che nessuno si premurerà di scioglierlo.

[garrison 45.646]

17 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Voi state meglio di Inter Milan e noi

 

Messi insieme....

[ALAY 6.557]

X questa estate mi aspetto blocco dei rinnovi, vendita di chi avrà offerte, e acquisti minimi

[storia di una grande amore 4.285]

Sono anni che sento parlare di ridimensionamento, fallimento, vendita di mezza rosa e chi più ne ha più ne metta. Alla fine sono sempre lì al loro posto. Non credo ci saranno differenze.

[Gadan 3.268]

42 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Per me oaktree se li pappa per 370 ml, vende tutto il vendibile (5-6 pezzi pregiati) e con le plus paga il bond  e dimezza in pratica il debito a 350-400 ml, pure senza quei pezzi pregiati magari quarta arriva comunque. Nel contempo abbassa i costi e porta il bilancio in pareggio e poi rivende il tutto a 600/700 ml più i debiti.

 

P.s. Se a Marotta starà bene rimarrà, se no ci metteranno qualcun'altro a tagliare teste

 

IMHO 

E chi * vendono e a chi per realizzare mezzo miliardo cash, mica plusvalenze farlocche?

[nubedioort 665]

18 minuti fa, michele.i ha scritto:

a parte che i debiti li ripaghiamo, vedi il bond ripagato un paio di mesi fa

 

abbiamo una proprietà che in caso di evenienza tira fuori soldi freschi

 

e in più abbiamo diversi assett di proprietà che ci rendono molto forti, vedi stadio di proprietà, centro allenamento e sede di proprietà alla continassa, centro allenamento di Vinovo, J Hotel, J Medical, che ci pongono oltremodo a livello superiore rispetto le altre

U23 Next Gen

[capitangazzella 4.061]

Calzetta dello sporco e tifosi * si rallegrano di questo passaggio di proprietà. Fino all'altro giorno dicevano che non c'era nessun problema per Zhang e che avrebbe ottenuto un altro prestito da Pimco (Pallo). Lo dichiaravano a petto gonfio, ostentando soddisfazione e un piccato senso di rivincita nei confronti di chi derideva Zhang. Evidentemente che la società rimanesse in mano a Zhang sembrava una buona notizia.

 

Ora la buona notizia è che Zhang passa la mano a Oaktree, l'esatto contrario di quello che veniva sperato quando sembrava fatta con Pimco (che si è dimostrato poco Pallo a questo punto).

 

Ora, io ammetto di non seguire dettagliatamente le vicissitudini finanziarie. Già la mia vita è complicata, figurarsi se posso stare a seguire i diversamente fognosi.

 

Come ogni buon tifoso juventino, spero che falliscano, che si ridimensionino e che tornino ai loro (bassi) standard, insomma gli auguro il peggio possibile.

 

Dunque, non esprimo opinione, non so chi mente e chi dice la verità. Immagino che dovremo aspettare la fine del mercato e vedere cosa combinerà in questa sessione l'ex inda ora fotocopia sbiadita lato Oceano Pacifico dell'Inter Miami.

 

Comunque, io nel mio piccolo le auguro ogni male possibile.

[badboy 8.420]

9 minuti fa, Amadir ha scritto:

Se passano a OT la prossima iscrizione sarà ovviamente pulita perché OT i denari li ha per davvero.

 

Il problema è il progresso: avevano o no i requisiti per iscriversi agli ultimi campionati? Il nodo è questo e temo che nessuno si premurerà di scioglierlo.

Sul passato c'è già una pietra tombale 

[Trezegol_88 5.892]

51 minuti fa, Gabriel84 ha scritto:

Beh, pero' non e' che abbia torto.

In questo momento il proprietario dei prescritti e' un tizio praticamente fallito.

In che modo il passaggio al fondo potrebbe peggiorare la loro situazione?

Ovvio, ma su che base può dire che i loro tifosi possono stare tranquilli?

[Lucas Hector 5.200]

22 minuti fa, chicco11 ha scritto:

il milan purtroppo dopo il napoli è quello messo meglio, si puo' permettere di fare mercato senza che la proprietà debba mettere soldi, non a caso ha incassato 70 da tonali ma ha speso 120 per i vari chuku pulisic loftus okafor musah ecc. E l'ultimo esercizio l'ha chiuso in utile

L'ha chiuso in utile perché si è preso il nostro posto in Champions League.

[Oaktreefan 374]

1 ora fa, Roby76MJ ha scritto:

Bello che queste cose le fa una associazione di tifosi, mentre una Società vessata, mandata in B, penalizzata per il nulla, esclusa dalle coppe, con sempre dietro proprio l'Inter a goderne i vantaggi, non faccia nulla...

 

chi ci dice che dietro non ci sia proprio la juventus che in prima persona non può esporsi per ovvi motivi?

[pablito77! 41.001]

Ho letto qualche articolo in pausa pranzo curiosando qua e là...secondo la gazzetta va ringraziato e beatificato Zhang perché ha riportato l' inda in alto e perché è una persona seria. Oaktree starebbe pensando di continuare su questa linea di gestione perché l inda è un giocattolo perfetto e sarebbe un peccato rovinarlo. Scrivono encomi a tutta birra. 

 

Proprio come quando nella emme c'eravamo noi. 

 

Fallissero insieme alle melme.

[Gadan 3.268]

33 minuti fa, Peppe9204 ha scritto:

Scusate l’ignoranza ma noi siamo in una condizione economica peggiore della loro ?

No perché Elkann, tra una bestemmia e l'altra, i soldi ce li ha messi più volte.

Nell'inter l'ultimo è stato moratti, e manco durante il suo ultimo periodo.  Vedi tu.

[Minor threat 12.658]

17 minuti fa, chicco11 ha scritto:

il milan purtroppo dopo il napoli è quello messo meglio, si puo' permettere di fare mercato senza che la proprietà debba mettere soldi, non a caso ha incassato 70 da tonali ma ha speso 120 per i vari chuku pulisic loftus okafor musah ecc. E l'ultimo esercizio l'ha chiuso in utile

Più o meno... nel senso che la cosa importante, alla fine, sono i ricavi strutturali. Poi una società può essere gestita meno bene nel breve periodo, e quindi avere problemi temporanei di bilancio. Ma alla fine devi arrivare a spendere secondo quanto guadagni, per stare in equilibrio nel tempo. E su quello, ovviamente, siamo messi ancora meglio di tutti...

[Aho 2.157]

1 minuto fa, pablito77! ha scritto:

Ho letto qualche articolo in pausa pranzo curiosando qua e là...secondo la gazzetta va ringraziato e beatificato Zhang perché ha riportato l' inda in alto e perché è una persona seria. Oaktree starebbe pensando di continuare su questa linea di gestione perché l inda è un giocattolo perfetto e sarebbe un peccato rovinarlo. Scrivono encomi a tutta birra. 

 

Proprio come quando nella emme c'eravamo noi. 

 

Fallissero insieme alle melme.

Anche Oaktree chiedera' dei prestiti.   

[Anastasi65 1.842]

2 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

chi ci dice che dietro non ci sia proprio la juventus che in prima persona non può esporsi per ovvi motivi?

Perchè l'attuale società ha paura della sua ombra, i suoi avvocati è già tanto se sanno redigere un atto di citazione figurati orchestrare subdole manovre segrete. Ma va.  La proprietà dei cartonati passerà semplicemente da un fondo speculativo all'altro non cambia nulla, ma proprio zero, manco una virgola.

[starveling 7.334]

10 minuti fa, storia di una grande amore ha scritto:

Sono anni che sento parlare di ridimensionamento, fallimento, vendita di mezza rosa e chi più ne ha più ne metta. Alla fine sono sempre lì al loro posto. Non credo ci saranno differenze.

Come si può pensare che non ci siano differenze? Zhang sapeva benissimo che salvo miracoli non avrebbe mai potuto rimborsare il prestito, quindi ha puntato a vivacchiare. Oaktree ha tutt'altro interesse, vuole vendere e per essere vendibile questa società deve diventare appetibile, cosa che oggi non è neanche lontanamente. 

[Borraccia blu 2.401]

2 minutes ago, starveling said:

Come si può pensare che non ci siano differenze? Zhang sapeva benissimo che salvo miracoli non avrebbe mai potuto rimborsare il prestito, quindi ha puntato a vivacchiare. Oaktree ha tutt'altro interesse, vuole vendere e per essere vendibile questa società deve diventare appetibile, cosa che oggi non è neanche lontanamente. 

Mi pare impossibile che non vendano qualcuno come Lautaro per esempio. 

[Giorgino 68.996]

11 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Ho letto qualche articolo in pausa pranzo curiosando qua e là...secondo la gazzetta va ringraziato e beatificato Zhang perché ha riportato l' inda in alto e perché è una persona seria. Oaktree starebbe pensando di continuare su questa linea di gestione perché l inda è un giocattolo perfetto e sarebbe un peccato rovinarlo. Scrivono encomi a tutta birra. 

 

Proprio come quando nella emme c'eravamo noi. 

 

Fallissero insieme alle melme.

Senza tirare in mezzo noi...

 

Stessa identica situazione...nota la differenza...

 

 

Milan passa a Elliott

Titolo della Porchetta

"Il Milan tocca il fondo"

 

inda passa a Oaktree

Titolo della Porchetta

"inter stelle e strisce"

 

😂

 

 

 

[Gadan 3.268]

7 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

chi ci dice che dietro non ci sia proprio la juventus che in prima persona non può esporsi per ovvi motivi?

O la proprietà che, dopo essersi rotta le 00 dell'ultima porcata della figc per salvare il deretano al cinese e costatale oltre 100 milioni di euro, non abbia deciso di agire con il preservativo?

[Rocvec27 2.919]

9 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Ho letto qualche articolo in pausa pranzo curiosando qua e là...secondo la gazzetta va ringraziato e beatificato Zhang perché ha riportato l' inda in alto e perché è una persona seria. Oaktree starebbe pensando di continuare su questa linea di gestione perché l inda è un giocattolo perfetto e sarebbe un peccato rovinarlo. Scrivono encomi a tutta birra. 

 

Proprio come quando nella emme c'eravamo noi. 

 

Fallissero insieme alle melme.

Tutti si dimenticano di aggiungere un piccolissimo dettaglio su questo passaggio di consegne. Zhang è un truffatore insolvente che grazie alla protezione di cui gode l'Inter in Italia ha potuto fare mercati e contratti faraonici senza avere un euro per rendere l'inter competitiva, contraendo solo debiti e prestiti mai ripagati. Oaktree è un fondo di investimento a cui non frega una cippa dei risultati sportivi. Loro devono rientrare dell'investimento e oggi l'unico modo per farlo è vendere i migliori calciatori abbassando il monte stipendi..quindi addio ai contratti faraonici ai parametri 0 alla thuram..tutti a fare soffocotti a Marotta, facile convicere sta gente con i sodi del monopoli prestati da altri..vedremo ora quali parametri 0 sarà in grado di prendere potendo offrire buoni pasto e rimborso carburante. Auguri

[Rocket man 3.367]

37 minuti fa, Halo94 ha scritto:

perchè formalmente avrebbe potuto anche fare rossi per 100 milioni i prossimi anni a spese delle casse dell'inter

 

meglio il ridimensionamento immediato 

Non penso potesse andare avanti all'infinito senza immettere denaro vero e senza operare lui stesso una ottimizzazione della gestione.

Mi sembrava il personaggio giusto per affossarli sul lungo periodo

[curvasudfiladelfia 126]

48 minuti fa, Gabriel84 ha scritto:

Semplicemente perche ai tifosi non viene in tasca niente.

Le societa', in realta', son sempre state in buoni rapporti, perche' hanno altri interessi.

Inter e Juve non si sono mai odiate, manco ai tempi della triade e moratti 

 

E perche'?

Perchè i fondi non fanno beneficienza e il loro business è comprare aziende messe male, risanarle e rivenderle se non più strategiche. La situazione economica dell'Inter è disastrosa, ogni anno realizzano perdite, che sono in calo rispetto, nonostante continuino a vendere i giocatori o come l'anno scorso arrivino in fondo a tutte le competizioni. Il fondo pretenderà una gestione economica oculata per ridurre gli enormi costi di gestione (ammortamenti e stipendi dei calciatori), vendendo qualche prezzo pregiato della loro rosa (Pavard, Lautaro, Thuram, Frattesi, Di Marco, Bastoni, Barella) e rimpiazzarli con giocatori che costano meno. E in questo c'è da dire che Marotta è bravissimo a costruire squadre con poco.