(Gds) "Discussioni in corso sul dare più potere al Var: secondo giallo e calci d'angolo nel mirino"

[Moonlitknight 3.778]

Invece di semplificare incasinano ancora di più,  rendendo inguardabile sto sport

[re david 13.318]

Pure il doppio giallo. Praticamente se ne inventeranno di tutti i colori, perché molte volte un cartellino per qualcuno c'è e per qualcuno no. È interpretazione del singolo, sarà un macello. 

[tv in bianco e nero 2.617]

52 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Il calcio è in mano a deficienti. È nato per diminuire polemiche e proteste, invece le alimenta. In tutti gli sport dove attuano una cosa simile, funziona. Hanno speso cifre stratosferiche di soldi, quando, a mio modesto parere, si poteva optare per due arbitri, uno per metà campo e dare il potere di prima ai guardalinee. Siamo arrivati al punto che, invece di prendersela col direttore di gara, si pensa a macchinazioni, favoritismi prestabiliti, perché evidenti.

Basterebbe chiamare arbitri stranieri 

[andreabeppeprato82 3.611]

Provo ad immaginare chi sarà la prima squadra a cui verrà applicato il secondo giallo per l'espulsione..

[andreabeppeprato82 3.611]

8 minuti fa, re david ha scritto:

Pure il doppio giallo. Praticamente se ne inventeranno di tutti i colori, perché molte volte un cartellino per qualcuno c'è e per qualcuno no. È interpretazione del singolo, sarà un macello. 

Sarà semplicemente un potenziamento per indirizzare ancora di più le partite a loro piacimento.

Quando è il momento di favorire una certa squadra, chiamata tattica per il secondo giallo su un fallo normalmente tollerato e il gioco è fatto.

Un circo senza fine..

[bercellinoprimo 1.380]

"la voglio rivedere, Fabio"

L'ansia di avere in pugno l'esito dei match da parte degli arbitri (3 quindi della federazione, o della mafia) non si spegne, anzi sembra rafforzarsi ulteriormente.

[ArturoFC93 53.256]

Però alla riunione includerei anche quelli di Milano perché altrimenti si offendono  

[zebra67 13.647]

Io addirittura restringerei il campo d'azione del VAR e della tecnologia in genere.

Le situazioni in cui la tecnologia torna più utile, a mio avviso sono:
- gol-non gol (pallone che supera interamente o meno la linea di porta) e qui esiste la tecnologia di porta;

- cogliere eventuali condotte violente sfuggite all'arbitro (es. gomitate a palla lontana). In quest'ultimo caso sarebbe apprezzabile anche l'effetto deterrente, cioè i calciatori devono sapere che le telecamere li spiano anche a palla lontana.

Tutto il resto torna in mano all'occhio e alla discrezionalità dell'arbitro.

[luca1973 2.370]

Al posto di eliminarlo , gli danno piu' potere  roba da pazzi

[O' Rei David 4.499]

Il var per decidere se è calcio d'angolo o no è ottimo, in una frazione di secondo lo dicono all'arbitro e va benissimo. Il VAR sulla seconda ammonizione significa che la Juventus gioca sempre in 10 uomini, sarebbe devastante

[piff 591]

Ma iniziare a punire i simulatori?

[Tricarico10 6.671]

Non so perche ma penso che la Juve sara la prima squadra e ricevere un secondo giallo grazie al Var  

[aleroman 471]

56 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Visto che la loro squadretta sembra non riuscire a vincere manco con questo VAR, la cacchetta ne chiede uno più "efficace"

In questi giorni sono (più del solito) davvero imbarazzanti: ieri sono riusciti a pubblicare una foto dall'unica prospettiva in cui il gomito allargato si vedeva poco (avranno impiegato ore a trovare il frame...) per poi iniziare con le allusioni su Guida, che è napoletano, e quindi intendendo chiaramente che ha favorito il Napoli, che non doveva essere mandato al VAR e che quindi c'è tutto un disegno anti Inter dietro...

[Sylar 87 36.803]

No comment  

[IlMastino1965 53]

potrebbere direttamente eliminare arbitri e segnalinee, istallare un grosso altoparlante e decide tutto il VAR, cosi posso fare che cavolo vogliono senza problemi

 

[MauroGermanCamo 751]

ma non si fa prima a usare la moviola in campo + tempo effettivo.

di fatto tra pause post gol e recuperi di un quarto dora si gioca un altro sport. tanto Vale fare il salto definitivo invece di parodiare il calcio che fu.

[kohler 2.982]

Il var va abolito per il bene del calcio

[JFabio 778]

figurati, ancora più VAR!

come se il problema fosse che non interviene abbastanza

[Bercegol 1.265]

L'unica soluzione è fare arbitrare ad una IA tutta la partita: regole certe ed uguali per tutti. L'enorme problema del VAR è che episodi simili sono giudicati in modo opposto.

Sui fuorigioco, i gol ed i calci d'angolo almeno c'è la certezza oggettiva.

[Bercegol 1.265]

3 minuti fa, kohler ha scritto:

Il var va abolito per il bene del calcio

Forse sei giovane e non ti ricordi cosa capitava prima del VAR 😁. C'erano una marea di contestazioni in ogni partita. Oggi sono molto diminuite, pur restando uno strumento imperfetto per via dell'interpretazione opposta di situazioni simili.

[Wmichel 1.021]

Ho la soluzione! Sostituire il calcio con il gioco degli scacchi.

Hanno trasformato uno sport reale in una simulazione virtuale.

 

[Maxxo74 14.372]

ma le nuove regole varranno anche per l'inter o c'è la solita clausoletta in piccolo?

[gianmarco86 9.769]

Una follia, già ora andrebbe limitato. 

[Amadir 5.653]

2 ore fa, emmepi54 ha scritto:

Il calcio è in mano a deficienti. È nato per diminuire polemiche e proteste, invece le alimenta. In tutti gli sport dove attuano una cosa simile, funziona. Hanno speso cifre stratosferiche di soldi, quando, a mio modesto parere, si poteva optare per due arbitri, uno per metà campo e dare il potere di prima ai guardalinee. Siamo arrivati al punto che, invece di prendersela col direttore di gara, si pensa a macchinazioni, favoritismi prestabiliti, perché evidenti.

Sai perché negli altri sport funziona? Perché sono tutti sport a punteggio medio alto. Il rigore non rigore conta poco se hai vinto o perso 6-2. Se invece hai perso 1-0, non hai vinto 1-0 o hai pareggiato 0-0 il rigore non rigore diventa determinante.

 

Il calcio è rimasto l’unico sport di squadra dove è assolutamente possibile che dopo 100 minuti nessuno abbia ancora fatto un “punto”.

 

Sono anni che lo dico, invece di cercare di sanare gli errori con le telecamere, bisognerebbe cercare di modificare le regole del gioco per rendere gli errori (che ci saranno SEMPRE) meno impattanti sul risultato finale.

[gianmarco86 9.769]

41 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

Il var per decidere se è calcio d'angolo o no è ottimo, in una frazione di secondo lo dicono all'arbitro e va benissimo. Il VAR sulla seconda ammonizione significa che la Juventus gioca sempre in 10 uomini, sarebbe devastante

Pure per decidere certi episodi da rigore a volte servirebbe una frazione di secondo eppure perdono 5 minuti. Spezzettare ulteriormente il gioco anche per andare a vedere gli angoli contestati lo trovo davvero assurdo.