Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Gava9496

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 ora fa, Davide ha scritto:

Periodo nero: abbiamo investito 90 milioni buttandoli praticamente via!

 

è da lì abbiamo sempre dovuto faticare a livello economico 

Aridaje, non abbiamo buttato nulla!!! le difficoltà economiche sono dovute al covid non agli investimenti!! Se non capite come funziona un’azienda e cosa sia un piano di investimento non traete giudizi! 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
39 minuti fa, BlackandWhite77 ha scritto:

Nel 97, forse la più bella juve, giocammo con un tridente fatto per lo più da AdP, Zizou e Boksic con Bobone e Nick Amoruso pronti a subentrare e le fasce alimentate da Lombardo e Soldatino Di Livio.

 

Tolto Bobone, che aveva però un fiuto del goal ed una classe immensa per la stazza e sapeva pure aiutare a costruire, eravamo una corazzata fatta di giocatori tecnici e veloci 

Io tutta sta necessità di un centravanti di peso non la vedo, tanto più che PSG oggi, e Real e Barca del dominio dell'ultimo ventennio lo smentiscono ulteriormente.

 

Serve gente che dia del tu al pallone e sappia stoppare come passare come crossare e segnare.

I maccambroni d'area così come gli specialisti buoni solo a fare una cosa sono da sempre per le squadrette.

 

Per me (se David fosse buono) un tridente con KM e Kenan e lo stesso Conceicao  pronto a sacrificarsi in fascia sarebbe un signor attacco nel 2025. Con poi Sancho..

 

Il problema semmai è l'uscita palla veloce dalla difesa dove tra difesa e centrocampo, tolto Kephrem, è un assoluto disastro a livello di bontà con i piedi.

 

Non capisco come non sia evidente che il primo male sia dover attaccare sempre a difese schierate perché siamo lenti e scarsi ad uscire in fase di ripartenza e possesso.

David e Kolo semplice è la miglior coppia di attaccanti,  qualità prezzo, che possiamo permetterci. 

Chi potrebbe essere, al momento,  meglio di Kolo? Sesko, ammesso che lo sia, comunque costa di più di Kolo, poi dipende se si vuole provare a fare questo investimento ma penso sia abbastanza caro.

Altri non me ne vengono in mente.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, GusFring ha scritto:

Tu pensa che io sono convinto che un calcio di possesso possa essere fatto solo con calciatori pensanti

Si, però quando hai quello che pensa di essere lui il protagonista, deresponsabilizzi i giocatori che finiscono per limitarsi al compitino. 

Serve un leader più che una prima donna anche lì. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Markio ha scritto:

Sancho per me ci serve. Talentuoso, a buon prezzo, può giocare a dx e sx. Se viene un raffreddore a Yildiz, sai che puoi contare anche su di lui in quella posizione. Spero che a breve esca qualcosa

 

Adesso, davik ha scritto:

tra l'altro anche sano muscolarmente.

Sapete entrambi che state parlando di un Sancho che non esiste, forse e' esistito per soli sei mesi e molti anni fa... se esistesse ancora oggi, non starebbe in un cassonetto senza nessuno (ripeto: nessuno) a trattarlo neppure per sbaglio, anzi, sarebbe gia' a Torino.
 

Ps. Non si tratta del Buffon depresso che fece 6 mesi davvero male in 25 anni di carriera agli altissimi livelli, e neppure di un del Del Piero rotto e a lutto che ne fece 18 sottotono per poi reinvertarsi seconda punta finalizzatrice.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Polposiscion ha scritto:

Si, però quando hai quello che pensa di essere lui il protagonista, deresponsabilizzi i giocatori che finiscono per limitarsi al compitino. 

Serve un leader più che una prima donna anche lì. 

Per questo “un Motta più bravo”

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Se McKennie e' davvero in uscita, allora cerchiamo un altro laterale destro!? 

Se parte Mckennie probabilmente tengono Miretti. Sui laterali si organizzano diversamente 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Io sposto l'attenzione, per deformazione ....

 

Abbiamo un grosso problema: il nostro fatturato é calato in maniera drastica, e nn sempre ciò deve andare di pari passo con i risultati di campo...

La società/dirigenza é stata debole anche in questa fase....io non credo che un caxxo di sponsor nn si fosse trovato l'anno scorso...

Tether ci scommetto ...avrebbe messo 40 M come sponsor di maglia in un nano secondo...

Concerti allo Stadio....

Aperture di nuove J Hotel...

Tante iniziative con un parter di 12 M di tifosi....

Sono abbastanza sicuro non possa farlo per l’attuale regolamento

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Juventino589 ha scritto:

Ma anche se dovesse rimanere McDonald's, ci manca un esterno destro titolare.

 

1 minuto fa, HaranBanjo ha scritto:

Se parte Mckennie probabilmente tengono Miretti. Sui laterali si organizzano diversamente 

Ma... il titolare a dx e' lui sefz neppure li' Igorone e' riuscito a riciclare Nico .uhm 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Io sposto l'attenzione, per deformazione ....

 

Abbiamo un grosso problema: il nostro fatturato é calato in maniera drastica, e nn sempre ciò deve andare di pari passo con i risultati di campo...

La società/dirigenza é stata debole anche in questa fase....io non credo che un caxxo di sponsor nn si fosse trovato l'anno scorso...

Tether ci scommetto ...avrebbe messo 40 M come sponsor di maglia in un nano secondo...

Concerti allo Stadio....

Aperture di nuove J Hotel...

Tante iniziative con un parter di 12 M di tifosi....

Il campionato italiano è morto dal punto di vista dell'appeal, e noi non abbiamo il seguito di Barca e Real o la proprietà del PSG e Bayern, saremo sempre e inevitabilmente schiavi dei risultati per aumentare il fatturato molto più delle top europee

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Juventino589 ha scritto:

Ma anche se dovesse rimanere McDonald's, ci manca un esterno destro titolare.

Non ho capito perché pensate che Joao Mario faccia la riserva.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, De$mo ha scritto:

qui dentrro insultano tutti...pure gente come bonucci chiellini buffon e compagnia bella

solo perche non sono riusciti a vincere la champions

La sindrome post Cardiff è la malattia che ci ha distrutto e ci ha rovinato negli ultimi anni...aspettative troppo alte che hanno portato a non rinnovare la squadra e a puntare su giocatori maturi costosissimi...

Mi consola solo il fatto che lo stesso virus ora colpirà pure i merdazzieri cartonati milanesi dopo il merdete di quest'anno...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

 

Ma... il titolare a dx e' lui sefz neppure li' Igorone e' riuscito a riciclare Nico .uhm 

Presentarci con McKennie, Mario a destra, Cambiaso, Kostic a sinistra dovrebbe essere illegale... 😆

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

 

Ma... il titolare a dx e' lui sefz neppure li' Igorone e' riuscito a riciclare Nico .uhm 

A destra giocano pure Joao Mario o Cambiaso...e secondo me proveranno pure qualche alternativa per inserire Koopmeiners..perchè alla fine Kalulu anche giocando a tre è un terzino e come laterale davanti a lui puoi metterci pure un'ala...il Nabule ci fa giocare Politano ad esempio

Mckennie se non rinnova diventa come Vlahovic

 

La formazione di base secondo me è

 

Di Gregorio Kalulu Gatti Bremer Cambiaso Conceicao Koopmeiners Locatelli Thuram David Yldiz 

 

Poi disponeteli come vi pare

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minutes ago, Bepi_ said:

Se McKennie e' davvero in uscita, allora cerchiamo un altro laterale destro!? 

Quando esce McKennie compriamo tutta la catena burger king per sostituirlo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

 

Sapete entrambi che state parlando di un Sancho che non esiste, forse e' esistito per soli sei mesi e molti anni fa... se esistesse ancora oggi, non starebbe in un cassonetto senza nessuno (ripeto: nessuno) a trattarlo neppure per sbaglio, anzi, sarebbe gia' a Torino.
 

Ps. Non si tratta del Buffon depresso che fece 6 mesi davvero male in 25 anni di carriera agli altissimi livelli, e neppure di un del Del Piero rotto e a lutto che ne fece 18 sottotono per poi reinvertarsi seconda punta finalizzatrice.

Se quest'anno mi facesse 5 gol  e 10 assist come al Chelsea, mi accontenterei sinceramente....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, juvemyonlylove ha scritto:

Ci sarebbe da moderare, come diceva Teo qualche giorno fa, il flame di chi propone contenuti negativi, generici e qualunquisti, in modo fastidioso e martellante. Dal 2013 avrò scritto 3 post in croce, per vari motivi ho smesso di seguire le partite, però la Juve la seguo ed il forum è un ottimo strumento per restare aggiornato, per condividere la mia passione con tutti voi. Permettimi, ma non sono d'accordo con il fatto di fregarmene e passare oltre, se uno scrive che Joao Mario pesa 70 chili bagnato, è una pippa, l'altro che Conceicao è scarso, e Comolli è un cretino e Modesto un incapace, l'altro che è hater di Rugani e ogni 2 pagine tutti ci tengono a ripeterlo e ancora e ancora perdonami, non ci sto. Alcuni, pochissimi, utenti occupano una grande parte dei vari topic e disturbano assai tutti gli altri, anche chi come, me ammette di non sapere (ancora) nulla di Joao Mario, di Comolli e di Modesto, ma ascolta chi ha argomenti da proporre. Trovo grave, in quanto moderatore, il tuo invito a scrollare oltre, manchi di rispetto a chi non fa flame e rispetta le regole.

Infatti, bisogna capire bene quello che dico. Il mio invito a "andare oltre" era rivolto a chi si lamenta del tono o delle opinioni altrui (purché espresse nei limiti del rispetto), non certo a chi segnala contenuti fuori regolamento o tossici.

Lo ripeto: parlavo del tono generale del forum, non della moderazione in senso stretto. Chi va oltre il regolamento va moderato, ovvio. Ma se uno scrive che non gli piace Rugani o ha dubbi su Conceicao, non è flame di per se, a meno che non lo esprima in maniera offensiva. Quindi, se lo ripete tre volte al giorno che problemi ci sono? Uno scrive che Joao Mario pesa 70 chili bagnato? Ok, vado a fare una ricerca su Google, ecco, pesa 66kg. Quindi o gli rispondo e iniziamo una discussione oppure dovrei prendere provvedimenti perché uno dice che Joao Mario pesa tot? Ti da fastidio leggerlo? Comprensibile, ma se non viola il regolamento che ci dobbiamo fare?

 

E proprio perché sono moderatore, permettimi di sottolineare una cosa importante (non riferita a te): in sei ore di topic sono arrivate DUE segnalazioni totali. Due. E nel frattempo sono stati scritti decine di post che si lamentano genericamente del "topic del pianto" o della "depressione". Perché fa comodo dire ai moderatori cosa dovrebbero fare, invocare regole più severe o filtri più stretti, ma poi quando si tratta di usare gli strumenti concreti per aiutare davvero la moderazione, pochissimi lo fanno. E allora viene il dubbio che forse forse è solo una percezione soggettiva, o una narrazione comoda, che "qui tutti siano cattivi e offensivi". Perché se davvero ci fosse tutta questa deriva tossica o questo clima insostenibile, le segnalazioni arriverebbero a pioggia. Invece no. arriva il solito flusso di lamentele generiche che non aiutano nessuno e anzi complicano pure il lavoro di moderazione. Perché ci troviamo a moderare la discussione sulla lamentela, invece che la fonte del problema originale (ammesso esista).

 

Questo era il senso del mio post iniziale: se davvero si pensa che ci sia qualcosa fuori posto, lo si segnala. Lo strumento c'è. Ma se invece si preferisce scrivere ogni due pagine post passivo-aggressivi, ironici, o lamentele verso l'aria che tira, allora si alimenta l'off-topic. E, paradosslamente, questo contribuisce a rendere i topic ancora più pesanti e ripetitivi.. e diventa impossibile moderare a posteriori quando si è già all'ottava pagina di flame incrociato.

  • Mi Piace 5

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Davide ha scritto:

A mio avviso i fuoriclasse sono altri non sicuramente lui!

poi ogni uno può avere le sue vedute, ma non mi

piace che la gente che la pensa in un determinato modo debba per forza far passare per deficente chi non la pensa come lui

 

 

Ma infatti i fuoriclasse che sono arrivati alla Juve ed in generale nella storia del calcio non sono mica un numero esorbitante. 

Poi ci sono i campioni tra i quali figura Higuain che sono i calciatori livello ottimo.

Per dire, al momento, non credo ci siano fuoriclasse nel calcio mondiale. Forse lo sarà Yamal, per dire.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

 

Ma... il titolare a dx e' lui sefz neppure li' Igorone e' riuscito a riciclare Nico .uhm 

Comunque McKennie ha giocato pure a sinistra. 

 

Quindi Kostic non serve. sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Bob Kelso ha scritto:

perchè il club come ti vede?

E chi se ne frega, il punto non è come loro considerano me, il punto è cosa è la Juve per me.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Infatti, bisogna capire bene quello che dico. Il mio invito a "andare oltre" era rivolto a chi si lamenta del tono o delle opinioni altrui (purché espresse nei limiti del rispetto), non certo a chi segnala contenuti fuori regolamento o tossici.

Lo ripeto: parlavo del tono generale del forum, non della moderazione in senso stretto. Chi va oltre il regolamento va moderato, ovvio. Ma se uno scrive che non gli piace Rugani o ha dubbi su Conceicao, non è flame di per se, a meno che non lo esprima in maniera offensiva. Quindi, se lo ripete tre volte al giorno che problemi ci sono? Uno scrive che Joao Mario pesa 70 chili bagnato? Ok, vado a fare una ricerca su Google, ecco, pesa 66kg. Quindi o gli rispondo e iniziamo una discussione oppure dovrei prendere provvedimenti perché uno dice che Joao Mario pesa tot? Ti da fastidio leggerlo? Comprensibile, ma se non viola il regolamento che ci dobbiamo fare?

 

E proprio perché sono moderatore, permettimi di sottolineare una cosa importante: in sei ore di topic sono arrivate DUE segnalazioni totali. Due. E nel frattempo sono stati scritti decine di post che si lamentano genericamente del "topic del pianto" o della "depressione". Perché fa comodo dire ai moderatori cosa dovrebbero fare, invocare regole più severe o filtri più stretti, ma poi quando si tratta di usare gli strumenti concreti per aiutare davvero la moderazione, pochissimi lo fanno. E allora viene il dubbio che forse forse è solo una percezione soggettiva, o una narrazione comoda, che "qui tutti siano cattivi e offensivi". Perché se davvero ci fosse tutta questa deriva tossica o questo clima insostenibile, le segnalazioni arriverebbero a pioggia. Invece no. arriva il solito flusso di lamentele generiche, buttate nei topic, che non aiutano nessuno e anzi complicano pure il lavoro di moderazione. Perché ci troviamo a moderare la discussione sulla lamentela, invece che la fonte del problema originale (ammesso esista).

 

Questo era il senso del mio post iniziale: se davvero si pensa che ci sia qualcosa fuori posto, lo si segnala. Lo strumento c'è. Ma se invece si preferisce scrivere ogni due pagine post passivo-aggressivi, ironici, o lamentele verso l'aria che tira, allora si alimenta l'off-topic. E, paradosslamente, questo contribuisce a rendere i topic ancora più pesanti e ripetitivi.. e diventa impossibile moderare a posteriori quando si è già all'ottava pagina di flame incrociato.

Per me l'Angolo è bello così come è.

Trovo molto divertente parlare di calcio qui.

Anche perchè trovi di tutto, dal fan della Società al criticone di turno. L'Angolo senza i @garrison i @marcomigliore (per citare due estremi modi di vedere) si ridurrebbe ad un mero salotto calcistico noioso.
Invece è proprio quando leggi i commenti più assurdi e le disamine più professionali che armonizzi tutto col sorriso

  • Mi Piace 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minutes ago, HaranBanjo said:

A destra giocano pure Joao Mario o Cambiaso...e secondo me proveranno pure qualche alternativa per inserire Koopmeiners..perchè alla fine Kalulu anche giocando a tre è un terzino e come laterale davanti a lui puoi metterci pure un'ala...il Nabule ci fa giocare Politano ad esempio

Mckennie se non rinnova diventa come Vlahovic

 

La formazione di base secondo me è

 

Di Gregorio Kalulu Gatti Bremer Cambiaso Conceicao Koopmeiners Locatelli Thuram David Yldiz 

 

Poi disponeteli come vi pare

 

Prendo spunto da questa formazione per farvi una domanda, se alla fine (ri)prendessimo anche Kolo, dove andrebbe collocato? David non è certo stato acquistato per fare la riserva, capisco che le partite non manchino, ma sono un po' perplesso, varrebbe la pena di impegnarsi ad investire 40/50 milioni per un giocatore andrebbe inserito nelle rotazioni piuttosto che come titolare fisso? fra l'altro non vorrei che con il ritorno del francese si "danneggiasse" David. Che ne pensate? personalmente 40/50 milioni li spenderei più su qualcuno che possa panchinare o perlomeno alternarsi con Locatelli. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

 

Ma... il titolare a dx e' lui sefz neppure li' Igorone e' riuscito a riciclare Nico .uhm 

Eppure Nico quel ruolo lo poteva fare e lo ha fatto fino a giugno ne campionato.

 

Poi è successo qualcosa prima del mondiale per Club e non ci ha giocato piu

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minutes ago, Bepi_ said:

 

Sapete entrambi che state parlando di un Sancho che non esiste, forse e' esistito per soli sei mesi e molti anni fa... se esistesse ancora oggi, non starebbe in un cassonetto senza nessuno (ripeto: nessuno) a trattarlo neppure per sbaglio, anzi, sarebbe gia' a Torino.
 

Ps. Non si tratta del Buffon depresso che fece 6 mesi davvero male in 25 anni di carriera agli altissimi livelli, e neppure di un del Del Piero rotto e a lutto che ne fece 18 sottotono per poi reinvertarsi seconda punta finalizzatrice.

In realtà sono state 2 stagioni intere di grande livello + il ritorno appena l’anno scorso al Dortmund. E anche al Chelsea ha fatto bene.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.