Diritti tv Serie A: La Juve incassa 67.7 mln dietro Inter e Napoli

[M83forever 5.164]

Articolo su Gazzetta di Marco Iaria.

 

Abbiamo perso parecchio rispetto al 2023/24 come Serie A

[Shingo Tamai 5.792]

Senza parole.

Criteri assurdi, per quanto mi riguarda; presenze allo stadio su tutti.

Chiedessero, in fase di abbonamento alla pay tv, per quale squadra si fa la sottoscrizione, e vediamo poi chi prende di più. Pazzesco.

Che bella soddisfazione sarebbe se la società rinunciasse ai soldi e non permettesse la trasmissione delle partite della Juve (so che è impossibile), vedi come cambiano, i criteri…

[_Alex_ 5.660]

Come al solito perdiamo una valanga di milioni per via dello stadio piccolo. 

 

Ben 9 milioni di differenza con l'inter.

[pablito77! 49.260]

Regole fatte ad hoc. E noi come pappagalli ci prostriamo. Per quel che mi riguarda ho smesso di abbonarmi alla paytv dal 2021. E non ho intenzione di tornare in quel tunnel. 

[Street Spirit 6.301]

Gli spettatori allo stadio sono nell'ordine delle migliaia.

Gli spettatori davanti alla TV nell'ordine dei milioni.

 

Criteri incommentabili, ma se sta bene a chi dirige la squadra più seguita d'Italia  figurati a me.

[zbozzige 8.944]

Gli spettatori allo stadio è una roba costruita apposta per aiutare i soliti mentecatti….

 

Quando Michelin attribuisce le stelle ad un locale, prende a riferimento il locale stesso o valuta anche la pulizia della cucina nella casa al mare del titolare?

[Vigilante 3.074]

risultati storici l'inDa dovrebbe essere in negativo. 

[Scirea68 4.588]

Criteri di ripartizione studiati appositamente per danneggiarci.

Assurdo che la squadra largamente con più tifosi di tutte le altre e che, quindi, contribuisce maggiormente agli introiti delle pay TV, non sia quella che incassa di più.

Prendere meno dei prescritti e dei pulcinella è un oltraggio, oltre che un grave danno economico.

[NaneVecchina 3.424]

Riparto mi pare conseguenza di una “legge Melandri” di qualche anno fa…, che conteggiava anche i “bacini” di utenza delle singole città delle squadre interessate 

[Turellone78 30.720]

6 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Regole fatte ad hoc. E noi come pappagalli ci prostriamo. Per quel che mi riguarda ho smesso di abbonarmi alla paytv dal 2021. E non ho intenzione di tornare in quel tunnel. 

Siamo in 2 bro. 

Da quel famoso gennaio della penalizzazione, da me non vedranno più un centesimo .

Quando voglio vedere una partita vado al bar, almeno aiuto il titolare a pagarsi le spese

[Luca Alessandro 1.172]

L'apoteosi della schifezza..

[Syphon Filter 519]

Dategli ancora i soldi per abbonarvi a Sky, DAZN mi raccomando!! 

[cuorebianconero-v2.0 4.543]

Criteri ignobili, però la società merita una tiratina d’orecchie per non aver fatto lo stadio da almeno 50000 posti..

[PlatiniMichel 1.593]

4 minuti fa, NaneVecchina ha scritto:

Riparto mi pare conseguenza di una “legge Melandri” di qualche anno fa…, che conteggiava anche i “bacini” di utenza delle singole città delle squadre interessate 

Non c'entra la legge Melandri 

É la legge Lotti 

2 minuti fa, Syphon Filter ha scritto:

Dategli ancora i soldi per abbonarvi a Sky, DAZN mi raccomando!! 

Guarda che non decidono sky e dazn. 

 

[Gobbo88 10.565]

Non so come sia possibile 

[runner 3.502]

15 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Gli spettatori allo stadio sono nell'ordine delle migliaia.

Gli spettatori davanti alla TV nell'ordine dei milioni.

 

Criteri incommentabili, ma se sta bene a chi dirige la squadra più seguita d'Italia  figurati a me.

 

 

e pure a me.   

[aguero21 193]

il fatto che utilizzano gli spettatori allo stadio come criterio principale per i diritti tv oltre ad essere contro-intuitivo e ridicolo è palesemente per favorire le milanesi e le romane. noi prendiamo schiaffi sia in lega che in federazione c'è poco da fare. il famoso potere Juve  

[robros 6.196]

Lo share delle singole partite trasmesse negli ultimi anni sommato per ciascuna squadra dovrebbe essere l'unico criterio da usare. L'unico. Qualunque altro è semplicemente fasullo, artificiosamente pretestuoso

[El Pistolero 11.487]

Questa è una delle tante conseguenze dell'incapacità di Andrea agnelli di riuscire a fare gli interessi della Juve facendosi puntualmente * dai vari Lotito, de Laurentiis e company...

[federeg 37]

Poteva aver senso considerare gli spettatori in trasferta, quello può essere un buon termometro di come le squadre sono seguite su tutto il territorio e quindi potenzialmente di quanto potrebbero essere viste in tv. Così invece è semplicemente un modo per metterci le solite note davanti…

[-OzzY- 4.378]

42 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Regole fatte ad hoc. E noi come pappagalli ci prostriamo. Per quel che mi riguarda ho smesso di abbonarmi alla paytv dal 2021. E non ho intenzione di tornare in quel tunnel. 

Concordo al 100%

Sono anni che non verso palanche nelle paytv e di sicuro non tornerò..

[devil88bg 3.404]

Ma cosa contano gli spettatori allo stadio. Assurdo. 

[-OzzY- 4.378]

3 minuti fa, devil88bg ha scritto:

Ma cosa contano gli spettatori allo stadio. Assurdo. 

Fatta in modo impeccabile per "supportare" coloro che dispongono di stadi con maggiore capienza e, di conseguenza, un numero superiore di spettatori...

Chissa perchè, vero?

[Batik 985]

Non riesco a spiegarmi le ultime due voci: classifica ultimo campionato e punti ultimo campionato. Sarò stupido io, ma sembrerebbe premiare doppiamente la stessa performance.

 Va da sé che il club che arriva più in alto in classifica è anche quello che ha fatto più punti, bah.

[09bianconero85 2.619]

È una vergogna. Come mai a contrattazione libera prendevamo sempre più di tutti? Sono criteri apparecchiati come quelli per i concorsi in comune. Sono fatti su misura per la persona che è già stata scelta