Di Gregorio e i tiri da lontano: un problema per la Juve

[paolo_l 744]

12 minuti fa, maur0 ha scritto:

Prova a mandare il curriculum per lavorare al VAR cosi puoi mettere il fermo immagine che vuoi... la palla non è mai entrata ad altezza del tizio vestito di nero dietro la porta, ma nel 7... gli highlights questi sconosciuti

ti rivelo una cosa il "7" è l'incrocio tra palo e traversa che lo ricorda graficamente; non "sotto la traversa". La prospettiva incide sulla altezza della palla non sulla distanza dal palo

[MatteoJuventus 5.414]

Di Gregorio: un serio problema per la Juve.

All'inizio ero d'accordo nel volere insistere, ma ora è chiaro che è scarso.

[maur0 1.191]

6 minuti fa, paolo_l ha scritto:

ti rivelo una cosa il "7" è l'incrocio tra palo e traversa che lo ricorda graficamente; non "sotto la traversa". La prospettiva incide sulla altezza della palla non sulla distanza dal palo

grazie della spiegazione, non sapevo dove fosse il 7, per fortuna me lo hai spiegato... la palla è entrata all'incrocio dei pali e non in quel punto dove c'è il fermo immagine poi se vuoi continuare a spacciare la tua verità, fai pure

[pepino 153]

51 minuti fa, maur0 ha scritto:

Guarda gli highlights e non un cavolo di fermo immagine che non indica il punto esatto di dove è entrata la palla... il gol è entrato nel 7 e non da altre parti, quindi imparabile

In realtà rivedendo gli higilights si vede che la palla entra ad altezza quasi del sette (un po' sotto la traversa) ma direi almeno 30cm alla sinistra del sette. Quindi non era proprio un tiro da "ragnatela" tolta dall'incrocio. Ciò detto, rivedendo tutta l'azione da varie angolature, ho la sensazione che Di Gregorio non fosse preparato ma non tanto per colpa sua. Mi spiego: sulla palla alta che Thuram colpisce a caso, Di Gregorio è qualche metro fuori dai pali e il rientro in posizione lo rende impreparato a tuffarsi correttamente per prendere una palla che, in un altro contesto più prevedibile (cioè giocatore avversario che avanza da lontano e calcia nello stesso modo) avrebbe probabilmente parato proprio perché il tiro non era esattamente nel sette.

 

Ciò detto, mi sembra in ogni caso anomala (o quanto meno brutta da vedere) la postura/atteggiamento di un portiere che non tiene lungo il braccio nel disperato (anche inutile se vogliamo) tentativo di arrivarci ma sistematicamente lo raccoglie quando capisce che non ci arriva. La sostanza non cambia ma in un caso dai l'idea di essere sul pezzo e di aver fatto l'impossibile per arrivarci; nel secondo sembra che ti sei ritratto in maniera un po' improvvida e scoordinata.

[nanu galderisi 2.028]

un fermo immagine su una palla con forte effetto a uscire non ti fa capire niente. 

[paolo_l 744]

8 minuti fa, maur0 ha scritto:

grazie della spiegazione, non sapevo dove fosse il 7, per fortuna me lo hai spiegato... la palla è entrata all'incrocio dei pali e non in quel punto dove c'è il fermo immagine poi se vuoi continuare a spacciare la tua verità, fai pure

Si, infatti dopo esser entrata all'incrocio dei pali rimbalza un metro alla sinistra  del palo per la legge di Coriolis dovuta alla rotazione terrestre che ha spostato il terreno mentre la palla cadeva dopo aver colpito la rete.

[saxon 9.373]

A me fanno ridere le difese d'ufficio. Un anno e mezzo ha dimostrato che di Gregorio è un buon portiere ma che in una Juve a malapena normale sarebbe un secondo portiere (anzi storari era più forte nemmeno di poco). Al di là del singolo episodio è carente nelle uscite alte e nei tiri da fuori..chiaramente carente se pensiamo che il livello a cui paragonarlo debba essere perlomeno i tacconi o i peruzzi o gli scezny..chiaro che se il paragone è con i portieri di Lazio o Bologna va più che bene

Ma come detto fino a quando onesti comprimari come i gatti locatelli thuram koopmeiners sono titolari, allora ci può stare anche di Gregorio 

[Icarius 7.074]

14 ore fa, Tevezmania Tether in dinas ha scritto:

 

Esattamente oggi la partita l'ha vinta Magnain che insieme a quello della Roma sono i più forti

Verissimo.

9 ore fa, tiger man ha scritto:

Forse anche meno

Ma di portieri buoni a poco prezzo ce ne sono una caterva

Hai visto magnan?

Sai chi lo prepara? Claudio Filippi

E chi l ha mandati via dalla Juve? Lo stesso scienziato che ha preso digregorio

Non si butta mai arriva tardi

Magari non lo avrebbe preso ma un portiere che ritira le mani è una scena orrenda di resa totale

Si, sul non aver allungato neanche le mani concordo pienamente.

Credo che, al di là dei limiti tecnici, Di Gregorio difetti parecchio in personalità.

[Scirea68 4.895]

Ormai è acclarato che abbiamo un problema in porta.

Di Gregorio può essere una riserva, serve il titolare. Resta inteso che fino a fine stagione farei giocare Perin.

[PlatiniMichel 2.381]

3 ore fa, CiottiBianconero ha scritto:

Nei tiri da lontano è zero, non li legge bene, è sempre in ritardo e non riesce a caricare sulle gambe per slanciarci. 
Maledetta quella volta che non abbiamo preso Donnarumma. 

Che ha lo stesso difetto che attribuisci a Di Gregiorio 

[harry rex 551]

Inadeguato, da prendere maignan e vendere al migliore offerente