Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(Cds) "Disastro arbitrale in Juventus-Borussia Dortmund: clamoroso rigore negato ai bianconeri in epoca di Var. Anche il rigore fischiato a Kelly lascia molti dubbi"

Post in rilievo

Il rigore su Kelly è molto generoso, sembra toccare sull'avambraccio ed era in caduta, con due mani in caduta ma sempre in caduta era. Secondo me cadendo ha messo istintivamente le braccia in quella posizione per evitare il tocco di mano, ma tant'è.. non ne va una buona per noi.

Il rigore non dato a favore è vergognoso, umiliante per la classe arbitrale in epoca VAR. Probabilmente ha inciso una leggerissima spinta del nostro attaccante da dietro. Secondo me è un rigore comico da assegnare nel gioco del calcio, in generale, ma per le regole attuali va dato. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il VAR viene attivato anche dalle proteste.. non ho visto nessuno segnalare la cosa in campo. Bisogna anche avere un po' di malizia in campo 

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Roger Keith Barret ha scritto:

Due episodi clamorosi

Per un attimo ho anche temuto l'annullamento del gol di Kelly 

Avranno cercato il frame giusto per loro come dei pazzi tranquillo, solo che non c'era 

2 minuti fa, Ale.7 ha scritto:

Il VAR viene attivato anche dalle proteste.. non ho visto nessuno segnalare la cosa in campo. Bisogna anche avere un po' di malizia in campo 

Altrettanto vero, quel piantagrane di Barella l'avrebbe seguito anche negli spogliatoi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E per fortuna che il var doveva eliminare le proteste e gli errori evidenti. Il var usato così va eliminato, il var deve essere completamente rivisto, il protocollo è più assurdo e complicato delle regole della f1. Questo var sta uccidendo solo l'essenza di questo sport e creando sempre più discrezionalità e disparità. Piccola postilla, i nostri giocatori si devono svegliare, basta fare i tanto bravi ragazzi a volte serve anche fare il "brutto muso".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, DPmt82 ha scritto:

Il rigore su Kelly è molto generoso, sembra toccare sull'avambraccio ed era in caduta, con due mani in caduta ma sempre in caduta era. Secondo me cadendo ha messo istintivamente le braccia in quella posizione per evitare il tocco di mano, ma tant'è.. non ne va una buona per noi.

Il rigore non dato a favore è vergognoso, umiliante per la classe arbitrale in epoca VAR. Probabilmente ha inciso una leggerissima spinta del nostro attaccante da dietro. Secondo me è un rigore comico da assegnare nel gioco del calcio, in generale, ma per le regole attuali va dato. 

Non sono d’accordo su questo punto. Il rigore per loro è opinabile e “comico” da assegnare, ma che purtroppo nel calcio di oggi qualcuno decide di dare. Quello per noi sarebbe stato rigore anche 30 anni fa: sul cross, il giocatore salta con il braccio alzato e va direttamente sul pallone, manco stessimo giocando a pallavolo. Vergognoso non averlo dato, soprattutto in epoca var. Vergognoso, non trovo altri aggettivi, e a me parlare di arbitri non piace di solito, però una decisione del genere si fa veramente fatica ad accettarla. 

1 ora fa, F_Scirea ha scritto:

Anche il secondo rigore per il Real a mio parere è scandaloso, sono proprio scarsi.

Ma che scarsi, il secondo rigore dato al Madrid è sudditanza psicologica bella e buona. Sono scarsi se sbagliano a prescindere, ma a favore del Marsiglia di turno un rigore del genere a Madrid non lo fischierebbero mai nella vita. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, stewie B e W ha scritto:

Ma che scarsi, il secondo rigore dato al Madrid è sudditanza psicologica bella e buona. Sono scarsi se sbagliano a prescindere, ma a favore del Marsiglia di turno un rigore del genere a Madrid non lo fischierebbero mai nella vita. 

Beh la sudditanza psicologica in un arbitro lo rende scarso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In area Dortmund era rigore. Non c'entra niente la tirata di maglia di Kelly. Altrimenti doveva andare al var e fischiare il fallo dello juventino. Avendo ripreso con una punizione per fuorigioco, vuol dire che non è stato considerato niente di quello che succede prima. Non è che una fallo di mani viene compensato da una tirata di maglia. Il tedesco è saltato con il braccio alzato.

Il rigore provocato da Kelly è molto dubbio in quanto, oltre che il pallone ha toccato un'altra parte del corpo prima del tocco di braccio, era in caduta e le braccia sono servite ad appoggiarsi a terra. Su quest'ultima cosa mi sembra che proprio quest'anno abbiano detto che per questa casistica, se le braccia servono ad appoggiarsi a terra in maniera naturale, non bisogna fischiare il rigore.

Il gol di Kelly è regolare in quanto il var lo ha controllato senza ombra di dubbio. Chi scrive che era in fuorigioco e ce l'hanno abbonato, è qualcuno a cui è andato storto che abbiamo pareggiato in quel modo. Dal replay non si vedeva proprio niente se non che il piede del difensore tedesco poteva essere più avanti di Vlahovic.

  • Mi Piace 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Pawn Heart ha scritto:

Sul rigore dato, l'arbitro mima i pugni allungati. Sarà scemo o in mala fede? 

esatto ha mimato che aveva allungato le braccia cadendo

ma peggio che nessuno lo ha richiamato al var dopo 1 ora di ceck

le braccia erano congrue con la caduta in avanti

 

quindi c'è malafede

 

15 minuti fa, djgiorgio91 ha scritto:

UEFA president Aleksander Ceferin announces he's quitting in 2027

prima o poi  dovrà pur lasciare..............

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, F_Scirea ha scritto:

Beh la sudditanza psicologica in un arbitro lo rende scarso

Lo rende umano. A Madrid è difficile per tutti, anche per gli arbitri. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nel primo tempo gli addetti al var stavano fuori a fumà .ghgh

Non andare a rivedere quel tocco di mano è allucinante, manco mezzo check.....

Il rigore loro chissà che doveva fare il povero Kelly mentre era un caduta 

Poi avranno cercato qualsiasi pelo in fuorigioco per il nostro quarto goal, chi dice che ha compensato è semplicemente dell'Inter ed ha rosicato del 4-4

 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, 2019-2020 ha scritto:

Lasciamo perdere il psg. Sta storia in Europa si perpetua dalla notte dei tempi 

In effetti si. In Europa subivamo torti anche con Gianni e Umberto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Riguardo ai falli di mano, continuano i dubbi che c'erano prima del Var ma del resto non sono molto sorpreso perché ricordo quanti dubbi e pareri discordanti c'erano nelle moviole pre Var.

Ovviamente mal sopporto questa situazione ma sopporto molto meno i fuorigioco di gomito, spalla e punta del piede che distorcono totalmente il motivo per cui è stato inventato il fuorigioco.

 

Bisogna tornare alla "luce" tra i due giocatori. Non è possibile che un gol bello come quello confezionato da Vlahovic e Kelly ti faccia restare con il cuore in gola per questione di centimetri.

 

E' assolutamente normale e NATURALE che chi attacca corra verso la porta e che chi difenda si alzi. Non può essere considerato fuorigioco una roba di una spalla o di una scarpa.

 

Lo dice il buon senso e lo dice la logica anche perché è evidente che nessun calciatore che attacca cercherà mai un vantaggio di questo tipo, men che meno sapendo che c'è il Var.

 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tutto previsto dopo la "promessa" dell'amichetto di Ceferin. Ogni anno in Champions giochiamo in 11 contro 13

1 ora fa, F_Scirea ha scritto:

Anche il secondo rigore per il Real a mio parere è scandaloso, sono proprio scarsi.

Bene. Quindi sappiamo già cosa ci aspetta .doh

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.