Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 ora fa, Bob Kelso ha scritto:

Visto che parlate di portieri

Muric, che ne pensate?

diciamo che giravano pure voci non granchè qualche anno fa relativi agli infortuni

Muric da quanto visto nelle prime giornate pare molto forte 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, MARTIN34 ha scritto:

Muric da quanto visto nelle prime giornate pare molto forte 

pure stasera ha fatto diversi interventi di spessore

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Bob Kelso ha scritto:

pure stasera ha fatto diversi interventi di spessore

Guarda io il portiere sarebbe la prima operazione che farei

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, baggio18 ha scritto:

Si ma dobbiamo anche smettere secondo me di aspettare questo salvatore della patria in panchina che, siccome il contesto è mediocre, deve caricarsi da solo tutto sulle spalle e rimettere in piedi la Juventus. Perché questa figura non esiste,salvo prendere Guardiola/koop gli metti 200/300 milioni in mano (al loro staff) e si va in 1/2 anni al top.

 

Cioè questa figura non esiste. Puoi trovare quello un po' più bravo o più furbo /navigato che,alla allegri, ti sistema un po' la squadra ma a fine anno sempre quarto arrivo se la qualità dei giocatori è questa attuale.

 

quindi il mago non esiste. Conte, Trapattoni, lippi, gente che ha cominciato cicli è arrivata senza quelle stigmate di fuoriclasse della panchina ma ci sono diventati da noi. Avevano capacità sopra la norma,ma funzionava tutto il resto.

 

io poi sono anche d'accordo con la figura dell allenatore manager oggi come oggi, se non c'è traccia di un proprietario che vuol tornare a vincere e che metta una dirigenza al seguito con quell obbiettivo (agnelli e Moggi, agnelli e Marotta, agnelli /allodi -Boniperti  ecc).

 

 

 

I numeri pero' dicono tante cose.

Prendi gasperini a roma ha letteralmente cambiato il modo di giocare a calcio di una rosa media, anche rispetto a ranieri! Sono passati da una riaggressione subito dopo perso il pallone tra le seconde diexi del csmpionato ad essere la.prima.

Anche nel marchio di fabbrica gasperiniano dove l'atalanta ha primeggiato fino all'anno passato con gasp, ovvero i triangoli offensivi che generano azioni potenziali da gol sono migliorati tantissimo.

Chiaro non saranno mai primi perche' a roma manca la materia prima di livello superiore.

Pero' la mano dwl tecnico si vede e come, anche nelle cose negative che a noi frega zero ai fini di questa discussione...

Ma anche la Juve ha beneficiato in alcune cose dall'arrivo di tudor come i gol da situazioni di calcio da fermo, passando dall'essere tra le ultime alle top 5.

Il problema e' che un allenatore puo' avwre mille idee ben precise, ma senza intwrpreti adeguati alle sue idee ci fai zero.

Tipo:

Siamo tra gli ultimi a costruire azioni in ripartenza perche?

Tutti pensiamo pwrche' manca il regista, o giochiamo con uomini scarsi o troppi difensori...

Io credo sia dovuto al fotto che siamo una squadra, ma non lo siamo. Non in senso dispregiativo, ma siamo una squadra senza connessioni tra giocatori, non si creano le famose "catene" verticali perche' i giocatori sono troppo diversi tra loro proprio calcisticamente.

E questo e' figlio dei mercati, oramai di anni, dove prendi quello che puoi e non quel che serve.

Ed in questo senso che interviene il tuo pensiero corretto sulla chimera del salvatore della patria.

Salvatore no, ma che sistemi ed indirizzi a scelte piu' corrette il mercato si.

E poi un mister di primo piano pretende ed ottiene. Tudor che puo' pretendere...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Juventino 22 ha scritto:

Perché hai sbagliato a scegliere e di conseguenza pure a costruire perché se spendi 60 milioni per Koop e 50 per Luiz e li sbagli vuol dire che hai sbagliato a valutare i giocatori.

Se Koop dopo un anno è ancora un fantasma e Luiz è finito al Nottingham è la conferma che evidentemente hai valutato male i giocatori e non solo hai sbagliato allenatore.

Spalletti non aveva mai vinto uno scudetto. Messo all'Inter nel contesto sbagliato non ha nemmeno lottato. Messo a Roma lo ha sfiorato piu volte, messo a Napoli lo ha vinto.

Questo vuol dire che Spalletti non è scarso, semplicemente è piu adatto a certi contesti piuttosto che altri.

Lo stesso discorso si può fare con Conte. Va alla Juve e apre il ciclo, va al Chelsea e vince di nuovo, va all'Inter e apre il ciclo, va al Napoli e lo riporta a vincere dopo un decimo posto dopo aver vinto solo un anno prima lo scudetto con Spalletti. Questo dimostra che De Laurentis ha sbagliato a scegliere perché post Spalletti potevi non vincere lo scudetto ma nemmeno arrivare decimo.

Quindi non è sbagliato cambiare, devi saper scegliere. 

 

Il contesto pero' e' la rosa adeguata alle sue idee, altrimenti torniamo al concetto di ambiente, poche responsabilita' o al santone di turno...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per chi dice che Tudor sta rovinando Yildiz sulla fascia

 

Quoto

Screenshot_20251011-011329_Sofascore.thumb.jpg.22813d0158aeb0e08dbac50074bee94e.jpg

Quoto

Screenshot_20251011-011404_Sofascore.thumb.jpg.5dc7c79d490e4e3d4985742949aa9c4b.jpg

David invece sta più a centrocampo che in area di rigore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, golditrezegol ha scritto:

Maignan, Kalulu, Bremer, Upamecano, Cambiaso, Bernardo Silva, Neves, Thuram, Zhegrova, Yildiz, Vlahovic. 

 

 

 

 

Andrebbe bene?

Intanto comincerei alevarmi dalle palle Cambiaso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Mediana a due in coppia con Rabiot. 
Ma è una partita che fa poco testo. 

Kalulu in mediana? Allora Deschamps è peggio di Tudor 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, golditrezegol ha scritto:

Maignan, Kalulu, Bremer, Upamecano, Cambiaso, Bernardo Silva, Neves, Thuram, Zhegrova, Yildiz, Vlahovic. 

 

 

 

 

Andrebbe bene?

Si magari, tranne Cambiaso.

Upamecano però non lo fanno via e Comolli non mi sembra il tipo da offrire 50mln se anche bastassero 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, golditrezegol ha scritto:

Maignan, Kalulu, Bremer, Upamecano, Cambiaso, Bernardo Silva, Neves, Thuram, Zhegrova, Yildiz, Vlahovic. 

 

 

 

 

Andrebbe bene?

Come rovinare tutto con il centravanti

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, golditrezegol ha scritto:

Maignan, Kalulu, Bremer, Upamecano, Cambiaso, Bernardo Silva, Neves, Thuram, Zhegrova, Yildiz, Vlahovic. 

 

 

 

 

Andrebbe bene?

Allenatore?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Wick ha scritto:

Per chi dice che Tudor sta rovinando Yildiz sulla fascia

 

David invece sta più a centrocampo che in area di rigore

David è un equivoco secondo me…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Wick ha scritto:

Per chi dice che Tudor sta rovinando Yildiz sulla fascia

 

David invece sta più a centrocampo che in area di rigore

Simile a quelle di Dimarco praticamente. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, SENNY MAYULU ha scritto:

Io non sono mai stato un grande estimatore di Spalletti, ma riconosco che lo scudetto di Napoli è stato stravinto, mostrando anche un gioco a mio avviso molto bello. Mostrò limiti nella gestione della rosa nella seconda parte di stagione, quando a scudetto già acquisito, poteva con un turnover migliore, giocarsi le sue carte anche in champions.

Spalletti é uno che parte sempre forte per calare alla distanza. Nell´anno dello scudetto grazie ai mondiali a dicembre ha potuto fare due volte la preparazione (complice il fatto che il Napoli praticamente non aveva giocatori ai mondiali) e partire forte due volte. I punti di vantaggio presi in quel periodo alla fine sono bastati, nonostante anche in quella stagione ebbe il solito crollo a primavera.

Starei molto attento a giudicare Spalletti per quella stagione. 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Tenente Colombo ha scritto:

Kalulu in mediana? Allora Deschamps è peggio di Tudor 

È Thuram che ha giocato in mediana con Rabiot, tra l'altro messo sul centrodestra, dove dovrebbe giocare pure da noi.

 

Kalulu quando è in nazionale gioca terzino destro della difesa a 4

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Wick ha scritto:

Per chi dice che Tudor sta rovinando Yildiz sulla fascia

 

David invece sta più a centrocampo che in area di rigore

Fondamentalmente è Yildiz per primo che cerca lo sfogo sulla fascia, perché è lui piace partire largo per accentrarsi e andare a concludere.

 

Nelle volte che è partito centrale ha avuto sempre più difficoltà.

 

Ma questa caratteristica sarà quella che lo aiuterà in carriera perché gli apre la possibilità di fare l'attaccante esterno sinistro del 433 che nelle grandi squadre giocano proprio in quella posizione.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, silver1981 ha scritto:

e cmq per concludere, a quelli che dicono "eh ma anche Conte con questi giocatori cosa farebbe"..

 

ricordatevi come erano Marchisio, Bonucci e Chiellini prima che arrivasse Conte, gente che l'anno prima aveva anche paura a passare la palla, è vero che quello Scudetto riparti da Pirlo e Vidal, però il lavoro che fece Antonio su gli altri 8 titolari fu clamoroso, sembravano proprio altri giocatori.

 

se gli metti una base dei vari Bremer, Thuram Locatelli Gatti Yldiz David ecc e gli aggiungi 3 innesti di qualità questo ti forma uno squadrone tempo zero.

Ma Bonucci e Marchisio avevano delle qualità importanti col pallone.

Thuram si deve svegliare, Locatelli è un buon panchinaro, Gatti è un difensore da squadra che si deve salvare, Yldiz è buono ma da solo non può far molto, David non capisco ancora cosa sia.

Qui servirebbe prendere 4-5 giocatori veramente top. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, fjgt ha scritto:

Ma Bonucci e Marchisio avevano delle qualità importanti col pallone.

Thuram si deve svegliare, Locatelli è un buon panchinaro, Gatti è un difensore da squadra che si deve salvare, Yldiz è buono ma da solo non può far molto, David non capisco ancora cosa sia.

Qui servirebbe prendere 4-5 giocatori veramente top. 

Per me un bidone ma voglio essere buono: è un equivoco tattico. Colpa di chi lo ha preso!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, il marsigliese ha scritto:

Il contesto pero' e' la rosa adeguata alle sue idee, altrimenti torniamo al concetto di ambiente, poche responsabilita' o al santone di turno...

Infatti lo sbaglio principale è sempre dall'alto, cioè l'asset societario. Perché sono le persone che scelgono gli uomini di campo. E' chiaro però che paga sempre l'allenatore per primo.

Giuntoli lo abbiamo sopravvalutato evidentemente. Resta pur sempre un ottimo dirigente come secondo me rimane un ottimo allenatore Motta che a mio avviso sul campo a livello tecnico e tattico stava lavorando bene fino a dicembre considerando il materiale a disposizione. Sicuramente meglio di Tudor tatticamente parlando.

La Juventus purtroppo o per fortuna non è un contesto per tutti. Bisogna capire chi può starci e chi no e fare bene altrove non vuol dire che sei adatto poi a un livello superiore e vale per tutte le categorie. Dai giocatori, ai dirigenti e allenatori.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
46 minuti fa, juventusueberalles ha scritto:

Per me un bidone ma voglio essere buono: è un equivoco tattico. Colpa di chi lo ha preso!

I bidoni sono altri, sicuramente non è ad oggi un top attaccante ma ha ancora 25 anni. E' un giocatore sicuramente di ottimo livello ma che a mio avviso si sta sfruttando pure male. Io lo scrivevo già qualche mese fa, David non è un bomber ma è un attaccante associativo. E' un giocatore che messo nel giusto contesto è un attaccante che i suoi 15/16 gol piu assist te li fa sicuro.

Se giocassimo a tre in mezzo al campo il suo lavoro per la squadra che sa fare benissimo a favorire gli inserimenti delle mezzali per me sarebbe perfetto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, MARTIN34 ha scritto:

Muric da quanto visto nelle prime giornate pare molto forte 

Uno che si chiama Muric non può che essere un grande portiere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Juve, retroscena Openda: investimento da 45 milioni da proteggere l'apertura di Tuttosport. 

Emergono dettagli sull' affare tra Juventus e Openda: il riscatto da 45 milioni di euro è obbligatorio, salvo retrocessione. Finora l’ex Lipsia non ha brillato, ma Tudor dovrà rilanciarlo per non compromettere l’investimento.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, franjuve ha scritto:

Juve, retroscena Openda: investimento da 45 milioni da proteggere l'apertura di Tuttosport. 

Emergono dettagli sull' affare tra Juventus e Openda: il riscatto da 45 milioni di euro è obbligatorio, salvo retrocessione. Finora l’ex Lipsia non ha brillato, ma Tudor dovrà rilanciarlo per non compromettere l’investimento.

O si ricicla esterno alla Mandzukic o sarà un investimento buttato.

Non ci sono altre soluzioni e comunque vada sugli esterni sarà sempre una seconda scelta visto chi ha davanti.

Non è un attaccante in grado di tenere sulle spalle un attacco da solo. Deve giiocare con un riferimento che noi non facciamo come nel secondo tempo con il Milan in coppia con Dusan.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, franjuve ha scritto:

Juve, retroscena Openda: investimento da 45 milioni da proteggere l'apertura di Tuttosport. 

Emergono dettagli sull' affare tra Juventus e Openda: il riscatto da 45 milioni di euro è obbligatorio, salvo retrocessione. Finora l’ex Lipsia non ha brillato, ma Tudor dovrà rilanciarlo per non compromettere l’investimento.

eccallà, non si fa in tempo a cedere qualcuno che viene subito rimpiazzato da un nuovo acquisto sovradimensionato 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.