[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Daimon 4.648]

6 minuti fa, davik ha scritto:

 

Non conosco bene nonostante sia stato a Genova, ma sempre molto pro i lavoratori Tedeschi, gente seria.

[Gai 658]

3 ore fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Digre

Kalulu Gatti Bremer Kelly 

Chico Loca Thuram Cambiaso

Vlahovic Yildiz 

 

sono sempre gli stessi 11 giocatori …

 

Kelly non è un terzino , Cambiaso non è un’ala.

 

Digre

Kalulu Gatti Bremer Cambiaso 

Chico Loca Thuram Zhe

Vlahovic Yildiz 

 

al massimo così ma zeh e Chico sono 0 in contenimento .

 

 

Strutturata male per qualsiasi formazione. 6 punte in rosa ma se non hai terzini , esterni difensivi , centrocampisti di contenimento o impostazione tutto crolla. 
 

 

 

 

 

Esatto , come la metti la metti ci sono mancanze.

La squadra é stata costruita con piedi senza una logica. 

[Gobbo di Notre Dame 903]

5 minuti fa, SuperT ha scritto:

Ci pensavo prima. Anche Kalulu meriterebbe di star fermo, prima che si sfasci.

però a Roma con la Lazio è una di quelle partite da dentro o fuori: bisogna mettere la migliore formazione possibile. Per riposare credo siano meglio Udinese e Cremonese, a questo punto.

[santrinoilmazzulatoro 20.620]

3 hours ago, Mr. November said:

Il problema è che quelli che di Juve ci capiscono poco sono anche i giocatori che sono da noi da 4, 5 anni, o più, come Cambiaso, Locatelli, Vlahovic, Rugani, Kostic, McKennie. Questi sono i giocatori che dovrebbero rappresentare lo zoccolo duro, la struttura, i senatori, i capitani della squadra, la base tecnica e caratteriale su cui poggiare il resto del gruppo.

 A te sembra una base solida, da Juve, di livello? Domando davvero senza ironia nè sarcasmo. E i nuovi ti sembrano fenomeni in grado relamente di elevare il livello tecnico e caratteriale della squadra?

Fenomeni no ma nemmeno cosi scarsi quanto stanno performando.

[michele.i 2.486]

10 minuti fa, davik ha scritto:

 

può essere il motivo per cui tanti pensavano a Ottolini del Genoa e invece era il direttore sportivo di 777Partners che detiene il Genoa?

[Fede_Bix 5.203]

5 minuti fa, Tenente Colombo ha scritto:

allora io vedo queste altre 2 soluzioni

fase non possesso thuram copre a sinistra e fai un 4-4-2- cosi come faceva alelgri con mautidi e pogba

di gregorio

kalulu gatti bremer cambiaso

zhegrova koop loca  thuram

             due punte 

 

oppure un 3-5-2 che soddisfa tudor per la difesa a 3, soddisfa equilibrio col cc a 3 ma rimangono fuori le 2 ali pagate totale 42 piu 14. 56mln che pero possono entrare a partita in corso. Manca pero il fluidificante destro, gia che Weah lo hanno venduto e avrebbe fatto molto comodo e che questo clauss non l'hanno preso

Sono d’accordo soprattutto per cercare anche di dare un senso ad Openda. Se gioca Yildiz tra le punte puoi anche difendere 4-5-1 e in fase di possesso fare un 4-3-3 piu’ classico, se gioca Openda fai scivolare Thuram sull’esterno sinistro e giochi con Openda piu’ accentrato. Detto questo, io vedo che la squadra con il 3-4-2-1 ha comunque piu’ certezze e si vede che Tudor ha lavorato solo su questo modulo. Cambiare non ha senso con il croato in panchina. 

[Tenente Colombo 1.221]

8 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

Koop imho e' un centrale con qualita' di copertura delle linee di passaggio e non di marcatura sull'uomo dove pecca in postura ed agilita'.

Nel modulo del gasp allargando il campo e schiacciando nella propria area i rivali koop era "portato" dal sistema a stare davanti l'area avversaria. E da quella posizione lui 4/10 le mette dentro comunque.

Alla juve pero' si gioca molto sulle fasce e l'area avvweraria e' vuota e quindi il mediano o un centrale esce facile sul koop trequartista.

Koop andrebbw bene in una squadra con un centravanti pesante che tiene in apprensione duo o tre avversari, tipo al bayern...

se ho ben capito koop dotrebbe fare quello che faceva nocerino con Ibra

ma tu non lo vedi centrale di cc a 3?

[santrinoilmazzulatoro 20.620]

23 minutes ago, garrison said:

Mi state dicendo che i film dello scorso anno sui "milioni letteralmente gettati dalla finestra" e "peggior acquisto della storia della Juve" erano un filo, ma giusto un filo, prematuri/esagerati?

Gli anti Giuntoli non lo giudicavano negativamente per il mercato, per loro il mercato era una aggravante a un pregiudizio legato ad altri fattori che conosciamo bene, stessa cosa su Motta...le critiche sono iniziate che nemmeno era iniziato il campionato. 

[azionistaminore 7.154]

3 ore fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Digre

Kalulu Gatti Bremer Kelly 

Chico Loca Thuram Cambiaso

Vlahovic Yildiz 

 

sono sempre gli stessi 11 giocatori …

 

Kelly non è un terzino , Cambiaso non è un’ala.

 

Digre

Kalulu Gatti Bremer Cambiaso 

Chico Loca Thuram Zhe

Vlahovic Yildiz 

 

al massimo così ma zeh e Chico sono 0 in contenimento .

 

 

Strutturata male per qualsiasi formazione. 6 punte in rosa ma se non hai terzini , esterni difensivi , centrocampisti di contenimento o impostazione tutto crolla. 
 

 

 

 

 

Concordo. La rosa è costruita malissimo e con lacune evidenti.

 

L'unico appunto che farei oggi realmente a Tudor è quello di non aver provato a giocare con Yildiz trequartista centrale,

Proprio perché non abbiamo uomini di regia, si potrebbe provare a far gestire più la palla a Kenan che il passaggio e la visione ce li ha anziché spremerlo continuamente nell'uno contro uno. Peraltro pure Adzic non ha oggi passo e attenzione per stare a centrocampo, ma essendo uno stoccatore potrebbe essere una riserva valida come trequartista con meno compiti di copertura.

 

Poi che dal provarla ad affermare che questa possa essere una soluzione ideale ce ne passa eh, perché certi nodi al pettine restano, però un tentativo lo avrei fatto.

[Tenente Colombo 1.221]

3 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Gli anti Giuntoli non lo giudicavano negativamente per il mercato, per loro il mercato era una aggravante a un pregiudizio legato ad altri fattori che conosciamo bene, stessa cosa su Motta...le critiche sono iniziate che nemmeno era iniziato il campionato. 

io sono sempre stato pro giuntoli e alla fine dei conti un mercato lo puoi sbagliare ma si puo anche rimediare, cio significa vendere luiz e nico come si è fatto.

Vorrei aprire anche una parantesi sul difensore da palllone d'oro, si quello che il real ci ha speso piu di 50 mln, se uno è idiot che spende 50 per questo difensore che si fa espellere 1 su 4 e mai è garanzia difensiva non è colpa di giuntoli.

se fosse rimasto, ma non era possibile perche spendeva soldi e ad elkann che è tirchio non stava bene, avremmo kolo o osimhen davanti e sicuramente un altro cc

[Thomas Rosicky 4.389]

Ieri il Bayern fa giocare titolare il centrocampista offensivo Karl, classe 2008, che segna e fa una partita pazzesca.

Il barca ha fatto lo stesso due giorni fa con Dro Fernandez. In un meccanismo volto al calcio propositivo e offensivo, tu inserisci delle pedine in uno scacchiere e i giocatori offensivi e di talento vengono messi nelle condizioni di rendere al meglio e fanno la differenza.

 

Prendete l’esempio di Rashford: sono sicuro che se fosse venuto da noi come “scarto” del Manchester si troverebbe nella stessa identica situazione di Openda o David.

 

Perché dico questo? Perchè in un contesto dove le occasioni si contano sulle dita di una mano e si gioca un calcio ultra conservatore e l’attaccante sa che quella palla gli vale la partita, la palla scotta di più e non metti il giocatore nella condizione di svariare, rischiare la giocata. 
 

Qui in Italia hai allenatori che demonizzano il gioco offensivo e il mancato sacrificio e vedono i giocatori come soldatini che devono fare le due fasi. 
 

Ve lo siete visti Conte che quando gli hanno chiesto perché non cambia modulo anziché proporre questo 4-3-3 storto e deleterio ha risposto stizzito ai giornalisti che lui due esterni offensivi non può schierarli perché poi saltano gli equilibri?  io uno così manco sotto tortura lo rivorrei. 
 

E intanto il barca schiera Yamal e Raphina, il PSG Doue e Dembele , il City Foden e Doku, il Bayern Luiz Diaz e Olise

 

Scommettiamo che se avessimo scambiato Openda con Rashford ottenevamo lo stesso risultato inverso? 
 

Quando cambieranno le cose? Quando usciremo da questo incubo e inizieremo a cambiare filosofia sin dalle giovanili?
 

Devi sorbirmi ancora a lungo un calcio con cinque difensori centrali dove attacchiamo con Kalulu e Gatti sulla fascia ?

 

Poi ci stupiamo che le italiane vanno in Europa e prendono schiaffi da chiunque , e devo sentirmi gente che ancora idolatra quel dinosauro di Conte 

[Tenente Colombo 1.221]

5 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Concordo. La rosa è costruita malissimo e con lacune evidenti.

 

L'unico appunto che farei oggi realmente a Tudor è quello di non aver provato a giocare con Yildiz trequartista centrale,

Proprio perché non abbiamo uomini di regia, si potrebbe provare a far gestire più la palla a Kenan che il passaggio e la visione ce li ha anziché spremerlo continuamente nell'uno contro uno. 

in fase di non possesso dovrebbe scalare necessariamente a centrocampo centrale e non mi sembra il suo ruolo, oppure una delle 2 punte dovrebbe allargarsi per coprire, diciamo opensa a sinistra e yildiz passare seconda punta, oppure tutto rimane cosi come è e yildiz ripiega a sinistra. l'unico modo per far si che yildiz abbia margine di manovra è un 4-4-2 con thuram che copre a sinistra

[Juventino589 1.002]

2 minuti fa, Thomas Rosicky ha scritto:

Ieri il Bayern fa giocare titolare il centrocampista offensivo Karl, classe 2008, che segna e fa una partita pazzesca.

Il barca ha fatto lo stesso due giorni fa con Dro Fernandez. In un meccanismo volto al calcio propositivo e offensivo, tu inserisci delle pedine in uno scacchiere e i giocatori offensivi e di talento vengono messi nelle condizioni di rendere al meglio e fanno la differenza.

 

Prendete l’esempio di Rashford: sono sicuro che se fosse venuto da noi come “scarto” del Manchester si troverebbe nella stessa identica situazione di Openda o David.

 

Perché dico questo? Perchè in un contesto dove le occasioni si contano sulle dita di una mano e si gioca un calcio ultra conservatore e l’attaccante sa che quella palla gli vale la partita, la palla scotta di più e non metti il giocatore nella condizione di svariare, rischiare la giocata. 
 

Qui in Italia hai allenatori che demonizzano il gioco offensivo e il mancato sacrificio e vedono i giocatori come soldatini che devono fare le due fasi. 
 

Ve lo siete visti Conte che quando gli hanno chiesto perché non cambia modulo anziché proporre questo 4-3-3 storto e deleterio ha risposto stizzito ai giornalisti che lui due esterni offensivi non può schierarli perché poi saltano gli equilibri?  io uno così manco sotto tortura lo rivorrei. 
 

E intanto il barca schiera Yamal e Raphina, il PSG Doue e Dembele , il City Foden e Doku, il Bayern Luiz Diaz e Olise

 

Scommettiamo che se avessimo scambiato Openda con Rashford ottenevamo lo stesso risultato inverso? 
 

Quando cambieranno le cose? Quando usciremo da questo incubo e inizieremo a cambiare filosofia sin dalle giovanili?
 

Devi sorbirmi ancora a lungo un calcio con cinque difensori centrali dove attacchiamo con Kalulu e Gatti sulla fascia ?

 

Poi ci stupiamo che le italiane vanno in Europa e prendono schiaffi da chiunque , e devo sentirmi gente che ancora idolatra quel dinosauro di Conte 

Grande!

[azionistaminore 7.154]

1 minuto fa, Tenente Colombo ha scritto:

in fase di non possesso dovrebbe scalare necessariamente a centrocampo centrale e non mi sembra il suo ruolo, oppure una delle 2 punte dovrebbe allargarsi per coprire, diciamo opensa a sinistra e yildiz passare seconda punta, oppure tutto rimane cosi come è e yildiz ripiega a sinistra. l'unico modo per far si che yildiz abbia margine di manovra è un 4-4-2 con thuram che copre a sinistra

Io sono per la difesa a quattro, ma solo se si hanno terzini forti. Noi non li abbiamo.

[Tenente Colombo 1.221]

15 minuti fa, Fede_Bix ha scritto:

Sono d’accordo soprattutto per cercare anche di dare un senso ad Openda. Se gioca Yildiz tra le punte puoi anche difendere 4-5-1 e in fase di possesso fare un 4-3-3 piu’ classico, se gioca Openda fai scivolare Thuram sull’esterno sinistro e giochi con Openda piu’ accentrato. Detto questo, io vedo che la squadra con il 3-4-2-1 ha comunque piu’ certezze e si vede che Tudor ha lavorato solo su questo modulo. Cambiare non ha senso con il croato in panchina. 

io dico di no perche vedendo le partite sono evidenti i buchi in mezzo al campo e questo 3-4 non puo andare avanti, i giocatori sanno di tattica e lo hanno detto al mister, tanto che tudor ha fatto il cc a 3 dicendo che doveva andare incontro ai giocatori, insomma si vede e si capisce

[Verba volant 10.242]

16 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Gli anti Giuntoli non lo giudicavano negativamente per il mercato, per loro il mercato era una aggravante a un pregiudizio legato ad altri fattori che conosciamo bene, stessa cosa su Motta...le critiche sono iniziate che nemmeno era iniziato il campionato.  

Eh infatti, quando poi è iniziato il campionato abbiamo visto che le critiche al mercato e a Motta erano del tutto infondate  

E sono uno di quelli che era felice del mercato 2024/2025

[borghe5 2.310]

29 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Zhegrova ha la pubalgia.

 

 

Ottimo acquisto allora😄

[orsobianconero 653]

22 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Fenomeni no ma nemmeno cosi scarsi quanto stanno performando.

Non possono sicuramente essere così scarsi, al momento la squadra sta giocando ad un livello molto basso e credo che la media punti nelle ultime 5-6 partite sia quasi da retrocessione, quindi chiaramente possono dare e devono dare di più. Sicuramente la rosa è manchevole di equilibrio, e tuttavia ci sono evidenti problemi che non si possono limitare al fatto che uno debba o meno giocare non titolare. Il numero di palloni persi e di errori di passaggio anche semplici, per dire. O l'incapacità di uscire dall'area quando si è sotto pressione da quasi qualunque avversaria.
Ancora una volta l'infortunio di Bremen sembra coincidere con una crisi anche inspiegabile, visto che dopotutto la difesa rimane il reparto migliore.

[mrBurns 6.031]

10 minuti fa, borghe5 ha scritto:

Ottimo acquisto allora😄

Openda e Zeghrova sinceramente sono due acquisti inspiegabili quando a centrocampo giochi con mckennie Thuram koop

[borghe5 2.310]

25 minuti fa, Thomas Rosicky ha scritto:

Ieri il Bayern fa giocare titolare il centrocampista offensivo Karl, classe 2008, che segna e fa una partita pazzesca.

Il barca ha fatto lo stesso due giorni fa con Dro Fernandez. In un meccanismo volto al calcio propositivo e offensivo, tu inserisci delle pedine in uno scacchiere e i giocatori offensivi e di talento vengono messi nelle condizioni di rendere al meglio e fanno la differenza.

 

Prendete l’esempio di Rashford: sono sicuro che se fosse venuto da noi come “scarto” del Manchester si troverebbe nella stessa identica situazione di Openda o David.

 

Perché dico questo? Perchè in un contesto dove le occasioni si contano sulle dita di una mano e si gioca un calcio ultra conservatore e l’attaccante sa che quella palla gli vale la partita, la palla scotta di più e non metti il giocatore nella condizione di svariare, rischiare la giocata. 
 

Qui in Italia hai allenatori che demonizzano il gioco offensivo e il mancato sacrificio e vedono i giocatori come soldatini che devono fare le due fasi. 
 

Ve lo siete visti Conte che quando gli hanno chiesto perché non cambia modulo anziché proporre questo 4-3-3 storto e deleterio ha risposto stizzito ai giornalisti che lui due esterni offensivi non può schierarli perché poi saltano gli equilibri?  io uno così manco sotto tortura lo rivorrei. 
 

E intanto il barca schiera Yamal e Raphina, il PSG Doue e Dembele , il City Foden e Doku, il Bayern Luiz Diaz e Olise

 

Scommettiamo che se avessimo scambiato Openda con Rashford ottenevamo lo stesso risultato inverso? 
 

Quando cambieranno le cose? Quando usciremo da questo incubo e inizieremo a cambiare filosofia sin dalle giovanili?
 

Devi sorbirmi ancora a lungo un calcio con cinque difensori centrali dove attacchiamo con Kalulu e Gatti sulla fascia ?

 

Poi ci stupiamo che le italiane vanno in Europa e prendono schiaffi da chiunque , e devo sentirmi gente che ancora idolatra quel dinosauro di Conte 

Sono parzialmente d'accordo. In eruopa tutti i giocatori fanno anche la fase difensiva, che per un giocatore offensivo significa fondamentalmente portare pressing intenso appena persa palla. Invece per i nostri attaccanti, giocando col baricentro nella nostra area, la fase difensiva significa stazionare a centrocampo cercando di disturbare la costruzione avversaria

 

Ho ancora negli occhi la prestazione di dembele in finale di champions, dove rincorreva tutto e tutti come un ossesso

[mrBurns 6.031]

27 minuti fa, Thomas Rosicky ha scritto:

Ieri il Bayern fa giocare titolare il centrocampista offensivo Karl, classe 2008, che segna e fa una partita pazzesca.

Il barca ha fatto lo stesso due giorni fa con Dro Fernandez. In un meccanismo volto al calcio propositivo e offensivo, tu inserisci delle pedine in uno scacchiere e i giocatori offensivi e di talento vengono messi nelle condizioni di rendere al meglio e fanno la differenza.

 

Prendete l’esempio di Rashford: sono sicuro che se fosse venuto da noi come “scarto” del Manchester si troverebbe nella stessa identica situazione di Openda o David.

 

Perché dico questo? Perchè in un contesto dove le occasioni si contano sulle dita di una mano e si gioca un calcio ultra conservatore e l’attaccante sa che quella palla gli vale la partita, la palla scotta di più e non metti il giocatore nella condizione di svariare, rischiare la giocata. 
 

Qui in Italia hai allenatori che demonizzano il gioco offensivo e il mancato sacrificio e vedono i giocatori come soldatini che devono fare le due fasi. 
 

Ve lo siete visti Conte che quando gli hanno chiesto perché non cambia modulo anziché proporre questo 4-3-3 storto e deleterio ha risposto stizzito ai giornalisti che lui due esterni offensivi non può schierarli perché poi saltano gli equilibri?  io uno così manco sotto tortura lo rivorrei. 
 

E intanto il barca schiera Yamal e Raphina, il PSG Doue e Dembele , il City Foden e Doku, il Bayern Luiz Diaz e Olise

 

Scommettiamo che se avessimo scambiato Openda con Rashford ottenevamo lo stesso risultato inverso? 
 

Quando cambieranno le cose? Quando usciremo da questo incubo e inizieremo a cambiare filosofia sin dalle giovanili?
 

Devi sorbirmi ancora a lungo un calcio con cinque difensori centrali dove attacchiamo con Kalulu e Gatti sulla fascia ?

 

Poi ci stupiamo che le italiane vanno in Europa e prendono schiaffi da chiunque , e devo sentirmi gente che ancora idolatra quel dinosauro di Conte 

Non ti piacciono le sgroppate di Kalulu? 

 

[alexpremium89 13.385]

 

[AntonioL 2.101]

28 minuti fa, Thomas Rosicky ha scritto:

Ieri il Bayern fa giocare titolare il centrocampista offensivo Karl, classe 2008, che segna e fa una partita pazzesca.

Il barca ha fatto lo stesso due giorni fa con Dro Fernandez. In un meccanismo volto al calcio propositivo e offensivo, tu inserisci delle pedine in uno scacchiere e i giocatori offensivi e di talento vengono messi nelle condizioni di rendere al meglio e fanno la differenza.

 

Prendete l’esempio di Rashford: sono sicuro che se fosse venuto da noi come “scarto” del Manchester si troverebbe nella stessa identica situazione di Openda o David.

 

Perché dico questo? Perchè in un contesto dove le occasioni si contano sulle dita di una mano e si gioca un calcio ultra conservatore e l’attaccante sa che quella palla gli vale la partita, la palla scotta di più e non metti il giocatore nella condizione di svariare, rischiare la giocata. 
 

Qui in Italia hai allenatori che demonizzano il gioco offensivo e il mancato sacrificio e vedono i giocatori come soldatini che devono fare le due fasi. 
 

Ve lo siete visti Conte che quando gli hanno chiesto perché non cambia modulo anziché proporre questo 4-3-3 storto e deleterio ha risposto stizzito ai giornalisti che lui due esterni offensivi non può schierarli perché poi saltano gli equilibri?  io uno così manco sotto tortura lo rivorrei. 
 

E intanto il barca schiera Yamal e Raphina, il PSG Doue e Dembele , il City Foden e Doku, il Bayern Luiz Diaz e Olise

 

Scommettiamo che se avessimo scambiato Openda con Rashford ottenevamo lo stesso risultato inverso? 
 

Quando cambieranno le cose? Quando usciremo da questo incubo e inizieremo a cambiare filosofia sin dalle giovanili?
 

Devi sorbirmi ancora a lungo un calcio con cinque difensori centrali dove attacchiamo con Kalulu e Gatti sulla fascia ?

 

Poi ci stupiamo che le italiane vanno in Europa e prendono schiaffi da chiunque , e devo sentirmi gente che ancora idolatra quel dinosauro di Conte 

No qua sono tutti scarsi e inadeguati i nostri.

Rashford rispetto ad Openda è Cristiano Ronaldo, che ne sai.

Tudor fa quello che può con giocatori mediocri.

I giocatori da Juve erano Mitra Matri, Simone Zaza e Roberto Pereyra.

Se mette Kalulu al posto di Joao Mario è perchè Joao Mario è scarso sicuramente.

50 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Zhegrova ha la pubalgia.

 

 

Ma se sta male perchè lo convoca allora?
Ha bisogno di vedere la panchina piena?
Mi chiedo.

[mrBurns 6.031]

2 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

 

Info veloci per chi non lo conoscesse? 

Non per me certo, per altri..... 

[azionistaminore 7.154]

2 minuti fa, AntonioL ha scritto:

No qua sono tutti scarsi e inadeguati i nostri.

Rashford rispetto ad Openda è Cristiano Ronaldo, che ne sai.

Tudor fa quello che può con giocatori mediocri.

I giocatori da Juve erano Mitra Matri, Simone Zaza e Roberto Pereyra.

Se mette Kalulu al posto di Joao Mario è perchè Joao Mario è scarso sicuramente.

Ma se sta male perchè lo convoca allora?
Ha bisogno di vedere la panchina piena?
Mi chiedo.

Dici che fa più gruppo se lo lascia a casa a guardare la tv in famiglia?