Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

alexpremium89

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

31 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

"Qualcuno inconsciamente abbassa un po' la tensione, non è la storia della Juve. La stessa storia che dice che il Real Madrid può vincere 6-2, il Milan di Ronaldinho poteva farlo 5-2, noi 1-0 o 2-0: la storia di questa società è questa e si parla di decenni. Un concetto che l'allenatore sta inculcando ai nuovi e ai vecchi, perchè è sempre bene tenere la retta via. Questo non vuol dire che non bisogna provare a vincere 3-0. Dobbiamo migliorare, però, non siamo il Real Madrid né mai lo saremo. Non abbiamo quelle caratteristiche: loro se prendono il 3-2 poi finisce 6-2. Se lo subiamo noi, viene anche un po' di paura e rischiamo di rovinare una partita: siamo una squadra che se è in vantaggio non deve prendere gol"

 

Il problema è che questo è un nostro dirigente...

Si ma non è che con Chiellini sull’1-0 ci fermavano .ghgh 


Ci si sta facendo troppe pippe per un 5-0 alla Cremonese, per me. 
Contro il Lecce era una critica unica a Spalletti e alla squadra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, garrison ha scritto:

Va bene la faccina, ma su DiGregorio io vedo la stessa ottusa ostinazione nel considerarlo "scarso" o "mediocre" senza alcuna base concreta che leggevo per Kelly.

Kelly che peraltro ad esempio dopo la partita col Napoli é stato crocefisso per non essere riuscito a chidere su Hojlund su un cross dal fondo, come se fosse facile (Hojlund l'altra sera ha fatto impazzire Akanji e non su cross dal fondo che sono difficili da gestire ma in 1 vs. 1 lanciato a rete in cui il difensor edi regola ha sempre vantaggio se gestisce bene l'intervento).

Quindi DG non importa se para bene (ieri era un intervento inutile per il risultato ma molto difficile), so già che al prossimo tiro nel sette che non riuscirà a prendere (non importa se avrebbe fatto fatica anche Donnarumma) ritornerà ad essere un "problema" della Juve...

Alcuni giocatori si portano dietro critiche più per il cognome che per fatti concreti.

Ne avevamo già parlato, abbiamo opinioni diverse.

 

Per me Kelly è un giocatore forte che difendo da fine stagione scorsa che merita ampiamente di essere titolare.

 

Di Gregorio per me è scarso, non mi da nessuna sicurezza ed è un ruolo in cui spero intervengano in estate.
Lo ritengo un portiere da media classifica, da Lazio più o meno, niente di più.
Anzi andava bloccato Maignan, occasione incredibile.

 

Quindi, e almeno parlo per me, non è un giudizio per il cognome o per quello che si portano dietro, ma sui fatti secondo la mia opinione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Zhegrova doveva iniziare sia con il Lecce che con il Sassuolo da titolare ma in entrambe le occasioni nella rifinitura ha avuto piccoli problemini, una volta una botta e un altra un piccolo problema muscolare

 

 

 

momblano

  • Triste 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, euroventus ha scritto:

Si ma ci sono altri ruoli cardine che proprio zero alternative.

Kalulu le sta giocando tutte. Cambiaso sta facendo pena e deve essere sbattuto in panchina per mesi finché ritrova concentrazione.

A me sembra più importante coprire quei buchi piuttosto che fare un upgrade, molto teorico al momento, a destra.

Senza considerare il fatto che credo questo Chiesa frustrato creerà un problema nello spogliatoio. Bah, vedremo.

Ad oggi l'unico ruolo senza alternative è il terzino dx, per il resto hai doppioni che possono giocare senza problemi, poi ovvio che Bremer ed Yildiz sono insostituibili.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, garrison ha scritto:

Va bene la faccina, ma su DiGregorio io vedo la stessa ottusa ostinazione nel considerarlo "scarso" o "mediocre" senza alcuna base concreta che leggevo per Kelly.

Kelly che peraltro ad esempio dopo la partita col Napoli é stato crocefisso per non essere riuscito a chidere su Hojlund su un cross dal fondo, come se fosse facile (Hojlund l'altra sera ha fatto impazzire Akanji e non su cross dal fondo che sono difficili da gestire ma in 1 vs. 1 lanciato a rete in cui il difensor edi regola ha sempre vantaggio se gestisce bene l'intervento).

Quindi DG non importa se para bene (ieri era un intervento inutile per il risultato ma molto difficile), so già che al prossimo tiro nel sette che non riuscirà a prendere (non importa se avrebbe fatto fatica anche Donnarumma) ritornerà ad essere un "problema" della Juve...

Alcuni giocatori si portano dietro critiche più per il cognome che per fatti concreti.

Abbiamo il palato fine...dopo Zoff Tacconi Peruzzi Vds Buffon e Cesni..di gregorio è un buon secondo,a noi serve svilar o maignan

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, alexpremium89 ha scritto:

Zhegrova doveva iniziare sia con il Lecce che con il Sassuolo da titolare ma in entrambe le occasioni nella rifinitura ha avuto piccoli problemini, una volta una botta e un altra un piccolo problema muscolare

 

 

 

momblano

Ma a noi una turca/araba che faccia beneficienza mai?!?!?!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Steezy ha scritto:

Venderanno Maldini e Samardzic, due che a noi non servono.

Dicono che Lookman va al Fenarbache.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, 🇮🇹IRR ha scritto:

Pensavo che Openda potesse fare quel ruolo ma evidentemente Spallettone non la pensa cosi e non ha il sentore nemmeno di provarlo, peccato. A me il belga sembra tutto tranne che una prima punta

Non è prima punta, non è ala, sa soltanto quello che non è semicit. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Gobboh ha scritto:

Frattesi avrebbe senso a giugno per sostituire nel ruolo di incursore il partente McKennie

McKennie è un adattato al ruolo. Ce lo abbiamo in casa, si adatta a fare tre quattro ruoli diversi, conosce l'ambiente, il gruppo, si fa voler bene.

Frattesi vale meno di McKennie, costerebbe di più e non ha la stessa adattabilità.

 

A me sembra che non avrebbe senso in nessun caso. Sono contento che un guru dica che in realtà lavorano al suo rinnovo.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Zhegrova doveva iniziare sia con il Lecce che con il Sassuolo da titolare ma in entrambe le occasioni nella rifinitura ha avuto piccoli problemini, una volta una botta e un altra un piccolo problema muscolare

 

 

 

momblano

C'è poco da fare, Zhegrova non sarà mai al 100%. Sarà un'arma tattica importante, per carità, ma tra problemi "ufficiali" e ufficiosi non sarà mai uno che può affilare 4/5 partite 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, garrison ha scritto:

Va bene la faccina, ma su DiGregorio io vedo la stessa ottusa ostinazione nel considerarlo "scarso" o "mediocre" senza alcuna base concreta che leggevo per Kelly.

Kelly che peraltro ad esempio dopo la partita col Napoli é stato crocefisso per non essere riuscito a chidere su Hojlund su un cross dal fondo, come se fosse facile (Hojlund l'altra sera ha fatto impazzire Akanji e non su cross dal fondo che sono difficili da gestire ma in 1 vs. 1 lanciato a rete in cui il difensor edi regola ha sempre vantaggio se gestisce bene l'intervento).

Quindi DG non importa se para bene (ieri era un intervento inutile per il risultato ma molto difficile), so già che al prossimo tiro nel sette che non riuscirà a prendere (non importa se avrebbe fatto fatica anche Donnarumma) ritornerà ad essere un "problema" della Juve...

Alcuni giocatori si portano dietro critiche più per il cognome che per fatti concreti.

Si, d'accordo, ma non si può nemmeno esagerare al contrario nella difesa di chiunque. È indubbio che, come Juventus, abbiamo sempre avito da che ho memoria uno dei 2 portieri più forti d'Italia, che era primo o secondo in nazionale, nella nostra o in un'altra. È indubbio che Di Gregorio non è al momento nemmeno tra i primi 3 o probabilmente 5 porteri italiani, senza considerare quelli stranieri, alcuni molto forti che giocano in serie A. Possiamo quindi dire, senza per questo volerlo affossare ed auspicando che migliori, che al momento il portiere non è, contrariamente al passato, un punto di forza della nostra squadra e che senza dover scomodare campioni irraggiungibili che giocano a Liverpool, Madrid o Manchester, potremmo trovare di moto meglio ?

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, lucal88 ha scritto:

Ne avevamo già parlato, abbiamo opinioni diverse.

 

Per me Kelly è un giocatore forte che difendo da fine stagione scorsa che merita ampiamente di essere titolare.

 

Di Gregorio per me è scarso, non mi da nessuna sicurezza ed è un ruolo in cui spero intervengano in estate.
Lo ritengo un portiere da media classifica, da Lazio più o meno, niente di più.
Anzi andava bloccato Maignan, occasione incredibile.

 

Quindi, e almeno parlo per me, non è un giudizio per il cognome o per quello che si portano dietro, ma sui fatti secondo la mia opinione.

Eh va bhé, però "non mi da nessuna sicurezza" non é un fatto, é un giudizio soggettivo.

Ancora non capisco quali errori gravi e veri (non tiri imparabili) avrebbe fatto DG in un anno e mezzo per essere ritenuto "scarso", come al solito attenderò inutilmente l'elenco.

Nel frattempo anche la parata di ieri si inserisce in quelle molto belle che ha fatto (e molto reattivo ad inizio partita su una cavolata su tocco all'indietro di Cambiaso).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minutes ago, SuperT said:

Si ma non è che con Chiellini sull’1-0 ci fermavano .ghgh 


Ci si sta facendo troppe pippe per un 5-0 alla Cremonese, per me. 
Contro il Lecce era una critica unica a Spalletti e alla squadra.

È la mentalità che poi emergeva in determinate sfide...

 

Si ma io son d'accordo col mantenere il profilo basso, commentavo solamente il discorso DNA...

 

Ci vuole continuità e tempo prima di parlarne concretamente...

 

Imho 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Lajoya95 ha scritto:

C'è poco da fare, Zhegrova non sarà mai al 100%. Sarà un'arma tattica importante, per carità, ma tra problemi "ufficiali" e ufficiosi non sarà mai uno che può affilare 4/5 partite 

Che iniziasse a dimostrarlo perchè ad oggi sono stati offensivamente più decisivi i Kalulu/Cabal/Adzic rispetto a lui...

Speriamo a fine stagione di trovare il pollo che possa acquistarlo a titolo definitivo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

È la mentalità che poi emergeva in determinate sfide...

 

Si ma io son d'accordo col mantenere il profilo basso, commentavo solamente il discorso DNA...

 

Ci vuole continuità e tempo prima di parlarne concretamente...

 

Imho 

Con Chiellini abbiamo dominato col Barcellona, al Borussia, con la Roma, il Napoli, ecc.. 

Poi che la Juve giocasse al 10%, alcune volte, era vero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
43 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

"Qualcuno inconsciamente abbassa un po' la tensione, non è la storia della Juve. La stessa storia che dice che il Real Madrid può vincere 6-2, il Milan di Ronaldinho poteva farlo 5-2, noi 1-0 o 2-0: la storia di questa società è questa e si parla di decenni. Un concetto che l'allenatore sta inculcando ai nuovi e ai vecchi, perchè è sempre bene tenere la retta via. Questo non vuol dire che non bisogna provare a vincere 3-0. Dobbiamo migliorare, però, non siamo il Real Madrid né mai lo saremo. Non abbiamo quelle caratteristiche: loro se prendono il 3-2 poi finisce 6-2. Se lo subiamo noi, viene anche un po' di paura e rischiamo di rovinare una partita: siamo una squadra che se è in vantaggio non deve prendere gol"

 

Il problema è che questo è un nostro dirigente...

guarda una dichiarazione che ancora chiama vendetta oggi....davvero messa cosi' da uno dei ns.leader di allora....lassamo perdere che mi viene una rabbia....

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, garrison ha scritto:

Eh va bhé, però "non mi da nessuna sicurezza" non é un fatto, é un giudizio soggettivo.

Ancora non capisco quali errori gravi e veri (non tiri imparabili) avrebbe fatto DG in un anno e mezzo per essere ritenuto "scarso", come al solito attenderò inutilmente l'elenco.

Nel frattempo anche la parata di ieri si inserisce in quelle molto belle che ha fatto (e molto reattivo ad inizio partita su una cavolata su tocco all'indietro di Cambiaso).

Al contrario ti potrei chiedere la lista delle parate decisive che attenderò inutilmente.

 

Un buon portiere da media classifica, ma inferiore al livello auspicabile della nostra rosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.