Deloitte Money League 2026: Real oltre il miliardo, Juve 16esima dietro le milanesi

[Bluesjuve 1.958]

 

Quoto

 

la cosa più scandalosa è la ripartizione dei diritti tv la Juventus dovrebbe essere la squadra che prende + di tutti

13 ore fa, AndrewGD ha scritto:

Che risposta senza senso.

amen

[corvobianconero 487]

35 minuti fa, robyyu ha scritto:

si dovrebbe scrivere a carattere grandi per farlo capire un po' a tutti 

Ma quale visionario? Se n’è scappato in Olanda! Era presidente delle squadre europee di calcio e invece di cambiare il sistema dall’interno ha fatto un colpo di Stato dove è stato l’unico fesso a pagare! Con le plusvalenze ha fatto un casino e si è fatto anche intercettare come un pollo dicendo delle frasi che ci hanno messo in difficoltà, come un pollo, chissà quante porcherie fanno in Exor e casualmente si è fatto beccare proprio in quelle intercettazioni Andrea Agnelli, per finire senza i soldi di ex avremmo portato i libri in tribunale! Non avesse quel cognome sarebbe a dirigere forse una macelleria! Ma fatemi il piacere

[ciumbia 4.889]

15 ore fa, bergamo83 ha scritto:

Quando un presidente senza soldi caccia i capaci questo è il risultato...

i capaci   lasciarono un debito di oltre 300 milioni in tempi di vacche grasse  , una squadra avviata a fine ciclo  piena di esuberi , anziani strapagati 

approdati nella squadra di stato, grazie alle spese folli sul mercato nel 20 e 21  hanno portato una società al fallimento senza vincere quasi nulla in 8 anni ,salvata dal sistema.

[corvobianconero 487]

3 minuti fa, ciumbia ha scritto:

i capaci   lasciarono un debito di oltre 300 milioni in tempi di vacche grasse  , una squadra avviata a fine ciclo  piena di esuberi , anziani strapagati 

approdati nella squadra di stato, grazie alle spese folli sul mercato nel 20 e 21  hanno portato una società al fallimento senza vincere quasi nulla in 8 anni ,salvata dal sistema.

Ma che cavolo scrivi? Marotta sono quattro anni che fa mercati a zero ma cosa scrivi? L’Inter è una *, ma Marotta è un grande dirigente, possibile che non si capisce un tubo di niente? Cosa deve fare Marotta per farti capire che è un ottimo dirigente? Ma tu hai visto che * di mercato abbiamo fatto quest’anno? E stai a parlare di Marotta? Pazzesco!

[bergamo83 4.658]

7 minuti fa, ciumbia ha scritto:

i capaci   lasciarono un debito di oltre 300 milioni in tempi di vacche grasse  , una squadra avviata a fine ciclo  piena di esuberi , anziani strapagati 

approdati nella squadra di stato, grazie alle spese folli sul mercato nel 20 e 21  hanno portato una società al fallimento senza vincere quasi nulla in 8 anni ,salvata dal sistema.

Ronaldo e COVID ci hanno fatto affondare

[MolSan 984]

Attenzione, la differenza con l'inter non è sistemica ma dovuta ai risultati sportivi, a parità di risultati sportivi l'inter starebbe là con noi e il milan , e sono proprio questi ultimi a sorprendermi di più perché fatturano quanto noi senza avere risultati migliori sostanzialmente e venendo da 15 anni in generale di vacche magre a livello sportivo,  significa che rimangono il marchio piu forte italiano probabilmente. Certo che c'è poi il problema stadio, dovremo competere con avversari che hanno uno stadio nuovo e il doppio del nostro. Questo tenendo conto solo del discorso interno ,discorso europa va portata avanti una politica di miglioramento del prodotto e servono giocatori italiani forti ,poi chiaro che un miliardo non ci arrivi o ci arrivi quando gli altri stanno a due ma per competere non serve essere alla pari come fatturato, basta avere una base buona.

[ciumbia 4.889]

13 ore fa, Malakay ha scritto:

Certo, perche' tu non capisci che gli scudetti li ha portati Marotta.

Agnelli fu bravo a scegliere Conte, ma solo quello.

Pur vedendo che Marotta ha fatto grande la juve e poi l'inter ancora non riuscite a fare 1+1

ma se in 8 anni ha vinto meno del napoli..si è preso 2 scudetti in faccia anche da paratici e persino dal milan di padre pioli

la juve l'ha fatta grande Agnelli, poi c'è la narrazione mediatica  di questa fenomenale squadra di stato che

però da 7 anni (tranne l'ultimo) ha vinto soltanto gli scudetti dei passivi di bilancio e di quelle cosucce che ci ha raccontato report 

[FuoriDalCoro 12.811]

6 minuti fa, ciumbia ha scritto:

ma se in 8 anni ha vinto meno del napoli..si è preso 2 scudetti in faccia anche da paratici e persino dal milan di padre pioli

la juve l'ha fatta grande Agnelli, poi c'è la narrazione mediatica  di questa fenomenale squadra di stato che

però da 7 anni (tranne l'ultimo) ha vinto soltanto gli scudetti dei passivi di bilancio e di quelle cosucce che ci ha raccontato report 

secondo il ranking UEFA in questa stagione, la prescrittese è terza in europa dietro a Real e Bayern. La Juventus è 25esima. Fra le italiane la superano Roma (tredicesima) Atalanta (sedicesima) Fiorentina (ventitreesima). Il Milan è ventisettesimo ed il Napoli ventinovesimo

[ciumbia 4.889]

1 ora fa, corvobianconero ha scritto:

Ma che cavolo scrivi? Marotta sono quattro anni che fa mercati a zero ma cosa scrivi? L’Inter è una *, ma Marotta è un grande dirigente, possibile che non si capisce un tubo di niente? Cosa deve fare Marotta per farti capire che è un ottimo dirigente? Ma tu hai visto che * di mercato abbiamo fatto quest’anno? E stai a parlare di Marotta? Pazzesco!

mercati a zero...ultimi 4 anni ,oltre 100 milioni spesi soltanto per i procuratori....pazienza che ci credano i prescritti ma che ci caschino anche nostri tifosi a ste frottole che fan passare... 

da calcio e finanza:

Con l’arrivo di Conte, le spese in particolare sono esplose

i costi del mercato hanno avuto un impatto rilevante sul bilancio: tra il 2019/20 e il 2020/21 infatti l’Inter ha speso circa 350 milioni di euro sul mercato 

 il mercato della stagione 2019/20  è stato il più ricco di sempre e non sono mancate anche le spese nell’estate 2020, in pieno Covid, con l’arrivo tra gli altri di Hakimi oltre alle onerose operazioni per quanto riguarda gli stipendi di Sanchez e Vidal. Il monte ingaggi dell’Inter è così schizzato a 153 milioni nel 2020/21,   Proprio lo stesso periodo in cui la proprietà Zhang ha chiuso l’accordo con Oaktree per il finanziamento da 275 milioni, utilizzato per coprire le perdite 

un grande dirigente, certo

 

 

[Del Piero75 9.478]

2 ore fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Prendo per buoni, anzi...corretti, i tuoi dati dando molto credito alla fonte. Ci ritroviamo a parlare di 112 mio da suddividere fra tutte le società.

Nella sostanza cosa cambierebbe?

Stiamo parlando di una manciata di milioni. Non è quello a mio avviso il punto nodale Essere primo o quarti in questa classifica non porterebbe una differenza di decine di milioni

 

1 ora fa, oetzi ha scritto:

assurde queste ultime 2 voci, sono totalmente illogiche:

praticamente chi ha lo stadio grosso e fa tante presenze non solo beneficia di quello, ma si becca pure una migliore ripartizione dei diritti TV,

premiare questo fattore addirittura più dell'audience è un qualcosa totalmente senza senso.

 

Norma creata ad hoc per romane, milanesi e Napoli

A sto punto pensare a un rifacimento dello stadio non è una ipotesi poi così assurda:

costerebbe un botto ma farlo da 65-70k posti sposterebbe anche la ripartizione dei diritti TV 

 

Scommettiamo che il giorno che rifacciamo lo stadio cambiano ancora la ripartizione?

Ricordo come se fosse ora quando ripartirono diversamente i ricavi, proprio per incubare la Juve. 

 

Comunque sia, la gestione della. JUVE dal Covid ad ora è stata moooolto approssimativa per non dire deleteria. 

Ma dobbiamo anche ammettere che hanno fatto di tutto per mandarci giù 

 

Perché la situazione plusvalenze e la mancata partecipazione alla Champions, è stata una mazzata. 

 

Auguro sempre a Questi signori di 💩 a spruzzo per i prossimi 100 anni. 

 

[fmorig67 739]

18 ore fa, SteppoBianconero ha scritto:

I danni fatti da Andrea Agnelli, dal post Marotta, in poi sono incalcolabili

Non tener conto del disastro covid però indica mancanza di onesta intellettuale. 

[Gion Gis Kann 11.960]

Eravamo la squadra che fatturava di più in Italia. Una posizione che tenevamo da quando siamo nati praticamente.

 

Com'è possibile ora stare dietro alle altre con il doppio dei tifosi che abbiamo....bohhh

 

Possibile che gli sponsor paghino la metà delle altre...non capisco.

 

[FuoriDalCoro 12.811]

41 minuti fa, fmorig67 ha scritto:

Non tener conto del disastro covid però indica mancanza di onesta intellettuale. 

Qui si continua a parlare di COVID come se avesse colpito solo noi. Il Bayern, per dire, chiuse i bilanci in utile anche nell'anno del COVID. La sua incidenza non va sovrastimata. Ila mancato introito della biglietteria per una stagione, secondo i dati di bilancio di allora, poteva incidere in 50 milioni il resto dello sprofondo è venuto dalla gestione non tanto di Ronaldo come singolo (alla fine il suo ingaggio fra merchandising e incrementi degli sponsor lo si pagava) quando dall'aumento di costi generalizzato che avere un calciatore con 30 mio netti di ingaggio in rosa ha comportato. A poco a poco tutti gli altri ingaggi sono lievitati fino a livelli non più sostenibili per il bilancio e nemmeno per il mercato. Ti sei trovto con una rosa di calciatori pagati più del loro reale valore e quindi invendibili. Questo ha generato il buco catastrofico non singolarmente il COVID.

 

E questo fatto ce lo dovremmo ricordare bene tutti... calciatori a fine ciclo con ingaggi sproporzionati. Zero valore di mercato e la necessità di sostituirli con altri pagati partendo da zero. Questo generò il vero buco, non il COVID

[FuoriDalCoro 12.811]

9 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

Eravamo la squadra che fatturava di più in Italia. Una posizione che tenevamo da quando siamo nati praticamente.

 

Com'è possibile ora stare dietro alle altre con il doppio dei tifosi che abbiamo....bohhh

 

Possibile che gli sponsor paghino la metà delle altre...non capisco.

 

Non si tratta di sponsor almeno in Italia. Il fatturato della prescrittese dello scorso anno è frutto del percorso Champions fino alla finale. Quest'anno sarà molto minore ma anche il nostro sarà inferiore in questo esercizio, rispetto a quello dell'anno precedente che contava su 166 mio di cessioni di mercato e su 27 mio di introiti dalla partecipazione al mondiale per club 

[rensenbrink63 1.235]

17 ore fa, Bluesjuve ha scritto:

presente, ma non come fosse il messia ma come quello che ha portato 9 scudetti di fila che manco Rocco

Puoi sempre cambiare squadra 

Chi si accontenta...

[rensenbrink63 1.235]

7 ore fa, 77luca ha scritto:

la Juventus ormai ha possibilità di raggiungere i top team europei e mondiali solo se la proprietà investirà in maniera decisa e cambierà la visione che ha adesso di questa squadra. Non c’è altra soluzione e non è questione di campo. È questione di soldi.

Perfetto. Siamo d'accordo. La soluzione e' una sola. Sembra un paradosso ma non lo e' affatto. Quando una proprieta' da risorsa rischia di trasformarsi in una zavorra, la clessidra segna inesorabilmente il tempo. Se non vogliono depauperare il patrimonio di tifosi in Italia e nel mondo, rischio concreto per la generazione nata intorno al 2020, data ultimo scudetto, c'e' urgenza di intervenire: investire x competere ad alti livelli oppure passare la mano. Il giorno dopo, gratitudine eterna alla famiglia ma ognuno x la propria strada. 

[MolSan 984]

42 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Non si tratta di sponsor almeno in Italia. Il fatturato della prescrittese dello scorso anno è frutto del percorso Champions fino alla finale. Quest'anno sarà molto minore ma anche il nostro sarà inferiore in questo esercizio, rispetto a quello dell'anno precedente che contava su 166 mio di cessioni di mercato e su 27 mio di introiti dalla partecipazione al mondiale per club 

Ciò che scrivi non penso che incida riguardo alla tabella , noi stiamo a 400 milioni tenendo conto di commerciale, diritti tv champions-serie a e entrate da stadio champions-serie a. Questo ho capito dalla tabella nel primo messaggio.

[Lord Ludwig 5.841]

21 ore fa, MELKOR ha scritto:

Tra qualche anno sarà prem + psg, bayern, real, e barca

Tra qualche anno?

[FuoriDalCoro 12.811]

Adesso, MolSan ha scritto:

Ciò che scrivi non penso che incida riguardo alla tabella , noi stiamo a 400 milioni tenendo conto di commerciale, diritti tv champions-serie a e entrate da stadio champions-serie a. Questo ho capito dalla tabella nel primo messaggio.

quelle voci contano nel computo dei 529 milioni che rappresentano la voce ricavi del bilancio della società secondo il bilancio 2024/25

[MolSan 984]

Adesso, FuoriDalCoro ha scritto:

quelle voci contano nel computo dei 529 milioni che rappresentano la voce ricavi del bilancio della società secondo il bilancio 2024/25

Ah ok , pensavo ti riferissi ai 400 milioni della tabella quando hai scritto che caleremo.

[FuoriDalCoro 12.811]

Adesso, MolSan ha scritto:

Ah ok , pensavo ti riferissi ai 400 milioni della tabella quando hai scritto che caleremo.

no no, non ho nemmeno visto la tabella che citi  

 

 

[MolSan 984]

6 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

no no, non ho nemmeno visto la tabella che citi  

 

 

E guarda che è interessante per capire qual è la politica dei prezzi allo stadio delle società, quanto si guadagna dai diritti tv e quanto dal commerciale ed è quest'ultima la voce dove le italiane sono più indietro e mi sorprende l'inter che in questa voce è dietro milan e juve. Il Milan mi sorprende perché fattura 8 milioni piu di noi e da 15 anni è sostanzialmente una Roma a livello sportivo, se non meno , quindi marchio forte.

[gianlub68 247]

21 ore fa, blackewhite ha scritto:

Anche nei matchday incassiamo poco basta vedere le milanesi senza ancora lo stadio di proprietà quanto ricavano

Basta non pagare l'affitto al proprietario delle stadio ed il gioco è fatto... 

[wendigo67 103]

20 ore fa, mrhyde ha scritto:

l'elenco delle vittorie , dei top aquistati , delle squadre nate grazie a Lui , delle infrastutture dallo Stadium alla Continassa l'ho gia' fatto ad uno che la pensa come te...i danni e penso che ti riferissi a Cr7 ( come l'altro) sono le 134 pres. a fronte di 101 gol , magari sei uno di quelli che all' annuncio dell' acquisto sei uscito con la trombetta e la bandiera. Messo in minoranza dal cugino, su indicazione del  pres. uefa sfruttando la farsa plusvalenze ..."incalcolabili" sono i danni che ha fatto suo cugino nel 2006 ,di  immagine soprattutto ed economici , 450ml richiesta danni presentata da Andrea alla figc e prontamente ritirata alla prima occasione buona dal solito cugino

Giusto per chiarire lo Stadium e tutte le infrastrutture della continansa furono concepite negli anni 90, la realizzazione cominciò prima della presidenza agnelli che naturalmente fece poi la su parte, ma per favore smettiamo di dire e scrivere che è stato tutto merito suo!!!

[wendigo67 103]

1 ora fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Qui si continua a parlare di COVID come se avesse colpito solo noi. Il Bayern, per dire, chiuse i bilanci in utile anche nell'anno del COVID. La sua incidenza non va sovrastimata. Ila mancato introito della biglietteria per una stagione, secondo i dati di bilancio di allora, poteva incidere in 50 milioni il resto dello sprofondo è venuto dalla gestione non tanto di Ronaldo come singolo (alla fine il suo ingaggio fra merchandising e incrementi degli sponsor lo si pagava) quando dall'aumento di costi generalizzato che avere un calciatore con 30 mio netti di ingaggio in rosa ha comportato. A poco a poco tutti gli altri ingaggi sono lievitati fino a livelli non più sostenibili per il bilancio e nemmeno per il mercato. Ti sei trovto con una rosa di calciatori pagati più del loro reale valore e quindi invendibili. Questo ha generato il buco catastrofico non singolarmente il COVID.

 

E questo fatto ce lo dovremmo ricordare bene tutti... calciatori a fine ciclo con ingaggi sproporzionati. Zero valore di mercato e la necessità di sostituirli con altri pagati partendo da zero. Questo generò il vero buco, non il COVID

Corretto, e aggiungo che il primo aumento di capitale sotto la presidenza agnelli di (se ricordo bene) 200 milioni di euro avvenuto poco prima del COVID e concepito in particolare per coprire alcuni disavanzi che già evidenziavano una gestione non voglio dire allegra ma certo non occulata della società