(TS) "Douglas Luiz verso il ritorno alla Juventus, per i bianconeri lo spettro di un altro caso Arthur"

[AndrewGD 1.203]

14 minutes ago, Gianco said:

Ho dato un occhiata c'è scritto che esplora nuove vie...

Ci sono link? Solo per confermare la fonte. Per aiutare a tenere alto il buon giornalismo.

[starveling 8.963]

16 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Non è mai stato un fenomeno , semplicemente aveva vissuto una stagione pompata dai numeri di gol e assist perché calciava tanti rigori e piazzati , un po come Kessie quando ne segnò 20 al Milan calciando 19 rigori o lo stesso Koop a Bergamo dove su azione segnava poco  , evidentemente è stato acquistato solo per le statistiche ma senza esser mai stato seriamente visionato 

Evidentemente quelli del Lipsia utilizzeranno le pistole come minacce, visto che quelle folli per Openda sono state accettate 

No, semplicemente alla Juventus andava bene, mentre all'Atletico e al Nottingham no e siccome la priorità era cercare di sbolognarli in qualsiasi modo abbiamo concesso il diritto, Opendai lo siamo andati a trattare con l'acqua alla gola il 30 Agosto quindi c'hanno infinocchiato alla grande. 

[devil88bg 3.791]

20 minutes ago, Stino91 said:

Non è mai stato un fenomeno , semplicemente aveva vissuto una stagione pompata dai numeri di gol e assist perché calciava tanti rigori e piazzati , un po come Kessie quando ne segnò 20 al Milan calciando 19 rigori o lo stesso Koop a Bergamo dove su azione segnava poco  , evidentemente è stato acquistato solo per le statistiche ma senza esser mai stato seriamente visionato 

 

Rimane un giocatore che faceva 40 presenze l'anno per 5 anni di fila in Premier, nell'Aston Villa, solida squadra. Ora manco nel Nottingam che lotta per retrocedere trova spazio. Qualcosa non torna. Non fai 5 anni di fila da titolare in Premier se sei incapace. 

[Gianco 5.436]

3 minuti fa, AndrewGD ha scritto:

Ci sono link? Solo per confermare la fonte. Per aiutare a tenere alto il buon giornalismo.

Su Google ho scritto onlyfans Alisha Lehmann e mi ha portato su ticinonline con l'articolo.

 

[Turof 898]

Noooooo!!!

Questo sarà peggio di Arthur.........

[Brooklyn NY 1.323]

Dai che magari Luciano prende a schiaffi anche lui!

[La Carogna 6.487]

Scontatissimo 

ripartirà in prestito, mi sembra ovvio che nessuno spenda più di 30 euro per Douglas Luiz.

 

[zebra67 15.586]

2 ore fa, re david ha scritto:

Fosse una volta che un giocatore prestato fosse rimasto la. Una volta. Che sia da lezione. Bisogna garantirsi clausole che rendano più facili le permanenze. Non può essere solo un discorso di risparmiare l'ingaggio per un anno, ma anche di farsi rispettare. Altrimenti tutti faranno sempre lo stesso con noi. 

Penso che chi opera sul mercato ha l'esperienza e la competenza per capire quando una società vuole sbolognare a tutti i costi uno o più giocatori, per ragioni economiche (conti non a posto, ingaggio elevato), o di gestione della rosa o altro ancora, e quando invece quel giocatore interessa principalmente all'acquirente e la società venditrice non ha la necessità di venderlo e magari nemmeno l'intenzione.

Nel primo caso (società che vuole sbolognare Tizio) è chiaro che il coltello dalla parte del manico ce l'ha il possibile acquirente.

Teniamo conto in primis che, nel caso della Juve, si tratta di calciatori reduci da una o più stagioni deludenti in bianconero, quindi già di per sé non appetibili.
Inoltre si tratta di gente (Luiz o Koopmeiners o Openda) che è costata un botto di cartellino e ha ingaggi abbastanza elevati, quindi già questo taglia fuori l'80% dei club di serie A, Liga, Bundesliga, Ligue 1, e il 30-40% dei club di Premier.


Chi lo rileva in prestito, ha gioco facile nell'imporre condizioni favorevoli (tipo obbligo di riscatto solo a determinate condizioni, spesso dipendenti dalla volontà dell'acquirente, tipo un tot numero di presenze con un tot numero di minuti).

Quando accumuli quattro, cinque, otto acquisti sbagliati, nel mercato odierno non è facile disfarsene nemmeno per Moggi.
Li metti fuori rosa? Ok, se ne fregano, perché prendere 4-5 milioni l'anno per non fare nulla non è poi 'sta gran tragedia.
La sola via, una volta che li dichiari fuori da progetto tecnico, è di risparmiare almeno l'ingaggio, dandoli in prestito.
Poi è chiaro che a chi li prende fa comodo chiedere lo sconto, o chiedere il rinnovo del prestito, senza far maturare le condizioni per far scattare l'obbligo.

[LE6END 11.570]

Quindi torna insieme a Nico Gonzalez. Questi sono capaci di vendere Thuram e Conceicao

 

 

[Dario il grande 5.262]

Chissà forse con un allenatore leggermente più innovativo rispetto a quelli del recente passato e Spalletti lo è di certo, poi reagiscono meglio e tornano a giocare in maniera convincente.

[O' Rei David 5.116]

L'avevo scritto nel topic dedicato lo scorso anno che sarebbero tornati al mittente entrambe. Grazie Giuntoli

[runner 4.001]

 

[Gidan73 6.779]

Con Koop, Luiz, Gonzalez, Openda, Arthur possiamo farci la prima squadra ufficiale di calcetto juventino. Sono buoni solo per il calcio a 5.(E nemmeno).

[actarus7 10.648]

1 ora fa, BlackFinger ha scritto:

Un buon giocatore duttile ed affidabile non lo mandi in prestito senza obbligo di riscatto,anche perché non abbiamo avuto chissà che fenomeni a centrocampo.

Tra l'altro inizialmente McKennie doveva rientrare nello scambio con Douglas Luiz,poi non se ne fece niente per le richieste dell'americano.

MacKennie fino a due anni fa era un esubero e me le ricordo certe prestazioni,poi si e' messo sotto ed ha infilato due buone stagioni.

Certo,questo non significa che sarà lo stesso per D.Luiz.

Si, se chi si occupa del mercato è un perfetto incapace.

Da 6 anni è così, non ne prendono mezza.

 

[Antonio79 19.851]

1 ora fa, O' Rei David ha scritto:

L'avevo scritto nel topic dedicato lo scorso anno che sarebbero tornati al mittente entrambe. Grazie Giuntoli

Nico torna, se torna, perchè vogliono prenderlo con grande sconto rispetto a quanto concordato per il riscatto e magari Spalletti, per quel che si dice, lo terrebbe anche ben volentieri. 

Se accettiamo la loro offerta, Nico resta in Spagna.

D. Luiz, forse in molti dimenticano con quali numeri si è presentato due estati fa alla Juve e prestazioni fatte in quello che passa, giustamente, per essere attualmente il campionato con maggior numero di talenti nel complesso. Evidentemente i problemi sono stati altri così come è chiaro che fisicamente ha avuto diversi contrattempi, dato non così chiaro, invece, se valutato dalle presenze in campo prima che venisse alla Juve. 

Oggi è facile dare giudizi ma questi due ragazzi venivano da due grandi stagioni a livello personale, fatte di tanti gol ed assist ma anche di grandi giocate e ricordiamo quanto necessitassimo di gol anche da esterni e centrocampisti. 

Se proprio vogliono restituirceli, ora che abbiamo un allenatore da Juve e considerando pure che i giocatori sono nostri e dunque che non facciamo il favore a nessuno se non a noi stessi, magari proviamoli pure in qualche amichevole e chissà mai che non possano anche tornare utili in futuro

[Roger 28.084]

2 ore fa, Gianco ha scritto:

Ho dato un occhiata c'è scritto che esplora nuove vie...

Tipo l'ascetismo?

[Tiger Black&white 11.947]

Ma va? 

 

[capitanBilly 5.082]

Ma ritorna anche quel pacco della fidanzata? Per pacco di intende sia che non sa giocare a pallone e sia per le sue sporgenze femminili.

[Gianco 5.436]

1 ora fa, Roger ha scritto:

Tipo l'ascetismo?

Ho preferito non chiedere...

[Pawn Heart 14.337]

3 ore fa, devil88bg ha scritto:

Rimane un giocatore che faceva 40 presenze l'anno per 5 anni di fila in Premier, nell'Aston Villa, solida squadra. Ora manco nel Nottingam che lotta per retrocedere trova spazio. Qualcosa non torna. Non fai 5 anni di fila da titolare in Premier se sei incapace. 

Se non sbaglio, non è più al Nottingham ma proprio all'Aston Villa. 

[Juvecare 6.180]

gli darei altra occasione 

se ha giocato koop puó giocare lui

[Juvecare 6.180]

3 ore fa, LE6END ha scritto:

Quindi torna insieme a Nico Gonzalez. Questi sono capaci di vendere Thuram e Conceicao

 

 

nico al posto di zhegrova e luiz per koop

[Pawn Heart 14.337]

3 minuti fa, Juvecare ha scritto:

gli darei altra occasione 

se ha giocato koop puó giocare lui

Non ho capito il senso del ragionamento. "Se abbiamo un giocatore inadeguato tanto vale averne un altro"? 

Boh. 

[77luca 5.133]

Ci manca giusto lui e siamo a posto. Mamma mia.

[Juvecare 6.180]

12 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Non ho capito il senso del ragionamento. "Se abbiamo un giocatore inadeguato tanto vale averne un altro"? 

Boh. 

non è inadeguato luiz assolutamente.

La tecnica di luiz koop se la sogna.

Quindi se ha giocato uno dai mezzi limitati come koop può giocare anche luiz che ha piedi migliori.

 

Io volevo anche il ritorno di mckennie ed avevo ragione