Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

0oo-rooze

Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

Post in rilievo

1 minuto fa, FuriaCeka80 ha scritto:

Ok ok...poco e niente proprio no...ma ok....freno...hai ragione

Succederà poco o niente.....

Forse forse una multa allinter 

Comincia a entrare in quest'ottica è meglio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Low ha scritto:

Tu credi Non è che chi ne che spero che venga rimosso e condannato nel più atroce dei modi, non faccia decorrere i termini così come ha fatto con il Napoli rinviato a giudizio per falso in bilancio chi ne è forse ancora peggio di rocche di Gravina

La prescrizione calcistica per gli illeciti è di 8 anni...penso che faremo in tempo. 

 

Se l'indagine non è chiusa, e se dunque le carte non possono essere trasmesse alla procura federale, vedere le intercettazioni sui giornali a noi cosa cambierebbe? A me interessa che ci sia un processo sportivo ed una condanna...tra un mese o due o tre non fa differenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, afa7 ha scritto:

Comunque, quando partirà la giostra, vi prego aprire un topic dove elencheremo le facce di merd.a prendere per il cul.o ed insultare.

Inizio io con i primi 3 che mi stanno sulle balls:

Sssssanetti

MaterazziMaiale

Scarpini 

Denti marci

Barella

Bastoni

Bonolis

La Russa

Pagliuca 

Cattelan

 

 

Ce n'è di gente

 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, entanglement ha scritto:

Per ora non è provato che che ci siano stati contatti "abituali" tra prescritti e designatore 

Ne basta una sporadico (anche se tutto sembra che tranne ciò).

Se fossero (come è probabile) anche abituali, ci vuole la radiazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, lucavialli ha scritto:

Succederà poco o niente.....

Forse forse una multa allinter 

Comincia a entrare in quest'ottica è meglio 

Guarda il Capitano che hai come avatar...e comincia ad essere ottimista...,stavolta....qualcosa succede...!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Aranessa ha scritto:

Rocchi ne parla con un suo collaboratore in una telefonata intercettata.

Manca solo una intercettazione in cui rocchi e schenone parlano direttamente e abbiamo fatto bingo

Trust the process

Comunque mi sembra che il trend generale della vicenda sia positivo. Invece che spegnersi, pian piano si accende. ottimo, ottimo davvero

step by step

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, entanglement ha scritto:

Per ora non è provato che che ci siano stati contatti "abituali" tra prescritti e designatore 

Non serve "abituali".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Pawn Heart ha scritto:

Vi prego, smettetela di entrare qui dentro solo per dire che non succederà nulla. Ma che ve ne viene? 

trolloni...passo e chiudo

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

ma nessuno oggi ha parlato della proroga delle indagine fino a novembre 2026? 

 

 

https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/inchiesta-arbitri-penalizzazioni-campionato-prossimo_111551684-202602k.shtml

Quella è la deadline ma può darsi anche che le indagini vengano chiuse a breve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Vi prego, smettetela di entrare qui dentro solo per dire che non succederà nulla. Ma che ve ne viene? 

dai...capiamoli...un pò di scaramanzia ci sta...  XD

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, salvo29 ha scritto:

Trust the process

Comunque mi sembra che il trend generale della vicenda sia positivo. Invece che spegnersi, pian piano si accende. ottimo, ottimo davvero

step by step

Oh , finalmente un po’ di entusiasmo in questo forum di cauti 

3 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Vi prego, smettetela di entrare qui dentro solo per dire che non succederà nulla. Ma che ve ne viene? 

Ti tolgo l’ignore solo per questo 

  • Grazie 1
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minutes ago, zacmayo said:

Mamma mia che depressione ! sefz 

Non dirlo a me, sto leggendo questo topic con la sensazione di avere in bocca un misto tra veleno e varachina

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, entanglement ha scritto:

Per ora non è provato che che ci siano stati contatti "abituali" tra prescritti e designatore 

Ecco. Questo è l'aspetto che ci interessa. Non disperiamo. 🤓

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, entanglement ha scritto:

Per ora non è provato che che ci siano stati contatti "abituali" tra prescritti e designatore 

Che "prove" servono e mai sono servite nella giustizia sportiva? E' il deferito che deve provare la sua innocenza, non l'accusa le sue ipotesi accusatorie.

 

Qua abbiamo un designatore di seria A che, non sapendo di essere intercettato, interloquendo con un o dei suoi colleghi, stila un tabellario di designazioni per le partite dell'Inter...e, di più, divide degli arbitri in "graditi" e non "graditi" all'Inter, disegnando poi uno schema dove i non graditi vanno in partite di coppa Italia, ed i graditi nelle "più importanti" partite di campionato - evento esattamente realizzatosi nei modi declinati nella intercettazione.

 

...E, come se non bastasse, fa il nome di Schenone, tesserato interista, come di colui che sarebbe la fonte da cui Rocchi ha appreso i graditi e non graditi...non basta? Qua c'è un illecito enorme, rendiamoci conto della portata della questione in relazione poi ai parametri della giustizia sportiva, alla correttezza, alla lealtà cui sono tenuti i tesserati, alla regolarità dei campionati ed equità e pari condizioni per tutti. 

 

L'Inter va a processo sparata, senza nemmeno passare dal via.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Inverness74 ha scritto:

C'è più gente in questo topic che in quello mitico dell'arrivo in aereo di CR7...... 😂

Da qualche giorno seguo solo questo topic 🤣

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Vi prego, smettetela di entrare qui dentro solo per dire che non succederà nulla. Ma che ve ne viene? 

Che poi io dico. 
Se non succede nulla -> tutto come prima, ma l’ennesima onta su quelli li rimarrà per sempre

Se succede qualcosa -> si va a fare i caroselli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Inverness74 ha scritto:

C'è più gente in questo topic che in quello mitico dell'arrivo in aereo di CR7...... 😂

Perché SE succede vale mille CR7.

  • Mi Piace 6

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Stile&Stiletto ha scritto:

Che "prove" servono e mai sono servite nella giustizia sportiva? E' il deferito che deve provare la sua innocenza, non l'accusa le sue ipotesi accusatorie.

 

Qua abbiamo un designatore di seria A che, non sapendo di essere intercettato, interloquendo con un o dei suoi colleghi, stila un tabellario di designazioni per le partite dell'Inter...e, di più, divide degli arbitri in "graditi" e non "graditi" all'Inter, disegnando poi uno schema dove i non graditi vanno in partite di coppa Italia, ed i graditi nelle "più importanti" partite di campionato - evento esattamente realizzatosi nei modi declinati nella intercettazione.

 

...E, come se non bastasse, fa il nome di Schenone, tesserato interista, come di colui che sarebbe la fonte da cui Rocchi ha appreso i graditi e non graditi...non basta? Qua c'è un illecito enorme, rendiamoci conto della portata della questione in relazione poi ai parametri della giustizia sportiva, alla correttezza, alla lealtà cui sono tenuti i tesserati, alla regolarità dei campionati ed equità e pari condizioni per tutti. 

 

L'Inter va a processo sparata, senza nemmeno passare dal via.

Bisogna vedere se ci sono delle intercettazioni che coinvolgono direttamente questo Schenone... quelle sono le prove

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, afa7 ha scritto:

Comunque, quando partirà la giostra, vi prego aprire un topic dove elencheremo le facce di merd.a prendere per il cul.o ed insultare.

Inizio io con i primi 3 che mi stanno sulle balls:

Sssssanetti

MaterazziMaiale

Scarpini 

Andrò in Portogallo solo per vedere la faccia del cervo 

8 minuti fa, Inverness74 ha scritto:

C'è più gente in questo topic che in quello mitico dell'arrivo in aereo di CR7...... 😂

C’è una app tipo flightradar ma per le volanti della polizia? 

  • Mi Piace 1
  • Haha 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.