Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

0oo-rooze

Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

Post in rilievo

1 minuto fa, Mediterraneo. ha scritto:

Nono.

O finisce IN NIENTE, o finisce in MASSACRO.

 

O non riescono a provare il coinvolgimento dell’Inter e quindi ne escono puliti (non tanto a livello d’immagine ma di giustizia si)

 

Oppure li pestano pesantemente per un reato GRAVISSIMO.

 

A questo giro non ci saranno vie di mezzo.

 

E secondo me una certa stampa in questi giorni si è “mossa” proprio perché è consapevole di questa cosa

Dettagli, mi fido della buona fede di Dimash, del Basto e del Bare

Perfetto come sempre. Ho finito i like . 
 

Io sarei per il massacro … ma goccia dopo goccia … proprio come stanno facendo . Ed è bellissimo 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Vivafootball ha scritto:

Presumo sia come dici. Mi auguro comunque che De Laurentiis tenga a freno la lingua, perché quella di parlare a sproposito è una sua caratteristica e rischia sempre di fare danni.

De Laurentiis, per quanto mi duole dirlo e non mi vada troppo a genio come personaggio, è il miglior presidente della Serie A. Se parlerà, quando parlerà, si capiranno delle cose

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Mediterraneo. ha scritto:

Sulla Gazzetta c’è scritto che l’Inter non rubava e io mi fido.

Lo ha detto pure Simone Inzaghi, non vedo perché continuare a discutere 

...e dimentichi Marotta, se non bastasse arturo....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Mediterraneo. ha scritto:

Non capisco a cosa ti riferisci (forse intendevi un altro articolo?) L’articolo 22 della giustizia sportiva parla di tutt’altro:

 

L'art. 22 del Codice di Giustizia Sportiva FIGC(Doveri generali di comportamento e riservatezza) impone a tesserati, dirigenti e società l'obbligo di riservatezza su indagini in corso e il divieto di intrattenere rapporti abituali con gli organi di giustizia sportiva per ottenere vantaggi. È obbligatorio presentarsi se convocati. 
image.png.a6009dbb7aadf5d890c3ee751ffd7a1a.pngFIGC +2
Punti chiave dell'Art. 22 (Doveri di comportamento):
  • Riservatezza: Ai soggetti (art. 2, comma 1) è fatto divieto di divulgare a terzi notizie su indagini o procedimenti disciplinari.
  • Obbligo di presenza: Se convocati dagli organi di giustizia, i tesserati devono presentarsi.
  • Divieto di relazioni improprie: Società, dirigenti e tesserati non possono avere rapporti con i componenti degli organi di giustizia (Tribunale Federale, Corte d'Appello, ecc.) finalizzati a ottenere vantaggi.

https://www.figc.it/media/276306/codice-di-giustizia-sportiva-figc_modifica_-aggiornato_su_cu_18a_del_10-07-2025.pdf

 

Art. 22

Comma 2. Alle società, ai loro dirigenti e tesserati nonché ai soggetti di cui all'art. 2, comma 2 è fatto divieto di intrattenere rapporti di abitualità o rapporti comunque finalizzati al conseguimento di vantaggi nell’ambito dell’attività sportiva con i componenti degli organi del sistema della giustizia sportiva e con gli associati dell’AIA.

Comma 3. In caso di violazione degli obblighi previsti dai commi 1 e 2, si applicano le sanzioni di cui all'art. 8, comma 1, lettere b), c), g)...

 

Art. 8 Sanzioni alle società

Comma 1. Le società che si rendono responsabili della violazione dello Statuto, del Codice, delle norme federali e di ogni altra disposizione loro applicabile, sono punibili con una o più delle seguenti sanzioni, commisurate alla natura e alla gravità dei fatti commessi: a) ammonizione; b) ammenda; c) ammenda con diffida; d) obbligo di disputare una o più gare con uno o più settori privi di spettatori; e) obbligo di disputare una o più gare a porte chiuse; f) squalifica del campo per una o più giornate di gara o a tempo determinato fino a due anni; g) penalizzazione di uno o più punti in classifica; se la penalizzazione sul punteggio è inefficace in termini di afflittività nella stagione sportiva in corso è fatta scontare, in tutto o in parte, nella stagione sportiva seguente...

 

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Il Demone ha scritto:

Soprattutto NOI!!!!

Certo . Ma chi l’ha amata con suo padre e suo nonno prima 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Von Clay ha scritto:

voglio sciacallargli Thuram a 25 milioni come fecero loro con Ibra

Anche meno, è gobbo come il fratello 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Muldur & Sculli ha scritto:

Inzaghi si e' lamentato perche' il quarto uomo lo fermava al limite dell'area di rigore

Voi ci scherzate, ma con Limone fuori dall’Inter il Web Calcio ha perso un instancabile macchina da Meme…una perdita incredibile per il nostro calcio…altro che pirateria

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Mediterraneo. ha scritto:

Chi e’? La signora Fletcher? .ghgh

 

uno intoccabile, come la squadra che difende strenuamente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, zacmayo ha scritto:

😂 mi sono inventato l’articolo … pe r dire che grattazibibbi che stanno qua dentro devono ormai nascondersi visto quello che sta uscendo 😂😂

Ah ok. Ma hai notato il silenzio del regno borbonico?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, iggy pop ha scritto:

https://www.figc.it/media/276306/codice-di-giustizia-sportiva-figc_modifica_-aggiornato_su_cu_18a_del_10-07-2025.pdf

 

Art. 22

Comma 2. Alle società, ai loro dirigenti e tesserati nonché ai soggetti di cui all'art. 2, comma 2 è fatto divieto di intrattenere rapporti di abitualità o rapporti comunque finalizzati al conseguimento di vantaggi nell’ambito dell’attività sportiva con i componenti degli organi del sistema della giustizia sportiva e con gli associati dell’AIA.

Comma 3. In caso di violazione degli obblighi previsti dai commi 1 e 2, si applicano le sanzioni di cui all'art. 8, comma 1, lettere b), c), g)...

 

Art. 8 Sanzioni alle società

Comma 1. Le società che si rendono responsabili della violazione dello Statuto, del Codice, delle norme federali e di ogni altra disposizione loro applicabile, sono punibili con una o più delle seguenti sanzioni, commisurate alla natura e alla gravità dei fatti commessi: a) ammonizione; b) ammenda; c) ammenda con diffida; d) obbligo di disputare una o più gare con uno o più settori privi di spettatori; e) obbligo di disputare una o più gare a porte chiuse; f) squalifica del campo per una o più giornate di gara o a tempo determinato fino a due anni; g) penalizzazione di uno o più punti in classifica; se la penalizzazione sul punteggio è inefficace in termini di afflittività nella stagione sportiva in corso è fatta scontare, in tutto o in parte, nella stagione sportiva seguente...

 

 

 

 

 

Con il commissario le sanzioni saranno mediaticamente esemplari . 
 

Attaccatevi ad altro . 
 

Benvenuti alla festa 🥳 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minutes ago, Viking69 said:

Questo è un altro che dovrebbe stare in galera con la chiave della sua cella dispersa nella fossa delle.Marianne...invece è sempre in giro...misteri della fede 

A Corona non gliela chiuderanno mai la bocca perchè guarda caso, quando spara sentenze, il 99% sono vere, piaccia o non piaccia ma è così.

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Come mai questo silenzio di Jdentità Bianconera sul caso Rocchi? Non sento né Patrisso, né Durante da tempo... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Till Lindemann ha scritto:

Ah ok. Ma hai notato il silenzio del regno borbonico?

Tutti tacciono . Tutti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Mediterraneo. ha scritto:

De Laurentiis, per quanto mi duole dirlo e non mi vada troppo a genio come personaggio, è il miglior presidente della Serie A. Se parlerà, quando parlerà, si capiranno delle cose

Non discuto la sua abilità manageriale, la sua carriera da presidente di una squadra di calcio (ha portato il Napoli dalla serie C allo scudetto e non è da molti), ma è un po' "sborone", come dicono a Rimini, e spesso sproloquia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Von Clay ha scritto:

voglio sciacallargli Thuram a 25 milioni come fecero loro con Ibra

Quello che saltava chi non salta juventino é?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Il Demone ha scritto:

A Corona non gliela chiuderanno mai la bocca perchè guarda caso, quando spara sentenze, il 99% sono vere, piaccia o non piaccia ma è così.

A.me.pare sempre uno che lancia il sasso, ma poi le cose muoiono li, come per le scommesse: hanno preso quei due * di Fagioli e Tonali e stop...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, dany-aq said:

Come mai questo silenzio di Jdentità Bianconera sul caso Rocchi? Non sento né Patrisso, né Durante da tempo... 

Potrebbe essere una cosa positiva, visto che ci sono di mezzo avvocati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

si per carità, tuttavia un giorno voglio capire cosa si cela dietro ciò

ripeto, manco i giornali controllati direttamente nelle dittature erano così

Il controllo dell'informazione è il fulcro del potere; oggi come non mai

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, iggy pop ha scritto:

Sarebbe una violazione dell'Art. 22 che prevede come sanzioni ammende e sottrazioni di punti ma non la retrocessione diretta

Dato che ti stai dando da fare a citare l'articolo 22, vogliamo dire di cosa parla?

 

Ecco qui, in modo che leggano tutti, SEMPRE CHE SIA GIUSTO SOLO QUESTO ARTICOLO OVVIAMENTE, dato che spulciando nel codice di giustizia sportiva la materia è nebulosa. La juve sappiamo perchè fu penalizzata nel 2006 e il milan no.

 

Art. 22
Doveri generali di comportamento e riservatezza


 In caso di violazione degli obblighi previsti dai commi 1 e 2, si applicano le sanzioni di cui 
all'art. 8, comma 1, lettere b), c), g) e quelle di cui all’art. 9, comma 1, lettere c), d), e), f), g), h). 

 

E allora andiamo a vedere di cosa parlano questi commi e relative violazioni:

 

Art. 8
Sanzioni a carico delle società

 

b) ammenda;
c) ammenda con diffida;
g) penalizzazione di uno o più punti in classifica; se la penalizzazione sul punteggio è inefficace 
in termini di afflittività nella stagione sportiva in corso è fatta scontare, in tutto o in parte, nella 
stagione sportiva seguente;

 

Sai cosa significa? Che per regola l'inter dovrebbe perdere QUESTO campionato perchè ci deve essere AFFLITTIVITA' (ricordi Chinè quando 3 anni fa inflisse la pena alla juve? "LA JUVE DEVE ARRIVARE IN CLASSIFICA DOPO LA ROMA" )

 

E poi ci sono le Sanzioni a carico dei tesserati :

 

Art. 9 
Sanzioni a carico di dirigenti, soci e tesserati delle società 

 

c) ammenda;

d) ammenda con diffida;

e) squalifica per una o più giornate di gara; in caso di condotta di particolare violenza o di particolare gravità, 
la squalifica non è inferiore a quattro giornate di gara;

f) squalifica a tempo determinato in 
ambito FIGC, con eventuale richiesta di estensione in ambito UEFA e FIFA;

g) divieto temporaneo di accedere agli impianti sportivi in cui si svolgono manifestazioni o gare 
calcistiche, anche amichevoli, in ambito FIGC, con eventuale richiesta di estensione in ambito 
UEFA e FIFA;h) inibizione temporanea a svolgere attività in ambito FIGC, con eventuale 
richiesta di estensione in ambito UEFA e FIFA, a ricoprire cariche federali e a rappresentare le 
società in ambito federale, indipendentemente dall'eventuale rapporto di lavoro. I soggetti 
colpiti da tale inibizione possono svolgere, nel periodo in cui la sanzione viene scontata, attività 
amministrativa nell'ambito delle proprie società nonché partecipare e rappresentare, anche 
con l'esercizio del diritto di voto, la propria società nelle assemblee della lega di competenza 
relativamente a questioni di natura patrimoniale poste all'ordine del giorno della assemblea. 
16 La sanzione della inibizione non può superare la durata di cinque anni. Gli organi della 
giustizia sportiva che applichino tale sanzione nel massimo edittale e valutino l'infrazione 
commessa di particolare gravità, possono disporre, altresì, la preclusione alla permanenza in 
qualsiasi rango o categoria della FIGC. 

 

 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, Viking69 said:

A.me.pare sempre uno che lancia il sasso, ma poi le cose muoiono li, come per le scommesse: hanno preso quei due * di Fagioli e Tonali e stop...

A Signorini non piace questo elemento.

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Blackadder ha scritto:

Dato che ti stai dando da fare a citare l'articolo 22, vogliamo dire di cosa parla?

 

Ecco qui, in modo che leggano tutti, SEMPRE CHE SIA GIUSTO SOLO QUESTO ARTICOLO OVVIAMENTE, dato che spulciando nel codice di giustizia sportiva la materia è nebulosa. La juve sappiamo perchè fu penalizzata nel 2006 e il milan no.

 

Art. 22
Doveri generali di comportamento e riservatezza


 In caso di violazione degli obblighi previsti dai commi 1 e 2, si applicano le sanzioni di cui 
all'art. 8, comma 1, lettere b), c), g) e quelle di cui all’art. 9, comma 1, lettere c), d), e), f), g), h). 

 

E allora andiamo a vedere di cosa parlano questi commi e relative violazioni:

 

Art. 8
Sanzioni a carico delle società

 

b) ammenda;
c) ammenda con diffida;
g) penalizzazione di uno o più punti in classifica; se la penalizzazione sul punteggio è inefficace 
in termini di afflittività nella stagione sportiva in corso è fatta scontare, in tutto o in parte, nella 
stagione sportiva seguente;

 

Sai cosa significa? Che per regola l'inter dovrebbe perdere QUESTO campionato perchè ci deve essere AFFLITTIVITA' (ricordi Chinè quando 3 anni fa inflisse la pena alla juve? "LA JUVE DEVE ARRIVARE IN CLASSIFICA DOPO LA ROMA" )

 

E poi ci sono le Sanzioni a carico dei tesserati :

 

Art. 9 
Sanzioni a carico di dirigenti, soci e tesserati delle società 

 

c) ammenda;

d) ammenda con diffida;

e) squalifica per una o più giornate di gara; in caso di condotta di particolare violenza o di particolare gravità, 
la squalifica non è inferiore a quattro giornate di gara;

f) squalifica a tempo determinato in 
ambito FIGC, con eventuale richiesta di estensione in ambito UEFA e FIFA;

g) divieto temporaneo di accedere agli impianti sportivi in cui si svolgono manifestazioni o gare 
calcistiche, anche amichevoli, in ambito FIGC, con eventuale richiesta di estensione in ambito 
UEFA e FIFA;h) inibizione temporanea a svolgere attività in ambito FIGC, con eventuale 
richiesta di estensione in ambito UEFA e FIFA, a ricoprire cariche federali e a rappresentare le 
società in ambito federale, indipendentemente dall'eventuale rapporto di lavoro. I soggetti 
colpiti da tale inibizione possono svolgere, nel periodo in cui la sanzione viene scontata, attività 
amministrativa nell'ambito delle proprie società nonché partecipare e rappresentare, anche 
con l'esercizio del diritto di voto, la propria società nelle assemblee della lega di competenza 
relativamente a questioni di natura patrimoniale poste all'ordine del giorno della assemblea. 
16 La sanzione della inibizione non può superare la durata di cinque anni. Gli organi della 
giustizia sportiva che applichino tale sanzione nel massimo edittale e valutino l'infrazione 
commessa di particolare gravità, possono disporre, altresì, la preclusione alla permanenza in 
qualsiasi rango o categoria della FIGC. 

 

 

La roba dell'afflittività è stata applicata e spiegata ad hoc contro di noi, ma la realtà non è quella. 

 

La pena deve essere afflittiva significa che, se la penalità commiata è 3 punti e perdere 3 punti non porterebbe a perdere posizioni, allora si rifletterebbe sul prossimo campionato. 

 

Non che verrà commiato un numero di punti tale da rendere la pena afflittiva. Questa è stata una porcata che, garantisco, rimarrà un unicum contro di noi. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, iori79 ha scritto:

Onestamente manco a un euro, se ne andassero da qualche altra parte, soprattutto barella campione di tuffi e polemiche.

Non li voglio nemmeno io. Ma sarebbe una quadratura non male. E poi a ogni conferenza gli devono chiedere se "quegli scudetti" li sentono loro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Il Demone ha scritto:

A Corona non gliela chiuderanno mai la bocca perchè guarda caso, quando spara sentenze, il 99% sono vere, piaccia o non piaccia ma è così.

Crudele ma sincero sefz 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.