Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[Kylion 311]

Comunque pazzesco, ogni giorno esce un tizio nuovo, e si scopre che è interista. Con tutta la buona volontà anche per uno che non segue il calcio, sarebbe impossibile non pensare alla malafede.

[milan_juve1_6 33]

questo è un topic basato sul capo di imputazione che il Pm ha rivelato, e li appare a caratteri cubitali il nome inter. Dire che non c'e' nulla è fuorviante ed offensivo per chi invece cerca di capire lo svolgimento delle indagini e  di interpretare cio che sta accadendo. Ma dire non c'è nulla è tutta fuffa....anche basta per favore, perche certi utenti non aprono un tiopic dal titolo il biscione immacolato? Oppure non c'è nulla è tutta fuffa, certamente io non andrei li a intromettermi, visto che non condivido e per educazione non mi va di disturbatùre gli altri.

[Till Lindemann 10.068]

spero presto un' "i***ropoli" come titolo di tuttosport

[Moggiofilo84 1.902]

1 ora fa, Till Lindemann ha scritto:

no ma non ci sono le prove. Il PM ha scritto il campo d'imputazione a caso.

La stampa di regime : "la partita sotto inchiesta é Roma-i***r" (presunto rigore su Bisseck). E la gente ci casca salvo poi 2 giorni dopo il legale di Gervasoni dice che quella partita non é sotto inchiesta.

Poi: "E' una faida arbitrale". Salvo poi chiamare a testimoniare Schenone (tesserato del club che non può parlare col designatore) e Butti che direttamente non c'entra niente se non per presumibilmente "aggiustare" il calendario. Presumibilmente... Casualmente calendario con la bassa fascia di campionato in corrispondenza delle partite champions. Sono proprio fortunati...

Gli arbitri graditi li mandava Rocchi di sua iniziativa, così per simpatia senza che nessuno gli dica niente e ii nomi li sapeva da solo. Pensa te che bravo...

Ma continuiamo a buttarla in caciara con: non ci sono prove certe

Ne servirebbero molti di più di utenti come te qui dentro. Che tengono la barra dritta. Invece dei depressi e rassegnati che se ne escono ogni 3x2 con frasi tipo "tarallucci e vino" , " non faranno nulla" ecc ecc. C'è da stare in guardia ,siamo nel mondo in cui comandano i social e non quella gazzetta ormai sputtanata che serve solo per pulirsi il C.

[Dio Zigo 14.846]

Just now, Till Lindemann said:

Ora. Hai ancora dei dubbi che siano risaliti a quel club e che sappiano già a sufficienza?

Io non ho dubbi che non sappiano, io ho dubbi che senza una prova forte non gli faranno nulla...

27 minutes ago, Bob Kelso said:

C'è anche un altro discorso interessante sul metodo ormai tentacolare e controllante di Marotta

che gliene frega di Juve-dementi del 2021 che vinciamo e andiamo in CL? loro erano già campioni d'Italia, era una gara letteralmente ininfluente

che danno o che fastidio pratico avrebbe ricevuto da tale evento, tanto da ritirarlo fuori cinque anni dopo citando una gara letteralmente trascurabile per le loro sorti?

Caro sinceramente non ricordo bene...

Puoi fare un sunto?

[Turellone78 33.017]

18 minuti fa, PAVEL88 ha scritto:

È incredibile. Li hanno piazzati davvero ovunque

Onestamente non si è mai visto nulla del genere in nessun ambito, figuriamoci in quello sportivo e calcistico. 

È qualcosa di fuori da ogni logica. 

[Turellone78 33.017]

7 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

Ma secondo voi l' anno prossimo gli arbitri e il var come si comporteranno con l'inda?

Penso che in serie B cambierà poco...li vorranno far tornare in serie A il prima possibile

[Till Lindemann 10.068]

2 minuti fa, Moggiofilo84 ha scritto:

Ne servirebbero molti di più di utenti come te qui dentro. Che tengono la barra dritta. Invece dei depressi e rassegnati che se ne escono ogni 3x2 con frasi tipo "tarallucci e vino" , " non faranno nulla" ecc ecc. C'è da stare in guardia ,siamo nel mondo in cui comandano i social e non quella gazzetta ormai sputtanata che serve solo per pulirsi il C.

grazie. Comunque, a parte il fatto di voler far emergere la verità, basterebbe non farsi prendere per il c...

[zacmayo 6.430]

16 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Infatti dovresti cominciare a farti qualche domanda anche tu. Non sono più casi da studiare a livello statistico, è una cosa sistematica (da "sistema"). 

Temo per te che stiamo diventando amici  

[Bob Kelso 36.482]

3 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Io non ho dubbi che non sappiano, io ho dubbi che senza una prova forte non gli faranno nulla...

Caro sinceramente non ricordo bene...

Puoi fare un sunto?

Quoto

Commentando il caso Bastoni, il presidente dell'Inter ha ricordato l'episodio che decretò il 3-2 nel derby d'Italia nel maggio 2021: "La Juve ottenne la qualificazione Champions e la bellezza di 60-70 milioni di euro"

in quella partita la dementese non aveva alcun interesse di classifica

per quale motivo si sofferma su quella cosa, come se fosse stato un danno per la sua squadra?

 

[Till Lindemann 10.068]

qualche dissidente per fare scena ce l'aveva anche Pinochet. Qui no

[zacmayo 6.430]

8 minuti fa, milan_juve1_6 ha scritto:

questo è un topic basato sul capo di imputazione che il Pm ha rivelato, e li appare a caratteri cubitali il nome inter. Dire che non c'e' nulla è fuorviante ed offensivo per chi invece cerca di capire lo svolgimento delle indagini e  di interpretare cio che sta accadendo. Ma dire non c'è nulla è tutta fuffa....anche basta per favore, perche certi utenti non aprono un tiopic dal titolo il biscione immacolato? Oppure non c'è nulla è tutta fuffa, certamente io non andrei li a disturbare, visto che non condivido e per educazione non mi va di disturbatùre gli altri.

Fa parte del giochino 

[Pawn Heart 14.337]

3 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Temo per te che stiamo diventando amici  

Tranquillo, prima o poi torneremo a parlare di Locatelli 😅 

[Menzo 819]

Secondo me fare ipotesi non serve a nulla e nessuno, ad oggi di indagati ci sono Rocchi e Gervasoni, se non ho capito male. Ce ne potranno essere altri? Certo, ma per ora ci sono ancora indagini in corso che termineranno verso novembre. Chi doveva essere intercettato è stato intercettato, verso luglio/agosto, secondo me, si avrà un quadro chiaro della situazione e la situazione tireranno le somme. Poi possiamo stare qui a parlare di mille cose, il tipo di reato addebitato a Rocchi e Gervasoni, che mal si sposa col fatto che ci siano solo due indagati, il fatto che non si capisce, ad oggi, il tornaconto di Rocchi nell'indicare un fischietto piuttosto che un altro, ed altre cose...ma per ora mi atterrei alle certezze, poche, che ci sono.

[zacmayo 6.430]

12 minuti fa, Kylion ha scritto:

Comunque pazzesco, ogni giorno esce un tizio nuovo, e si scopre che è interista. Con tutta la buona volontà anche per uno che non segue il calcio, sarebbe impossibile non pensare alla malafede.

Non c’è nulla . Altrimenti sarebbe uscito … dicevano 

Adesso, Pawn Heart ha scritto:

Tranquillo, prima o poi torneremo a parlare di Locatelli 😅 

Confido nel giudice sportivo  

[Dio Zigo 14.846]

16 minutes ago, Pawn Heart said:

Infatti dovresti cominciare a farti qualche domanda anche tu. Non sono più casi da studiare a livello statistico, è una cosa sistematica (da "sistema"). 

Ma le domande me le faccio pure...il problema sono le risposte da accertare...

 

Anche perché poi, diciamocela tutta, ma a noi interessa l'esito penale, l'esito sportivo, o cosa accadrà a loro? Perché a me di avere ragione su calciopoli ma non avere quei due scudetti, vederne uno a loro ed essere stato in b, beh non mi ripaga di un bel niente...e allo stesso modo non m'interessa sapere che loro hanno fatto tutto se poi non gli comminano alcuna pena...

 

Non mi pare alieno come concetto...

[zacmayo 6.430]

21 minuti fa, Aseptic ha scritto:

Cosa vorranno sapere dal bamboccio?

Allora qualcuno che si fa domande esiste ancora  

[milan_juve1_6 33]

1 minuto fa, zacmayo ha scritto:

Non c’è nulla . Altrimenti sarebbe uscito … dicevano 

indagati e convocati un numero importante di soggetti tutti appartenenti oggettivamente a quel mondo li, ma come puo una persona normo dotata dire che tutta fuffa?

[Tevezmania Tether in dinas 3.200]

Vedo che i ladri continuano IMPUNITI A RUBARE DAL 2006.....povera ITALIA

[Pawn Heart 14.337]

Adesso, Dio Zigo ha scritto:

Ma le domande me le faccio pure...il problema sono le risposte da accertare...

 

Anche perché poi, diciamocela tutta, ma a noi interessa l'esito penale, l'esito sportivo, o cosa accadrà a loro? Perché a me di avere ragione su calciopoli ma non avere quei due scudetti, vederne uno a loro ed essere stato in b, beh non mi ripaga di un bel niente...e allo stesso modo non m'interessa sapere che loro hanno fatto tutto se poi non gli comminano alcuna pena...

 

Non mi pare alieno come concetto...

Capisco la tua posizione. A me personalmente interessa solo che siano puniti a livello sportivo. 

[zacmayo 6.430]

Adesso, milan_juve1_6 ha scritto:

indagati e convocati un numero importante di soggetti tutti appartenenti oggettivamente a quel mondo li, ma come puo una persona normo dotata dire che tutta fuffa?

Non lo so . Forse ha sbagliato e costa caro ammetterlo 

1 minuto fa, Pawn Heart ha scritto:

Capisco la tua posizione. A me personalmente interessa solo che siano puniti a livello sportivo. 

Ti ripaga moralmente 

[Tevezmania Tether in dinas 3.200]

Adesso, milan_juve1_6 ha scritto:

indagati e convocati un numero importante di soggetti tutti appartenenti oggettivamente a quel mondo li, ma come puo una persona normo dotata dire che tutta fuffa?

Che inda sia la migliore squadra in Italia ho pochi dubbi , e Sicuramente ha dei dirigenti che valgono 20 volte i nostri PULCINI. Ma per me la Marotta league esiste eccome......

[lupit 1.826]

46 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Non puo declinare l'invito come ha fatto Rocchi?

no

[RyomaNagare78 9.874]

1 ora fa, Till Lindemann ha scritto:

no ma non ci sono le prove. Il PM ha scritto il campo d'imputazione a caso.

La stampa di regime : "la partita sotto inchiesta é Roma-i***r" (presunto rigore su Bisseck). E la gente ci casca salvo poi 2 giorni dopo il legale di Gervasoni dice che quella partita non é sotto inchiesta.

Poi: "E' una faida arbitrale". Salvo poi chiamare a testimoniare Schenone (tesserato del club che non può parlare col designatore) e Butti che direttamente non c'entra niente se non per presumibilmente "aggiustare" il calendario. Presumibilmente... Casualmente calendario con la bassa fascia di campionato in corrispondenza delle partite champions. Sono proprio fortunati...

Gli arbitri graditi li mandava Rocchi di sua iniziativa, così per simpatia senza che nessuno gli dica niente e ii nomi li sapeva da solo. Pensa te che bravo...

Ma continuiamo a buttarla in caciara con: non ci sono prove certe

Per non accorgersi di quello che sta succedendo i casi sono due:
a) Sei interista
b) Sei più addormentato di un ghiro il letargo da 270 anni chiuso dentro un baule di metallo spedito sul fondale della Fossa delle Marianne con un cartello con scritto sopra "Non disturbare". 

[Scaal 68]

13 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Io non ho dubbi che non sappiano, io ho dubbi che senza una prova forte non gli faranno nulla...

Caro sinceramente non ricordo bene...

Puoi fare un sunto?

Non serve la prova per la giustizia sportiva, basta anche solo l’intenzione per usare L’articolo 4