Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[salvo29 1.678]

6 minuti fa, el torpe ha scritto:

Propongo un esercizio a razionali pessimisti ottimisti nessuno escluso. Pare che tra testimonianze intercettazioni avvisi di garanzia e varie qualcosa di concreto ci sia davvero per quanto riguarda gli arbitri. Ora, proviamo a fare finta che l'Inter non esista (vi regalo un piacere effimero). Quali plausibili dinamiche potrebbero giustificare le ipotesi di suggerimenti, bussate e via dicendo? Carriera (ma favorire uno rispetto a un altro per? Rapporti personali?) soldi? ( Gfd, movimenti) Altro? Vendette , invidie degli arbitri meno premiati (professionalmente e quindi economicamente)? Perché ricordo male o non pochi sono andati a farsi sentire tra chiné prima e la procura di Milano poi. Ma senza pensare al coinvolgimento dell'Inter o di qualunque squadra (almeno per un momento, ce la fate?)

E allora come mai non ci sono membri appartenenti a nessun club tra gli indagati? A questo però nessuno riesce a rispondere  

Ci potranno essere pure dei cataclismi, ma sempre a livello politico-arbitrale. Che poi, un cambio a prescindere non implica un cambio favorevole per noi...

[nubedioort 1.442]

5 minuti fa, el torpe ha scritto:

Propongo un esercizio a razionali pessimisti ottimisti nessuno escluso. Pare che tra testimonianze intercettazioni avvisi di garanzia e varie qualcosa di concreto ci sia davvero per quanto riguarda gli arbitri. Ora, proviamo a fare finta che l'Inter non esista (vi regalo un piacere effimero). Quali plausibili dinamiche potrebbero giustificare le ipotesi di suggerimenti, bussate e via dicendo? Carriera (ma favorire uno rispetto a un altro per? Rapporti personali?) soldi? ( Gfd, movimenti) Altro? Vendette , invidie degli arbitri meno premiati (professionalmente e quindi economicamente)? Perché ricordo male o non pochi sono andati a farsi sentire tra chiné prima e la procura di Milano poi. Ma senza pensare al coinvolgimento dell'Inter o di qualunque squadra (almeno per un momento, ce la fate?)

NO.

C'è un Duo: Gravina e Marmotta come Giano Bifronte che si dividevano il potere del Calcio Italiano.

A volte la faccia buona e la faccia cattiva a turno.

Chinè e Rocchi braccio destro e sinistro del Duo.

Il potere per i soldi.

I poteri per i soldi che arrivano all'Inter.

I poteri per le cariche e gli incarichi in FIGC.

Molte teste cadranno, ma non sono l'Hydra...

 

[scienzo 4.073]

4 minuti fa, AlDü ha scritto:

L'avvocato in questione è uno stimatissimo professionista. Interista. 

E vabbè ma non se ne esce più 

[Il Finnico 1.047]

1 minuto fa, scienzo ha scritto:

E vabbè ma non se ne esce più 

Beh è una ramificazione tentacolare propria di certe organizzazioni, a quanto pare.

[Davy Jones 2.102]

2 minuti fa, scienzo ha scritto:

E vabbè ma non se ne esce più 

Da farci una serie TV sopra, peggio di Reacher 🫣

[el torpe 362]

4 minutes ago, salvo29 said:

E allora come mai non ci sono membri appartenenti a nessun club tra gli indagati? A questo però nessuno riesce a rispondere  

Ci potranno essere pure dei cataclismi, ma sempre a livello politico-arbitrale. Che poi, un cambio a prescindere non implica un cambio favorevole per noi...

Ma il legame con quello che ho scritto quale sarebbe?

[zebra romana 4.004]

26 minuti fa, Il Demone ha scritto:

Sta storia sta però rompendo le pelotas. In pratica da quando è cominciata, non si è ancora capito cosa succederà. Io resto dell'idea che faranno passare diverso tempo per poi mandare tutto in prescrizione. Così sarà.

Non sappiamo neanche se si farà un processo per sta cosa…quindi la prescrizione è l’ultimo dei problemi

[CANE SCIOLTO 4.115]

Mi chiedo, se non vi fossero elementi sufficienti per rinviare a giudizio Rocchi & company, a mio avviso avrebbero già archiviato il caso no? E comunque se il PM ha deciso di non passare gli atti alla FIGC significa che non vuole che si divulghino determinate informazioni (per ora). Tutto questo porta a pensare che ci siano le circostanze per aprire un procedimento penale.

Fra qualche giorno, quando avranno ricostruito il puzzle dopo le informazioni ricavate dalle indagini e interrogatori, partiranno eventuali avvisi di garanzia o archiviazione.

 

Ormai ci siamo, non manca molto…

 

[zacmayo 7.375]

14 minuti fa, Il Demone ha scritto:

Infatti ad oggi non c'è nella di certo sul commissariamento e se vogliono, di strade traverse ne troveranno per evitarlo.

Come per l’Aia 

[Il Demone 8.813]

Just now, zacmayo said:

Come per l’Aia 

Vedremo Zac, tu sei molto positivo ed attendista, io sull'essere fiducioso lo sono un pò meno, ma mi auguro che tu abbia ragione.

[el torpe 362]

19 minutes ago, Davids said:

Se la lega serie a viene commissariata allora è una bomba atomica. Sei sicuro di questo?

Nel 2006 AIA e FIGC vennero commissariate. Le lega NO. Si dimise Galliani perchè anche lui era stato tirato in mezzo a calciopoli. Ma il suo posto alla presidenza lo prese Matarrese proprio per evitare il commissariamento.

Ma la lega che importanza ha? è un ente privato, sono i club, di solito la commissariano la Figc o raramente il coni quando non riescono a mettersi d'accordo. La Figc e l'aia sono le istituzioni, la lega sono sempre gli stessi soggetti con schieramenti e alleanze leggermente diversi, non è un potere è una riunione di condominio (si spera in futuro in grado di assumere qualcuno che riesca almeno a fare un calendario senza fare troppi danni)

[32sulcampo 6.953]

20 minuti fa, salvo29 ha scritto:

E allora come mai non ci sono membri appartenenti a nessun club tra gli indagati? A questo però nessuno riesce a rispondere  

Ci potranno essere pure dei cataclismi, ma sempre a livello politico-arbitrale. Che poi, un cambio a prescindere non implica un cambio favorevole per noi...

Oddio, peggio di così non riuscirebbero a fare nemmeno mandando direttamente Marotta ad arbitrare con Moratti al VAR

[Davids 4.949]

2 minuti fa, el torpe ha scritto:

Ma la lega che importanza ha? è un ente privato, sono i club, di solito la commissariano la Figc o raramente il coni quando non riescono a mettersi d'accordo. La Figc e l'aia sono le istituzioni, la lega sono sempre gli stessi soggetti con schieramenti e alleanze leggermente diversi, non è un potere è una riunione di condominio (si spera in futuro in grado di assumere qualcuno che riesca almeno a fare un calendario senza fare troppi danni)

Commissariare la lega calcio significa che le società, tra loro, non riesco a trovari punti di incontro. Questo significa bloccare completamente ogni progettazione in ambito calcio. Per evitare stagmaneto si commissaria. Da capire poi se il commissariamento è dovuto ad altro. Di fatto non so quanto questo scenario di palusibile. Ma se accadesse significa che la situazione è incontrollabile.

[ilMATTOdiCHEB 3.990]

31 minuti fa, salvo29 ha scritto:

E allora come mai non ci sono membri appartenenti a nessun club tra gli indagati? A questo però nessuno riesce a rispondere  

Ci potranno essere pure dei cataclismi, ma sempre a livello politico-arbitrale. Che poi, un cambio a prescindere non implica un cambio favorevole per noi...

In realtà è stato detto più volte. In primis, quel che interessa è il procedimento sportivo, per il quale ciò che magari non è penalmente rilevante, può configurare invece illecito sportivo.

Secondo, come si è sempre detto, la sensazione comune è che non sia ancora uscito nulla, come è sacrosanto sia, visto che le indagini sono coperte da segreto istruttorio.

Terzo, ribadito mille volte, siamo tutti in attesa di capire cosa accadrà, visto che trapela poco, e quello che trapela è filtrato scientemente dai media di regime, che tra l'altro brancolano nel buio più totale.

 

[BARTLEBY 1.974]

Adesso, ilMATTOdiCHEB ha scritto:

e quello che trapela è filtrato scientemente dai media di regime.

 

O è frutto dei deliri di incompetenti, da Corona a Ravezzani. 

Io credo che se si sta indagando, lo si stia facendo per bene.

Non bisogna per forza dare in pasto a cani e porci le informazioni, anzi, sono proprio quelli che dicono di averle, le informazioni, che bisogna evitare come la peste.

[Il Demone 8.813]

6 minutes ago, Davids said:

Commissariare la lega calcio significa che le società, tra loro, non riesco a trovari punti di incontro. Questo significa bloccare completamente ogni progettazione in ambito calcio. Per evitare stagmaneto si commissaria. Da capire poi se il commissariamento è dovuto ad altro. Di fatto non so quanto questo scenario di palusibile. Ma se accadesse significa che la situazione è incontrollabile.

Se fosse come dici, vuol dire che siamo messi peggio di quello che sembra.

[zacmayo 7.375]

40 minuti fa, AlDü ha scritto:

L'avvocato in questione è uno stimatissimo professionista. Interista. 

Per me può essere anche afgano ma ha detto che la richiesta di pronunciamento dell’organi di garanzia non è per discutere sul commissariamento ma sul fatto che Gravina potesse proporlo essendo dimissionario. Quindi è solo un modo per cautelarsi 

[Anubic 9.556]

45 minuti fa, AlDü ha scritto:

L'avvocato in questione è uno stimatissimo professionista. Interista. 

Anche se è interista è sempre stato professionale e equilibrato quando è andato da Zampini

[zacmayo 7.375]

32 minuti fa, Il Demone ha scritto:

Vedremo Zac, tu sei molto positivo ed attendista, io sull'essere fiducioso lo sono un pò meno, ma mi auguro che tu abbia ragione.

Siamo passati dal fatto che snobbavano la situazione al fatto che stanno riproponendo i loro uomini. Per me c’è un gran darsi da fare per mantenere lo status quo ma stanno venendo meno gli appigli 

[zacmayo 7.375]

9 minuti fa, Anubic ha scritto:

Anche se è interista è sempre stato professionale e equilibrato quando è andato da Zampini

Ed infatti dice delle cose giustissime . Come anche che non fa mistero di essersi offerto come candidato al commissariamento .

 

A proposito mi ricordo zampini che disse che si andava avanti tutta l’estate ( insieme a Momblano ) . Per cui io di tempo da perdere ne ho . 

[zacmayo 7.375]

Altro tassello : chi decide i frame in sala Var 

 

Ma il PM non ha nulla  

[michele.i 2.824]

7 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Ed infatti dice delle cose giustissime . Come anche che non fa mistero di essersi offerto come candidato al commissariamento .

 

A proposito mi ricordo zampini che disse che si andava avanti tutta l’estate ( insieme a Momblano ) . Per cui io di tempo da perdere ne ho . 

io posso aspettare anche mesi e mesi

 

basta che gli fanno il cu.lo

 

 

oggi litigato con interista a lavoro.

 

per loro aver perso lo scudetto vuol dire impossibile che siano stati favoriti/avvantaggiati/etc etc

 

 

 

[PAVEL88 236]

1 minuto fa, michele.i ha scritto:

io posso aspettare anche mesi e mesi

 

basta che gli fanno il cu.lo

 

 

oggi litigato con interista a lavoro.

 

per loro aver perso lo scudetto vuol dire impossibile che siano stati favoriti/avvantaggiati/etc etc

 

 

 

Io da vent'anni come regola ho quella di non parlare di calcio con interisti, soprattutto colleghi perché finirei in ufficio HR in 2 minuti asd

[zacmayo 7.375]

7 minuti fa, michele.i ha scritto:

io posso aspettare anche mesi e mesi

 

basta che gli fanno il cu.lo

 

 

oggi litigato con interista a lavoro.

 

per loro aver perso lo scudetto vuol dire impossibile che siano stati favoriti/avvantaggiati/etc etc

 

 

 

Vabbè … io litigo qui dentro con tifosi juventini per lo stesso motivo  

[juventusueberalles 9.401]

7 minuti fa, michele.i ha scritto:

io posso aspettare anche mesi e mesi

 

basta che gli fanno il cu.lo

 

 

oggi litigato con interista a lavoro.

 

per loro aver perso lo scudetto vuol dire impossibile che siano stati favoriti/avvantaggiati/etc etc

 

 

 

Mentre a noi che ce lo hanno scippato a Perugia oppure rubato grazie ad un gol di uno che non avrebbe potuto giocare uno scontro diretto invece? Inutile, hanno la memoria selettiva! È proprio un fatto di dna