Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[Skylinker 3.689]

16 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

la differenza è che Schenone è un tesserato

Meani non lo era

E anche che le regole sono cambiate in senso molto più restrittivo, proprio per evitare che in un altro caso mani, il club di appartenenza se la cavasse in quel modo indecente

[afa7 1.017]

59 minuti fa, Gennodi ha scritto:

 

 

 

 

Sbabam! 

@zacmayo

[TerzaDivisa 7.290]

1 minuto fa, dissidente ha scritto:

Il disturbo intenzionale e reiterato è ovviamente un altro discorso. 

Purtroppo erroneamente quando qualcuno vuole semplicemente esprimere le proprie perplessità viene “punito” per colpa di tali soggetti

 

Ho sbagliato pure io con Zigo, ad esempio 

[Scirea68 5.510]

20 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Ci sono arrivati tutti . Solo qui si continua a fare i superiori e a dire che è roba da arbitri . Solo qui e nel forum degli intelligenti 

Fossi un prescritto, sarei tutto fuorchè tranquillo...secondo me, questa è la calma prima della tempesta 

[Bob Kelso 36.485]

15 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

A me sembra che Meani nel 2006 nonostante avesse un contratto da collaboratore esterno venne alla fine considerato come un dirigente tesserato dalla giustizia sportiva, la differenza con noi fu che lui non avendo nel Milan una posizione apicale o potere di firma venne trattato come un dirigente secondario con conseguente punizione più soft al club.

non risultava nell'organigramma in realtà, Schenone si 

[afa7 1.017]

41 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Chiamando i dirigenti dell’inter, direi che c’e’ qualcosa che non quadra in questa frase.

Ma lo avete capito che chiamando i dirigenti del club, vuol dire che sono coinvolti?
Il dirigente dell’inter da “testimone” si è difeso.. Quindi non e’ tutto sto testimone.

È inutile, non si fanno capaci.

Come non si sono resi conto del capo di imputazione formulato!

FRODE SPORTIVA PER FAVORIRE LE MERD.E

MA È CHIARO O NO?!

[RyomaNagare78 9.879]

1 minuto fa, Scirea68 ha scritto:

Fossi un prescritto, sarei tutto fuorchè tranquillo...secondo me, questa è la calma prima della tempesta 

L'errore è che tu ragioni da juventino. I prescritti sono tranquilli perché non li hanno mai toccati e, molto probabilmente, anche a questo giro finirà così. Succederà un caos intorno agli arbitri e basta. Infatti ho letto qualcosa su fognafans e non ci entrerò mai più. Oltre la puzza, che mi sono dovuto fare cinque docce per togliermela, è proprio insopportabile la loro spocchia e il sentirsi dei santi. 

[afa7 1.017]

33 minuti fa, moratazo_ ha scritto:

Una domanda. Ma come funziona per Rocchi? È stato convocato e non si è presentato: può essere richiamato? Se si, quando?

Può sempre essere richiamato o direttamente rinviato a giudizio 

[zacmayo 6.479]

4 minuti fa, afa7 ha scritto:

Sbabam! 

@zacmayo

Dice che sono andati a controllare i flussi 😉

1 minuto fa, RyomaNagare78 ha scritto:

L'errore è che tu ragioni da juventino. I prescritti sono tranquilli perché non li hanno mai toccati e, molto probabilmente, anche a questo giro finirà così. Succederà un caos intorno agli arbitri e basta. Infatti ho letto qualcosa su fognafans e non ci entrerò mai più. Oltre la puzza, che mi sono dovuto fare cinque docce per togliermela, è proprio insopportabile la loro spocchia e il sentirsi dei santi. 

Tutto verrà livellato 

[Il Dottor Destino 4.163]

Adesso, zacmayo ha scritto:

Dice che sono andati a controllare i flussi 😉

Qualcuno lo disse già settimana scorsa qui, un certo zacmayo 

[Davids 4.847]

5 minuti fa, afa7 ha scritto:

Sbabam! 

@zacmayo

Sarebbe interessante capire chi faceva glia accrediti su quei conti esteri.

[zacmayo 6.479]

2 minuti fa, afa7 ha scritto:

È inutile, non si fanno capaci.

Come non si sono resi conto del capo di imputazione formulato!

FRODE SPORTIVA PER FAVORIRE LE MERD.E

MA È CHIARO O NO?!

😁 le parole sono importanti ( cit.) 

[ilMATTOdiCHEB 3.704]

28 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Ci sono arrivati tutti . Solo qui si continua a fare i superiori e a dire che è roba da arbitri . Solo qui e nel forum degli intelligenti 

Pazzesco.

Questo forum non cambierà mai.

[DaveTO 2.176]

6 minuti fa, Scirea68 ha scritto:

Fossi un prescritto, sarei tutto fuorchè tranquillo...secondo me, questa è la calma prima della tempesta 

Se sono tranquilli chiediamoci perchè...

[Clamoroso al Cibali 1.942]

14 minuti fa, Pardocurioso ha scritto:

Solo in presenza di intercettazioni o video che comproverebbero un avvicinamento di un tesserato Inter al designatore allora qualcosa potrebbe accadere a livello di giustizia sportiva ma le probabilità rasentano il nulla: verrà derubricato a incontro informale anche se per codice sportivo non e’ possibile che accada se non configurandolo come reato sportivo . 
me’ chiaro che ci sono state pressioni da parte dell inter per designazioni amiche ma da qui a provarle c’è ne vuole !

Concordo con te che manca ancora la pistola fumante, però qui stiamo discutendo del segreto di Pulcinella perché è chiaro a tutti che ci siano stati dei rapporti poco chiari tra la classe arbitrale ed un club in particolare, bisogna accertarne il contenuto e questo lo può fare solo la magistratura.

Intanto commentiamo gli sviluppi della vicenda in attesa della BOMBA e ci facciamo due risate.

[NoVar 1.976]

1 ora fa, Minnesota_23 ha scritto:

Sì sono rubati l’anello del papa….

chissa in che compro oro è andata finire ahaha

[juventusueberalles 9.343]

8 minuti fa, Scirea68 ha scritto:

Fossi un prescritto, sarei tutto fuorchè tranquillo...secondo me, questa è la calma prima della tempesta 

Fidati che tanto tranquilli non lo sono: apparenza, tutta apparenza. Comunque sono curioso di vedere come andrà a finire…

[emmegibe 2.732]

3 ore fa, E Kolo Muani Ciao Ciao ha scritto:

Eh, sai che la cosa che mi teme di più, è che le melme siano un fondo statunitense e che quindi possa intromettersi (come sempre) la politica americana per tutelare un loro fondo? Non è da sottovalutare questa cosa....perchè parliamo di 1 miliardo di euro, non spiccioli.

Non credo che una grande impresa possa fare ciò che vuole tanto non può essere toccata 

[Il Dottor Destino 4.163]

2 minuti fa, NoVar ha scritto:

chissa in che compro oro è andata finire ahaha

Lo hanno fuso per farci un dente d’oro per moRatto 

[eracle 6.594]

1 ora fa, Locketto ha scritto:

 

Non mi pare che questo sia Francesco Paolo Sisto ...

 

1 ora fa, Locketto ha scritto:

 

Mi sbaglierò...ma questo non mi pare Francesco Paolo Sisto ....

[ilMATTOdiCHEB 3.704]

1 ora fa, Pardocurioso ha scritto:

Siamo permalosetti !Cosa avrei detto di così sconvolgente ? Ci sono ad oggi indagati tesserati Inter ? No ! Ergo ad oggi e’ fuffa ! E’ una cosa, allo stato attuale , che riguarda gli arbitri e infatti prontamente i media  l ‘hanno ribattezzato arbitropoli ! 
I media per ora hanno abbassato toni e interesse , le notizie vengono date in modo sommario e sopratutto con poca evidenza segno tangibile di distrazione di massa .. chi spera in condanne verso l inter e’ fuori strada . Salvo cataclismi non accadrà nulla alle società ma solo agli arbitri . 

 

Non serve ci siano indagati.

Quello è il procedimento penale.

Stai facendo confusione.

 

[Till Lindemann 10.072]

Si buttano fuori? Hanno rotto i cojoni 

[GiovanniTrapattoni 1.406]

35 minuti fa, dissidente ha scritto:

Non puoi negare il fatto che non ci sia ancora nulla di concreto. E che il pm stia indagando proprio per definire l'eventuale irregolarità. C'è troppo poco per parlare di illecito sportivo.

ma non é affatto vero, stanno indagando per avere le prove di un reato penale. se insisti nel sostenere che non si evidenzia un illecito sportivo già da giorni, con avvisi di garanzia e intercettazioni emerse, o non hai ben chiaro il regolamento della giustizia sportiva oppure hai altri fini.

[GiovanniTrapattoni 1.406]

10 minuti fa, Clamoroso al Cibali ha scritto:

Concordo con te che manca ancora la pistola fumante, però qui stiamo discutendo del segreto di Pulcinella perché è chiaro a tutti che ci siano stati dei rapporti poco chiari tra la classe arbitrale ed un club in particolare, bisogna accertarne il contenuto e questo lo può fare solo la magistratura.

Intanto commentiamo gli sviluppi della vicenda in attesa della BOMBA e ci facciamo due risate.

non c'è bisogno della pistola fumante per la giustizia sportiva.

[Datalore 1.279]

4 minuti fa, juventusueberalles ha scritto:

Fidati che tanto tranquilli non lo sono: apparenza, tutta apparenza. Comunque sono curioso di vedere come andrà a finire…

Anche io sono curioso e giornalmente mi faccio un giro per vedere se ci sono novità

Daltro canto non capisco chi pensa che finirà a tarallucci e vino e chi pensa che le fogne vengano radiate.

Sono in entrambi i casi ipotesi, aspettare novità per molti è irritante vogliono tutto e subito un po come durante il calciomercato.

Relax