Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 minuto fa, Lorell ha scritto:

Si, c'è tanto autocritica da fare, però non hai guardato / sentito della porcata combinata dalla Roma contro il Parma la settimana scorsa? .ghgh

Fosse successo a noi, mezza Italia pretenderebbe una nostra retrocessione in lega pro 

Assist di mano di Mancini poi rigore assegnato per strattonata reciproca...i falli fischiati contro Pellegrino che faceva salire la squadra per far schiacciare il Parma...ma noi siamo la Juve dovevamo fare 3 goal a partita e tutte le squadre con David davanti e Di Gregorio in porta

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Secondo me non ha deciso proprio perchè aspetta di vedere se qualche top team può essere interessato.

 

Poi prima decide e più possibilità ci sono ma non mi stupirebbe se dovesse tirarla lunga (fine mondiale?) tanto a prescindere la nostra offerta sarà sempre valida e la prossima stagione tra mondiale e vacanze la comincerà ad inizio Agosto.

tu dici nell'ipotesi in cui un barca o psg o altri non si siano ancora concretamente mossi?

 

Se ha la nostra offerta in mano e aspetta qualcun altro di più appetibile, da tifoso forse preferisco non averlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, kaedes ha scritto:

non è questione di Garrisonismo o fancazzismo, è questione di onestà intellettuale. ed è il motivo per cui siamo cosi perdenti fino al midollo, in generale: è sempre colpa di qualcun altro. a memoria la vera clamorosa ladrata è stata l'espulsione inventata di Kalulu e non è nemmeno detto che l'avremmo sfangata in 11vs11 perchè il calcio non è una scienza esatta (o l'ultima col Verona non vi dice niente?). la verità è che i punti che abbiamo bruciato e avevamo già in mano sono decisamente, nettamente, di più di quelli presunti che piace credere abbiamo perso per arbitraggi scorretti. anche con 2 pt con lecce, 2 col sassuolo, 2 con la lazio (sempre a memoria) fanno almeno 6 punti in più per cui eravamo facilmente secondi. non capisco perchè valgono meno o devono essere letteralmente scotomizzati rispetto a presunti episodi che se ne vedono su ogni campo a decine ogni anno.

sempre sta roba del vittimismo, poi gli stessi si lamentano che i ragazzi hanno na mentalità da perdenti!

Al di là della tua analisi condivisibile, continuo a pensare che non bastino 2 o 3 innesti (a menonche non siano supercampioni, ma sappiamo che non sono alla nostra portata) perbfarci competere per il titolo, per me vanno cambiati almeno 6 p 7 titolari, nettamebte inferiori anche alle riserve delle blatte, so che non è possibile ma è ora di finirla con questa natrazione secondo cui con un portoere ed un centravanti diverso possiamo vincere lo scudetto, quabdo nessuno dei nostri centrocampisti farebbe nemmeno panca da quelli la, xome evidenziato dal fatto che Spalletti considererebbe un upgrade Frattesi, che loro fanno giocare a risultato acqusito e nemmeno sempre 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, kaedes ha scritto:

certo, ma resta il fatto che credo sia pacifico che non possiamo dire come sarebbe finita giusto? poi, è una ladrata. la vera e unica probabilmente, in mezzo a diversi episodi sicuramente dubbi ma che altrettanto sicuramente si vedono ovunque ogni settimana un pò qua un pò la e che sicuramente hanno ALMENO lo stesso valore di un rigore tirato col cucchiaio che ci fa perdere 2 punti facili.

Il fatto che David sia un pippone immondo non giustifica una vessazione continua arbitrale, anzi la rende piu impattante, noi quest anno siamo stati la seconda miglior squadra in italia e secondi dovevamo essere, basta guardare ogni statistica su occasioni create, tiri subiti, dominio territoriale...siamo in testa a tutte le classifiche negative del Var con goal tolto, rigori contro assegnati e rigori a favore tolti...ma continuate a pensare che sia un caso

2 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Al di là della tua analisi condivisibile, continuo a pensare che non bastino 2 o 3 innesti (a menonche non siano supercampioni, ma sappiamo che non sono alla nostra portata) perbfarci competere per il titolo, per me vanno cambiati almeno 6 p 7 titolari, nettamebte inferiori anche alle riserve delle blatte, so che non è possibile ma è ora di finirla con questa natrazione secondo cui con un portoere ed un centravanti diverso possiamo vincere lo scudetto, quabdo nessuno dei nostri centrocampisti farebbe nemmeno panca da quelli la, xome evidenziato dal fatto che Spalletti considererebbe un upgrade Frattesi, che loro fanno giocare a risultato acqusito e nemmeno sempre 

Cambiare 7 titolari è proprio il modo do rimanere Mediocri, servono 3 innesti NEI TITOLARI , PRIMA PUNTA,Portiere e terzino sinistro. 3 giocatori di livello mondiale che svoltino la squadra. Vedrai che gli altri 8 sembreranno tutti piu forti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Oddio, nel caso Bernardo Silva sarebbe il primo acquisto "non in prospettiva" dopo quello di Cristiano Ronaldo.

Il problema è che quelli "di prospettiva" pagati come potenziali top player hanno quasi tutti toppato (i Vlahovic/Koop/Douglas Luiz/Nico Gonzalez).

tutti i 26enni arrivati in questi anni non sono evidentemente acquisti in prospettiva, probabile dimentichi qualcuno ma gli ultimi investimenti futuribili per la prima squadra sono stati De Ligt nel 2019 (ma chiaramente sovradimensionato) ed Alberto Costa con Giuntoli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Dark Side ha scritto:

tu dici nell'ipotesi in cui un barca o psg o altri non si siano ancora concretamente mossi?

 

Se ha la nostra offerta in mano e aspetta qualcun altro di più appetibile, da tifoso forse preferisco non averlo.

ciao amico

e no, non sono daccordo

tu evidentemnte, sei ancora ancora ad untipo di calcio che non esiste piu, silva e un professinista, accettera l'offerta economica, abinata alla potenzialita di vincere qualcosa perche no che lo attrarra di piu, come e giusto che sia

pensi che torino la scelga cosi puo fare la colazione con in cornetto cubico?

da tifosi invece ce ne dobbiamo fare una  ragione, prima lo facciamo e meglio è

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

PROPOSTO NOAH ATOBOLU

Secondo quanto riportato dal Corriere dello Sport, alcuni intermediari hanno offerto ufficialmente il profilo di Noah Atubolu. Il talento teutonico ha attirato l’attenzione internazionale battendo il record di rigori parati in Bundesliga, arrivando a quota 5 interventi consecutivi. Inoltre, l'estremo difensore ha stabilito un primato restando per 609 minuti senza subire reti.

🫠 Però, Spalletti preferirebbe investire su un profilo più affermato ed esperto a livello mondiale. In cima alla lista dei desideri del mister figura infatti Alisson, considerato l’elemento ideale per guidare la difesa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Dark Side ha scritto:

tu dici nell'ipotesi in cui un barca o psg o altri non si siano ancora concretamente mossi?

 

Se ha la nostra offerta in mano e aspetta qualcun altro di più appetibile, da tifoso forse preferisco non averlo.

Nel caso specifico di Bernardo Silva è un pò risaputo che se potesse andrebbe a Barcellona e sarebbe legittimo e comprensibile visto che quella scelta la farebbero il 99,99% dei giocatori.

 

Siamo una squadra di seconda (per non dire terza) fascia, i parametri 0 prima di accettare noi fanno il giro delle 7 chiese per vedere se trovano di meglio (che poi è lo stesso che ha fatto David o che sta facendo/farà Vlahovic), purtroppo attualmente siamo questi e dobbiamo farcene una ragione...

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Kalulu10 ha scritto:

Il fatto che David sia un pippone immondo non giustifica una vessazione continua arbitrale, anzi la rende piu impattante, noi quest anno siamo stati la seconda miglior squadra in italia e secondi dovevamo essere, basta guardare ogni statistica su occasioni create, tiri subiti, dominio territoriale...siamo in testa a tutte le classifiche negative del Var con goal tolto, rigori contro assegnati e rigori a favore tolti...ma continuate a pensare che sia un caso

Cambiare 7 titolari è proprio il modo do rimanere Mediocri, servono 3 innesti NEI TITOLARI , PRIMA PUNTA,Portiere e terzino sinistro. 3 giocatori di livello mondiale che svoltino la squadra. Vedrai che gli altri 8 sembreranno tutti piu forti

Stiamo dicendo la stessa cosa con la differenza che tu pensi, io no, che arriveranno 3 profili di livello mondiale. Gli ultratretenni carichi di titoli e gloria possono essere i nuovi Pirlo, ma più spesso sono i nuovi DiMaria o De Bruyne 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Stavo leggendo di Kim io direi che insieme a Bremer potrebbero fare una coppia fortissima ma io starei attento alla clausola del brasiliano 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

David e Openda vanno bene in un attacco a due. Non hanno i mezzi fisici per reggere l'attacco da soli. Non è una questione di essere scarsi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, francyboy ha scritto:

David e Openda vanno bene in un attacco a due. Non hanno i mezzi fisici per reggere l'attacco da soli. Non è una questione di essere scarsi. 

David ed Openda vanno bene in un attacco a due km da dove gioca la Juve...

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, francyboy ha scritto:

David e Openda vanno bene in un attacco a due. Non hanno i mezzi fisici per reggere l'attacco da soli. Non è una questione di essere scarsi. 

David per me resta limitato tecnicamente, ma per openda secondo me non sbagli. Io rimango ancora sorpreso che Openda non sia mai stato provato con una punta accanto (a due o con Openda come "attaccante esterno" di un tridente). Al Lipsia non ha mai giocato punta unica, centrale...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Anubic ha scritto:

PROPOSTO NOAH ATOBOLU

Secondo quanto riportato dal Corriere dello Sport, alcuni intermediari hanno offerto ufficialmente il profilo di Noah Atubolu. Il talento teutonico ha attirato l’attenzione internazionale battendo il record di rigori parati in Bundesliga, arrivando a quota 5 interventi consecutivi. Inoltre, l'estremo difensore ha stabilito un primato restando per 609 minuti senza subire reti.

🫠 Però, Spalletti preferirebbe investire su un profilo più affermato ed esperto a livello mondiale. In cima alla lista dei desideri del mister figura infatti Alisson, considerato l’elemento ideale per guidare la difesa.

Fortissimo e dal futuro assicurato, per quello che ho visto. Per questo sicuramente non arrivera.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, Kalulu10 ha scritto:

Il fatto che David sia un pippone immondo non giustifica una vessazione continua arbitrale, anzi la rende piu impattante, noi quest anno siamo stati la seconda miglior squadra in italia e secondi dovevamo essere, basta guardare ogni statistica su occasioni create, tiri subiti, dominio territoriale...siamo in testa a tutte le classifiche negative del Var con goal tolto, rigori contro assegnati e rigori a favore tolti...ma continuate a pensare che sia un caso

Cambiare 7 titolari è proprio il modo do rimanere Mediocri, servono 3 innesti NEI TITOLARI , PRIMA PUNTA,Portiere e terzino sinistro. 3 giocatori di livello mondiale che svoltino la squadra. Vedrai che gli altri 8 sembreranno tutti piu forti

Servono centrocampisti!

La vera emergenza e’ li’.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, teojuve89 ha scritto:

Fortissimo e dal futuro assicurato, per quello che ho visto. Per questo sicuramente non arrivera.

Se è veramente fortissimo però mi sembra strano che non l'abbia già prenotato il Bayern.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Angelo1988br ha scritto:

Stavo leggendo di Kim io direi che insieme a Bremer potrebbero fare una coppia fortissima ma io starei attento alla clausola del brasiliano 

Piedi quadrati, penso Spalletti sia stato chiaro nell’ affermare che secondo lui l’azione debba cominciare dal basso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Oddio, nel caso Bernardo Silva sarebbe il primo acquisto "non in prospettiva" dopo quello di Cristiano Ronaldo.

Il problema è che quelli "di prospettiva" pagati come potenziali top player hanno quasi tutti toppato (i Vlahovic/Koop/Douglas Luiz/Nico Gonzalez).

In una squadra di livello ci vuole un mix di giocatori di esperienza e di prospettiva, di prime donne e di giocatori che fanno gruppo, di giocatori con calma e giocatori con estro.

 

Solo giovani di prospettiva ti vai a schiantare a certi livelli, nel gioco reale (penso che tanti utenti sono vittime dei simulatori o strane passioni per 20enni dai nomi esotici).

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, marko77 ha scritto:

ciao amico

e no, non sono daccordo

tu evidentemnte, sei ancora ancora ad untipo di calcio che non esiste piu, silva e un professinista, accettera l'offerta economica, abinata alla potenzialita di vincere qualcosa perche no che lo attrarra di piu, come e giusto che sia

pensi che torino la scelga cosi puo fare la colazione con in cornetto cubico?

da tifosi invece ce ne dobbiamo fare una  ragione, prima lo facciamo e meglio è

Ciao caro,

 

la questione è più profonda e nasce dalle scottature. Sicuramente son un romantico nel tifo e nella vita ma parto da alcuni presupposti..

 

Intanto la motivazione con cui vai in una squadra cambia l'atteggiamento con cui ti approcci alla mission della stessa. Se vedi la juve come un approdo importante e sopra molti altri darai probabilmente 100% o anche più. Se la vedi come una buona alternativa in mancanza d'altro forse il 100% lo dai se tutto quadra, se le cose vanno bene e se arrivi a giocare tornei che dici tu e come speri tu. Sono professionisti e BS è uno dei miei giocatori in attività preferito, al solo pensiero che possa arrivare sono felice come un bambino.

 

Ma quando cominciano le inevitabili difficoltà l'atteggiamento e la motivazione fanno la differenza anche nei campioni con professionalità comprovata come lui. Tra un trascinatore che si prende il peso nelle difficoltà, e uno che inizia a chiedersi se sarebbe stato meglio altrove secondo me c'è di mezzo proprio la motivazione.

 

Poi amico mio, Di maria mi ha scottato, altro giocatore che adoravo. Per non parlare di gente come openda, david, Luiz tutti giocatori che altrove hanno fatto bene ma che forse sono arrivati alla juve senza la motivazione di un giocatore come Gatti (so che partono da livelli ben diversi). Poi magari mentalmente è più vicino a un Pirlo e farebbe bene comunque.

 

Insomma voglio BS? si per me dovrebbe essere il primo in assoluto ad arrivare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Secondo me queste sono un pò leggende metropolitane...

 

Le squadre che lo contattano prima di Natale è perchè a livello sportivo di seconda fascia, il top team non ha bisogno di mese per convincere un giocatore, fa l'offerta e dopo mezza giornata il giocatore accetta.

 

Detto più chiaramente, se noi stiamo corteggiando Bernardo Silva da Natale il Barcellona/Psg/Bayern di turno basta che tra un paio di settimana fa un offerta ed il nostro lavoro di 6 mesi va letteralmente in fumo.

 

21 minuti fa, sfonda ha scritto:

Sta trattativa comincia ad andare troppo per le lunghe e quando si va per le lunghe non si quaglia

Le trattative vanno per le lunghe sui media dove giornalisti 2.0 pagati molto poco per sfamare mugliere e i'ccriatur' ripetono come una mantra giornaliero le stesse notizie cambiando tra articolo e l'altro un paio di virgole, un punto e magari nel migliore dei casi anche un verbo ma......

 

Nella realtà delle cose è il procuratore che fa gli interessi del suo assistito a ricevere proposte, ricevere inviti in sede, ricevere ogni tipo di obolo per attirare l'attenzione del giocatore tanto agognato. Generalmente il rappresentante del calciatore si da un tempo daccordo con le esigenze del rappresentato per raccogliere ogni tipo di proposta per poi presentare il tutto al suo assistito e insieme scegliere la soluzione migliore. Sono loro a dettare le tempistiche (soprattutto poi quando parliamo di regime di svincolo o svincolato), raramente il contrario.

 

Dal canto della società invece si chiedono prima informazioni generiche tipo disponibilità generali, necessità del calciatore che possano tagliare fuori il club dalla trattativa fin dall'inizio etc etc etc. Poi fatto un summit si richiama il procuratore e si fissa un appuntamento telematico e poi di persona, in quello telematico si discute del quantum, della durata contrattuale, di eventuali esigenze specifiche del professionista per poi passare alla visita del club, del campo, dello stadio, del centro sportivo. A quel punto la società fatta una e una sola offerta attende il responso che per correttezza e professionalità viene fatto reperire entro pochi giorni.

 

L'offerta è una e una sola, i rilanci, i sorpassi, i controsorpassi, i alle firme, i ci siamo, i beffati sono solo ed esclusivamente formule giornalistiche invero esotiche volte a creare quel giusto hype quotidiano utile ad attirare l'interesse dei tifosi meno attenti che porta clic e conseguentemente denari utili alla bisogna quotidiana.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Nel caso specifico di Bernardo Silva è un pò risaputo che se potesse andrebbe a Barcellona e sarebbe legittimo e comprensibile visto che quella scelta la farebbero il 99,99% dei giocatori.

 

Siamo una squadra di seconda (per non dire terza) fascia, i parametri 0 prima di accettare noi fanno il giro delle 7 chiese per vedere se trovano di meglio (che poi è lo stesso che ha fatto David o che sta facendo/farà Vlahovic), purtroppo attualmente siamo questi e dobbiamo farcene una ragione...

tutto condivisibile, parto dal presupposto che i prossimi acquisti non si possono sbagliare assolutamente. Se prendo 3 titolari devono essere acquisti azzeccati. Puoi sbagliare uno o due panchinari.

 

Poi non voglio che passi un messaggio sbagliato: per me BS primo giocatore da prendere affascinandolo con un progetto... sperando che ci parli spalletti e non Comolli 😂 del tipo: dimmi perché dovremmo farti venire da noi...

 

si scherza ovviamente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Se è veramente fortissimo però mi sembra strano che non l'abbia già prenotato il Bayern.

Hanno gia  Urbig sul quale hanno investito come futuro Neuer

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Dark Side ha scritto:

tutto condivisibile, parto dal presupposto che i prossimi acquisti non si possono sbagliare assolutamente. Se prendo 3 titolari devono essere acquisti azzeccati. Puoi sbagliare uno o due panchinari.

 

Poi non voglio che passi un messaggio sbagliato: per me BS primo giocatore da prendere affascinandolo con un progetto... sperando che ci parli spalletti e non Comolli 😂 del tipo: dimmi perché dovremmo farti venire da noi...

 

si scherza ovviamente

Eh grazie al caxxo, nessuno vorrebbe cannare 3 acquisti titolari.

 

Progetto = soldi come giusto che sia...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
54 minuti fa, kaedes ha scritto:

non è questione di Garrisonismo o fancazzismo, è questione di onestà intellettuale. ed è il motivo per cui siamo cosi perdenti fino al midollo, in generale: è sempre colpa di qualcun altro. a memoria la vera clamorosa ladrata è stata l'espulsione inventata di Kalulu e non è nemmeno detto che l'avremmo sfangata in 11vs11 perchè il calcio non è una scienza esatta (o l'ultima col Verona non vi dice niente?). la verità è che i punti che abbiamo bruciato e avevamo già in mano sono decisamente, nettamente, di più di quelli presunti che piace credere abbiamo perso per arbitraggi scorretti. anche con 2 pt con lecce, 2 col sassuolo, 2 con la lazio (sempre a memoria) fanno almeno 6 punti in più per cui eravamo facilmente secondi. non capisco perchè valgono meno o devono essere letteralmente scotomizzati rispetto a presunti episodi che se ne vedono su ogni campo a decine ogni anno.

sempre sta roba del vittimismo, poi gli stessi si lamentano che i ragazzi hanno na mentalità da perdenti!

Se vai in JF c'è un topic delirante sulla giornata di campionato che si gioca regolarmente alla Domenica.

Secondo alcuni non ci qualificheremo perché la Lazio gioca 30 ore Prima ed è tutto un complotto contro di noi.

 

Siamo passati da "il Como le vincerà tutte", a "la Lazio non ha riposato"

Perche una partita si gioca , normalmente, la domenica dopo un turno di coppe al mercoledì.

 

Invece di pensare a Vincere con la Fiorentina o a non pareggiare con il Verona.

E se provi a dire che non bisogna accampare giustificazioni assurde, sei Garronista....

 

Ormai siamo ridotti a questo...

 

Come gli scudetti persi in Albergo... Che ci facevano tanto ridere.

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.