[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[SuperT 44.198]

Adesso, Caimano ha scritto:

come si fa a volere uno che ci ha lasciati nel bel mezzo di una preparazione estiva....

poteva succedere un dramma quella stagione menomale che siamo stati bravi a continuare a vincere 

Invece è stato l'inizio di qualcosa di bellissimo. Dovremmo essergli grati 😄 

[Charles Lemon 3.169]

1 minute ago, lucky man said:

Posto tratto da " il.bianconero", e che condivido al 100%.

 

"C’è un problema enorme in casa Juventus e riguarda la totale mancanza di congruità nei valori attribuiti ai giocatori.

Prendete il rinnovo di Manuel Locatelli: giocatore divisivo, osannato quanto criticato, ma c’è un dato oggettivo. Non vale le cifre del rinnovo che gli è stato offerto e che, giustamente dal suo punto di vista, ha firmato.

Il capitano bianconero ha prolungato fino al 2030 prima ancora della scadenza e del raggiungimento di determinati obiettivi, portando il suo ingaggio a 4 milioni netti più bonus.

Per intenderci, quanto o più di Marcus Thuram (4 milioni), Federico Dimarco (4 milioni), più di Scott McTominay (3,5 milioni), Manu Koné (2,5 milioni), Donyell Malen (3 milioni), Rafael Leão (3,5 milioni), Denzel Dumfries (2,5 milioni) e Christian Pulisic (4 milioni).

E il discorso potrebbe tranquillamente allargarsi a Federico Gatti, che va verso i 3 milioni, Loïs Openda a 5 milioni, Jonathan David a 6 milioni, fino ad arrivare al simbolo massimo del caos gestionale: Dušan Vlahović, ancora oggi il giocatore più pagato della Serie A con 12 milioni netti.

E poi ci sono casi inspiegabili come Daniele Rugani, rinnovato e poi trasformato immediatamente in un esubero.

Il problema della Juventus non è soltanto sbagliare gli acquisti. È aver perso completamente il senso della misura anche nella gestione contrattuale: stipendi fuori scala, rinnovi intempestivi, valutazioni scollegate dal rendimento reale."

Io francamente sono arrivato al punto in cui comincio a credere che ci sia del "marcio" in certe cose.

 

Perché ormai è chiaro a tutti che il calcio è in mano a procuratori e intermediari. L'operazione fra Costa e Joao Mario, per dirne una, non ha mai avuto senso dal punto di vista sportivo, neanche mezzo. JM da noi ha a malapena visto il campo.

[Fino alla fine… 5.519]

10 minuti fa, SuperT ha scritto:

E se, invece, fosse un problema di spogliatoio che "ammazza" i nuovi acquisti? Il metter i bastoni tra le ruote ai nuovi se qualcuno si sente in dubbio/ballottaggio? 

Ok, ma nel senso pratico cosa vuol dire?

Non penso sia lui a fare le formazioni e se X allenatori hanno messo titolare lui e non altri non penso sia una questione di "gruppo".

 

PS: che poi siano tutti da spedire su Marte con biglietto di sola andata siamo tutti d'accordo.

[Apache8630 606]

34 minuti fa, Light Juve ha scritto:

Non conosco la spifferata, ma Perin oltre ad essere scarso (forse un filo meno di Gregorio) è pure un rottame che non gioca una stagione da titolare da chissà quanti anni.

 

Mi auguro che vengano presi due portieri. Perin ha dimostrato di non poter fare nemmeno l’alternanza quest’anno.

La spifferata diceva che il gruppetto di italiani fa i suoi porci comodi fregandosene altamente dei risultati (Loca, Gatti, Perin, Cambiaso...) comunque spero anche io in due portieri nuovi, anche se con quello che c'è da fare, sarà difficile vederne due nuovi il prossimo anno 

[Chuck Noland 659]

5 minuti fa, Wembley ha scritto:

Spalletti era quello che parlava di scudetto, poi di champions e poi con 5 punti di vantaggio ha perso pure la champions, un allenatore bravo, avrebbe fatto l’allenatore e ottenuto almeno la champions, lui ha perso tutto, e’ in confusione totale vedi 11 titolari e cambi assurdi, cosa ha migliorato Spalletti nei singoli? Per me nulla, hanno gli stessi difetti che avevano con Motta e che avevano con Tudor, conceicao, cambiaso, vlahovic. Yildiz spompato, Spalletti non ha lavorato né con i singoli, né con la squadra, vedi Verona e Fiorentina.

purtroppo ha fallito, la Juve non è per tutti, ha chiesto i rinnovi di mckennie e Locatelli e ora vuole quello di vlahovic. Mi sembra abbastanza per allontanarlo

avrebbe fallito chiunque. Ascolta le dichiarazioni di Spalletti e ti rendi conto che ha in mano uno spogliatoio spaccato già in precedenza e che non è riuscito a ricucire ("io non ho ancora capito cosa siamo" cit.) In campo alla fine non ci va l'allenatore, ci vanno quelli che vedi svogliati e che litigano tra di loro. Ripeto va fatta tabula rasa

[Charles Lemon 3.169]

Just now, Apache8630 said:

La spifferata diceva che il gruppetto di italiani fa i suoi porci comodi fregandosene altamente dei risultati (Loca, Gatti, Perin, Cambiaso...) comunque spero anche io in due portieri nuovi, anche se con quello che c'è da fare, sarà difficile vederne due nuovi il prossimo anno 

Alla faccia dell'importanza del blocco italiano  

[fjgt 2.430]

2 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

mettici anche il peggior portiere degli ultimi 50 anni......

 

fate un giochino semplice...

 

chiudete gli occhi

 

pensate a tutte le partite di quest'anno...poi mettete Allison + Malen al posto di Di Gregorio e David........

 

poi aprite gli occhi

 

e magicamente scoprirete la Juve con ALMENO 10 punti in più

 

 

Poi possiamo parlare di Spalletti e allenatore da cambiare quanto volete...ma la verità è questa...nuda e cruda!

Allora bastava Tudor a 2 milioni.

Tanto gli stessi risultato otteneva.

 

Ma siccome non abbiamo cambiato allenatore solo per le conferenze stampa mi aspettavo riuscisse a fare qualcosa in più.

[Arsenio Juven 3.206]

11 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Beh, insomma...

 

Su DL mi fidavo delle recensioni. L'avevo visto due volte in EL, non mi aveva fatto una grande impressione, ma speravo fosse una sorta di Emerson o Alemao, un brasiliano concreto da tecnica e dinamismo.

Su Koop ho da subito contestato la modalità: se lo ritieni imprescindibile lo prendi a giugno, se tratti due mesi e mezzo non puoi alla fine pagare quanto ti era stato chiesto inizialmente. Ma certo pensavo che pur pagato troppo avrebbe fatto assai meglio.

Su Nico ero convinto fosse un inutile medioman.

 

Questo a prescindere dalle bestemmie in aramaico per le cessioni dei next gen.

Si, stesse considerazioni che avevo fatto io, nessuno dei due che giocavano in Italia mi piacevano e non avrei mai perso mesi e vagonate di soldi dietro a Koop

DL non lo conoscevo

però l'entusiasmo era tanto

e che tutti e 3 potessero fare schifo a tal punto non lo credevo minimamente

[Chuck Noland 659]

1 minuto fa, Charles Lemon ha scritto:

Alla faccia dell'importanza del blocco italiano  

prima volta nella storia della Juventus e forse del calcio italiano in generale che il blocco italiano è quello che destabilizza il gruppo e non il contrario

[Tricarico10 7.750]

Juventus, senza la Champions futuro in salita non solo per un anno

 

Sportmediast

[Apache8630 606]

2 minuti fa, Charles Lemon ha scritto:

Alla faccia dell'importanza del blocco italiano  

Sta storia del blocco italiano oggi non regge, visti anche i risultati a livello nazionale. È un ragionamento anni 80/90 che oggi non ci portebbe da nessuna parte. Pensa che io non spenderei manco i soldi per Tonali, se ci fossero.

[armenobianconera 10.008]

2 ore fa, Anubic ha scritto:

Ma ancora con ste favolette? Ma dai ragazzi

secondo me a una squadra che entra in campo con quell'atteggiamento contro Verona e Fiorentina un anno a sputare sangue, a fare doppi allenamenti e a prendere cazziatoni dalla mattina alla sera non può che far bene...con le buone abbiamo visto che da sti "uomini" non si ottiene nulla

 

certo che se ci fossero i soldi per cambiare il 70% della squadra sarebbe meglio, ma visto che non ci sono magari prima di constatare l'encefalogramma piatto di sta squadra si prova con una terapia d'urto....o la uccide del tutto o la risveglia

[ColpaDiAlfredo 9.501]

Adesso, Chuck Noland ha scritto:

prima volta nella storia della Juventus e forse del calcio italiano in generale che il blocco italiano è quello che destabilizza il gruppo e non il contrario

basta guardare come è ridotta la nazionale 

[The Natural 11.740]

6 minuti fa, lucky man ha scritto:

Rafael Leão (3,5 milioni)

Ne prende il doppio

[Charles Lemon 3.169]

Just now, Apache8630 said:

Sta storia del blocco italiano oggi non regge, visti anche i risultati a livello nazionale. È un ragionamento anni 80/90 che oggi non ci potrebbe da nessuna parte. Pensa che io non spenderei manco i soldi per Tonali, se ci fossero.

Quello neanche io, un altro a cui del calcio non frega assolutamente niente.

[Reborn81 581]

6 minuti fa, lucky man ha scritto:

Posto tratto da " il.bianconero", e che condivido al 100%.

 

"C’è un problema enorme in casa Juventus e riguarda la totale mancanza di congruità nei valori attribuiti ai giocatori.

Prendete il rinnovo di Manuel Locatelli: giocatore divisivo, osannato quanto criticato, ma c’è un dato oggettivo. Non vale le cifre del rinnovo che gli è stato offerto e che, giustamente dal suo punto di vista, ha firmato.

Il capitano bianconero ha prolungato fino al 2030 prima ancora della scadenza e del raggiungimento di determinati obiettivi, portando il suo ingaggio a 4 milioni netti più bonus.

Per intenderci, quanto o più di Marcus Thuram (4 milioni), Federico Dimarco (4 milioni), più di Scott McTominay (3,5 milioni), Manu Koné (2,5 milioni), Donyell Malen (3 milioni), Rafael Leão (3,5 milioni), Denzel Dumfries (2,5 milioni) e Christian Pulisic (4 milioni).

E il discorso potrebbe tranquillamente allargarsi a Federico Gatti, che va verso i 3 milioni, Loïs Openda a 5 milioni, Jonathan David a 6 milioni, fino ad arrivare al simbolo massimo del caos gestionale: Dušan Vlahović, ancora oggi il giocatore più pagato della Serie A con 12 milioni netti.

E poi ci sono casi inspiegabili come Daniele Rugani, rinnovato e poi trasformato immediatamente in un esubero.

Il problema della Juventus non è soltanto sbagliare gli acquisti. È aver perso completamente il senso della misura anche nella gestione contrattuale: stipendi fuori scala, rinnovi intempestivi, valutazioni scollegate dal rendimento reale."

L'unico motivo che mi porterebbe a pensare che ci sia del "criterio" in tutto ciò, è se pensi che avrai il mercato bloccato dalla Uefa, in quel caso avrebbe senso. Altrimenti pura follia.

[Rux 6.317]

5 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

questa è la cosa che più mi manda fuori di testa..

è assurdo 

e il bello che quando provi a farlo notare qui, ti rispondono che il rinnovo è sacrosanto, che è normale rinnovare prima di due anni alla scadenza, che così allontani tutti i pericoli di offerte dall'estero... e poi vedi che prende più o quanto gente che in serie A impatta 10000 volte rispetto a lui.

[SuperT 44.198]

4 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ok, ma nel senso pratico cosa vuol dire?

Non penso sia lui a fare le formazioni e se X allenatori hanno messo titolare lui e non altri non penso sia una questione di "gruppo".

 

PS: che poi siano tutti da spedire su Marte con biglietto di sola andata siamo tutti d'accordo.

Non lo so, magari non li mettono nella condizione di trovarsi a loro agio e lavorare bene. Ripeto ciò che scrivevo l'altro giorno. La storia di David non invitato alle cene, per me, è tutt'altro che falsa.

Adesso, Reborn81 ha scritto:

L'unico motivo che mi porterebbe a pensare che ci sia del "criterio" in tutto ciò, è se pensi che avrai il mercato bloccato dalla Uefa, in quel caso avrebbe senso. Altrimenti pura follia.

Rinnoviamo gente a caso dal 2017. Mandzukic e Khedira li ricordate? "Colpa del mister" si diceva. Quando, al 200mo mister cambiato, non è cambiato nulla, forse ci si inizia a porre delle domande sulla gestione e su chi comanda alla Juventus.

[The Natural 11.740]

Locatelli è un senza palle 

Locatelli comanda nello spogliatoio 

 

Decidetevi però 

[Rux 6.317]

1 minuto fa, The Natural ha scritto:

Ne prende il doppio

prende 5 netti

[Pip77 1.530]

6 minuti fa, SuperT ha scritto:

Sembra davvero una società che va avanti a mazzette ai procuratori. E mi sa che non è che sembra, ma è così.

E qui si aggrava ulteriormente la posizione e considerazione di Elkann....rendiamoci conto

[M83forever 5.858]

1 minuto fa, Reborn81 ha scritto:

L'unico motivo che mi porterebbe a pensare che ci sia del "criterio" in tutto ciò, è se pensi che avrai il mercato bloccato dalla Uefa, in quel caso avrebbe senso. Altrimenti pura follia.

Oppure ci guadagnano gli stessi protagonisti.

Avete presenti conti offshore?

Io rinnovo un tuo giocatore e dividiamo la commissione

Dirigenti e giocatori parti dello stesso ingranaggio

 

[Reborn81 581]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Non lo so, magari non li mettono nella condizione di trovarsi a loro agio e lavorare bene. Ripeto ciò che scrivevo l'altro giorno. La storia di David non invitato alle cene, per me, è tutt'altro che falsa.

Rinnoviamo gente a caso dal 2017. Mandzukic e Khedira li ricordate? 

Che comunque Mandzukic e Khedira rispetto ai nostri "eroi" attuali... avercene!

[Alberto da Messina 1.597]

Se ci bloccano pure il mercato siamo finiti 

[Davide5maggio 12.380]

6 minuti fa, The Barnacle ha scritto:

Io sono ormai convinto che se ad inizio stagione avessi scambiato Malen con David avresti la stessa situazione attuale.

David non è un fenomeno, ma nemmeno il bidone visto da noi. 

Idem Di Gregorio, che non è e non sarà mai un portiere di cui conservare la memoria nei secoli, ma nemmeno uno che prende gol ad ogni tiro in porta.

Questo discorso era accettabile quando in panchina avevi allenatori che producevano poco o nulla a livello offensivo

 

con un allenatore tipo Spalletti o Gasperini...che se vai a leggere i dati...producono tanto ma lasciano magari spazio a qualcosa dietro

 

....beh sì avere un attaccante che segna e un portiere che para...è la base