Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

4 minuti fa, SuperT ha scritto:

Perché dei 127 tiri di puliti (uomo contro portiere, come il gol di Dusan domenica) ne prendi pochi. Di 33 ne lasci almeno 10 di puliti agli avversari (Sassuolo, Verona e domenica).

Per quello esistono gli xG

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Bianchi40000 ha scritto:

Ma infatti la squadra non ha bisogno di un cambio allenatore. Ha bisogno di un portiere ed un attaccante.
Vedevo proprio ora un video su youtube del buon Nic Cariglia (davvero bravo) dove ha mostrato come in 5 partite:

  • Cagliari - Juve (1-0)
  • Juve - Lecce (1-1)
  • Juve - Sassuolo (1-1)
  • Juve - Verona (1-1)
  • Juve - Fiorentina (0-2)

Abbiamo prodotto prodotto 127 tiri segnandone solo 3 

Mentre abbiamo subito 33 tiri e di questi 6 sono diventati gol

Una roba da mettersi le mani nei capelli

esatto....è proprio quello il punto 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, signos77 ha scritto:

Ma dai è vero solo in parte... il tiro di Ndour se stavo in porta lo paravo pure io di piede... lasciamo stare poi il tiro da fuori col Cagliari a 2 all'ora preso sul primo palo... peraltro non libero perchè si gira e la palla passa sotto il difensore... il gol preso col Verona altro gol che con un portiere normale non prendi... dai di che stiamo a parlare... per me sul portiere non ha ragione... di più...

Ma il portiere è un grosso limite, è una sedia. Per di più interista.

 

Ma, spesso, concediamo occasioni limpide. Cosa che, a noi, capita raramente.


Poi, se siete convinti che servano solo una punta ed un portiere, spero che abbiate ragione voi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Aldo Raine ha scritto:

Ad ogni modo le parole di chiellini sono inopportune, inappropriate ed inquietanti: "viviamo alla giornata"

Signori

Sipario

Da cacciare solo per queste parole 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, SuperT ha scritto:

Perché dei 127 tiri di puliti (uomo contro portiere, come il gol di Dusan domenica) ne prendi pochi. Di 33 ne lasci almeno 10 di puliti agli avversari (Sassuolo, Verona e domenica).

nzomma.

Se su 127 tiri segni solo 3 gol significa che davanti abbiamo delle pippe.

Full stop

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Aldo Raine ha scritto:

Ad ogni modo le parole di chiellini sono inopportune, inappropriate ed inquietanti: "viviamo alla giornata"

Signori

Sipario

almeno non si è nascosto dietro le solite frasi di circostanza coniugate con l'aziendalese estremo...

è stato autentico, o almeno io così l'ho percepito...ha messo a specchio la verità e probabilmente, nella forte esternazione, vi è anche una implicita richiesta di supporto (oltre che di frustrazione, impotenza e abbandonico rammarico)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, brigatacanfari ha scritto:

nzomma.

Se su 127 tiri segni solo 3 gol significa che davanti abbiamo delle pippe.

Full stop

Beh quello anche sefz 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, W. Heisenberg ha scritto:

Chiellini nella nostra dirigenza è il male minore, anzi forse è l’unico che capisce qualcosa di calcio in mezzo a tutti quelli… 

 

Che poi se guardiamo il nostro recente modus operandi, Chiellini salterà presto, quelli bravi sono sempre i primi che lasciamo andare .ghgh

Chiellini l'unico che capisce qualcosa di calcio in base a quale risultato/decisione tangibile?

 

Ma poi deve capirne di calcio? Hanno sempre spacciato che avrebbe ricoperto un ruolo finanziario e o di rappresentanza nelle stanze dei bottoni.

 

Chiellini ad oggi è un neolaureato con due anni di esperienza raccomandato che invece che fare fotocopie a 1000€ al mese spara frasi assurde ai microfoni per milioni all'anno. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Un allenatore che arriva, ricompatta l’ambiente, offre alla squadra un gioco.. Non andrebbe mai messo in discussione, ma visto che cio’ che conta sono sempre i risultati, giustamente si continua a giudicare Spalletti in base ai risultati e alla classifica.

Ma un allenatore che dimostra di poter far la differenza, quante colpe reali ha quando ha a disposizione una squadra che stava facendo pena con Tudor, piu’ di meta’ squadra ha fatto pena con Motta.

 

Prendersela con l’allenatore in questo preciso momento lo ritengo inopportuno proprio perche’ ha dimostrato ancora di saper toccare, tastare le giuste corde..

Motta e Tudor hanno dimostrato di non aver capito un * della Juve e quindi andavano giudicati.

Spalletti non puo’ farci nulla se come primo sostituto di Locappetano e Thuram ha quel morto di Koopmeiners… Lo ha detto in tutte le lingue che sta squadra non ha qualità, percio’ se, se ne dovesse andare, visto che non sara’ mai Guardiola.. Riprendiamoci Conte e ritorniamo a vincere lo scudetto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Ma il portiere è un grosso limite, è una sedia. Per di più interista.

 

Ma, spesso, concediamo occasioni limpide. Cosa che, a noi, capita raramente.


Poi, se siete convinti che servano solo una punta ed un portiere, spero che abbiate ragione voi.

quei movimenti "a uscire" che oggi non vengono praticati sono forse causati da una mancanza di sicurezza dei difendenti e di conseguente scarsa fiducia nei compagni di reparto

dubito siano disattenzioni tattiche, difendono solo in blocco e piantati perché hanno paura di lasciare il buco dietro e di andare da soli al contrasto

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, SuperT ha scritto:

Ma il portiere è un grosso limite, è una sedia. Per di più interista.

 

Ma, spesso, concediamo occasioni limpide. Cosa che, a noi, capita raramente.


Poi, se siete convinti che servano solo una punta ed un portiere, spero che abbiate ragione voi.

Secondo me dobbiamo prendere portiere, centrocampista e punta subito. Anche gli altri ruoli sono molto carenti ma per coprirli dobbiamo vendere qualcuno, abbiamo tutta l'estate, si diano una svegliata partendo dalla spina dorsale... Bremer anche va fatto fuori, ma devi venderlo bene per poter invistire su un altro centrale 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, SuperT ha scritto:

Per chi vuole vederla solo in una direzione, si.

Io vedo i dati, vedo come giochiamo e come giocavamo prima.

Credo che nessuno degli attuali allenatori di serie A avrebbe fatto meglio di Spalletti con questa rosa, non solo per la media punti.

Magari ci sono allenatori più bravi all’estero, in Italia non ne vedo.

Magari avrebbe potuto gestire meglio i cambi in alcune partite, magari in altre ha sbagliato l’11 di partenza, magari non è riuscito a motivare a dovere alcuni giocatori nel finale di stagione.

Però bisogna fare una sintesi. 

 

Non voglio tirar fuori gli xG, il possesso palla, il gegenpressing, è tutto abbastanza chiaro guardando le partite.

Non si può partire sullo 0-1 per colpa di un portiere d’albergo e non si possono avere attaccanti che segnano meno di Llorente, detto anche Fernando Scadente.

Poi ognuno va nella direzione che vuole, a te piace Allegri, ma con una sola competizione da disputare, lavoro iniziato in estate, mercato su misura, non è ancora certo del posto Champions’ e produce un calcio anacronistico col quale non potrà certamente presentarsi in Europa la prossima stagione.

  • Mi Piace 5
  • Grazie 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Forse quest’anno evitiamo i discorsi primaverili degli ultimi anni sul cambio allenatore  ma non ci salviamo da quelli su squadra e dirigenza 

 

Sarebbe comunque un piccolo passo avanti, con il paradosso di aver ottenuto un piazzamento più basso rispetto a quando si parlava di allenatori 

 

Ambiente pazzo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, adrian85 ha scritto:

Il maggior responsabile era e resta Giuntoli. Stiamo pagando i danni fatti dallo chef...vedasi Di Gregorio o Koop. Comolli, che era ed è inadeguato, ha messo una pezza che ha peggiorato il buco. Tra l'altro facendolo con enorme arroganza visto che non è quasi mai andato davanti ai microfoni a parlare. 

Ma il principale responsabile resta il Sior Giuntoli. L'eroe della cacciata di Max...ah se ricordo ancora le esultanze al suo annuncio e le sbandierate al fantastico calcio mercato...

mah, con tutto che considero l'operato di giuntoli MOLTO negativo, per me la squadra che aveva dato a gennaio dell'anno scorso a tudor era più forte di quella data da comolli a settembre all'inzio della stagione. 
Comolli non ha azzecato un acquisto che sia uno, come si fa a ritenerlo meno responsabile di giuntoli per questa situazione? nessuno degli acquisti fatti da lui ha dato un apporto alla squadra.. si salva il solo boga a gennaio , per farci capire quanto in basso abbiamo calato l'asticella

Adesso, ArturoFC93 ha scritto:

Forse quest’anno evitiamo i discorsi primaverili degli ultimi anni sul cambio allenatore  ma non ci salviamo da quelli su squadra e dirigenza 

 

Sarebbe comunque un piccolo passo avanti, con il paradosso di aver ottenuto un piazzamento più basso rispetto a quando si parlava di allenatori 

 

Ambiente pazzo 

a me sembra che i soliti discorsi su allenatore, su conte, su allegri ci sono sempre. ed è sintomo che come tifoseria non impareremo mai (per quello che conta, tanto anche se fossimo una tifoseria di illuminati, i problemi rimarrebbero).
Per me parlare nel 2026 dell'allenatore come problema è FOLLIA pura

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Vabbè io parto di età tu parli di curriculum.

Faccio un excursus storico senza andare a parare su presunta superficialità del pensiero degli altri 

 

Allenatori più vincenti della Juventus 

Lippi 

Trapattoni 

Conte Allegri 

 

Lippi scelto a circa 45 anni di età 

Zero o quasi curriculum solo in squadre medio basse 

45 anni non 70 (67)!

 

Trapattoni 

Scelto a circa 45 anni di età 

Praticamente scarto del Milan 

45 anni non 70(67)!

 

Conte 

Esonerato dall Atalanta 

Arriva alla Juventus a 45 anni non 70(67)!

 

Allegri esonerato dal Milan non lo voleva nessuno.

Scelto da agnelli Ha portato la Juventus ad una dimensione top internazionale 

50 anni non 70(67)

 

Ora puoi dire quel che vuoi ma i fatti quelli sono 

 

E non sto assolutamente dicendo che il problema della Juventus è l'allenatore (sono ANNI che dico il contrario in realtà)

Né ho capito dove hai interpretato le mie parole su Ranieri o Spalletti come dispregiative . Dove avrei scritto in modo dispregiativo verso Spalletti o Ranieri? A parte pure che Ranieri ha vinto cose importanti (la premier) DOPO essere stato alla Juventus 

 

Ho solo detto che la scelta di uno Spalletti con quel curriculum a 67 anni non è certo figlia di un progetto ambizioso di scudetto ma è una scelta per mettere una pezza alla situazione e con l'obiettivo di fare un piazzamento 

 

Non significa che Spalletti non possa essere capace di vincere lo scudetto 

Ma semplicemente che la Juve di un certo tipo ha sempre fatto altre scelte 

Spesso rischiando con allenatori giovani a volte andando male ma altre benissimo.

 

La scelta Spallettiana è una scelta di allenatore "sicurezza" per piazzarsi nelle prime 4 e dare una sistemata tattica alla squadra 

Compensazione perché manca la leadership in dirigenza. Senza Moggi Lippi alla Juve non ci sarebbe mai arrivato e non credo avrebbe fatto bene nel caso, un esempio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, SuperT ha scritto:

Ma il portiere è un grosso limite, è una sedia. Per di più interista.

 

Ma, spesso, concediamo occasioni limpide. Cosa che, a noi, capita raramente.


Poi, se siete convinti che servano solo una punta ed un portiere, spero che abbiate ragione voi.

In questa stagione con una punta e un portiere ce la saremmo giocata con il napoli per il secondo posto. Per competere per il titolo e fare meglio in europa serve altro. (secondo me)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, ico83 ha scritto:

Io vedo i dati, vedo come giochiamo e come giocavamo prima.

Credo che nessuno degli attuali allenatori di serie A avrebbe fatto meglio di Spalletti con questa rosa, non solo per la media punti.

Magari ci sono allenatori più bravi all’estero, in Italia non ne vedo.

Magari avrebbe potuto gestire meglio i cambi in alcune partite, magari in altre ha sbagliato l’11 di partenza, magari non è riuscito a motivare a dovere alcuni giocatori nel finale di stagione.

Pero bisogna fare una sintesi. 

 

Non voglio tirar fuori gli xG, il possesso palla, il gegenpressing, è tutto abbastanza chiaro guardando le partite.

Non si può partire sullo 0-1 per colpa di un portiere d’albergo e non si possono avere attaccanti che segnano meno di Llorente, detto anche Fernando Scadente.

Poi ognuno va nella direzione che vuole, a te piace Allegri, ma con una sola competizione da disputare, lavoro iniziato in estate, mercato su misura, non è ancora certo del posto Champions’ e produce un calcio anacronistico col quale non potrà certamente presentarsi in Europa la prossima stagione.

Allegri non l'ho manco nominato e, in questo momento, c'entra zero.

Non si può tirare in ballo una stagione dove Spalletti è subentrato a fine ottobre, quando Tudor aveva affrontato 5 big match (con gli stessi punti fatti da Spalletti) dicendo "Eh ma ha quasi i punti dell'Inter".

Non ha senso, se avesse iniziato a agosto, magari saremmo primi o magari saremmo ancora qui, visto che in campo non va lui.


Spalletti è l'ultimo che deve esser messo sulla graticola ma va comunque considerato nel calderone del fallimento. Con meno responsabilità, chiaramente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Ma il portiere è un grosso limite, è una sedia. Per di più interista.

 

Ma, spesso, concediamo occasioni limpide. Cosa che, a noi, capita raramente.


Poi, se siete convinti che servano solo una punta ed un portiere, spero che abbiate ragione voi.

Beh se ti devo dire quello che penso è che con un portiere e una punta che sa tirare i rigori quest'anno arrivavamo secondi faccio in fretta a dirti 2 rigori con lecce e sassuolo che segnati erano 4 punti... i gol regalati dalla sedia sono anche di più ma mi limito a uno di quelli più eclatanti ovvero quello col Verona che ci è costato 2 punti fai la somma stavi a 74 punti... per vincere sicuramente non basta ma diciamo che già aiuta parecchio...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, el titan ha scritto:

Chiellini l'unico che capisce qualcosa di calcio in base a quale risultato/decisione tangibile?

 

Ma poi deve capirne di calcio? Hanno sempre spacciato che avrebbe ricoperto un ruolo finanziario e o di rappresentanza nelle stanze dei bottoni.

 

Chiellini ad oggi è un neolaureato con due anni di esperienza raccomandato che invece che fare fotocopie a 1000€ al mese spara frasi assurde ai microfoni per milioni all'anno. 

OT, sta roba in un vero paese democratico e fondato sul diritto al lavoro non dovrebbe esistere, è sfruttamento parassitario del precariato giovanile

ci sono ragazzi under 30 che apprendono in pochi mesi tutto quello che di operativo si può fare in un contesto organizzativo e venire comunque sfruttati per un anno intero senza conseguente rinnovo

lasciando perdere la bolla calcio e il caso Chiellini, queste frasi non fanno bene

ma lasciamo stare, chiudo OT

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

In questa stagione con una punta e un portiere ce la saremmo giocata con il napoli per il secondo posto. Per competere per il titolo e fare meglio in europa serve altro. (secondo me)

che poi bastavano 4 punti, cioè due pareggi in meno in casa. Ecco che come dici tu un pò di solidità in porta già da sola aiutava

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

In questa stagione con una punta e un portiere ce la saremmo giocata con il napoli per il secondo posto. Per competere per il titolo e fare meglio in europa serve altro. (secondo me)

Sono d'accordo. Poi, con tre colpi forti magari te la giochi ma, a mio parere, no. Io vedo tanti problemi in questa Juve.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Oltretutto riprendendo Conte, un Bernardo me lo aspetterei con ancora piu’ convinzione.

L’utente che ha scritto che andrebbe all’inter, almeno riportare le fonte e non i fake sarebbe bella cosa, ma giustamente, bisogna sempre trolla’.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Sbravati all atalanta

 

 

gdm

Adesso diremo che gli altri sono bravissimi ma venuto da noi sto tizio chi ha portato?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.