Marotta: "Addio alla Juve? Agnelli voleva ringiovanire la struttura dirigenziale, ma non fu per Ronaldo anche se non condividevo al massimo l'operazione"

[Figio79 2.412]

44 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

Incredibile che qui su VS ci sia gente che non si sia nemmeno posto il problema del perché le strade con Marotta si siano divise, casualmente, proprio in un certo momento 

Ok, l'acquisto di CR7 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Spiegacelo visto che lo sai e mi hai quotato. 

[The pretender 3.201]

23 ore fa, krom ha scritto:

Aveva ragione a non condividere l’operazione. Gli all-in dell’epoca li stiamo pagando ancora adesso.

Col senno di poi si. Senza avergli costruito la squadra intorno fu il vero problema 

[ciumbia 5.151]

3 ore fa, forzafrabotta ha scritto:

- la scelta di Sarri fu del duo Paratici/Nedved, AA lo disse a chiare lettere che lui non avrebbe cambiato max e che ora sarebbero state responsabilità di Paratici/Nedved

- superlega: qua condivido al 100%, è stato forse l'Errore più grave di AA, ha fatto veramente il passo più lungo della gamba

- quanto a Nedved, parliamo di una bandiera storica della Juventus, il fatto che qua dentro non ci sia considerazione di lui da dirigente dipende dai risultati, se la Juve continuerà a fare pietà, anche Chiellini verrà presto bollato come un fesso (e in effetti sta già succedendo) per poi magari anelare ad altri ex giocatori senza curriculum sportivo notevole (ad esempio, io ADP lo prenderei domattina come presidente, ma di fatto come dirigente sportivo non ha nessun precedente, sarebbe un'incognita totale)

- il calcio italiano, per il suo bene, necessiterebbe che tutte le squadre più importanti massimizzassero le proprie performance sportive, è un dato di fatto. Ma chiaramente il primo requisito sarebbe un sistema non composto interamente da collusi e malintenzionati intrallazzoni alla gravina

Paratici e Nedved volevano riprendere Conte, Sarri fu una seconda scelta

[Ares521 793]

7 ore fa, Mediterraneo. ha scritto:

Senza CR7 avremmo fatto schifo uguale…anzi probabilmente avremmo vinto anche di meno e saremmo finiti in questo casino anni prima

Senza cr7 non avremmo venduto giocatori e avremmo acquistato ancora giovani di prospettiva.

non avremmo avuto il buco con incassi mancati da covid.

cr7 é stata una vera sciagura economica e pochi lo accettano

[Mediterraneo. 1.684]

4 minuti fa, Ares521 ha scritto:

Senza cr7 non avremmo venduto giocatori e avremmo acquistato ancora giovani di prospettiva.

non avremmo avuto il buco con incassi mancati da covid.

cr7 é stata una vera sciagura economica e pochi lo accettano

Come De Ligt, Arthur e Kulusevski?

[Manuma707 278]

Senza il covid sarebbe andata meglio… la Juve è veramente sfortunata con gli eventi…

[andy_gobbo 11.075]

2 ore fa, Figio79 ha scritto:

Spiegacelo visto che lo sai e mi hai quotato. 

Te l'ho detto... l'acquisto di CR7, e la voglia di AA di "ringiovanire la dirigenza".

[Eymerich 4.402]

Il 27/05/2026 Alle 22:38, gypsyola ha scritto:

Quel cambiamento è stato devastato dal covid. Guardavo un video di Cristiano alla Juve solo ieri. Mi sono commosso.

Non sarebbe ststo comunque sostenibile.

I lockdowns certamente sono stati un danno, ma hanno solo contribuito.

[Figio79 2.412]

1 ora fa, andy_gobbo ha scritto:

Te l'ho detto... l'acquisto di CR7, e la voglia di AA di "ringiovanire la dirigenza".

Si va beh, hai detto tutt'altro prima...

Se ti vanti di sapere cose che noi comuni mortali non sappiamo sputa il rospo che magari crei un tavolo di confronto, se invece devi sfilare con uno smoking firmato Primark risparmiacelo 

[Tevezmania Tether in dinas 3.301]

6 ore fa, Eymerich ha scritto:

Non sarebbe ststo comunque sostenibile.

I lockdowns certamente sono stati un danno, ma hanno solo contribuito.

Ciao! Agnelli ha detto che era sostenibile senza il covid perché cmq a differenza di adesso gli ingaggi di tutta la squadra erano doppi. 250 lordi contro i 100 scarsi di adesso.Se ti ricordi era stato fatto in sinergia Con Elkann un aumento di capitale da 430 milioni per il mercato tutto prosciugato dal covid che per noi è stato uno TSUNAMI! Cmq per me facciamo schifo adesso per tutti gli sbagli fatti dopo , sia dalla società che con gli acquisti.Questo è innegabile.

[Roland Deschain 27.296]

13 ore fa, andy_gobbo ha scritto:

Incredibile che qui su VS ci sia gente che non si sia nemmeno posto il problema del perché le strade con Marotta si siano divise, casualmente, proprio in un certo momento 

Ok, l'acquisto di CR7 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Già. E chissà perché certe cose in curva succedono sempre dove c'è lui.

[Figio79 2.412]

3 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Già. E chissà perché certe cose in curva succedono sempre dove c'è lui.

Spiegati meglio 😉 

[zebra67 15.708]

15 ore fa, forzafrabotta ha scritto:

- la scelta di Sarri fu del duo Paratici/Nedved, AA lo disse a chiare lettere che lui non avrebbe cambiato max e che ora sarebbero state responsabilità di Paratici/Nedved

Alla fine la scelta di Sarri non fu totalmente sbagliata. Forse l'errore fu quello di sbarazzarsene troppo presto.
Vincemmo il campionato con 83 punti, facemmo un eccellente girone di Champions da imbattuti, qualificandoci per gli ottavi con una giornata di anticipo. Purtroppo fummo eliminati dal Lione. Arrivammo in finale di Coppa Italia.

Io avrei insistito un altro anno con Sarri, sia perché aveva fatto il suo dovere (vincere), sia perché aveva comunque dimostrato una certa flessibilità, evitando di applicare integralmente le idee di gioco che fece vedere a Napoli, in quanto le caratteristiche tecniche e mentali dei nostri non lo concedevano.

15 ore fa, forzafrabotta ha scritto:

- quanto a Nedved, parliamo di una bandiera storica della Juventus, il fatto che qua dentro non ci sia considerazione di lui da dirigente dipende dai risultati, se la Juve continuerà a fare pietà, anche Chiellini verrà presto bollato come un fesso (e in effetti sta già succedendo) per poi magari anelare ad altri ex giocatori senza curriculum sportivo notevole (ad esempio, io ADP lo prenderei domattina come presidente, ma di fatto come dirigente sportivo non ha nessun precedente, sarebbe un'incognita totale)

In effetti per Chiellini è già iniziato il bombardamento da "fuoco amico". Ci lamentiamo quando qualche nostra bandiera ci rinnega, ma anche noi ci mettiamo un attimo a rinnegare dei nostri giocatori simbolo.
Su ADP ho una perplessità di fondo: se gli proponi un ruolo da Presidente rappresentativo, penso che lui rifiuta, e in ogni caso sarebbe un controsenso. Tanto varrebbe lasciare Ferrero in quel ruolo. Per me ADP deve essere una risorsa, deve poter essere operativo, fornire un contributo di idee e, entro certi limiti, portarle avanti lui stesso.

[Lollente 332]

Il 28/05/2026 Alle 09:53, garrison ha scritto:

E' stato il covid a far mandare via Sarri dopo un anno per mettere al comando un esordiente totale come Pirlo???? O a far spendere 140 milioni di capitalizzazione per DeLigt e Arthur? Il covid c'é stato solo per la Juve?

Sono in gran parte scuse...

Sempre detto: AA ha distrutto quasi quanto ha costruito, col colpo finale dell'annuncio stile "golpe" della Superlega che ci ha attirato le ire della mafietta calcistica che conosciamo..

Gli do anche io ovviamente l'attenuante covid, non si può fare altrimenti, ma il fatto che le operazioni CR7 e De Ligt più altre fossero scellerate e con poco senso si è visto poi in campo oltre che nei conti, con una squadra rinforzata in pochi elementi e indebolita da tutta una serie di cessioni obbligate dal dover fare plusvalenze, che ci hanno consegnato una squadra poco equilibrata e secondo me indebolita.

[Lollente 332]

Il 28/05/2026 Alle 00:05, Figio79 ha scritto:

Sta storia del Covid è tutta da dimostrare. 

Non abbiamo in mano uno straccio di prova che senza covid l'investimento CR7 avrebbe funzionato. Ce lo continuiamo a raccontare tra di noi, ma la verità è che 33M all'anno sono una carrettata di soldi che ci ha zavorrato mica male. 

Farsopoli 2 ti riferisci alle plusvalenze, ma se leggi bene non le ho nemmeno citate

Infatti...

Inoltre ci si scorda sempre che per colpa dell'affarone CR7 (e di quello De Ligt, ma li almeno ci si è ripreso qualcosa) abbiamo dovuto cedere per fare plusvalenze compensative:

- terzino sx più forte della serie A

- terzino dx più forte della seria A

- regista (anche se per me non era il suo ruolo) forte in cambio di pacco brasileiro

- difensore centrale che poi ha vinto il mondiale da titolare

e sicuramente mi scordo qualcuno

 

e inoltre abbiamo sacrificato:

- tiratore di punizioni destro più forte della serie A (poi andato via vabbè)

- tiratore di punizioni mancino più forte della serie A

perchè le punizioni le doveva tirare un'altra persona, che ne ha segnata UNA di koolo con deviazione

 

E attenzione ve lo scrive uno che ha sempre amato CR7 e lo considera più vincente di Messi (non più forte tecnicamente ovviamente)

Semplicemente non aveva senso alla Juve in quel momento, sia dal punto di vista tecnico che economico (ma su questo aspetto ci metto un grande IMHO)

[andy_gobbo 11.075]

13 ore fa, Figio79 ha scritto:

Si va beh, hai detto tutt'altro prima...

Se ti vanti di sapere cose che noi comuni mortali non sappiamo sputa il rospo che magari crei un tavolo di confronto, se invece devi sfilare con uno smoking firmato Primark risparmiacelo 

infatti ero ironico

[Narcos80 71]

Il 27/05/2026 Alle 23:04, Fedja ha scritto:

Ringiovanimento del management+ sostenibilità dell’operazione Ronaldo+ catastrofe della Superlega+Allegrata di 4 anni+rinascita di un’inter moribonda (grazie al vecchio rottamato per far posto ai 40enni rampanti).

 

L’abbiamo visto tutti il suo ruolo.
Se a questo mondo contassero meriti e capacità invece dei cognomi,racconteremmo una storia diversa.

 

Bra-vi-ssi-mo!!!!

[Fernando Javier Llorente 389]

L'ADDIO ALLA JUVE 

"L'addio alla Juventus? C'è la consapevolezza che la proprietà aveva voglia di dare un cambiamento alla struttura dei manager, ringiovanendola. Andrea Agnelli aveva acquisito esperienza e voleva un ruolo, in quel caso con stima reciproca le strade si sono divise"

 

In quella frase c'è tutto. L'inizio della fine, ha preso le redini un incapace che ha portato, nemmeno troppo lentamente, alla distruzione una grande squadra e il suo bilancio e ci ha messo contro tutta la UEFA. Per la carità si poteva sbagliare qualche stagione per il passaggio da un ciclo che stava finendo a un altro ma lui ha proprio distrutto tutto fino ad abbandonare con tutta la dirigenza. Il suo unico scopo era quello di far lavorare Marotta tranquillo, di tenere Elkann lontano dalla Juve e metterci il nome Agnelli che tanto piace alla gente punto. Andrea Agnelli aveva acquisito esperienza e voleva un ruolo e ci ha lasciato una società ultra indebitata una rosa mediocre e Elkann che controvoglia deve occuparsi della Juve senza nessuna competenza.

[Stino91 27.817]

Farabutto, sei stato fatto fuori per i rapporti schifosi che avevi con una frangia collusa degli ultras , cosa poi ripetuta a Milano , peggio di te solo chi qua dentro ti rimpiange e ti dà pure ragione , sei un meschino 

[JamesT 831]

Il 27/05/2026 Alle 23:35, andretop86 ha scritto:

Marotta sono il primo a dire che è un gran dirigente, alla Juve è stato AD e direttore generale se non sbaglio ed è stato uno dei migliori... infatti poi andando dai cinqueperisti con 0 soldi guardate cosa ha fatto, e il merito è solo suo.

CR7 poi è un caso a parte, portare a casa il calciatore più forte al mondo vuol dire che comunque avevi raggiunto un valore e prestigio del marchio Juve degno delle top 5 squadre al mondo.

Su Pirlo condivido ma sinceramente è stato peggio vedere il benzinaio Sarri sulla nostra panchina pur comunque aver vinto l'ultimo scudetto.

Insomma Agnelli il suo lo stava facendo ed era attaccato ai colori, ripeto 9 campionati di fila non capiterà più, ora non sappiamo neanche chi sia il presidente della Juventus 

CR7 è stato il primo degli errori di AA, svenarsi per vincere solo il campionato lasciando scoperti altri ruoli che andavano sistemati, è stato l'inizio della fine, altro che CL. CR7 ne ha vinte di CL, ma al Real potevano permettersi altri compagni, ma non siamo più negli anni novanta quando il calcio dominava ed era ricco (solo lo stipendio di Ronaldo, in Italia nel 2020, ma dai..). Promuovere Paratici è stato anche un altro clamoroso errore, se siamo messi così al 2026, è perché gli ultimi anni di AA sono stati un completo disastro. 

 

Poi ha sempre trovato la scusa del covid.. ma che dovevano dire le altre, in Italia e in Europa, che hanno stadi che sono quasi il doppio dello stadium?

 

Bella idea anche la Superlega eh.. bellissima proprio, poi ci si lamenta se la considerazione della Juve (anche) in Europa è andata sotto i tacchi.

[Oaktreesfasciali 5.612]

Questo soggetto dovrebbe stare nel cestino, in galera ancora meglio.

Nella sezione della Juventus anche no.

[Stavrogin 1.831]

Grande dirigente, forse gli manca un po’ il quid del sognatore, ma non è detto che sia un male.

 

Da quando Agnelli ha preso il potere ha fatto una vagonata di errori, invece.

 

Stipendi folli, operazioni rischiose, amici richiamati ad allenare con contratti senza senso.

 

Anche se con l’operazione Superlega mi ha fatto sognare, devo dire.

[Gianco 5.561]

33 minuti fa, Stavrogin ha scritto:

Grande dirigente, forse gli manca un po’ il quid del sognatore, ma non è detto che sia un male.

 

Da quando Agnelli ha preso il potere ha fatto una vagonata di errori, invece.

 

Stipendi folli, operazioni rischiose, amici richiamati ad allenare con contratti senza senso.

 

Anche se con l’operazione Superlega mi ha fatto sognare, devo dire.

La SuperLega era un'idea grandiosa.

Checché  se ne dica.

Non solo ci stavano le squadre più  forti, escluso PSG e Bayern, con tanto di firme, ma molte chiedevano di entrarci.

Poi si sa se fai affari con gli inglesi finisce male e le milanesi erano due sagome.

 

[Stavrogin 1.831]

3 minuti fa, Gianco ha scritto:

La SuperLega era un'idea grandiosa.

Checché  se ne dica.

Non solo ci stavano le squadre più  forti, escluso PSG e Bayern, con tanto di firme, ma molte chiedevano di entrarci.

Poi si sa se fai affari con gli inglesi finisce male e le milanesi erano due sagome.

 

Purtroppo il popolo bue è insorto.

 

Gli inglesi effettivamente erano gli unici a non avere un grande interesse, perché la Superlega ce l’hanno già, di fatto.

 

Ma per noi sarebbe stata la svolta.

[Gianco 5.561]

16 minuti fa, Stavrogin ha scritto:

Purtroppo il popolo bue è insorto.

 

Gli inglesi effettivamente erano gli unici a non avere un grande interesse, perché la Superlega ce l’hanno già, di fatto.

 

Ma per noi sarebbe stata la svolta.

Il problema è che i club si sono venduti.

È  vero che volevano più soldi, ma loro lo facevano per aumentare lo spettacolo, invece le federazioni volevano più partite da vendere.

Hanno aumentato le partite di nazionali, coppe, si sono inventati il mondiale per club ecc, senza abbassare il numero delle squadre dei campionati.

Morale della favola sono tutti rotti e chi non è rotto viene tenuto in via precauzionale a riposo per evitare che si rompa, oppure costringerli a giocare  e vederli passeggiare in campo o peggio ancora mettere in campo giocatori  mediocri per non dire scarsi.

Questo è  il risultato.