[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[GusFring 794]

6 minuti fa, Markio ha scritto:

Si ok, ma ho letto che Celik non chiede proprio bruscolini come stipendio. Non ci puoi mettere un giovane li?

Si se lo hai in rosa (il Savona di turno). Perché un giovane da Juve invece lo paghi…e no è questo l’anno in cui possiamo investire nei “ricami”

[ChicoCon6cao 1.745]

2 minuti fa, Monsieur Comolli ha scritto:

Assolutamente in disaccordo su Vucinic e Quagliarella 

Vucinic e Quagliarella tecnicamente gli mangiano in testa al serbo, avesse solo 1/10 della varietà di finalizzazione del buon Fabio farebbe 20 gol in sta serie A derelitta, purtroppo per noi invece è talmente scoordinato che si strappa calciando in porta.

[32sulcampo 6.805]

3 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

..e se ci sono perdite la colpa è la sua? Questo è ridicolo.

Possiamo criticarlo perchè ha scelto gente sbagliata... ma se non avesse ripianato le perdite adesso staremmo messi ancora peggio

 

Guarda che le perdite era obbligato a ripianarle (anzi, sarà ancora obbligato perché senza CL sarà necessario un altro aumento di capitale). Se non ripianava portava i libri in tribunale e fine della storia.

Comunque sì, la colpa è sua perché non è in grado di scegliere capace, non sa difendere l'onore della Juventus e non ha passione.

Per cui, siccome lui non piace a noi e noi non piacciamo a lui, venda la Juventus e non si faccia mai più vedere allo stadio perché secondo me porta pure sfiga

[HaranBanjo 9.985]

2 ore fa, Kojiro ha scritto:

Ma infatti, e qui i tifosi nostalgici urleranno allo scandalo, ma la Juventus non è mai stata al pari (come livello economico) di squadre come Real Madrid oppure il Milan di Berlusconi (che non a caso vinse diverse Champions). 

Le numerose finali di Champions perse non sono casuali. 

La coperta per noi è sempre stata molto corta. 

 

 

Ti ricordo che

il Real, oltre ad avere dietro poteri finanziari non irrilevanti come il Banco Santander ed il fatto di essere la squadra più tifata al mondo (anche perché lo spagnolo è la lingua più parlata) con un marketing praticamente sconfinato

Agnelli poteva comprarsi pure tutto il Milan se avesse voluto, ma aveva limitazioni politiche (cassaintegrazione diffusa) che il padrone non aveva, anzi dalla politica degli anni 80/90 è stato lanciato e largamente sostenuto...e ricordo soprattutto che vinse molte coppe campioni nel periodo in cui solo una squadra vi accedeva, nel campionato italiano giocavano i più forti giocatori al mondo (che pertanto non giocavano in coppa campioni) e le squadre inglesi erano squalificate. 

È inoltre storicamente provato che quando la proprietà forniva occasionalmente larga capacità di spesa quelle squadre non raggiungevano mai i traguardi sperati (esempio la Juve di Marchesi con Rush, Tricella, De Agostini - la Juve di Maifredi con Baggio, Haesler, Di Canio ecc - la Juve di Vialli con Trapattoni). La Juve è sempre diventata grande con gruppi squadra coesi e campionissimi come Platini, Zidane, Del Piero, Pirlo, Tevez, Pogba scovati a basso costo 

[pie 34 921]

3 ore fa, Monsieur Comolli ha scritto:

forse con un prestito e con il riscatto legato ad esempio alla salvezza o alla decima posizione si riesce

con un prestito oneroso secondo me è fattibile 

per dire 10 milioni + diritto/obbligo di riscatto facile 

Osimhen si può fare 

 

[Juke Luke 2.517]

10 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Il "polli" era riferito al fatto che c'è gente che difende la gestione di Elkann in quanto mette soldi nella Juventus. Si tratta di un falso mito, perché in realtà ripiana solo le perdite (tra l'altro, prodotte in gran parte dalla sua gestione dissennata). Non ha mai investito per far crescere veramente la Juventus ai livelli dei top team europei.

Per cui, pur usando un termine forte, ha ragione sul fatto che ci sono utenti ingenui pronti ad incensare questa proprietà quando la cosa migliore per la Juventus sarebbe la cessione a una proprietà seriamente intenzionata a competere al top.

 

[fakemol 581]

2 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

E allora se non ci sono obblighi venda e si tolga dai piedi insieme ai suoi ragionieri.

La Juventus è fatta per stare a un certo livello. Il ridimensionamento i veri tifosi non lo accetteranno mai.

 Che lo dimostrino però, a vedere lo stadium sempre pieno e le paytv incassare si fa fatica a metterlo in difficoltà. 

[Juventino 22 8.714]

1 minuto fa, ChicoCon6cao ha scritto:

Vucinic e Quagliarella tecnicamente gli mangiano in testa al serbo, avesse solo 1/10 della varietà di finalizzazione del buon Fabio farebbe 20 gol in sta serie A derelitta, purtroppo per noi invece è talmente scoordinato che si strappa calciando in porta.

Vero però bisogna dire che parliamo di caratteristiche e ruoli diversi.

Vucinic e Quagliarella nascono come mezze punte/esterni. Vlahovic è un 9, sopravvalutato ma pur sempre un 9.

[la joya 1.526]

15 minuti fa, GYBE666 ha scritto:

Al momento investire per rendere la Juve "competitiva" a livello europeo vuol dire sganciare milioni come City, psg e Madrid… Questo, la Juve, da quando io ne ho memoria, non lo ha mai fatto.
MAI. 
Ronaldo è stata l'unica eccezione in 130 anni di storia...per il resto si è sempre comprato vendendo un pezzo pregiato.

è giusto parzialmente. all'epoca non esistevano gli arabi o la paytv e non è vero che agnelli non comprava. comprava bene e vendeva ma i soldi li sganciava. non c'erano questi prezzi folli ed era tutto più bilanciato.pero baggio lo comprò, o vialli etc e cmq le squadre più o meno a livello economico si equivalevano.  adesso c'è troppo troppo divario economico.  o investì x rendere il club economicamente quantomeno vicino alle big oppure è inutile anche solo tenerlo. non puoi competere, e presto la stessa cosa sarà in Italia. le altre mica se ne fottono. il Como ha interesse a far crescere il club, la Roma ideam. vedremo milan e inter con San siro nuovo, ma di sicuro hanno margini di crescita che non abbiamo, vuoi per bacino d'utenza, per la città, etc. pensi davvero che la situazione stadi rimarrà questa? si stanno già muovendo tutte perché hanno capito che uno stadio funzionale genera introiti... noi vivacchiamo senza ambizioni, e queata è la cosa peggiore che possa accadere ad un club 

[Margheritoni 22]

intanto …

https://twitter.com/skysport/status/2061132204265066935?s=46

[Bear15 2.644]

1 minute ago, HaranBanjo said:

Ti ricordo che

il Real, oltre ad avere dietro poteri finanziari non irrilevanti come il Banco Santander ed il fatto di essere la squadra più tifata al mondo (anche perché lo spagnolo è la lingua più parlata) con un marketing praticamente sconfinato

Agnelli poteva comprarsi pure tutto il Milan se avesse voluto, ma aveva limitazioni politiche (cassaintegrazione diffusa) che il padrone non aveva, anzi dalla politica degli anni 80/90 è stato lanciato e largamente sostenuto...e ricordo soprattutto che vinse molte coppe campioni nel periodo in cui solo una squadra vi accedeva, nel campionato italiano giocavano i più forti giocatori al mondo (che pertanto non giocavano in coppa campioni) e le squadre inglesi erano squalificate. 

È inoltre storicamente provato che quando la proprietà forniva occasionalmente larga capacità di spesa quelle squadre non raggiungevano mai i traguardi sperati (esempio la Juve di Marchesi con Rush, Tricella, De Agostini - la Juve di Maifredi con Baggio, Haesler, Di Canio ecc - la Juve di Vialli con Trapattoni). La Juve è sempre diventata grande con gruppi squadra coesi e campionissimi come Platini, Zidane, Del Piero, Pirlo, Tevez, Pogba scovati a basso costo 

Sì, ma perché c'era competenza e ingegno nel fare le nozze coi fichi secchi.

 

Ora non c'è niente, il signorino padrone ne ha azzeccata una in 20 anni (dare tutto in mano al cugino).

 

Ci si dimentica che gli anni di gestione ridicoli sotto la guida di Elkann sono 11 ormai.

I 5 post Calciopoli e i 6 attuali. Anzi, facciamo 12, tanto si è già capito che la prossima stagione è grasso che cola se finiamo sesti.

[32sulcampo 6.805]

1 minuto fa, la joya ha scritto:

è giusto parzialmente. all'epoca non esistevano gli arabi o la paytv e non è vero che agnelli non comprava. comprava bene e vendeva ma i soldi li sganciava. non c'erano questi prezzi folli ed era tutto più bilanciato.pero baggio lo comprò, o vialli etc e cmq le squadre più o meno a livello economico si equivalevano.  adesso c'è troppo troppo divario economico.  o investì x rendere il club economicamente quantomeno vicino alle big oppure è inutile anche solo tenerlo. non puoi competere, e preso la stessa cosa sarà in Italia. le altre mica se ne fottano. il Como ha interesse a far crescere il club, la Roma ideam. vedremo milan e inter con San siro nuovo, ma di sicuro hanno margini di crescita che non abbiamo, vuoi per bacino d'utenza, per la città, etc. noi vivacchiamo senza ambizioni, e queata è la cosa peggiore che possa accadere ad un club 

Vallo a spiegare ai fan di John.

Lo scenario peggiore possibile per la Juventus è continuare a restare in questa situazione.

Dal 2006 in poi questo ha fatto solo danni. Ci siamo salvati solo durante la presidenza di AA, quando il nipote abusivo non metteva bocca negli affari della Juventus.

[la joya 1.526]

1 minuto fa, Margheritoni ha scritto:

intanto …

https://twitter.com/skysport/status/2061132204265066935?s=46

non è roba x noi purtroppo...

[Markio 6.093]

7 minuti fa, GusFring ha scritto:

Si se lo hai in rosa (il Savona di turno). Perché un giovane da Juve invece lo paghi…e no è questo l’anno in cui possiamo investire nei “ricami”

Chiaramente parlo dei giovani che abbiamo già in casa.. 

[Van Gaal 11.284]

Osimhen è roba da Premier League 

[Bear15 2.644]

3 minutes ago, la joya said:

è giusto parzialmente. all'epoca non esistevano gli arabi o la paytv e non è vero che agnelli non comprava. comprava bene e vendeva ma i soldi li sganciava. non c'erano questi prezzi folli ed era tutto più bilanciato.pero baggio lo comprò, o vialli etc e cmq le squadre più o meno a livello economico si equivalevano.  adesso c'è troppo troppo divario economico.  o investì x rendere il club economicamente quantomeno vicino alle big oppure è inutile anche solo tenerlo. non puoi competere, e preso la stessa cosa sarà in Italia. le altre mica se ne fottano. il Como ha interesse a far crescere il club, la Roma ideam. vedremo milan e inter con San siro nuovo, ma di sicuro hanno margini di crescita che non abbiamo, vuoi per bacino d'utenza, per la città, etc. noi vivacchiamo senza ambizioni, e queata è la cosa peggiore che possa accadere ad un club 

Tra la Roma con gli americani che vogliono investire e le Milanesi che si faranno lo stadio (coi soldi dei contribuenti) si rischia veramente di rimanere indietro a distanze siderali.

[la joya 1.526]

1 minuto fa, 32sulcampo ha scritto:

Vallo a spiegare ai fan di John.

Lo scenario peggiore possibile per la Juventus è continuare a restare in questa situazione.

Dal 2006 in poi questo ha fatto solo danni. Ci siamo salvati solo durante la presidenza di AA, quando il nipote abusivo non metteva bocca negli affari della Juventus.

a me la cosa che fa rabbia è il nom avere ambizioni. non dico di spendere 300 milioni a sessione, so che non puoi farlo ma *...sii ambizioso, punta a far diventare la Juventus grande di nuovo. AA con tutti gli errori e i difetti era ambizioso, voleva una juve top e ha fatto degli errori. la cosa brutta è che non è il proprietario della juventus.se lo fosse stato se ne sarebbe sbattuto le palle e avrebbe messo altri soldi pur consapevole degli errori fatti. il nostro guaio è che la Juventus non è più degli agnelli

[HIC ET NUNC 15.060]

7 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Guarda che le perdite era obbligato a ripianarle (anzi, sarà ancora obbligato perché senza CL sarà necessario un altro aumento di capitale). Se non ripianava portava i libri in tribunale e fine della storia.

Comunque sì, la colpa è sua perché non è in grado di scegliere capace, non sa difendere l'onore della Juventus e non ha passione.

Per cui, siccome lui non piace a noi e noi non piacciamo a lui, venda la Juventus e non si faccia mai più vedere allo stadio perché secondo me porta pure sfiga

Ma che ne sai tu?

E a cosa serve la passione se non hai competenze' Agnelli aveva una grande passione.. ma, alla fine, ha commesso degli errori proprio per questo e nonostante avesse buone competenze. Anche Moratti aveva passione e ha fatto i danni all'Inter. 

E che ne sai che non piacciamo a lui.

Per me ha commesso, e sta commettendo un errore, ed è grave pero' dire che non ha speso è una razzata.

[Dio Zigo 16.552]

32 minutes ago, Juventino 22 said:

Ti stai focalizzando troppo sui moduli piu che sulla figura dell'allenatore. Inanzitutto questa Juve ha dimostrato di poter giocare sia con i tre difensori e sia con la difesa quattro quindi eventualmente magari pensavano che c'erano le condizioni di poter giocare anche tre ma si valutano le capacità e i risultati non i moduli.

Inzaghi in Arabia mica sta giocando con il 352. Mi pare un po l'etichetta che si è dato per anni ad Allegri con il trequartista e poi non ci ha praticamente mai giocato oppure con il 424 prima e il 352 dopo di Conte. Un allenatore capace può avere una preferenza ma deve adattare il modulo ai giocatori che ha disposizione. Inzaghi ha ottenuto grandi risultati con la Lazio e si è confermato poi all'Inter quindi vuol dire che è un allenatore che sa il fatto suo e stare ad alti livelli. Poi ai moduli ci si pensa dopo. 

Io concordo sul tenore e l'esperienza dell'allenatore, però l'Arabia è una cosa, in Europa un'altra e lui performa bene con quel modulo..e in ogni caso tu hai preparato cmq delle trattative per Spalletti e magari alcune vanno ugualmente bene ma magari altre no..stesso discorso sui giocatori in rosa magari chi ha bocciato Spalletti per Inzaghi va bene...

 

Poi anche la sua offerta di gioco è completamente diversa nell' attitudine..

 

Non sono convinto caro...

[la joya 1.526]

3 minuti fa, Bear15 ha scritto:

Tra la Roma con gli americani che vogliono investire e le Milanesi che si faranno lo stadio (coi soldi dei contribuenti) si rischia veramente di rimanere indietro a distanze siderali.

ma guarda era inevitabile. vuoi x il discorso euro 2032 dove l'italia perderebbe la faccia dopo i 3 mondiali, vuoi perché le società hanno capito che sti stadi fanno * e sono solo un peso... milan e inter, roma, Cagliari venezia fiorentina già faranno lo stadio. il city sta già mettendo 400 milioni x il nuovo barbera, e presto se ne aggiungeranno altre. era inevitabile. noi abbiamo sfruttato larretratezza della serie A con lo stadio nuovo ma quando tutte o quasi avranno lo stadio saranno dolori

[Markio 6.093]

Ragazzi se ci va bene il nostro intero budget sarà come il solo cartellino di Osimhen, non illudetevi… abbiamo ben altri problemi, a partire da 3 giocatori chiave titolari, forti e con personalità. 

[32sulcampo 6.805]

4 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Ma che ne sai tu?

E a cosa serve la passione se non hai competenze' Agnelli aveva una grande passione.. ma, alla fine, ha commesso degli errori proprio per questo e nonostante avesse buone competenze. Anche Moratti aveva passione e ha fatto i danni all'Inter. 

E che ne sai che non piacciamo a lui.

Per me ha commesso, e sta commettendo un errore, ed è grave pero' dire che non ha speso è una razzata.

Giudico i fatti.

Uno che non smuove mari e monti per non farsi fregare da inchieste farsa e che non si preoccupa di dotare la Juventus di un management adeguato non ha passione.

Questo nel post farsopoli non sapeva nemmeno rispondere alla domanda sul numero di scudetti, perché il suo ufficio stampa non gli aveva preparato la risposta. Ma di che parliamo, dai

Ripeto: la favoletta che ha messo soldi va bene per intortare il popolino. Ma è, appunto, una favoletta. Ha semplicemente ripianato le perdite delle sue gestioni scellerate. Tra l'altro, è falsa pure la storia dei 900 milioni perché Exor ha messo "solo" il 60% visto che non ha il 100% delle quote della Juventus

[la joya 1.526]

3 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Ma che ne sai tu?

E a cosa serve la passione se non hai competenze' Agnelli aveva una grande passione.. ma, alla fine, ha commesso degli errori proprio per questo e nonostante avesse buone competenze. Anche Moratti aveva passione e ha fatto i danni all'Inter. 

E che ne sai che non piacciamo a lui.

Per me ha commesso, e sta commettendo un errore, ed è grave pero' dire che non ha speso è una razzata.

uno che non si difende è si fa inciulare da chinè e company ha passione? 

[davjuve 17.581]

37 minuti fa, GYBE666 ha scritto:

polli, allocchi...vabè a parte gli unsulti da 5 elementare mi sapresti argomentare con qualche perido di senso compiuto perché il CEO di Exor con un fatturato intorno ai 45 miliardi (anno 2023) si diverte a tenera a galla una società a colpi di risanamento del bilancio? quasi 900 milioni negli ultimi 10 anni...
Un motivo, visto che tu ci vedi lungo...il forum te lo chiede con disperazione, almeno io, nella speranza di non beccarmi qualche insulto ma almeno un paio di argomentazioni o speculazioni sul motivo per cui John fanno ancora comodo tenere una società che fa debiti e 10 milioni di polli che la seguono...

Trattasi di disinteresse totale. Gli affari veri li fa all'estero. l'Italia gli è campo ostile. Non è che gli fa comodo, semplicemente tiene in piedi la baracca con costi accettabili. Il vicolo cieco è che comunque il club risulta invendibile per offerte basse degli offerenti, posizione strategica pessima che non attira investitori seriamente intenzionati, nessun investitore estero con serie idee viene a farsi sbeffeggiare dal giudice federale (Torsello scrisse che Elkann era connivente con Agnelli nel fare affari alla larga dalla legalità!?!?) o dal pm tifoso. Un gigante dai piedi d'argilla. 

[Bear15 2.644]

4 minutes ago, la joya said:

ma guarda era inevitabile. vuoi x il discorso euro 2032 dove l'italia perderebbe la faccia dopo i 3 mondiali, vuoi perché le società hanno capito che sti stadi fanno * e sono solo un peso... milan e inter, roma, Cagliari venezia fiorentina già faranno lo stadio. il city sta già mettendo 400 milioni x il nuovo barbera, e presto se ne aggiungeranno altre. era inevitabile. noi abbiamo sfruttato larretratezza della serie A con lo stadio nuovo ma quando tutte o quasi avranno lo stadio saranno dolori

Non so quanto fosse inevitabile, ma finire per ritrovarsi lo Stadietto minuscolo da sfigati quando gli altri avranno strutture all'avanguardia e da vera grande squadra è ridicolo, umiliante e vergognoso.

 

Qua si passa dall'essere stati 10 anni avanti a tutti a 20 anni indietro a tutte le altre di Serie A.

E parliamo della decadente Serie A, i confronti con le big europee non li faccio perché sarebbero impietosi.