Il Gremio saluta Arthur: "Non è stato trovato un accordo per la permanenza del giocatore"

[velas 16.569]

4 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Gli cambia la serratura  

Poro Kar Neh Vah Lee... Quante rogne da risolvere... 🤡

[yore 4.589]

30 minuti fa, phoenix ha scritto:

lo volevano gratis

Quello è il suo valore

[Karma Cop 12.270]

2 minuti fa, velas ha scritto:

Poro Kar Neh Vah Lee... Quante rogne da risolvere... 🤡

Mah, credo che questa lo preoccupi il giusto. Farà un altro prestito. Più che altro si renderà conto di come è stata gestita la Juve negli ultimi anni, con la speranza che dia un taglio a queste follie.

[Roger 28.765]

Tanto arriverà chi dirà che con spalletti farà bene

 

 

[Roland Deschain 27.412]

E figuriamoci 

[Pawn Heart 14.571]

14 minuti fa, Il Gianly ha scritto:

Ma non possiamo farlo giocare con la next gen?

Intanto pagarlo per pagarlo....

Ti fa causa per mobbing e la vince

[Il Demone 8.805]

Mamma mia ragazzi, sono stati una devastazione i mercati degli ultimi 6 anni, ma il fatto da notare è: "Chiunque li abbia fatti"

[Davids 4.949]

Secondo me dovevamo puntare alla cessione a titolo gratuito con oneri accessori a nostro carico. Altrimenti non ce ne libereremo. 

[sfonda 5.123]

24 minuti fa, Juventus_addicted ha scritto:

Quel "vinculo" suona proprio come con l'apostrofo 

con volante in più, una minaccia pesante!

[●OzzY● 5.207]

25 minuti fa, ZorroMask ha scritto:

Abbiamo due Lobotka per Spalletti ora!!! Arthur e Douglas Luiz!!! 😎

Calcio champagne.

Metto su il caffè che è meglio 🤣

[davide88 1.281]

Ragazzi parliamoci chiaro, la mela arthura non è un giocatore di calcio. In promozione farebbe fatica è un giocatore di prima categoria. Perchè non cambiargli il ruolo?. L'ultimo anno di contratto proporrei un ruolo diverso rispetto a quello del calciatore. Voi cosa proponete? 

[jimmyw 12.647]

Arthur è un buon giocatore. Ma sicuramente non vale 80 milioni (ne varrà anche 20, ma con lo stipendio che gli han dato chi se lo prende..) ... mica è colpa sua se gli han fatto quel contratto

 

Cmq immagino l'offerta del Gremio ...  avranno offerto zero euro, poi "non si è trovato l'accordo"

 

[jouvans 12.593]

Vabbè... fuori ci possono essere pure 40 gradi, ma non è davvero estate se Arthur non viene rispedito alla Juve in tempo per l'inizio del ritiro.

[Karma Cop 12.270]

6 minuti fa, Davids ha scritto:

Secondo me dovevamo puntare alla cessione a titolo gratuito con oneri accessori a nostro carico. Altrimenti non ce ne libereremo. 

Per fortuna scade nel 2027. Ormai il costo residuo sarà molto basso, si manda in prestito secco un'ultima volta e dal prossimo anno non se ne parla più grazie a Dio.

[Ste88 10.960]

59 minuti fa, mirco84 ha scritto:

Finiranno prima o poi questi benedetti contratti. 

Non se continuano a rinnovarli 

[Aldo Raine 3.463]

L’accordo per loro era:

arthur se lo tenevano

noi gli pagavamo lo stipendio 

gli davamo un incentivo all’esodo

gli davamo anche dei soldi a loro per prenderselo.

[velas 16.569]

20 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Mah, credo che questa lo preoccupi il giusto. Farà un altro prestito. Più che altro si renderà conto di come è stata gestita la Juve negli ultimi anni, con la speranza che dia un taglio a queste follie.

Cmq ho ascoltato l'intervista di Carnevali con alciato che si trova facilmente sul tubo (risale a un paio di anni fa). Mi ha fatto una buona impressione, oddio discreta.  Una persona semplice, ma seria. Ora ha l'occasione della vita, in una società, la Juve, che non mi pare facile. Elkann è terribile, ma se fanno squadra tra loro, con Spalletti ecc... Magari ci saltano fuori. Speriamo. 

[Davids 4.949]

19 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Per fortuna scade nel 2027. Ormai il costo residuo sarà molto basso, si manda in prestito secco un'ultima volta e dal prossimo anno non se ne parla più grazie a Dio.

Non credo si possa prestare. Essendo l'ultimo anno di contratto credo non si possa fare. Per questo dico sia meglio una cessione gratuita. 

21 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Per fortuna scade nel 2027. Ormai il costo residuo sarà molto basso, si manda in prestito secco un'ultima volta e dal prossimo anno non se ne parla più grazie a Dio.

Non credo si possa prestare. Essendo l'ultimo anno di contratto credo non si possa fare. Per questo dico sia meglio una cessione gratuita. 

[Karma Cop 12.270]

1 minuto fa, Davids ha scritto:

Non credo si possa prestare. Essendo l'ultimo anno di contratto credo non si possa fare. Per questo dico sia meglio una cessione gratuita. 

Perché no? Non puoi mettere una clausola di diritto/obbligo di riscatto, semplicemente perché a fine prestito il giocatore non è più tuo e non puoi venderlo dato che è free agent. In prestito secco lo puoi mandare dove vuoi, scaricandoti una parte di stipendio magari, che poi è esattamente quello che hanno fatto con De Sciglio in scadenza mandandolo in prestito a Empoli.

[Maurizi0 1.516]

"Contratto finisce quando Juventus paga"

 

semicit.

[Roger 28.765]

56 minuti fa, velas ha scritto:

Poro Kar Neh Vah Lee... Quante rogne da risolvere... 🤡

La rogna Arthur se la stanno passando tutti

È lo scotto da pagare per dirigere la Juve 

[HappybyHawk 391]

1 ora fa, Clamoroso al Cibali ha scritto:

Evviva, il nostro primo acquisto.

 

Tu scherzi ma tra poco arriverà qualche buontempone che scriverà "sarei curioso di vederlo con Spalletti"

[Gianco 5.647]

2 minuti fa, HappybyHawk ha scritto:

Tu scherzi ma tra poco arriverà qualche buontempone che scriverà "sarei curioso di vederlo con Spalletti"

Comunque abbiamo visto di peggio, specialmente quest'anno ...

[Ethan Hunt 1.490]

51 minuti fa, Aldo Raine ha scritto:

L’accordo per loro era:

arthur se lo tenevano

noi gli pagavamo lo stipendio 

gli davamo un incentivo all’esodo

gli davamo anche dei soldi a loro per prenderselo.

Sì, non ci sei andato lontano.

 

Oh, se Arthur ci tiene tanto, può sempre cacciare lui il grano per giocare lì: non so tratta di una cifra proibitiva (per lui)

[tiger man 12.428]

L'unico modo per disfarcene è chiamare Joe Pesci in quei bravi ragazzi