Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

Il Gremio saluta Arthur: "Non è stato trovato un accordo per la permanenza del giocatore"

Post in rilievo

Le società sono ormai ostaggio dei giocatori, o peggio ancora dei loro procuratori. Servirebbero contratti basati su prestazione/rendimento: più produci - più guadagni; meno produci - meno guadagni. Semplice.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, fmorig67 ha scritto:

Ha fatto schifo pure al gremio....per quanto tempo ci dobbiamo tenere questa zecca?

Be se leggi la traduzione di quel tweet ti fai due risate...

Chi lo manderebbe su marte chi lo considera uno dei migliori.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, 10AlexDelPiero10 ha scritto:

Le società sono ormai ostaggio dei giocatori, o peggio ancora dei loro procuratori. Servirebbero contratti basati su prestazione/rendimento: più produci - più guadagni; meno produci - meno guadagni. Semplice.

Il problema esiste da sempre e la soluzione proposta è una delle più gettonate, ma anche una di quelle di più difficile applicazione, in quanto non è facile trovare criteri indiscutibili per giudicare se la stagione è stata eccezionale, molto positiva, positiva, sufficiente, insufficiente, mediocre, pessima, disastrosa.
Bisognerebbe poi trovare varie fasce: se hai una stagione eccezionale, puoi guadagnare fino a 2 in più dell'attuale stipendio, se la stagione è stata molto positiva puoi guadagnare 1,2 in più, se è stata positiva 0,8 etc.
Penso che per ora che si trova l'accordo su ogni singolo aspetto, è finito il mercato e la firma sfuma 😁

13 minuti fa, Gianco ha scritto:

Be se leggi la traduzione di quel tweet ti fai due risate...

Chi lo manderebbe su marte chi lo considera uno dei migliori.

 

Se davvero ha giocato bene, allora stiamo parlando di un giocatore avido, in quanto il problema non credo sia rappresentato da quanto chiede la Juve per il cartellino, ma da quanto, a quel punto, pretende il giocatore di ingaggio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E non contenti del capolavoro Arthur, 4 anni dopo abbiamo comprato il connazionale Douglas Luiz facendo la medesima operazione.

Poi leggo che i brasiliani alla Juve non funzionano, beh certo se ti pigli questi mediocri e soprattutto per fare operazioni di bilancio...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Quoto

Il Gremio saluta Arthur: "Non è stato trovato un accordo per la permanenza del giocatore"

Il problema sono stati quei tre milioni che il Gremio voleva da Arthur per tenerlo.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, fmorig67 ha scritto:

Ha fatto schifo pure al gremio....per quanto tempo ci dobbiamo tenere questa zecca?

Magari per risparmiare qualche altra cosina sono capaci di rinnovargli il contratto di un paio di anni 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Con il ritorno di Luiz, Nico, Arthur, Rugani, Joao penso che possiamo chiudere il mercato in entrata e vendere Yildiz, Thuram, Bremer, Conceicao e Cambiaso. Così abbiamo sistemato il bilancio e Elkan è felice. Poi tutti a tifare Inter insieme al nostro proprietario!!’

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, DaveTO ha scritto:

Ma quanto dura sto contratto? È arrivato prima del covid!

Dopo l'allungamento, per venderlo, scade a giugno 2027. Spero non glielo rinnovino ancora 😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, Godai san ha scritto:

Bisogna smetterla di dare giocatori in prestito senza obbligo, tanto tornano tutti indietro.

 

bisogna ringraziare che ci sia qualcuno che almeno gli paghi gli stipendi a questi fenomeni. altro che riscatto obbligatorio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, aldo_rayne ha scritto:

Arthur, contratto fino al 2027, 11 milioni ancora di ammortamento = ovviamente un altro anno in prestito gratis.

 

Prestito secco non si può se in scadenza, o con obbligo o glielo rinnovano ancora.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, David Trezegol ha scritto:

L’operazione Arthur è stata l’inizio del declino. Da li solo disastri e ancora ne paghiamo il prezzo 

Dopo quello scambio abbiamo smesso di vincere, torneremo a farlo appena finira sto maledetto contratto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, phoenix ha scritto:

Perché noi non possiamo permetterci di fare minusvalenza.

Se una squadra vuole davvero un giocatore, c’è un solo modo per averlo: comprarlo. Lo hanno preso in prestito, lo hanno valutato, gli è piaciuto? Benissimo. Adesso, anche se parliamo di pochi milioni, quei soldi li devono mettere sul tavolo.

Il prestito è servito a provarlo, non a regalarlo. Se lo vogliono tenere, devono pagarlo.

 

Sono d'accordo..andava tutto bene finché gli abbiamo chiesto dei soldi.

Tra l'altro mi pare che già diversi giorni fa era venuta fuori la questione e anche Comolli sembrava non volergli lasciare il giocatore gratis..

Ci hanno provato..gli é andata male.

Dobbiamo cominciare ad avere una cultura degli affari in po' diversa da quella avuta fino ad oggi.

Se vogliono i nostri giocatori devono pagare la cifra giusta, trattare ok, ma poi devono pagare.

Tanto una stagione in più o in meno in prestito ad Arthur cambia poco.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, aldo_rayne ha scritto:

Arthur, contratto fino al 2027, 11 milioni ancora di ammortamento = ovviamente un altro anno in prestito gratis.

 

Fonte? Cerchiamo di essere precisi quando si danno numeri.  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, aldo_rayne ha scritto:

Arthur, contratto fino al 2027, 11 milioni ancora di ammortamento = ovviamente un altro anno in prestito gratis.

 

Marò, mi sento male.. , che bidonata sanguinosa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, Godai san ha scritto:

Bisogna smetterla di dare giocatori in prestito senza obbligo, tanto tornano tutti indietro.

 

E li metti in tribuna stipendiandoli a vuoto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.