Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

alexpremium89

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

Adesso, Dio Zigo ha scritto:

In che senso? Mica significa venderne 24... semplicemente che sono tutti cedibili...

 

Io vedo solo un intoccabile, tutti gli altri possono partire ..e infatti non riceviamo mica offerte irrinunciabili eh, chissà perché...

Le offerte irrinunciabili cosa vuol dire?

Una offerta irrinunciabile evidentemente non le hanno mai ricevute nemmeno Buffon, Chiellini, Bonucci,  Barzagli, etc... visto che li abbiamo tenuti. 

Se una squadra certi giocatori vuole tenerli puoi portarglieli via  solo a cifre fuori mercato... a volte capita... ma la maggior parte delle volte no, specie se i giocatori in questione non vogliono andare via.

Abbiamo dei giocatori che potremmo vendere molto facilmente... ma che non abbiamo (fortunatamente) nessuna intenzione di dar via.. e Kalulu è sicuramente tra questi

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minutes ago, Ray Liotta said:

Si parlava di affidabili, non di intoccabili. Erano tutti cedibili anche durante i 9 scudetti eh.

In questo caso per me coincide...vendo chiunque riceva un'offerta tranne yildiz perché solo yildiz vale la Juve...

 

Questo è il mio pensiero...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Ad oggi l unica differenza tra Juve e psg sta sulla forumula, il psg vuole l obbligo garantito, se la Juve lo garantisce allora si andrà spediti

 

 

fabrizio Romano 

Dal loro punto di vista non hanno nemmeno torto, sono due anni che gli stiamo attaccati addosso per KM se il problema deve essere l'obbligo allora ciao.

Se poi sparano una cifra spropositata allora è un altro discorso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Vabbè, se alla fine il problema è "solo" questo, alla fine un accordo in qualche modo lo troveranno secondo me....

Magari preparano un pacchetto Kolo+Coreano, così loro si risolvono due questioni in una

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Di Gregorio.... un altro che saremo costretti a dare solo in prestito....

Prende uno sproposito di ingaggio.... chi vuoi che se lo prenda?!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, Dio Zigo said:

In questo caso per me coincide...vendo chiunque riceva un'offerta tranne yildiz perché solo yildiz vale la Juve...

 

Questo è il mio pensiero...

Eh ma in italiano no. Che poi per te sia così è legittimo da parte tua.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Honoré de Balzac ha scritto:

smettiamo di usare il FFP per giustificare l'assoluta mancanza di volontà di investire nella Juventus da parte dei proprietari, perchè ormai abbiamo capito tutti che è una scusa

solo negli ultimi 2 anni sono statai investiti più di 300 milioni in acquisti di giocatori. Avremmo potuto avere 5 o 6 top players... il problema non sono i soldi ma come sono stati spesi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Daimon ha scritto:

Prendere Kolo con un obbligo alto è per me pura follia. Non stai prendendo una sicurezza, ma un giocatore con alti e bassi. Forse solo lo scatto dell'obbligo con la Champions acquisita potrebbe avere senso. Anche se a mio avviso non è il tipo di giocatore adatto al momento.

sembra che sia stata una richiesta di spalletti, ma il ragionamento ci sta, e infatti non e ancora a torino per queste valutazioni che sono sicuramente condivise. Ma al giusto prezzo non so se ci sia di meglio in giro, e inoltre il fatto che sia voglioso oltre modo di tornare a torino è sicuramente un plus che in qualche modo andrebbe "premiato"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 ore fa, The Barnacle ha scritto:

Parlare di Inter...Ci si becca una pagaiata.

 

Parlare di Palestra... Ci si becca una pagaiata.

 

Riportare i titoli della Gazzetta su Inter e Palestra? O quella sì che è una pagaiata 

 

E anche oggi la Gazza non si rassegna… ieri le pulci al fair play finanziario del Chelsea, oggi la morale al ragazzo che poteva diventare un nuovo Bergomi…

E niente, sono fatti così: sprezzo del ridicolo

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, Ti Strappo Le Orecchie said:

Ma se la Juve lo RIvuole, perché non dovrebbe accettare l'obbligo? A volte ci vuole un minimo per capire che ste notizie sono solo inventate per generare flusso verso il giornalista.

Guarda caso in ogni trattativa c'è sempre quell'inghippo che impedisce l'affare. 

Perché sarebbe un'operazione a titolo definitivo e quindi i soldi sarebbero da mettere subito a bilancio, e non credo ci siano.

Just now, Honoré de Balzac said:

Solo due considerazioni:

-smettiamo di usare il FFP per giustificare l'assoluta mancanza di volontà di investire nella Juventus da parte dei proprietari, perchè ormai abbiamo capito tutti che è una scusa

-oggi c'è un articolo in prima pagina della * rosa a firma Garlando dedicata a Palestra. Il giornalista, evidentemente interista, scrive un pezzo da innamorato tradito che è uno spettacolo :261:

Nella passata stagione abbiamo avuto la 2° squadra più costosa del campionato (e in generale abbiamo sempre avuto la 1° o la 2° per tantissimi anni), abbiamo tra i tesserati i 3 cc più costosi nella storia del campionato (Arthur, Koop e Douglas Luiz), più di un miliardo di rosso dal 2017...

Tutto si può (giustamente per me) dire di questa proprietà, ma la mancanza di volontà di investire proprio no, almeno per gli standard del calcio italiano.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minutes ago, Rocket man said:

Le offerte irrinunciabili cosa vuol dire?

Una offerta irrinunciabile evidentemente non le hanno mai ricevute nemmeno Buffon, Chiellini, Bonucci,  Barzagli, etc... visto che li abbiamo tenuti. 

Se una squadra certi giocatori vuole tenerli puoi portarglieli via  solo a cifre fuori mercato... a volte capita... ma la maggior parte delle volte no, specie se i giocatori in questione non vogliono andare via.

Abbiamo dei giocatori che potremmo vendere molto facilmente... ma che non abbiamo (fortunatamente) nessuna intenzione di dar via.. e Kalulu è sicuramente tra questi

 

Vuol dire la gestione dei mercati degli ultimi anni... Se guardi le cessioni, di chi e nelle modalità, ti è tutto chiaro...

 

Certo, siamo pieni di giocatori facilmente vendibili...per quello abbiamo devastato la next gen...

 

 

5 minutes ago, Ray Liotta said:

Eh ma in italiano no. Che poi per te sia così è legittimo da parte tua.

?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, sturaroway ha scritto:

Perché sarebbe un'operazione a titolo definitivo e quindi i soldi sarebbero da mettere subito a bilancio, e non credo ci siano.

Nella passata stagione abbiamo avuto la 2° squadra più costosa del campionato (e in generale abbiamo sempre avuto la 1° o la 2° per tantissimi anni), abbiamo tra i tesserati i 3 cc più costosi nella storia del campionato (Arthur, Koop e Douglas Luiz), più di un miliardo di rosso dal 2017...

Tutto si può (giustamente per me) dire di questa proprietà, ma la mancanza di volontà di investire proprio no, almeno per gli standard del calcio italiano.

Non si riesce a comprendere che i soldi non sono tutto. Manca maledetta competenza.

Oltre ad esserci chiaramente giri che coinvolgono procuratori, altrimenti certe cose sarebbero al limite dell'insipienza calcistica di base.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, Dio Zigo said:

Vuol dire la gestione dei mercati degli ultimi anni... Se guardi le cessioni, di chi e nelle modalità, ti è tutto chiaro...

 

Certo, siamo pieni di giocatori facilmente vendibili...per quello abbiamo devastato la next gen...

 

 

?

Affidabile non è sinonimo di intoccabile/incedibile. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, Anubic ha scritto:

Non è che se la Juve viene comprata cambia qualcosa. I soldi dei proprietari non finiscono sul mercato

Non è vietato, poi che con Elkann non succeda è un altro discorso :d

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Ti ringrazio per aver provato a darmi una spiegazione, però la questione di fondo è che se passi troppo tempo in provincia, a lottare per nulla, costruisci una personalità non adatta alle big...

 

Non è prendere Rivera dall'alessandria o del Piero dal Padova o barella dal Cagliari a 15/19/22 anni il problema...

 

È prendere i Kelly di 26, i lucumi di 28, i koop di 27, inserirli in una big senza alcuna struttura, pretendere che portino esperienza e constatare che alla fine spostano poco o addirittura zero...

 

Avessimo la rosa del primo allegri puoi pure metterlo lucumi e magari ti va bene...ma il contesto oggi è completamente diverso...

 

Imho 

Diciamo che il tema salto provincia - big è un tema complicato e giudicare la tipologia di operazione rischia di essere una generalizzazione.

Ci sono stati giocatori che presi dalla provincia anche ai 26-28 ti hanno spostato, magari in squadre non solidissime e viceversa.

Sicuramente se hai una squadra solida, l'inserimento è più facile.

 

Prendo l'esempio Barzagli, era un giocatore normale, buono, con una certa età, poi è arrivato da noi ed è diventato un fenomeno.

Ma sicuramente ci sono esempi al contrario, probabilmente più frequenti.

 

Io credo che Spalletti veda in Lucumi quella faccia di razzo, quella sfrontatezza, che se ne frega del contesto e che riesce ad esprimersi meglio di un Kelly (sia tecnicamente che come personalità in campo).

Poi io ti dirò che ho molta fiducia in Spalletti nonostante anche lui abbia toppato qualcosa. Ma questo capisco sia ancor più opinabile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Vabbè, se alla fine il problema è "solo" questo, alla fine un accordo in qualche modo lo troveranno secondo me....

Un problema non da poco. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, phoenix ha scritto:

Non è vietato, poi che con Elkann non succeda è un altro discorso :d

 

Qualcuno dovrebbe spiegarlo a PSG, City, Chelsea, Madrid ecc. 

Peccato che non lo sanno e spendono a profusione ma noi siamo vincolati ai prestiti con diritto a 5 euro e mezzo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Ray Liotta ha scritto:

Affidabile non è sinonimo di intoccabile/incedibile. 

Tranne a reazione a catena, dove a volte qualsiasi cosa diventa sinonimo di qualsiasi cosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

In tutta onestà, Castro a parte che può essere una buona riserva, il Bologna non ha calciatori da "Juve"...

 

Quindi se non possono pagare Miretti, bisognerebbe salutarli... non dobbiamo per forze trattare Lucumi per liberarci di Miretti...

 

Così come Cambiaso non deve per forza portare Frattesi... se l'inda vuole Cambiaso, cacci i soldi... li hanno perché li stavano mettendo su Palestra...

Io non l ho seguito abbastanza Lucumi, quindi superficialmente parlando ha almeno la struttura da buon difensore moderno, veloce e potente, se lo prendi sui 20 mln ci puo stare, non so giudicare concentrazione etc vedendo quasi solo la juve e poche altre partite. Lucumi a 20 SE GIUDICATO DA JUVE e Miretti a 15 potrebbe starci. RINGRAZIAMO il CIELO che lo CHEF non sia riuscito a spendere 50 MLN per Arujo , che pare abbia tipo smesso di giocare...lo Chef aveva un fiuto incredibile per i bidoni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, mikerko123 ha scritto:

Una domanda.. vi lamentate di Muharemovic e lucumi! Per curiosità chi vorreste voi? Ovviamente giocatori che ci possiamo permettere... 

Ma appunto. Questi sono i nomi che oggi le societá italiane si possono permettere. Quelli piú forti vanno tutti in Premier. Bisogna semplicemente essere cosí bravi e competenti da prenderli PRIMA che diventino troppo forti.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

 Sì confermo nei prossimi giorni ci sarà un incontro tra carnevali e gli agenti di di Gregorio per la sua uscita

 

 

romeo agresti 

Andrà così,

inizio incontro

Agente Di Gregorio "buongiorno"

Carnevali"buongiorno l'uscita è da quella parte" indicando con le mani la porta 

Fine incontro 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

🚨️ Dall’incontro rivelato una settimana fa: la *Juventus* su *Jhon Lucumì* fa sul serio e il giocatore vuole vestire bianconero.

Juve e Bologna in contatto, la richiesta da 28 milioni è ancora ritenuta alta ma si tratta.

…senza dimenticare Kolo Muani.

🎥 Il nuovo video su YouTube: youtu.be/FsB74Wt9r54
 

 

Fabrizio Romano 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.