[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[gustavo92 5.335]

1 minuto fa, Zizkov ha scritto:

A logica, un diciannovenne che ha segnato 3 gol nel Genoa e non era titolare lì, non viene a fare la prima alternativa ad un attaccante titolare da noi. Farà la spola con la next gen o se rimane in prima squadra fisso sarà la terza punta.

E io sono favorevole a questi acquisti, ma parliamo di Juventus, magari ridimensionata, ma sempre Juventus 

Ma quale spola con la Next Gen.

 

Un ragazzo che l' anno scorso ha giocato 30 partite in Serie A non lo mandi in Next Gen 

[adrian85 5.838]

Adesso, Gobboh ha scritto:

La Juve su Svilar è solo un acchiappaclick, impossibile.

Anche Carnesecchi è un'opzione irraggiungibile per le richieste dell'atala.

Atubolu oppure Okoye potrebbero rappresentare le opzioni migliori per la porta

Atubolu non so chi sia. Okoye invece lascerei perdere...non è nulla di che come portiere, commette spesso leggerezze e fa errori anche gravi. Non sarebbe un upgrade di Di Gregorio. Ed è tutto dire.

I portieri da juve sono Svilar e Carnesecchi. Poi gli altri sono tappabuchi. E a quel punto conviene prendere il Dibu in attesa di un portiere vero.

[silver1981 3.471]

aggiornamento importante sulla Juve in arrivo ( F. romano)

[juventino66 1.506]

1 ora fa, alexpremium89 ha scritto:

Non mi meraviglio, se, con i chiarimenti tra Juve e psg esca qualche altro nome oltre a Kolo muani

ma quindi le parole del nuovo AD evidenziano cio' che lo scorso anno si è cercato in tutti i modi di nascondere..ossia effettivamente il PSG era ink con noi per la figura da poveri miserabili che abbiamo fatto nei loro confronti....eppure anche qua in tanti difendevano l'indifendibile citando frasi di amici di dirigibili parte in causa, riportate nei vari social, in cui noi e il PSG eravamo amici per la pelle;.....bah....brutta cosa....

[GusFring 798]

44 minuti fa, Tony DiNozzo ha scritto:

Eh beh certo, ruolo marginale. D'altronde con un autentico fenomeno nella porta la stagione appena conclusasi abbiamo perso pochissimi punti a causa dei suoi abbagli.

O ti sei fermato alla prima metà del mio intervento o non si spiega 😂

[fjgt 2.578]

5 minuti fa, vamos ha scritto:

Vuoi vedere che prendiamo Svilar?

Svilar ci costerebbe 50-60ml e 5-6ml di stipendio (prende già 4ml oggi a Roma non viene per meno 5ml a fare l'europa League) operazione folle che avrebbe sicuramente il costo più alto della rosa.

[Gobboh 3.385]

1 minuto fa, adrian85 ha scritto:

Atubolu non so chi sia. Okoye invece lascerei perdere...non è nulla di che come portiere, commette spesso leggerezze e fa errori anche gravi. Non sarebbe un upgrade di Di Gregorio. Ed è tutto dire.

I portieri da juve sono Svilar e Carnesecchi. Poi gli altri sono tappabuchi. E a quel punto conviene prendere il Dibu in attesa di un portiere vero.

con Svilar e Carnesecchi ti fai solo male ai denti perchè non li puoi mai prendere.

Non spenderemo più di 60 milioni per il portiere (questa è la base da cui si parte)

[Looeegee87 22.343]

Speriamo di mantenere il controllo su Puczka e Daffara,magari con una formula stile Muharemovic.

[Antonio79 20.111]

Svilar è incedibile se non per cifre enormi. Di positivo c'è però che la vere alternative a Martinez sono portieri di un certo livello e non quelli improponibili di cui abbiamo letto finora

[pipchiello88 1.024]

4 minuti fa, silver1981 ha scritto:

aggiornamento importante sulla Juve in arrivo ( F. romano)

Vero?

[adrian85 5.838]

1 minuto fa, Gobboh ha scritto:

con Svilar e Carnesecchi ti fai solo male ai denti perchè non li puoi mai prendere.

Non spenderemo più di 60 milioni per il portiere (questa è la base da cui si parte)

chi lo dice che non li puoi prendere? nessuno di quei due costa 60 milioni. il prezzo lo fa il mercato, in particolare alla Roma che deve vendere per forza. La dea se gli porti 40 milioni vende.

Il portiere non è un ruolo come un giocatore di campo. è un ruolo dove spalmi tantissimi anni. In più nessuno dei due guadagna ingaggi enormi, tutt'altro.

Se spendi 50 milioni con un ingaggio sui 4 per 5 anni, parliamo di un costo annuo di 18 milioni circa, per Svilar meno perchè ha decreto crescita.

Per Dibu se fai un biennale a 6 milioni + 10 all'AV, sono 17 milioni annuo. 

Quindi no differenze con Carnesecchi e forse più di uno Svilar.

Non ti fermare al cartellino....

[gustavo92 5.335]

1 minuto fa, Gobboh ha scritto:

con Svilar e Carnesecchi ti fai solo male ai denti perchè non li puoi mai prendere.

Non spenderemo più di 60 milioni per il portiere (questa è la base da cui si parte)

Invece ti dirò secondo me è il ruolo in cui andrei ad investire più cash.

Prendi un portiere abbastanza giovane che per 7/8 anni non mi fa più pensare a quella posizione.

[Giampy88 4.897]

A mio avviso è del tutto impossibile strappare giocatori importanti a Inter, Roma e Napoli, a meno che non ci siano clausole rescissorie di mezzo, per cui ritengo Svilar un nome totalmente inarrivabile. Al massimo in Serie A, oltre a De Gea, si potrebbero prendere profili come Carnesecchi e forse anche Maignan, ma molto probabilmente anche lì saremmo su cifre inarrivabili per la Juventus attuale.

[sturaroway 2.407]

7 minutes ago, gustavo92 said:

Ma quale spola con la Next Gen.

 

Un ragazzo che l' anno scorso ha giocato 30 partite in Serie A non lo mandi in Next Gen 

Poi se lo paghi (o valuti) 18...

Prima squadra o prestito

[adrian85 5.838]

1 minuto fa, gustavo92 ha scritto:

Invece ti dirò secondo me è il ruolo in cui andrei ad investire più cash.

Prendi un portiere abbastanza giovane che per 7/8 anni non mi fa più pensare a quella posizione.

Buffon a bilancio costò 110 miliardi di lire...ma poi è rimasto una vita...il portiere è un ruolo da blindare per anni

[PippoPapu 2.178]

16 minuti fa, Giupolfour ha scritto:

Dite quello che volete, ma queste operazioni alla Ekhator con squadre italiane, mi rincuorano. 

Non sono riusciti a trovare l'accordo per miretti e allora hanno tirato su questa trattativa con lo stesso fine. Infatti le cifre sono quelle. 

[AlexJuventus3 1.905]

3 minuti fa, adrian85 ha scritto:

chi lo dice che non li puoi prendere? nessuno di quei due costa 60 milioni. il prezzo lo fa il mercato, in particolare alla Roma che deve vendere per forza. La dea se gli porti 40 milioni vende.

Il portiere non è un ruolo come un giocatore di campo. è un ruolo dove spalmi tantissimi anni. In più nessuno dei due guadagna ingaggi enormi, tutt'altro.

Se spendi 50 milioni con un ingaggio sui 4 per 5 anni, parliamo di un costo annuo di 18 milioni circa, per Svilar meno perchè ha decreto crescita.

Per Dibu se fai un biennale a 6 milioni + 10 all'AV, sono 17 milioni annuo. 

Quindi no differenze con Carnesecchi e forse più di uno Svilar.

Non ti fermare al cartellino....

Giuntoli non lo sa però, e chiede almeno 50 lo stesso, almeno a detta di Romeo. 

[Jimmy McGill 4.700]

3 minuti fa, sturaroway ha scritto:

Poi se lo paghi (o valuti) 18...

Prima squadra o prestito

Ma credo prima squadra a tutti gli effetti. Poi se non si riuscirà a cedere gli altri, dovrai mandarlo in prestito 

[The Natural 11.822]

32 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

E quindi? 

Quindi è normalissimo debba pesare più a bilancio visto che è un giovane di caratura molto superiore attualmente 

[Nepali Me 3.148]

3 ore fa, fjgt ha scritto:

Il 40ello lo buttiamo poche volte in realta.

anche per Muharemovic vogliono già 40ml senza aver dimostrato nulla.

Zeghrova, Di Gregorio, Cabal, Gatti, Perin, Cambiaso,Joao Mario, Miretti avoglia che ci sono lo stesso i mediocri che costano poco in rosa.

Ma certo che sbagli i colpi anche così.
Ma ne sbagli persino di più quando li paghi 40 milioni, per assurdo.
L'unica cosa che cambia è che pagandoli "poco" puoi tranquillamente decidere di farli sedere in panchina senza affossare il bilancio.
Così come puoi decidere di venderli, spesso riuscendoci.
Se invece fanno il botto, come Yildiz, puoi permetterti anche rinnovi molto alti perché assorbi totalmente l'ammortamento.
I giocatori che abbiamo e che riteniamo utili, a ben vedere, li abbiamo spesso pagati al massimo 20 milioni.
Kalulu, Kelly, McKennie, Thuram, Yildiz, Boga, per dirne qualcuno.
Più i vari giocatori che abbiamo venduto, Soulé, Hujisen, etc.
Ciò che ci ha affossato, sportivamente e finanziariamente, sono gli acquisti onerosi.
Tutti completamente sbagliati, ad eccezione di Bremer, Locatelli e Conceicao, comunque pagati caramente e che non valgono certo più di quanto pagato.
Il nostro mercato, conti alla mano, non è certo bloccato da quelli da te elencati, ma dai pacchi da 20/25 milioni di costo annuo, totalmente invendibili e dal contributo nullo.
Koop, Douglas Luiz, Vlahovic (col senno di poi), Arthur, Nico Gonzalez, Openda. Questi sono il nostro dramma.
Con questi costi c'è chi in Serie A ci fa una rosa di 23 giocatori e ci arriva pure davanti, o quasi...

[L'amour est bleu... 3.741]

4 minuti fa, adrian85 ha scritto:

chi lo dice che non li puoi prendere? nessuno di quei due costa 60 milioni. il prezzo lo fa il mercato, in particolare alla Roma che deve vendere per forza. La dea se gli porti 40 milioni vende.

Il portiere non è un ruolo come un giocatore di campo. è un ruolo dove spalmi tantissimi anni. In più nessuno dei due guadagna ingaggi enormi, tutt'altro.

Se spendi 50 milioni con un ingaggio sui 4 per 5 anni, parliamo di un costo annuo di 18 milioni circa, per Svilar meno perchè ha decreto crescita.

Per Dibu se fai un biennale a 6 milioni + 10 all'AV, sono 17 milioni annuo. 

Quindi no differenze con Carnesecchi e forse più di uno Svilar.

Non ti fermare al cartellino....

I Friedkin hanno già deciso di pagare una multa salata alla Uefa tenendosi stretto Svilar...

[Gurdjieff 989]

15 minuti fa, Zizkov ha scritto:

A logica, un diciannovenne che ha segnato 3 gol nel Genoa e non era titolare lì, non viene a fare la prima alternativa ad un attaccante titolare da noi. Farà la spola con la next gen o se rimane in prima squadra fisso sarà la terza punta.

E io sono favorevole a questi acquisti, ma parliamo di Juventus, magari ridimensionata, ma sempre Juventus 

ma come puoi pensare possa andare in next gen... 

[mrBurns 6.681]

1 minuto fa, adrian85 ha scritto:

Buffon a bilancio costò 110 miliardi di lire...ma poi è rimasto una vita...il portiere è un ruolo da blindare per anni

Ma infatti una juve che vuole fare la Juve prende Svilar o un profilo simile e sta a posto per n anni. Il problema è che i soldi sono quelli che sono e ci sono anche altre urgenze

[The Natural 11.822]

41 minuti fa, M83forever ha scritto:

Perdi due talenti per prenderne uno... non so non mi piace come operazione.

Sono 2talenti di categoria inferiore e meno giovani comunque 

[mrBurns 6.681]

1 minuto fa, L'amour est bleu... ha scritto:

I Friedkin hanno già deciso di pagare una multa salata alla Uefa tenendosi stretto Svilar...

Anche perché se no quel simpaticone di Gasperini implode