(Il Romanista) "Ultima ora: Juve in forte pressing per Svilar, si attende la decisione dei Friedkin"

[fracaz 1.231]

Magari

[badboy 12.433]

Partendo dalla mia ignoranza abissale in fatto di economia, ma la nostra attuale situazione non è quella di voler raggiungere nel 2027 un pareggio di bilancio? Attuando quindi una politica di sostenibilità economica, ossia acquistare con i soldi di chi vendi e riduzione dei costi. Detto ciò come è credibile questa notizia?

[Dario il grande 5.464]

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Partendo dalla mia ignoranza abissale in fatto di economia, ma la nostra attuale situazione non è quella di voler raggiungere nel 2027 un pareggio di bilancio? Attuando quindi una politica di sostenibilità economica, ossia acquistare con i soldi di chi vendi e riduzione dei costi. Detto ciò come è credibile questa notizia?

Difatti non è credibile, basta rifletterci un po' sopra per capirlo.

[zoff70 20.104]

[azionistaminore 7.697]

Fuffissima acchiappaclick.

Oggi è i 30 giugno, impensabile che si trovino tutti gli accordi in una manciata di ore.

 

 

[SenzaDiTe 2.321]

6 minuti fa, badboy ha scritto:

Partendo dalla mia ignoranza abissale in fatto di economia, ma la nostra attuale situazione non è quella di voler raggiungere nel 2027 un pareggio di bilancio? Attuando quindi una politica di sostenibilità economica, ossia acquistare con i soldi di chi vendi e riduzione dei costi. Detto ciò come è credibile questa notizia?

E' credibile quanto l'offerta per Dibu, nel senso che il costo annuo sarebbe più o meno lo stesso.

12 di cartellino + 6 netti per tre anni fanno ca. 15 l'anno

40 di cartellino + 4 netti per cinque anni fanno sempre 15 ca.

(aggiungici che forse Svilar beneficia del decreto crescita, nel qual caso il costo sarebbe anche inferiore)

[budwaiser4 988]

37 minuti fa, Caspermeiners ha scritto:

Io sarò strano, ma a me Svilar non piace. Ha fatto mezza stagione di miracoli poi è tornato in terra. I portieri bassi non mi sono mai piaciuti, unica eccezione il cinghialone, che adoravo. Svilar e’ un altro che non esce mai. Comunque credo sia una fesseria.

Oddio è 1.89cm non credo si possa definire basso

[forzafrabotta 3.429]

3 minuti fa, badboy ha scritto:

ma la nostra attuale situazione non è quella di voler raggiungere nel 2027 un pareggio di bilancio?

Siamo in mano ad Elkann, non dimentichiamolo... la coerenza nei piani aziendali non è esattamente il suo forte... non sarebbe la prima volta in cui dopo aver annunciato austerity da il via libera alle spese pazze, al massimo a fine anno poi se non è più convinto fa saltare di nuovo tutti i dirigenti.

[zebra67 15.872]

Adesso, badboy ha scritto:

Partendo dalla mia ignoranza abissale in fatto di economia, ma la nostra attuale situazione non è quella di voler raggiungere nel 2027 un pareggio di bilancio? Attuando quindi una politica di sostenibilità economica, ossia acquistare con i soldi di chi vendi e riduzione dei costi. Detto ciò come è credibile questa notizia?

Comunque qualche sacrificio, qualche eccezione, deve essere fatta se vogliamo il ritorno alla competitività.
Ok il rispetto dei conti, ma alla fine seppure col bilancino (spendo tot, cerco di risparmiare o di introitare somme analoghe) dobbiamo potenziarci, sennò i tifosi si stufano (almeno io...).
Mi sembra che Carnevali abbia individuato due ruoli-chiave (che potrebbe voler dire che per questi due è disposto ad allargare un pò i cordoni della borsa, magari "risparmiando" su altri acquisti): portiere e punta.
Alla fine Svilar è un ottimo compromesso tra valore tecnico, età e spesa. Il cartellino è molto oneroso, ma facendo due conti per Svilar spendi 40 e magari 4 annui di ingaggio, per Dibu dovresti mettere in conto 15-20 di spesa e almeno 7 di ingaggio, non siamo molto distanti.
A me la soluzione non dispiacerebbe e mi auguro che analogo ragionamento venga fatto per l'attacco, perché Kolo + il giovane del genoa mi sembra pochino.
 

[Ale0306 9.128]

42 minuti fa, JugoVladimir ha scritto:

Magari, ma ci credo decisamente poco.

La fonte è quella roba lì e 40 milioni mi sembrano tanti per le nostre attuali tasche.

Ma li vale tutti, oltretutto ha uno stipendio decisamente inferiore a Martinez e un'età che ci garantirebbe un ottimo rendimento (teorico, poi... ) per i prossimi 5 anni. 

Se confronto 40 milioni per Svilar, ai 60 per Carnesecchi o al costo complessivo del Dibu, io andrei tutta la vita su Svilar. 

9 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Fuffissima acchiappaclick.

Oggi è i 30 giugno, impensabile che si trovino tutti gli accordi in una manciata di ore.

 

 

Non credo abbiano iniziato a parlarne questa mattina.... 

[Beetgogh 3.300]

Neanche un euro a nessuna squadra italiana. 
Però un bello scambio alla pari con Koopmeiners (che con il suo mentore Gasperini sarà sicuramente rigenerato) potrebbe starci, e fare il bene di tutti, giocatore compreso.

[unicocredo 1.131]

Miretti di Gregorio e 10 milioni. 

[Minerva X 1.433]

La Roma ne chiede 55. Credo sia finita qui.

[8Fabuloso 7.598]

Operazione troppo buona per essere credibile 

[gide76 2.204]

Svilar prende 3.5 netti, coi bonus supera i 4, minimo ne chiede 5, deve guadagnarci pure lui

Ha il decreto crescita ma nn ho idea se lo manterebbe, xchè alcuni l'abbiano ancora e altri no mi sfugge

 

A me puzza di bufala, pure noi, come la roma, dobbiamo mettere a posto i conti e senza champions abbiamo pure limitate possibilità economiche

E 40 mi sembrano oggettivamente pochi

Senza dimenticare che chiudere sta trattativa entro oggi sembra parecchio complicato

Ultimo i tifosi, pronti a fare casino se la notizia fosse vera

[AspettativeBasseMaD… 119]

Ampiamente miglior portiere del campionato, non ci credo nemmeno se lo vedo. Prendiamo Vicario al 101%

[AspettativeBasseMaD… 119]

24 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Comunque qualche sacrificio, qualche eccezione, deve essere fatta se vogliamo il ritorno alla competitività.
Ok il rispetto dei conti, ma alla fine seppure col bilancino (spendo tot, cerco di risparmiare o di introitare somme analoghe) dobbiamo potenziarci, sennò i tifosi si stufano (almeno io...).
Mi sembra che Carnevali abbia individuato due ruoli-chiave (che potrebbe voler dire che per questi due è disposto ad allargare un pò i cordoni della borsa, magari "risparmiando" su altri acquisti): portiere e punta.
Alla fine Svilar è un ottimo compromesso tra valore tecnico, età e spesa. Il cartellino è molto oneroso, ma facendo due conti per Svilar spendi 40 e magari 4 annui di ingaggio, per Dibu dovresti mettere in conto 15-20 di spesa e almeno 7 di ingaggio, non siamo molto distanti.
A me la soluzione non dispiacerebbe e mi auguro che analogo ragionamento venga fatto per l'attacco, perché Kolo + il giovane del genoa mi sembra pochino.
 

Fai che per Svilar spendi 55 e diciamo 4 netti per 5 anni (non so se mantiene decreto crescita, ma facciamo anche conto di si, sono circa 6 milioni lordi). Ti costa 11+6 =17. Martinez a 12 per 3 anni con ingaggio da 6 (9 lordi) ti costa 13. La differenza non è eccessiva e Svilar tra 2 anni lo rivendi senza problemi. Il problema è solo che la Roma non te lo da…

[Scirea68 5.690]

Sarebbe un colpo da vera Juve.

La Roma potrebbe sacrificarlo per poter disporre delle risorse necessarie all'acquisto di Greenwood ma noi i soldi dove li prendiamo?

 

[mauri8000 3.316]

18 minuti fa, Minerva X ha scritto:

La Roma ne chiede 55. Credo sia finita qui.

Vediamo. Magari si trova un accordo a 45 + 5 bonus.

[DoctorBianconero86 6.153]

Di Gregorio+Koop x Svilar 

[zebra67 15.872]

7 minuti fa, AspettativeBasseMaD… ha scritto:

Fai che per Svilar spendi 55 e diciamo 4 netti per 5 anni (non so se mantiene decreto crescita, ma facciamo anche conto di si, sono circa 6 milioni lordi). Ti costa 11+6 =17. Martinez a 12 per 3 anni con ingaggio da 6 (9 lordi) ti costa 13. La differenza non è eccessiva e Svilar tra 2 anni lo rivendi senza problemi. Il problema è solo che la Roma non te lo da…

Diciamo che facendo un investimento importante per Svilar, non ragioni nell'ottica di cederlo dopo due anni, ma di risolvere il problema portiere per i 7-8 anni, ecco perché ho parlato di ottimo compromesso tra valore tecnico, esperienza, età ancora giovane.
Comunque sì, stavo dicendo proprio quello, Martinez è fortissimo ma non ha aspettative lunghissime di carriera e bisogna vedere se, al suo ultimo contratto, si accontenta di 6 annui.
Svilar ha un'orizzonte di carriera molto più lungo e, credo, pretese contrattuali più moderate.
Va trovata la quadra con la Roma, certo, magari inserendo un giocatore in parziale contropartita (un Miretti ad esempio).

[Gerry La Rana 1.531]

Gran portiere, il migliore della serie A.

Fatico a credere che investano una cifra simile con questi chiari di luna.

Nel caso, avremmo tanti altri reparti da coprire.

[AspettativeBasseMaD… 119]

4 minuti fa, mauri8000 ha scritto:

Vediamo. Magari si trova un accordo a 45 + 5 bonus.

Con l’Inter o il Napoli forse. A noi, se il prezzo è 55, chiedono di pagarne 55 più le spese più bonus

[zebra67 15.872]

26 minuti fa, Minerva X ha scritto:

La Roma ne chiede 55. Credo sia finita qui.

La Roma ne chiede 55 (pare), la Juve ne offre 40 (pare), in casi del genere se c'è buona volontà si trova un accordo a metà strada, 47-48.
Chiaramente o si inserisce un giocatore in contropartita o si fa una cessione importante che procura un importo sostanzioso.
ma, seriamente, stavamo pensando di rinforzare la squadra con acquisti da 10-12 milioni?
Per me l'idea è giusta: si individuano 2-3 ruoli chiave dove si è disposti a investire belle somme, e magari si cerca di risparmiare sugli altri 4-5 acquisti.

[igor 1.033]

Svilar ha portato almeno una decina di punti ai giallozozzi..

La ns sedia ce ne sarà costati almeno altrettanti.....