Classifica Utenti

Non importa quanto e' stato pagato. Questo signore non puo' giocare nella Juventus, bisogna accettare la realta' e smetterla di farlo giocare perche' bisogna "recuperarlo".

A questo punto questo forum è popolato da bot, non è possibile per persone civili scrivere le stesse cose nei confronti del 100% degli allenatori

Se questi sono gli italiani che devono dare l'esempio ai nuovi stiamo freschi. Ennesima prestazione indecorosa dei 2. Gatti è inadeguato, ci metterà l'impegno, ma non è roba da Juve. Non è ammissibile portarsi Mkautadze dal cerchio di centrocampo a dentro la porta temporeggiando una vita, è alto 190 cm e contro l'Atalanta ha perso ogni duello aereo. Cambiaso invece è uno dei mali di questa squadra e lo dico dai tempi in cui parecchi pazzi avrebbero rifiutato l'offerta del City. Gioca sulle nuvole, come i bimbi al parco giochi. Cambiaso è lo stesso giocatore calcisticamente stupido che perde il pallone al 94' contro il Lecce sull'1-0 in piena emergenza ed in crisi di risultato, facendo prendere gol e avendo la faccia di vantarsi per il gol fatto (deviato) su Instagram. Perde palloni su palloni e continua imperterrito a fare errori tecnici su errori tecnici con una superficialità e sicumera che non si può permettere. Ah, e difende da cani, sempre, mica solo stasera. Un giocatore di rara stupidità calcistica erto a professore perchè viene dentro a fare solo del casino. Gli avrò visto fare 3 cross decenti di mancino da quando è qui. Un mistero la sopravvalutazione di questo giocatore.

Va messo in panca, e due tra Chico, Zhegrova e Yildiz devono essere sempre in campo. Se succederà questo, giorni migliori ci aspettano.

Le partite e con esse le scelte iniziali che fa, le guardi, o te le fai raccontare? Capisco che ormai ti sei creato questo personaggio da bastian contrario per antonomasia all'interno del forum ma vedi di darci un taglio soprattutto in serate come queste...

E anche quest' anno il topic dell' intervista all' allenatore diventa la fiera dell' insulto e dell' invocazione dell' esonero. Penso che si vada avanti così dall' ultimo anno del primo ciclo di Allegri. Son passati 5/6 allenatori, tutti "inadeguati". Quest' anno non si è aspettato neanche la prima sconfitta.

Vattene!!!

Quanti punti ci costerà questo marcamento a zona sui calci piazzati? Qualche cambio mi ha lasciato perplesso... francamente. In tutti i casi, a me, la Juve neanche oggi è dispiaciuta.

Non è che ci sia troppo da stare allegri se il giocatore più offensivo che ti ritrovi in campo è un difensore centrale. Che tra l’altro nella stessa partita ha cannato nella sua mansione.

Peccato che nel suo mestiere di difensore invece sia un calciatore osceno. Comolli ha costruito una rosa che prevede almeno 5 titolari che sono giocatori da bassa serie A, si vergogni.

ANALISI TATTICA TESTUALE DI VILLAREAL-JUVENTUS ANALISI: 1) A leggere la formazione nome per nome, cosa descritta anche qui nel cafe, lo schieramento poteva essere davvero messo giù in modo abbastanza vario. Ad esempio: una delle ipotesi era anche il 3-5-1-1 visto nel primo tempo contro l'inperd, che è davvero molto difensivo ma che almeno aiuta moltissimo determinate tipologie di ripartenze molto verticali e concede ad Yildiz un importante mezzo spazio in posizione più centrale di sottopunta (non a caso, proprio in quella posizione, Kenan con l'inperd trova il gol riempiendo il mezzo spazio sulla trequarti per poi calciare in porta senza neanche troppa pressione avversaria, perchè si era creato bene proprio quello spazio lì fra le linee). Invece la squadra è stata impostata per giocare di fatto 3-4-2-1 in fase di possesso (dunque niente Kenan sottopunta) ma diventare poi 3-5-2 o addirittura 5-3-2 in fase di non possesso. In questo contesto, in fase di possesso si è notata clamorosamente l'assenza del secondo trequartista (Chico o Zhegrova) laddove c'era invece Koop, messo lì apposta per effettuare il giochino di trasformarsi in 3-5-2. Di conseguenza i problemi grossi avuti nel primo tempo son nati dal fatto che non eravamo abbastanza logici per metterci 3-4-2-1 con Koop piazzato lì e nemmeno intenzionati a fare 3-5-1-1 con Yildiz sottopunta. Ne è venuta fuori una cosa ibrida, con risultati ibridi, con tanti rischi dietro, pochi automatismi, Yildiz comunque troppo spesso aperto e/o isolato contro più avversari e David servito solo con palloni alti o buttati dalla trequarti in area. Questo rendeva anche lunga la squadra che spesso si spaccava in 5-0-5 con tanta sofferenza e un parziale di 1-0 sotto a fine primo tempo. 2) nella ripresa Tudor fa la mossa che gli svolta la partita, anche approfittando di un Villareal che , vista forse la pochezza del nostro primo tempo, entra in campo quasi come se avesse già vinto la partita o come se stesse 4-0 (grave errore questo..). Risultato: innanzitutto oltre all'upgarde evidente fra Chico e Koop, scatta anche una maggiore logica di impianto, perchè lì ci si mette uno pratico del ruolo e con le abilità di gamba e tecnica adatte a quel compito, ma soprattutto si svolta tatticamente con la Juve che passa, come nel finale contro l'inperd, ad un modulo ibrido che oscilla fra il 3-4-2-1 e il 4-2-3-1 (esatto, stessa cosa del finale "epico" contro le blatte) e.. di nuovo.. funziona!!! 3) a questo punto la Juve, anche con merito, non solo la ribalta, ma rischia anche di chiuderla in almeno un paio di occasioni (ad esempio, tanto per dirne una, la traversa di David). Ed è qui che arriva l'errore fatale di Tudor. Fatale tatticamente, psicologicamente, tecnicamente e di mentalità, che di fatto impatta sull'intera inerzia della gara. 4) Di fatto Tudor fra il finale con l'inperd e i primi 25 minuti della ripresa di stasera, avrebbe anche trovato "la sua possibile Juve" con questo schema ibrido che ci fa passare in un niente da 2-3 a 4-3 con l'inperd e da 1-0 a 1-2 col Villareal. E stavolta non era un assalto disperato finale ma proprio come si è impostato, con successo, il secondo tempo sin dal minuto 1 e finchè si è tenuto in piedi questa impostazione di gioco. Ma, appunto, Tudor decide di stravolgere nuovamente tutto, per mettersi di fatto non solo in 5-4-1, non solo aggiungendo un centrale puro (Rugani), ma anche con la finezza di un Kalulu a tuttafascia, per di più a sinistra.. dunque fuori ruolo, quando la stanchezza è già alta in un compito dispendioso e per di più sul piede debole del francese. Il messaggio che arriva alla squadra è chiaramente negativo. Gli uomini rimasti in campo, tolto il solo Chico, non hanno nessuna possibilità di ribaltare l'azione, anche perchè si è inserito nel frattempo pure Vlahovic che non ha quelle caratteristiche. Risultato: non usciamo più dalla nostra area/trequarti, anche i loro esterni bassi iniziano a salire senza soluzione di continuità, noi non respiriamo mai, loro prendono fiducia e alla fine ci pareggiano. 5) L'errore è molteplice: di mentalità (blindarsi a catenaccio sul 2-1 intorno all'80° minuto), pratico (si sono visti i risultati), tecnico (perchè se proprio ti vuoi chiudere almeno conservati la possibilità di ripartire o di congelare la palla, ma con troppi difensori e maniscalchi in campo diventa impossibile fare entrambe le cose), psicologico (perchè ringalluzzisci gli avversari e dai un messaggio assolutemente negativo alla squadra, non solo di difendere a oltranza, ma anche del tipo "ho capito che se non vi proteggo io mettendo qualcuno voi il 2-1 non lo tenete") e dunque la squadra cambia atteggiamento: vuoi perchè non ha più mezzi tecnci per fare altro, ridotta ormai in un 5-4-1 basso, senza gamba nè tecnica, vuoi perchè ormail il messaggio è passato ed è stato recepito pure dagli avversari. CONCLUSIONI: 1-NEGATIVA Si può lavorare su tante cose, che qui abbiamo già elencato: movimenti senza palla, automatismi, gioco di catena, tipo di pressione, ecc.. ma su quello che è successo stasera non puoi lavorare. Semplicemente non va fatto. Hai la gara in mano, sei andato molto più vicino tu al 3-1 che loro al 2-2 e allora, proprio per istinto di conservazione, non cambi quello che ti sta facendo vincere e sfiorare il 3-1. Non è neanche tattica o calcio, ma banale buonsenso. Se io scopro che il mio vecchio freezer funziona solo se lo inclino leggermente a destra, non è che lo rimetto dritto proprio prima di partire per le ferie così poi trovo la roba scongelata e puzzolente e la casa allagata quando torno. Semmai ringrazio che ho scoperto che basta alzare i piedini da una parte e non devo comprarlo nuovo. Altrettanto, calcio o non calcio, tattica o non tattica, se io scopro che con il modulo ibrido e con un certo atteggiamento faccio molto bene e infatti con quello la sto vincendo, non ha alcun senso logico che io vada a spostare il piedino di quel maledetto congelatore mettendomi io stesso, da solo, nei guai in 5-4-1 e attirando letteralmente, come mosche sul miele, tutto il Viilareal nella mia area di rigore. Non è giochismo o risultatismo, non è offensivismo o difensivismo, è banale buonsenso. 2-POSITIVA Voglio però concludere tenendomi 2 cose buone di questa partita e cioè: che ancora una volta abbiamo avuto la capacità di reazione per ribaltare una situazione che dopo il primo tempo pareva entrata in un loop negativo senza uscita e il fatto che, se Tudor volesse, una via per trovare l'assetto funzionale e che non sconfessa il suo 3-4-2-1 ci sarebbe pure e, dopo l'inperd, ha dimostrato di funzionare anche stasera. Per cui se lui, senza più suicidarsi tatticamente come stasera, decidesse di proseguire su quella strada con coraggio e senza poi fare marcia indietro all'80°, potrebbe aver trovato se non la esatta via, quanto meno la strada maestra su cui puoi muoversi e spero che, anche in fase di analisi, il suo staff lo aiuti ad andare sempre più verso quel modulo ibrido e più aggressivo visto negli ultimi 20 minuti con l'inperd e nei primi 25 della ripresa stasera, che peraltro non è neanche poi così lontano dal 3-4-2-1 che lui ama. Anzi, di base è proprio quello! Con la sola variante della rotazione in 4-2-3-1 che è peraltro una rotazione naturale per questi due moduli. E poi conta anche, scusate lo scarso tatticismo, non farsela sotto quando sei avanti nel punteggio.. e magari dunque stasera servirà da insegnamento su cosa sia valido e riproponibile (il modulo ibrido) e cosa no (l'assetto del primo tempo). Io questo, quanto meno, lo spero.. perchè del buono, dopo stasera, per ripetere le cose azzeccate e non ripetere quelle sbagliate, ce ne sarebbe parecchio e non è neanche difficile da leggere o interpretare per un mister che vuole capire cosa è andato e cosa no, perchè è davvero palese cosa ha funzionato nei primi 25' della ripresa e cosa invece non ha funzionato nel resto della partita e/o in particolare nel finale rinunciatario.

La marcatura a zona sul calcio d'angolo; se il mitico utente Giorgiop ha guardato la partita avranno dovuto dargli i sali minerali per rianimarlo dopo lo svenimento A parte questo, a me questa squadra sta dando l'impressione di avere un potenziale inespresso, a causa, lo dico a malincuore, di una guida tecnica non adeguata ad un grande club, o presunto tale

Ci sono tutte le basi per migliorare, andiamoci a prendere questa vittoria domenica col Milan e chiudiamo questo periodo molto sfortunato. Sempre con te mister 💪🏼

Continuarlo a schierare, soprattutto dal primo minuto, è accanimento terapeutico.

Fino a quando giocheremo con certi giocatori ci puoi mettere anche Guardiola. Non si andrà da nessuna parte.. Ma avete visto quanti palloni facili sbagliamo per imprecisioni, stop sbagliati, decisioni assurde. Ci credo che parlano tutti di Locatelli come se fosse Pirlo, a confronto degli altri è un fulmine di intelligenza calcistica e facilità di passaggio. E stiamo invece parlando di un giocatore buonio per fare la riserva in una vera Juve.

Assolutamente condivisa la tua frustrazione e molti dei punti che hai sollevato sono centrali. L’errore sul mezzo spazio fra braccetto e centrale è davvero un problema strutturale: quando giochi a tre dietro senza la giusta copertura in mezzo, quella zona diventa la più vulnerabile, e il gol preso oggi lo conferma in pieno. È un difetto tattico ricorrente che richiede o un cambio modulo o un lavoro molto più preciso sulle scalate difensive. Sul tema dei finali, hai assolutamente ragione: difendere basso e rinunciare al pallone non è una strategia, È UN INVITO A MASSACRARCI. Nel calcio moderno, se lasci campo e iniziativa per lunghi tratti, il gol diventa solo questione di tempo. E il fatto che la Juventus continui a cadere sempre nella stessa trappola, da Allegri a Tudor, è sintomo di un problema CULTURALE e non solo tattico. Per quanto riguarda gli errori tecnici, qui emerge un aspetto forse ancora più grave: non è solo questione di qualità individuale, ma di allenamento metodico. Se i giocatori sbagliano costantemente scarichi elementari, tempi di passaggio e finalizzazione, vuol dire che manca un lavoro ossessivo sul dettaglio. Una squadra d’élite deve curare queste cose come ossigeno quotidiano. Ripeto, non funziona nulla. Altro che:"ABBIAMO FATTO QUELLO CHE SI POTEVA FARE"

È quasi un anno che Cambiaso è indecente. Non solo tecnicamente, ma soprattutto fisicamente e come atteggiamento. È un pericolo costante ogni volta che porta palla. La perde costantemente e fa prendere ripartenze, difende malissimo, non rincorre gli avversari, pesta i piedi a Yildiz.

Però, @jouvans caro, perdonami, noialtri siamo qua a chiacchierare più o meno amabilmente di tattica senza essere (a parte te) addetti ai lavori o professionisti del settore. Mi spieghi come sia possibile che “la mossa che gli svolta la partita” è, in realtà, una scelta talmente ovvia che la quasi totalità di noi l’avrebbe fatta già a inizio gara? Mi spieghi come sia possibile che noi, assolutamente incompetenti e in tutt’altre faccende affaccendati, diciamo da settimane che Koopmeiners, in quella posizione, è sistematicamente un uomo in meno, che chiudersi a difendere il risultato equivale a prendere gli schiaffi, che almeno tre fra Chico, Zhegrova, David, Vlahovic, Yildiz e Openda debbano stare sempre in campo e tutta una serie di altre cose mentre il nostro allenatore, l’allenatore della Juventus, pare non rendersene conto? Io non ho intenzione di mettermi sullo stesso piano di un professionista, però le partite le guardiamo tutti. E il fatto che le cose non vadano mi sembra piuttosto chiaro. Ripeto quanto detto qualche giorno fa, sapendo di suscitare l’ilarità di taluni: Motta, rispetto a Tudor, è Guardiola.

Non avevi la partita in mano se lasci gli ultimi 15 minuti al Villareal

Talebano e senza coraggio. Boh... Sono già stanco ad ottobre...

Per quel ruolo abbiamo Yldiz, Conceicao, Zhegrova, ma noi continuiamo a mettere Koopmeiners, mi sembra tutto corretto.

E' sulla buonissima strada per candidarsi come allenatore peggiore della storia della juve. - incapace ad allenare - scarso nella preparazione lui e i suoi assistenti - pessimo nelle dichiarazioni Non si salva nulla di sto tizio, prendesse l'auto per tornare in croazia sui monti perchè quello è il suo posto.

Purtroppo...tifare Juve non basta per essere un grande allenatore...altrimenti io avrei vinto 20 CL di fila... Imbarazzante vedere una squadra sulle gambe dopo 5 partite... Imbarazzante insistere su Koop quando abbiamo 6 giocatori molto forti davanti(chi più chi meno) Imbarazzante bruciare un talento puro come Adzic in un ruolo non suo Imbarazzante non capire che serve Openda l'ultimo quarto d'ora ,quando ti pressano, per fargli paura... Imbarazzante non aver comprato un centrocampista d'ordine Imbarazzante giocare "alla gasperini" senza un quinto tuttafascia ,neanche uno(su 4),,,, Imbarazzante Yldiz costretto a giocare sulla linea quando dovrebbe stare il più centrale e vicino alla porta possibile... Imbarazzante Cambiaso ,che dovrebbe essere multato per la sua stupida sufficenza... Imbarazzante aver cercato un top allenatore... in faccia a Igor...e poi "vabbè ce sei rimasto solo tu"...confermato! IMBARAZZANTI TUTTI!

Il fatto è che pochi capiscono di calcio e sanno dare un'analisi oggettiva e non di pancia. Il 5/10% degli utenti, il resto è solo gente che sfoga la loro frustrazione, ahimè.

Tu sei una di queste.