Juventus: i bianconeri allo scontro con la FIGC

[Kojiro 1.431]

Non riusciremo a ricavare nulla.La FIGC dove prenderebbe il denaro per risarcirci?

[delpeter 937]

Mi pare di ricordare che a Moggi abbiano chiesto se tra i tanti messaggi arrivatigli dopo la condanna(oltre 200)ce ne fossero anche dalla Juventus...e lui ha ammesso che ce n'erano ma che non avrebbe detto da parte di chi!

appunto... anche perchè dopo il comunicato della Juve lui ha espresso la sua amarezza ma non ha usato parole di fuoco verso l'autore di quel comunicato, cioè Andrea Agnelli...secondo me in privato si sono anche sentiti, anzi no con Auricchio e Narducci nei paraggi c'era pericolo di intercettazioni....

 

guarda che andrea lavora fianco a fianco con suo cugino e non prende una decisione senza il suo consenso

 

poi che in privato si comporti diversamente sono tue supposizioni, ma in pubblico è vergognoso.

in pubblico si comporta da azionista e presidente di una spa, non potrebbe fare altrimenti... di certo ieri non poteva dire, "siamo colpevoli come Moggi, condannateci a pagare"... le distanze da chi ha avuto una condanna così grave erano inevitabili... Andrea Agnelli non mi è mai piaciuto particolarmente ad essere sincero, ma questa volta non vedo quale sia la sua colpa

[vertigo2008 324]

E io ti porterei la penna per firmare. A due giorni dalla mazzata napoletana qualcosa comincia a chiarirsi e, confesso, vien voglia di spegnere metà del cervello e credere davvero che la Juve sia estranea alla condotta di Moggi. Rimane la posizione di Giraudo, a questo punto decisiva. Certo, se un tribunale della Repubblica ha sancito che la Juventus non è colpevole, come minimo la FIGC deve rispondere dell'eccesso di pena. Mi sembra,a rigor di logica, più plausibile un risarcimento che gli scudetti, cioè la Juventus doveva essere penalizzata (scalando quindi in classifica), ma non retrocessa. Per quanto si senta lontano un miglio un tanfo irrespirabile, la strategia della Juventus, in tutta la sua amoralità, ha un senso. E io la pazza voglia di sostenerla.

 

Mi correggo, il 2005 sarebbe oggetto di penalizzazione e quindi irrecuperabile, ma il 2006, lo avremmo vinto senza la retrocessione. Quindi uno scudetto, sempre a rigor di logica, potrebbe tornare indietro.

invece paradossalmente sarebbe più semplice riavere quello delle intercettazioni che quello del 2006; con le condanne almeno qualche punto di penalizzaizone doveva essere dato, tale da risultare secondi o terzi e pertanto...

[vertigo2008 324]

sebbene la sentenza sia una porcata immonda frutto delle pressioni o minacce della procura e chissà di quali altri personaggi, voglio provare a spiegare perchè Moggi colpevole e Juve no: la frode sportiva è reato a consumazione anticipata, cioè non conta che tu abbia ottenuto l'obiettivo, ma solo che ci abbia provato; le prove oggettive e le nuove telefonate hanno evidenziato che la Juve non ha ottenuto alcun vantaggio, anzi veniva spesso danneggiata, diversamente da quanto affermato dal bar dello sport! pertanto la proprietà e il management non è responsabile di un comportamento che è attribuibile al solo Moggi e secondo me tale interpretazione fa un assist notevole a Giraudo

[The Italian Giants 23.712]

Questa cosa della dissociazione della Juve da Moggi ve l'hanno inculcata i giornali, e vedo che in tanti stanno cadendo nel tranello dei media di inventare questo fasullo "Moggi vs Juventus". Se volete andare a fondo alla questione è sufficiente che vi rileggiate l'arringa di Vitiello qualche mese fa. In quell'arringa la società Juve prese le parti di Luciano Moggi, sostenendo come non fosse colpevole di nulla a loro avviso; ma disse anche, con una mossa tanto paraculista quanto arguta ed efficale e che alla fine ha pagato, che QUALORA Moggi fosse stato ritenuto colpevole dal giudice la Juventus comunque non avrebbe dovuto essere considerata responsabile di nulla, poichè Moggi non aveva rappresentanza legale e la società non poteva essere al corrente di quel che lui faceva. La società Juve, in maniera molto furba, ha semplicemente voluto pararsi il sedere da una condanna di Moggi, perchè rendetevi conto che impostare una linea difensiva tutta a favore di Moggi significava far affondare la Juventus in caso di condanna del suo dg, c'era in ballo un risarcimento alle parti civili di circa 150 milioni di euro che la Juve rischiava seriamente pagare. Questo significava il collasso, la MORTE DEFINITIVA della Juventus. Vitiello è stato molto bravo, pochi *, perchè ha fatto passare una linea difensiva accolta dai giudici: "guardate, per noi Moggi non ha fatto niente, siamo con lui, quindi se viene assolto tanto meglio per noi; MA SE ANCHE DOVESSE VENIR CONDANNATO sappiate che la Juventus non può rispondere di nulla". La Juve non poteva fare altro, giuridicamente si è tutelata come meglio non poteva e seguendo esattamente le linee guida dell'arringa di Vitiello. Ragioniamo sulle cose.

[delpeter 937]

Questa cosa della dissociazione della Juve da Moggi ve l'hanno inculcata i giornali, e vedo che in tanti stanno cadendo nel tranello dei media di inventare questo fasullo "Moggi vs Juventus". Se volete andare a fondo alla questione è sufficiente che vi rileggiate l'arringa di Vitiello qualche mese fa. In quell'arringa la società Juve prese le parti di Luciano Moggi, sostenendo come non fosse colpevole di nulla a loro avviso; ma disse anche, con una mossa tanto paraculista quanto arguta ed efficale e che alla fine ha pagato, che QUALORA Moggi fosse stato ritenuto colpevole dal giudice la Juventus comunque non avrebbe dovuto essere considerata responsabile di nulla, poichè Moggi non aveva rappresentanza legale e la società non poteva essere al corrente di quel che lui faceva. La società Juve, in maniera molto furba, ha semplicemente voluto pararsi il sedere da una condanna di Moggi, perchè rendetevi conto che impostare una linea difensiva tutta a favore di Moggi significava far affondare la Juventus in caso di condanna del suo dg, c'era in ballo un risarcimento alle parti civili di circa 150 milioni di euro che la Juve rischiava seriamente pagare. Questo significava il collasso, la MORTE DEFINITIVA della Juventus. Vitiello è stato molto bravo, pochi *, perchè ha fatto passare una linea difensiva accolta dai giudici: "guardate, per noi Moggi non ha fatto niente, siamo con lui, quindi se viene assolto tanto meglio per noi; MA SE ANCHE DOVESSE VENIR CONDANNATO sappiate che la Juventus non può rispondere di nulla". La Juve non poteva fare altro, giuridicamente si è tutelata come meglio non poteva e seguendo esattamente le linee guida dell'arringa di Vitiello. Ragioniamo sulle cose.

ma perchè scusa qualcuno ha detto una cosa contraria?...

[The Italian Giants 23.712]

ma perchè scusa qualcuno ha detto una cosa contraria?...

Beh insomma, tu probabilmente no, ma leggiti le decine di pagine in tutti i topic aperti. Sembra che Moggi sia stato letteralmente tradito dalla Juve quando in realtà non stanno propriamente così le cose.

[Macho Camacho 1.932]

ma secondo voi?...lasceranno davvero che la figc fallisca?...non l'hanno fatto per assolvere moggi perchè dovrebbero farlo ora?!...

 

se sentenza politica c'è stata, non credo proprio che si siano preoccupati della figc. semmai era la procura di napoli con a capo il procuratore lepore che a loro interessava salvare.

[Kyuss 1.003]

Ma credete ancora a Ruttosport .disorientato ,dopo Napoli pensate a risarcimenti ,scudi restituiti ?????

Per la giustizia sportiva c'è responsabilità oggettiva del comportamento di tutti i tesserati...

 

 

Quindi Recoba non era un tesserato dell'Inter per lo scandalo passaporti?

 

No perchè a quanto pare la società non ha pagato nulla per quella questione...

 

 

Qua non si tratta di illudersi o meno ma di capire che il fulcro di tutto non è la Juventus o gli scudetti bensì i milioni di euro che girano dietro.

La questione scudetti la società la utilizza come facciata per tenersi buoni i tifosi.

 

Ora fermo restando che il tutto è stato attentamente organizzato nel 2006 ma voi credete veramente che Elkan(non lo sto difendendo ma è un ragionamento logico) accetti di buon grado perdite per milioni di euro...suoi soldi, senza avere possibilità di guadagnarci?

 

Per me è tutta studiata a tavolino perchè per quanto stupido può essere non lo è tanto da rimetterci di tasca propria.

 

Ognuno poi tragga le proprie conclusioni ma queste manovre non sono nuove in Italia quando si vuol far fuori un personaggio scomodo che badate bene non era la Juventus bensì Moggi poichè riduceva il loro potere all'interno del calcio(giro di milioni) e questo evidentemente dava fastidio.

[m4rs 1.498]

Ma dove?!?

 

Il suo processo la società calcistica Juventus l'ha già avuto..... e l'esito lo conosciamo tutti. Cosa c'entra, ripeto, con quello di Napoli che riguarda l'assiociazione a delinquere di Moggi?

ma tu eri al bagno tutto sto tempo fammi capire?

[Kyuss 1.003]

Beh insomma, tu probabilmente no, ma leggiti le decine di pagine in tutti i topic aperti. Sembra che Moggi sia stato letteralmente tradito dalla Juve quando in realtà non stanno propriamente così le cose.

 

 

Io credo proprio il contrario...ma non dell'attuale Juventus ma la passata e i fatti lo dimostrano.

[AlessandroMagno 7.106]

sebbene la sentenza sia una porcata immonda frutto delle pressioni o minacce della procura e chissà di quali altri personaggi, voglio provare a spiegare perchè Moggi colpevole e Juve no: la frode sportiva è reato a consumazione anticipata, cioè non conta che tu abbia ottenuto l'obiettivo, ma solo che ci abbia provato; le prove oggettive e le nuove telefonate hanno evidenziato che la Juve non ha ottenuto alcun vantaggio, anzi veniva spesso danneggiata, diversamente da quanto affermato dal bar dello sport! pertanto la proprietà e il management non è responsabile di un comportamento che è attribuibile al solo Moggi e secondo me tale interpretazione fa un assist notevole a Giraudo

 

 

Questa cosa della dissociazione della Juve da Moggi ve l'hanno inculcata i giornali, e vedo che in tanti stanno cadendo nel tranello dei media di inventare questo fasullo "Moggi vs Juventus". Se volete andare a fondo alla questione è sufficiente che vi rileggiate l'arringa di Vitiello qualche mese fa. In quell'arringa la società Juve prese le parti di Luciano Moggi, sostenendo come non fosse colpevole di nulla a loro avviso; ma disse anche, con una mossa tanto paraculista quanto arguta ed efficale e che alla fine ha pagato, che QUALORA Moggi fosse stato ritenuto colpevole dal giudice la Juventus comunque non avrebbe dovuto essere considerata responsabile di nulla, poichè Moggi non aveva rappresentanza legale e la società non poteva essere al corrente di quel che lui faceva. La società Juve, in maniera molto furba, ha semplicemente voluto pararsi il sedere da una condanna di Moggi, perchè rendetevi conto che impostare una linea difensiva tutta a favore di Moggi significava far affondare la Juventus in caso di condanna del suo dg, c'era in ballo un risarcimento alle parti civili di circa 150 milioni di euro che la Juve rischiava seriamente pagare. Questo significava il collasso, la MORTE DEFINITIVA della Juventus. Vitiello è stato molto bravo, pochi *, perchè ha fatto passare una linea difensiva accolta dai giudici: "guardate, per noi Moggi non ha fatto niente, siamo con lui, quindi se viene assolto tanto meglio per noi; MA SE ANCHE DOVESSE VENIR CONDANNATO sappiate che la Juventus non può rispondere di nulla". La Juve non poteva fare altro, giuridicamente si è tutelata come meglio non poteva e seguendo esattamente le linee guida dell'arringa di Vitiello. Ragioniamo sulle cose.

 

 

 

Le vostre sono considerazioni giuridiche perfette, a mio modo di vedere

 

E dico solo 3 cose:

 

1) sono molto triste anche io perché Moggi è assolutamente innocente e non smetterò 1 di sostenerlo neanche per 1 minuto;

 

2) l'Avv. Vitiello è stato incaricato dalla Juventus per fare gli interessi della Juventus e li ha fatti egregiamente, salvandoci il sedere da conseguenze finanziarie DEVASTANTI;

 

3) la revisione del processo sportivo è attuabile se emergono "nuovi elementi" e questi nuovi elementi (= intercettazioni che dimostrano i torti arbitrali subiti dalla Juve e i comportamenti illeciti tenuti da altre società) sono disponibili già dall'aprile 2010. Adesso la Juventus può anche eccepire alla F.I.G.C. la totale assenza di responsabilità oggettiva.

 

In sintesi, lotterò e tiferò sempre perchè Luciano abbia giustizia contro questo sistema corrotto, applaudo Vitiello per il successo ottenuto e CHIEDO ALLA JUVENTUS DI TIRARE FUORI LE PALLE PERCHÉ È ORA DI OTTENERE QUELLO CHE CI SPETTA, ANCHE SOTTO LA MINACCIA DI FAR FALLIRE QUESTO SISTEMA CALCIO CHE CI SPUTA IN FACCIA DIMENTICANDO CHE SENZA LA JUVE TUTTIE LE SANGUISUGHE DEL SISTEMA, DA MORATTI A DE LAURENTIIS, SE LO PRENDEREBBERO DRITTO IN QUEL POSTO.

 

QUINDI, O SCUDETTI E RISARCIMENTI VOLONTARI, OPPURE RISARCIMENTI COATTIVI E TANTI SALUTI AL CAMPIONATO ITALIANO!

 

VOGLIO VEDERE SE HANNO LE PALLE O SE INVECE SE LA FANNO ADDOSSO!

[The Italian Giants 23.712]

Le vostre sono considerazioni giuridiche perfette, a mio modo di vedere

 

E dico solo 3 cose:

 

1) sono molto triste anche io perché Moggi è assolutamente innocente e non smetterò 1 di sostenerlo neanche per 1 minuto;

 

2) l'Avv. Vitiello è stato incaricato dalla Juventus per fare gli interessi della Juventus e li ha fatti egregiamente, salvandoci il sedere da conseguenze finanziarie DEVASTANTI;

 

3) la revisione del processo sportivo è attuabile se emergono "nuovi elementi" e questi nuovi elementi (= intercettazioni che dimostrano i torti arbitrali subiti dalla Juve e i comportamenti illeciti tenuti da altre società) sono disponibili già dall'aprile 2010. Adesso la Juventus può anche eccepire alla F.I.G.C. la totale assenza di responsabilità oggettiva.

 

In sintesi, lotterò e tiferò sempre perchè Luciano abbia giustizia contro questo sistema corrotto, applaudo Vitiello per il successo ottenuto e CHIEDO ALLA JUVENTUS DI TIRARE FUORI LE PALLE PERCHÉ È ORA DI OTTENERE QUELLO CHE CI SPETTA, ANCHE SOTTO LA MINACCIA DI FAR FALLIRE QUESTO SISTEMA CALCIO CHE CI SPUTA IN FACCIA DIMENTICANDO CHE SENZA LA JUVE TUTTIE LE SANGUISUGHE DEL SISTEMA, DA MORATTI A DE LAURENTIIS, SE LO PRENDEREBBERO DRITTO IN QUEL POSTO.

 

QUINDI, O SCUDETTI E RISARCIMENTI VOLONTARI, OPPURE RISARCIMENTI COATTIVI E TANTI SALUTI AL CAMPIONATO ITALIANO!

 

VOGLIO VEDERE SE HANNO LE PALLE O SE INVECE SE LA FANNO ADDOSSO!

Perfettamente

[Conte Max 1.448]

Per come la vedo io il risarcimento sarà solo per la disparità di trattamento, probabile anche la revoca e nulla piu'.

[MacJuve 5.132]

Le vostre sono considerazioni giuridiche perfette, a mio modo di vedere

 

E dico solo 3 cose:

 

1) sono molto triste anche io perché Moggi è assolutamente innocente e non smetterò 1 di sostenerlo neanche per 1 minuto;

 

2) l'Avv. Vitiello è stato incaricato dalla Juventus per fare gli interessi della Juventus e li ha fatti egregiamente, salvandoci il sedere da conseguenze finanziarie DEVASTANTI;

 

3) la revisione del processo sportivo è attuabile se emergono "nuovi elementi" e questi nuovi elementi (= intercettazioni che dimostrano i torti arbitrali subiti dalla Juve e i comportamenti illeciti tenuti da altre società) sono disponibili già dall'aprile 2010. Adesso la Juventus può anche eccepire alla F.I.G.C. la totale assenza di responsabilità oggettiva.

 

In sintesi, lotterò e tiferò sempre perchè Luciano abbia giustizia contro questo sistema corrotto, applaudo Vitiello per il successo ottenuto e CHIEDO ALLA JUVENTUS DI TIRARE FUORI LE PALLE PERCHÉ È ORA DI OTTENERE QUELLO CHE CI SPETTA, ANCHE SOTTO LA MINACCIA DI FAR FALLIRE QUESTO SISTEMA CALCIO CHE CI SPUTA IN FACCIA DIMENTICANDO CHE SENZA LA JUVE TUTTIE LE SANGUISUGHE DEL SISTEMA, DA MORATTI A DE LAURENTIIS, SE LO PRENDEREBBERO DRITTO IN QUEL POSTO.

 

QUINDI, O SCUDETTI E RISARCIMENTI VOLONTARI, OPPURE RISARCIMENTI COATTIVI E TANTI SALUTI AL CAMPIONATO ITALIANO!

 

VOGLIO VEDERE SE HANNO LE PALLE O SE INVECE SE LA FANNO ADDOSSO!

 

 

 

E questo è quanto.

 

Tutto il resto è aria fritta.

[p@dre 1.654]

"i bianconeri allo scontro con la FIGC"

 

ma se sono alleati dal 2006 contro quel cattivone di moggi!

[matteus 5.100]

ragazzi attenzione!!!secondo me qui c'è in ballo qualcosa di grosso...vi spiego.

la juventus sin dal 2006 ha preso le distanze da moggi...mai una dichiarazione a favore e ha patteggiato per evitare troppi danni..si sono resi conto che stare dalla parte di moggi non era conveniente e anche giraudo è sparito dalla circolazione..con la sentenza di napoli la juve esce pulita e per giraudo probabilmente ci sara assoluzione.volevano il capro espiatorio??diamoglielo,nella persona di moggi xò noi dobbiamo uscirne puliti questo è stato il ragionamento della juventus.ora visto che la juve esce pulita come il milan di cui è stato condannato il solo meani vale lo stesso ragionamento per moggi..e cioè erano 2 dirigenti che all'insaputa della società operavano illecitamente per favorire la propria squadra.quindi la juve chiederà la parità di trattamento forte anche delle nuove intercettazzioni a danno dell'inter sopratutto che, potranno anche non aver valenza penale, ma che a livello sportivo rappresentano un illecito anche piu grave di qllo che colpi la juventus.questo metterà la federazione in una posizione difficile, che comporterà la restituzione con danno di quello che ci hanno tolto frettolosamente e che li obbligherà a rispondere dei loro errori.sarò pazzo ma secondo me la juve ha fatto per bene i suoi calcoli e difficilemente ne uscirà sconfitta da questa battaglia.

[p@dre 1.654]

ragazzi attenzione!!!secondo me qui c'è in ballo qualcosa di grosso...vi spiego.

la juventus sin dal 2006 ha preso le distanze da moggi...mai una dichiarazione a favore e ha patteggiato per evitare troppi danni..si sono resi conto che stare dalla parte di moggi non era conveniente e anche giraudo è sparito dalla circolazione..con la sentenza di napoli la juve esce pulita e per giraudo probabilmente ci sara assoluzione.volevano il capo espiatorio??diamoglielo,nella persona di moggi xò noi dobbiamo uscirne puliti questo è stato il ragionamento della juventus.ora visto che la juve esce pulita come il milan di cui è stato condannato il solo meani vale lo stesso ragionamento per moggi..e cioè erano 2 dirigenti che all'insaputa della società operavano illecitamente per favorire la propria squadra.quindi la juve chiederà la parità di trattamento forte anche delle nuove intercettazzioni a danno dell'inter sopratutto che, potranno anche non aver valenza penale, ma che a livello sportivo rappresentano un illecito anche piu grave di qllo che colpi la juventus.questo metterà la federazione in una posizione difficile, che comporterà la restituzione con danno di quello che ci hanno tolto frettolosamente e che li obbligherà a rispondere dei loro errori.sarò pazzo ma secondo me la juve ha fatto per bene i suoi calcoli e difficilemente ne uscirà sconfitta da questa battaglia.

gli unici sconfitti siamo noi che continuiamo a credere alle balle della dirigenza, e agnelli ride.

[Allegriout 2.097]

A prima vista può sembrare assurdo riottenere ciò che è nostro ma osservando più attentamente gli eventi , passati e quelli odierni (processo di Napoli), a me sembra tutt'altro che impossibile.

 

Lo scopo era tagliare fuori Moggi sia per le altre società sia per la proprietà Juventus..era un personaggio troppo scomodo era chiaro.

 

Sulla questione responsabilità si cita sempre il Milan ma non dimentichiamo che la stessa Inter ha aggirato(passaporti falsi) questa regola .

 

Sarà strano ma io vedo lo stesso percorso intrapreso(sia pure con modi e colpe/non colpe diverse dalle altre società) delle sopra citate.

 

Questa manovra è stata studiata troppo bene sin dal 2006 quando si voleva far fuori la triade perchè scomoda...sembra quasi uno scambio di favori contorto tra società che mangiano nello stesso piatto in cui per 12 anni c'è stato un ospite indesiderato.

 

Boh non so forse sono visionario io ma è l'unica cosa che mi viene in mente per spiegare il comunicato della Juve.

 

è andata esattamente così. L'obbiettivo era far fuori MOGGI-GIRAUDO e riprendere il timone della juve. Purtroppo il mandante sappiamo bene chi e si chiama JOHN.

 

Tuttavia, non credo che la FIGC, scucirà un euro alla JUVE, credo piuttosto che tutto questo serva solo a gettare fumo negl'occhi a noi tifosi, come per dire:" noi abbiamo provato tutte le strade per riavere scudetti e denaro".

 

In realtà, per JOHN ELKANN perdere 250 milioni e come pagare un divorzio alla prima ex moglie. Non è ne più ne meno che il prezzo per liquidare MOGGI e GIRADUO, in pratica per lui sono noccioline.

[matteus 5.100]

gli unici sconfitti siamo noi che continuiamo a credere alle balle della dirigenza, e agnelli ride.

la dirigenza sta ottenendo quello che vuole...mi sa che non te ne sei accorto...e lo si vede anche dalla nota ufficiale uscita sul sito della juve e dall'esultanza dell'avvocato vitiello,era molto difficile far uscire pulita la juve quando il proprio dirigente viene condannato a 5 anni e 4 mesi....stessa condanna di SPACCAROTELLA!!!!!!!!!!

 

è andata esattamente così. L'obbiettivo era far fuori MOGGI-GIRAUDO e riprendere il timone della juve. Purtroppo il mandante sappiamo bene chi e si chiama JOHN.

 

Tuttavia, non credo che la FIGC, scucirà un euro alla JUVE, credo piuttosto che tutto questo serva solo a gettare fumo negl'occhi a noi tifosi, come per dire:" noi abbiamo provato tutte le strade per riavere scudetti e denaro".

 

In realtà, per JOHN ELKANN perdere 250 milioni e come pagare un divorzio alla prima ex moglie. Non è ne più ne meno che il prezzo per liquidare MOGGI e GIRADUO, in pratica per lui sono noccioline.

Non credo che si possa parlare di complotto degli elkann io non c'ho mai creduto,anche perchè mi convince molto di piu la tesi che sia stato moratti in collaborazione con telecom e lo si evince dal modo in cui sono state insabbiate le telefonate dell'inter,se fosse stata la juve ha organizzare tutto non ci sarebbe stato motivo di escludere l'inter da questa farsa,mi sembra troppo autolesionistico.

[p@dre 1.654]

la dirigenza sta ottenendo quello che vuole...mi sa che non te ne sei accorto...e lo si vede anche dalla nota ufficiale uscita sul sito della juve e dall'esultanza dell'avvocato vitiello,era molto difficile far uscire pulita la juve quando il proprio dirigente viene condannato a 5 anni e 4 mesi....stessa condanna di SPACCAROTELLA!!!!!!!!!!

 

 

Non credo che si possa parlare di complotto degli elkann io non c'ho mai creduto,anche perchè mi convince molto di piu la tesi che sia stato moratti in collaborazione con telecom e lo si evince dal modo in cui sono state insabbiate le telefonate dell'inter,se fosse stata la juve ha organizzare tutto non ci sarebbe stato motivo di escludere l'inter da questa farsa,mi sembra troppo autolesionistico.

sta ottenendo quello che vuole: non rimetterci soldi.

 

e prega che venga assolto giraudo altrimente non vede nemmeno quelli

[Luca Verotti 2.573]

gli unici sconfitti siamo noi che continuiamo a credere alle balle della dirigenza, e agnelli ride.

Il Presidente ne ha 2 palle così di noi tifosi secondo me.

eddai su!

[AdminKiller 95]

Moggi non sarebbe potuto mai essere assolto.Immaginate che cataclisma ci sarebbe stato nella FIGC ,nele amminstrazioni sportive giudiziarie,a livello di risarcimenti ecomomici ,penali e sportivi istituzionali.

meglio fare così,Moggi è l uomo nero,e tuti gli altri cercano di salvare la pelle.

Poi non so come fanno alcuni tifosi a dire che questa sentenza puo dar luogo a farci ridare lo scudetto tolti.

Non capisco come si possa chiedere uno scudetto indietro quando il nostro DG viene condannato per asssociazione

a frode sportiva.Ci sta poco da essere allegri..io sspero solo in un ribaltamento della sentenza in appello o in cassazione.Dopodichè,le carcerimitaliane son piene di gente innocente ,ed io ne so qualcosa in proposito.

[Giuseppe78 2.850]

Solo tuttosport poteva scrivere scemenze simili. La Juve dopo Napoli non recupererà proprio nulla: né scudetti, né quattrini. Non esiste giustizia in Italia. La verità è stata ammazzata.

[Su sorighe mannu 227]

In Italia non si ottiene nulla. Sarebbe molto meglio un ricorso alla Corte Europea di Giustizia, per violazione del principio della libera concorrenza.

Non riesco a capire se gli avvocati della Juve sono un branco di incompetenti o se, in realtà, si faccia una gran sceneggiata per arrivare a riottenere i due scudetti, con un accordo sottobanco con la FIGC.