Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

VS Info

Juventus-Atalanta rinviata per neve. Decisione giusta? Secondo voi per la Juve sarà un vantaggio, uno svantaggio o una scelta ininfluente?

Juventus-Atalanta rinviata per neve. Decisione giusta? Per la Juve per voi sarà un vantaggio, uno svantaggio o una scelta ininfluente?  

  1. 1. Juventus-Atalanta rinviata per neve. Decisione giusta?

    • Sì, in quelle condizioni era impossibile giocare
      403
    • No, si sarebbe potuto giocare come accaduto in altre occasioni
      207
  2. 2. Per la Juve per voi sarà un vantaggio, uno svantaggio o una scelta ininfluente?

    • Un vantaggio
      66
    • Uno svantaggio
      314
    • Del tutto ininfluente
      230


Post in rilievo

Adesso, Pogba88 ha scritto:

però ragà veramente....

risparmiano su tutto, ma uno stadio col tetto che si può chiudere lo potevano fare, se poi vivi in una città sempre a rischio neve come Torino, la cosa è normale!

120 mln di euro erano un sacrificio estremo per cui andare oltre quella cifre era impossibile.....

 

Non diciamo baggianate...la copertura non c'è manco in Russia o in Germania, dove nevica tre volte tanto. Per farla a Wimbledon ci han messo 10 anni ed era indispensabile (ed è un campo da tennis).

Si può anche ragionare ogni tanto prima di postare...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Wallaby ha scritto:

io mi ricordo le epiche gare col pallone rosso fuoco:d, altro che serpentine

Negli ultimi anni sembra vietato il pallone rosso, sa troppo di calcio, ora dev'essere un reality show, non sport :d 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho visto perdere uno scudetto e ho visto uscire dalla CL per colpa del tempo infame che livella le differenze tecniche. 

 

Io sinceramente speravo che non giocassero. Ricordiamoci che noi avevamo l'obbligo di vincere e in quelle condizioni riuscire ad arrivare a tirare in porta é molto complicato. In piú, c'era il rischio infortuni, a poco piú di una settimana dalla CL. 

 

Mi spiace per chi era lí, ma queste cose putroppo capitano. Sabato devo prendere un aereo e forse non sará possibile causa neve. Secondo voi spero che il comandante "tenti" di decollare? 

 

ah...non si possono anticipare all'ultimo le partite di calcio. mi sembrano talmente ovvi i motivi che non sto nemmeno a spiegarlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, lupit ha scritto:

se non vinci domenica prossima a roma con la lazio (e non mi pare impossibile succeda) , sarai a -7 o -6

si doveva giocare alle 15

è una settimana che si sa della neve

 

Ovviamente il Napoli ha già vinto con Cagliari e roma....... a mazzarri gli fate un baffo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Premesso che è giusto non giocare con quel campo li, anche se al netto di Perugia si dovrebbe giocare fino a 40 cm di neve e altrettanti se fossero di acqua.

Mi chiedo... ma il famoso prato riscaldato... (mi immagino la tecnologia del radiante a circuito chiuso di acqua calda perchè non è stato messo in funzione?

Ammesso è non concesso i tempi; precauzionalmente accendilo alle 14.00 o alle 6.00 del mattino.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

quindi ricapitolando: la società fa schifo, lo stadio fa schifo, l'allenatore fa schifo, i giocatori fanno schifo.

Mi chiedo come facciate a tifare la Juventus se tutto fa schifo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, black&whitetiger said:

Non è vero si poteva giocare alle 15 visto che la Lazio ha giocato a quell'ora col Sassuolo, il problema sono le pay TV x le società anticiparla di 3 ore non sarebbe stato un problema!

La Lazio ha giocato alle 19, l'Atalanta alle 21. Ti assicuro che, nelle pianificazioni dei calendari degli anticipi/posticipi, quelle due ore di differenza contano eccome

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, ALAY ha scritto:

Io sono sul pulman x il ritorno a casa

Qui tutti sono d accordo sul rinvio, compreso me

Ma anche allo stadio, uscendo, ho solo sentito pareri favorevoli

Quindi.....o Vs vive in un mondo accordo parte, o tutto lo stadio è composto da troll

Allo stadio hanno fischiato, da me erano tutti contrari al rinvio e lo sono pure sul mio pullman 

 

come la mettiamo? .fuma

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Pogba88 ha scritto:

ma uno stadio col tetto che si può chiudere lo potevano fare, se poi vivi in una città sempre a rischio neve come Torino, la cosa è normale!

Per fortuna che non sei amministratore delegato, quante partite rinviate per neve nella storia dello Stadium?
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, ALAY ha scritto:

Io sono sul pulman x il ritorno a casa

Qui tutti sono d accordo sul rinvio, compreso me

Ma anche allo stadio, uscendo, ho solo sentito pareri favorevoli

Quindi.....o Vs vive in un mondo accordo parte, o tutto lo stadio è composto da troll

una luce in fondo al tunnel ahah

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Gwynbleidd ha scritto:

Per me é stato giusto. É da oggi pomeriggio che ci speravo in questo rinvio. Certo dispiace per gli spettatori ma sicuro come l oro che qualcun altro si sarebbe infortunato. É uno schifo giocare sottozero.

Non credo che mercoledi' ci saranno 40 gradi e meno rischi. sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, garrison ha scritto:

Non diciamo baggianate...la copertura non c'è manco in Russia o in Germania, dove nevica tre volte tanto. Per farla a Wimbledon ci han messo 10 anni ed era indispensabile (ed è un campo da tennis).

Si può anche ragionare ogni tanto prima di postare...

in altri paesi c'è però!

noi che abbiamo speso solo 120 mln(non più di 300 come altri stadi), si poteva aggiungerne altri per farlo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non ci vuole tanto, che uno mette il piede in una zolla fradicia e gli salta ginocchio...

Poi i muscoli con questo freddo, non hanno certo la tenuta che devono avere.

 

Abbiamo troppi infortunati e molti oggi sono freschi di recupero, quali Manzo e Dybala.

Non rischiamo. E' giusto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, kalus ha scritto:

Punti in contraddizione tra loro

 

La Società (e penso il Mister) hanno preferito il recupero fisico di alcuni e la prevenzione per altri, tralasciando la qualità dell'undici atalantino.

 

Vogliono recuperare bene per Lazio e Tottenham, inoltre alcuni diffidati avrebbero potuto crearci alcuni problemi in vista di Roma

Abbiamo avuto una settimana libera (e non l'avremo finché saremo in Champions) per preparare i giocatori disponibili alla partita, non servivano altri giorni di riposo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Altair ha scritto:

Scusate ma chi dice che l’atalanta il 14 marzo (se si gioca in quel giorno) sarà riposata, dimentica che si gioca il turno di campionato la domenica?

gli esperti del forum

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E uno svantaggio perché avremmo giocato contro 6 riserve e 3 riserve delle riserve.

 

È un peccato perchè era una situazione ampiamente prevedibile.

 

Non ho parole per chi era allo stadio, sono loro ad averci rimesso piú di tutti, come in altre occasioni si poteva aspettare e vedere.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Eh niente, la GGENTE proprio non capisce che stasera sul campo avremmo fatto fatica a battere anche una squadra di lega pro.
Chi dice che la palla scorreva non ha mai calpestato un campo di calcio, dopo 15 minuti il campo si sarebbe trasformato in uno scempio indescrivibile con tratti innevati, tratti fangosi e tratti ghiacciati.
 
Sto tornando dallo stadio,giramento di palle ovviamente,viaggio inutile e preso freddo ancora più inutilmente ma condivido,era ingiocabile ..... peccato perché l'atalanta giocava con le riserve delle riserve,ci è girata male come al solito .....

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se il campo era impraticabile hanno fatto bene a rinviare, ma è lecito il dubbio sollevato da molti sul perché abbiano rinviato immediatamente invece di aspettare, cosa che per esempio si fa quasi sempre in caso di pioggia forte. La neve è peggio della pioggia? Boh, io so' terrone, però non credo, se smetteva di nevicare si poteva togliere la neve e sarebbe stato come giocare su un campo bagnato, no? 

Comunque, più che il rinvio mi preoccupa il non aver giocato, cioè far passare 10 giorni fra la precedente partita e la prossima, mica ci siamo abituati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Arturo93 ha scritto:

Allo stadio hanno fischiato, da me erano tutti contrari al rinvio e lo sono pure sul mio pullman 

 

come la mettiamo? .fuma

Nel mondo non tutti possiamo essere d'accordo sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Ivan Juventino ha scritto:

Ora sembra vietato il pallone rosso, sa troppo di calcio, ora dev'essere un reality show, non sport :d 

davvero??:drobe da matti, boniek non sarebbe boniek senza quella gara col liverpool

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.