Juventus-Bologna, la moviola dei giornali. GdS: "Giusto il rigore, Rugani il giallo ci sta". CorSport: "Il fallo di Keita su Cuadrado era da rigore"

[Antojuve66 13.673]

1 hour ago, Turellone78 said:

pensate che crisetig a fine partita tra un po ammetteva che non era nemmeno rigore ..ma di che stiamo parlando 

Testuale

 

" Dopo il primo controllo che ho fatto portando avanti la palla HO RALLENTATO LA CORSA HO SENTITO IL TOCCO E ... E SON CADUTO"

[shere kan 4.364]

Ma quale rosso.... Sono patetici. E della spinta su Cuadrado? Eliminata pure quella, ovvio

[Juventinoavitasempre 5.727]

Il presunto fallo di Rugani di ieri è assolutamente identico hai 3 presunti falli fatti da Skriniar e Cancelo ai datti di Matuidi nella partita della scorsa settimana quando a noi il rigore non l'hanno dato!

2 ore fa, Luismo ha scritto:

Nel caso in cui il difensore spinga o trattenga volontariamente un avversario senza provare a giocare il pallone ( intervento non genuino ) da regolamento vale ancora la tripla sanzione: espulsione rigore e squalifica ) . Purtroppo è così,  sono un arbitro di eccellenza e promozione.

Quindi stai dicendo che la scorsa settimana c'era un rigore per la Juve per la spinta di Skriniar ai danni di Higuain visto che il giocatore dell'Inter nell'impossibilità di giocare la palla se ne disinteressa e spinge vistosamente il giocatore della Juve!

[Alex_77 3.426]

dopo il giallo per vecino e aranciano per barzagli cosa vi aspettavate

 

un rigore così dato a noi e viaa di inchieste parlamentari, mentre invece contro tutto ok, anzi pure rosso

 

peccato invece che la regola sia diversa, come dice appunto la gazzetta, e qui ho detto tutto

 

come al solito regole a convenienza

[badboy 8.183]

Il regolamento questo sconosciuto. Quindi se sono 3 anni che c'è stata una variazione, visto che c'è di mezzo la Juve non l'applichiamo, giusto?

[Minor threat 12.585]

3 minuti fa, Juventinoavitasempre ha scritto:

Quindi stai dicendo che la scorsa settimana c'era un rigore per la Juve per la spinta di Skriniar ai danni di Higuain visto che il giocatore dell'Inter nell'impossibilità di giocare la palla se ne disinteressa e spinge vistosamente il giocatore della Juve!

Rigore + rosso

[Zant. 970]

Ma lo sapete che non tutti i contatti in area sono da rigore? Il fatto che rugani cerca di arrivare sul pallone appoggiando una mano sul collo di crisetig non implica il rigore. Oltre al fatto che quando rugani lo tocca, crisetig già sta cadendo a terra. Ma in ogni caso quel contatto non è sufficiente a provocare una caduta. Altrimenti in ogni calcio d'angolo ci sarebbe rigore. 

[giusardegna 26.893]

siete brutti e cattivi eh una persona viene ad iscriversi proprio per spiegare a noi poveri incompetenti che quello di ieri è rigore sacrosanto e voi non gli credete?

non sapete che nel nuovo regolamento c'è scritto che ai giocatori juventini è proibito respirare in aerea vicino ad avversario,pena calcio di rigore? "ignoranti"

[Juventinoavitasempre 5.727]

2 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Rigore + rosso

No perchè qua pare che se un episodio può avantaggiare la Juve vige un regolamento e se invece può sfavorirla ne vige un altro che però è cmq diverso se un ostesso episodio capita ad altra squadra!

[The JoKer 4.474]

Leggendo qua e là ho visto che invece il rosso ci stava se l’arbitro avesse considerato Rugani disinteressato al pallone (circolare 1)...

kedhira...secondo me il fallo c’é, la spinta è evidente. 

E c’é fallo su cuadrado. 

 

Irrati ti ha commesso qualche errore di troppo...ma su Rugani difficile dire se sia errore o no. 

[messapicoprimitivo 1.552]

2 ore fa, SalvatoreJu29ro95 ha scritto:

Ripeto quello che ho detto ieri nel post partita

Qualcuno che ne capisce può spiegarmi perchè a Koulibaly avevano dato il giallo quando era stato assegnato il rigore per poi cambiarlo quando hanno visto che era fuori area?
C'è qualche differenza?

Grazie in anticipo

La differenza è abissale...a Firenze i due giocatori sono soli al limite dell'Aria di rigore con la possibilità  di convergere perchè in pieno possesso del pallone in più Kolibalì è sempre dietro a Simeone

A Torino ci sono altri giocatori in aria di rigore più centrali e quindi con la possibilità di intervenire, in più i due giocatori sn spostati lateralmente , il controllo del pallone non è preciso e Rugani non è sempre dietro al bolognese 

[Volitans 16.305]

boiata gigantesca di gigi, forse voleva emulare quella fatta qualche anno fa con il lecce

[Andrea Bianconero 8.543]

Incredibile quanto un non fallo lo stiano facendo passare per mancato rosso per Rugani.

[Adorovcfsssw 122]

2 ore fa, pot ha scritto:

Ormai si danno rigori per ogni minimo tocco..è  diventato uno sport di "femminile"....passatemi il termine...ma rende l'idea.

30 ANNI fa non solo non prendevi rigore, ma ti beccavi pure la ritorsione del difensore e non solo...in quanto ritenuto gesto antisportivo...stanno rovinando questo sport

In effetti non pgni contatto è da punire con il calcio di rigore.......se adottassero lo stesso metro di giudizio anche per ogni fallo commesso a centrocampo, non si giocherebbe più......ma si starebbe sempre a battere calci di punizioni!

[Alex_77 3.426]

comunque per me ieri si è giocato senza var per tutta la partita, a prescindere dal giusto o non giusto

 

evidenti problemi durante il rigore e non si è aspettato nemmeno 1 secondo dopo aver segnato il 2-1 dove normalmente in qualsiasi occasione si aspetta sempre per vautare tutta l'azione a maggior ragione se segniamo noi

[lorenzo7 5.492]

2 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Sostanzialmente l’articolo della Gazzetta dice che è giusto il giallo perché la tripla sanzione è stata abolita. Di sicuro gli costa uno sforzo immane ammetterlo  

Uno sforzo talmente grande che si sente la puzza di mierda lontano mille miglia.

[ArtoPasilinna10 252]

2 ore fa, Luismo ha scritto:

Nel caso in cui il difensore spinga o trattenga volontariamente un avversario senza provare a giocare il pallone ( intervento non genuino ) da regolamento vale ancora la tripla sanzione: espulsione rigore e squalifica ) . Purtroppo è così,  sono un arbitro di eccPer ellenza e promozione.

Vero.  Marelli, al solito, spiega il tutto con il consueto acume.

 

 

[MisterJoe 5.215]

1 ora fa, Luismo ha scritto:

Sinceramente io ho il giornale davanti e tante cose riportate nel primo commento non le leggo ,compreso il giudizio sul non utilizzo del var . Lo dico per chiarezza e perche sono del mestiere, cmq c'era anche un rigore per noi su cuadrado che si poteva dare ma l'episodio di Rugani e chiaro come il sole e la Var può intervenire eccome su questi casi : resta ai margini può semplicemente significare che non interviene , ammesso che sia scritto.

 

Sul rigore di Rugani Irrati consulta la VAR.

SECONDO TE PERCHÉ?

1_ Per vedere se ci sono gli estremi del rigore

2_ Per accertarsi che l'intervento sia punibile con il giallo o con il rosso.

 

Io non l'ho capito.

[Antonio79 18.097]

La partita scorsa, rigori netti per la Juve, neppure citati. Ciò che era importante, era il secondo giallo non dato a Pjanic. 

Ieri Keita ad inizio partita due falli da giallo e neppure un'ammonizione. Fallo, da giallo, di Cuadrado, su di lui, subito dopo e giallo subito dato al nostro. La spinta a Cuadrado, se non sbaglio, l'ha data di nuovo Keita ed ancora altri falli netti, ha fatto, senza ammonizione così come è poi uscito dal campo a fine partita. Evidentemente ieri i cartellini (bruttissimo l'intervento di Crisetig su Higuain,a tal proposito) erano importanti solo nell'area della Juve dove hanno avuto un rigore, giusto per ricordarne il peso.

[Antonio79 18.097]

2 minuti fa, MisterJoe ha scritto:

Sul rigore di Rugani Irrati consulta la VAR.

SECONDO TE PERCHÉ?

1_ Per vedere se ci sono gli estremi del rigore

2_ Per accertarsi che l'intervento sia punibile con il giallo o con il rosso.

 

Io non l'ho capito.

Per me, entrambe le cose. Sono stati tanto tempo a parlare. Si è anche avvicinato a bordocampo. Non è stata una decisione presa all'istante ma hanno deciso insieme e questo dimostra che la decisione è ben argomentata tra di loro, viceversa non avrebbe perso tempo.

[marcelo danubio 7.151]

1 ora fa, ArtoPasilinna10 ha scritto:

Vero.  Marelli, al solito, spiega il tutto con il consueto acume.

 

 

Marelli può fare tutta la filippica che vuole spiegando alla perfeziobe il regolamento,

ma se non vede il tuffo e la simulazione o è un somaro o è uno che gira la frittata come meglio gli pare

visto che per contatti come quello di koulibaly su Higuain o skriniar sempre su higuain in occasione del 2-0 annullato

 

Se uno mantiene sempre lo stesso metro di giuduzio gli puoi anche dare ascolto altrimenti e solo l'ennesimo raccontaballe

 

 

 

 

Il mitico Marelli su juve roma :

"Al minuto 24 Higuain entra in contatto col portiere Allison (talento eccezionale, per inciso):

Per concedere il rigore, a mio parere, è necessario qualcosa di più. Sicuramente c’è un contatto che impedisce ad Higuain di proseguire l’azione ma Allison non fa veramente nulla per entrare in contatto con l’attaccante della Juventus."

 

no non fa nulla?

sullo slancio gli fa una spazzata bassa tipo karate

 

e mi devo sentire dire che quello di Rugani è rigore per che sfiora un giocatore che si butta a pesce incrociandogli la direzione di corsa.

ma questo non basta è anche rosso.

 

[Antonio79 18.097]

42 minuti fa, sheere kan ha scritto:

Ma quale rosso.... Sono patetici. E della spinta su Cuadrado? Eliminata pure quella, ovvio

E quella subita la scorsa settimana da Higuain a 3 metri da Handanovic? Lì neppure la contesa della palla si può ipotizzare. Lì c'è spinta per non farlo concludere. Lì nè rigore nè rosso al giocatore dell'Inter e quella lì l'abbiamo rubata, a sentirli. Ora invece,l dove il rigore l'hanno comunque avuto, per una situazione meno chiara di quello, si ritorna a parlare di scandalo.

[wmontero 1.640]

Per me, entrambe le cose. Sono stati tanto tempo a parlare. Si è anche avvicinato a bordocampo. Non è stata una decisione presa all'istante ma hanno deciso insieme e questo dimostra che la decisione è ben argomentata tra di loro, viceversa non avrebbe perso tempo.

Vuoi mettere sky?
La palla era rimasta indietro

Inviato dalle mura di gerico

[bianconero92 8.769]

Netta simulazione di Crisetig, ma clamorosa proprio. Si vedeva nettamente a velocità normale, non serviva nemmeno il VAR (ma si era rotto?)

[Antonio79 18.097]

Alla Juve sono 3 partite di fila che ci stanno negando dei rigori. Uno col Napoli, almeno 2 s enon 3, con l'Inter ed uno anche ieri sera, ma questo nessuno lo dice.