Giudizio finale al mercato della Juventus 2019-2020 : Voti, aspettative e rimpianti.

[LupoAlberto 1.023]

51 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Non solo. Per realizzare qualche plusvalenza, dovrai necessariamente sacrificare uno degli under 30, che sono meno della metà della rosa.

Ma infatti non capisco come si possa elogiare la gestione paratici se questo è il risultato..

[chikatilo 47]

io rispondo a giugno 

[LORENZO1973 1.654]

6 ore fa, Ultima X ha scritto:

Che atteggiamento insopportabile da troglodita ottuso chiuso nel proprio piccolo mondo antico.

Le critiche sono essenziali per migliorare, così come lo è riconoscere il lavoro altrui ben fatto, a prescindere dalle bandiere.

 

L'Inter ha migliorato di tantissimo la rosa e Marotta ha vinto su tutta la linea nella gestione del caso Icardi.

Paratici ha messo su una squadra con età media alta, monte ingaggi spropositato, liste sature e tanti e troppi esuberi ancora in rosa.

La Juve resta più forte? Molto probabile, ma nello specifico di questa sessione si è vista tutta l'inesperienza dei nostri nel gestire per la prima il mercato a tutto tondo... E se sei alla Juve, i margini di errore sono giustamente pochi!

 

Le chiacchiere di parte stanno a zero.

 

Che paroloni...

[Alessandro29 2.347]

Da tifoso rispondo a una semplice domanda per giudicare il mercato: la Juve esce rafforzata dalla campagna acquisti?

La mia risposta è: decisamente sì.

 

Ci son stati molti problemi nell'ultimo mese o più, molte situazioni non hanno convinto e non son state gestite adegutamente. Ma la squadra è più forte: Rabiot, Ramsey, De Ligt son tanta roba. Demiral molto interessante. Il ritorno di Higuain utile.

Poco mi importa alla fin fine, da tifoso(non contabile, non giornalista) degli esuberi e dei loro ingaggi. E' un problema della società questo(seppur necessario rilevarlo). Ma la squadra è validissima(non perfetta, alcuni ruoli sono lacunosi) e rafforzata rispetto all'anno passato. Questo mi basta.

 

7 pieno

[sol invictus 6.823]

1 ora fa, lou 65 ha scritto:

abbiamo una necessità oggettiva di dare una grossa sistemata al bilancio nei prossimi mesi?

Il punto è questo, facendo semplicemente il conto della serva:

 

il bilancio 2018/19 chiuso a giugno e che verrà pubblicato tra qualche settimana, sarà in perdita di parecchi milioni. Non si sa di preciso quanto: forse 15, forse 20.

Per ottenere questo risultato abbiamo dovuto produrre almeno un centinaio di milioni di plusvalenza (non mi ricordo il totale esatto).

 

Ora, relativamente al bilancio 2019/20 che chiuderemo a giugno prossimo, fin da oggi abbiamo la certezza di avere aumentato i costi fissi rispetto al bilancio scorso: parliamo dei 32m di Higuain (che l'anno scorso ha pagato il Milan), dei costi di DeLigt e di tutti i nuovi acquisti (stipendi e ammortamenti/oneri accessori), solo parzialmente compensati dalle plus su Cancelo e Kean

 

Quindi, ad oggi, anche solo per riuscire a replicare il risultato dell'anno scorso (chiuso in perdita) avremo bisogno di fare più plusvalenze rispetto all'anno scorso (per via dei costi aumentati).

 

Perciò si: abbiamo la necessità oggettiva di dare una grossa sistemata al bilancio

 

Ovviamente, oltre ai costi aumenteranno anche i ricavi strutturali. È possibile che arrivi il rinnovo di Jeep con bonus, o altre fonti di ricavo da sponsor. Bisognerà vedere i ricavi da CL, merchandising, il mercato di gennaio; altri ricavi vari..

Tutto però difficilmente quantificabile da noi ad oggi: in ogni caso, saranno ricavi aggiuntivi che aiuteranno compensare almeno in parte i costi extra. 

In altre parole, più questi ricavi saranno elevati, minori plusvalenze saranno nececessarie.

 

Detto ciò, possiamo comunque essere ragionevolmente certi che la necessità di sistemare il bilancio 2019 /20 non è una questione di SE (sarà necessario), ma solo di QUANTO (occorrerà per farlo).

 

[La Carogna 5.837]

Le cessioni hanno frenato il mercato ed il centrocampo rischia di non essere all'altezza se Rabiot o Ramsey nom dovessero confermarsi.

 

Andava ringiovanita la rosa, lo abbiamo fatto ma non abbiamo ceduto gli esuberi.

Voto 6,5 direi.

 

La scelta di Sarri e l'allontanamento di Allegri, però, è stata la scelta migliore.

[CR Boss 2.159]

21 ore fa, Semper Fideles ha scritto:

Voto 5, mercato mediocre per me. Direi quello più confusionario e meno programmato dal 2011 ad oggi. Ovviamente parlo in ottica Champion's League, per il campionato basta e avanza.

 

Ma partiamo dall’inizio.

La seconda parte della stagione 2018-2019 aveva evidenziato una serie di problematiche:

1-      la necessità di un cambio allenatore, visto che il ciclo con Allegri era giunto palesemente al capolinea;

2-      le difficoltà di un attacco male assortito e sterile: per citare un numero, nella fase ad eliminazione diretta della Champions ha segnato soltanto Ronaldo. Ergo, risultava necessario l’acquisto di una prima punta di livello con buoni numeri in fase realizzativa ;

3-      La necessità di trovare un difensore centrale di livello per sostituire Chiellini, visti i suoi acciacchi, l’inadeguatezza di Rugani e i buchi di Bonucci in marcatura ;

4-      La mancanza di un centrocampista  di qualità che si inserisca e che abbia il vizio del goal;

5-      L’esigenza di allontanare una serie di calciatori a fine ciclo, ossia Mandzukic e Khedira in primis più calciatori fuori dal progetto quali Rugani, Matuidi e Higuain.

 

Come sono state risolte?

 

1-      Allegri ha cessato di essere l’allenatore a 2 giornate dal termine del campionato, il 17 maggio. Questa repentina ufficializzazione dell’addio poteva suggerire un accordo già trovato con un altro mister ( perché anticipare il divorzio due settimane prima di un campionato già matematicamente vinto ad Aprile?), ma l’ufficialità dell’arrivo di Sarri arriva , di fatto, un mese dopo, il 16 Giugno. Un colpevole ritardo, dal momento che,in sostanza, si è bruciato un sacco di tempo per programmare gli acquisti e valutare le cessioni con il nuovo mister.

2-      L’attacco rispetto all’anno scorso è identico, non è stata presa una prima punta titolare, e le tre prime punte sono calciatori che si è tentato di sbolognare ovunque. Mandzukic di fatto è fuori progetto;  L’attuale Higuain atleticamente non è più manco quello di 3 anni fa e può andare bene giusto per il campionato, mentre per la Champions direi di no, considerando anche i suoi deficit mentali. Dybala è inadeguato per giocare come prima punta nel tridente, non possedendo né il fisico, né il passo. Come ala non ne parliamo proprio.

3-      Questo punto è stato soddisfatto con l’acquisto di De Ligt. Peccato che abbiamo devoluto esattamente l’intera cifra richiesta dall’Ajax e che l’avrebbe preso il PSG se non ci fosse stato il cambio in dirigenza nella squadra francese.

4-      Direi punto soddisfatto con l’acquisto di Ramsey, peccato per i suoi problemi fisici, che ne ritarderanno di molto l’inserimento. Su Rabiot non mi esprimo, non so inquadrarlo come giocatore, ma dico solo che per me l’hanno preso esclusivamente perché era svincolato.

5-      Punto totalmente fallito, abbiamo in rosa tutti gli esuberi, che saremo costretti a tagliare dalle liste, con i loro ingaggi sul groppone e che, di fatto, ci hanno bloccato il mercato in entrata. Un dirigente si valuta anche dalle cessioni e Paratici è stato ampiamente disastroso in questo contesto.

 

 

Altre “perle” di questo mercato:

 

1-      Il ritorno di Buffon. Operazione discutibile sotto molti punti di vista. Presenza ingombrante nello spogliatoio e nelle gerarchie, mentalità arrendevole e complessata in Champion’s, prestazioni mediocri al PSG che confermano il trend negativo iniziato dalla stagione 2017-2018, 42 anni suonati. Faceva tanto schifo Mirante? Esperienza per fare il secondo, affidabilità, utilissimo per le liste.

2-      Scambio Cancelo-Danilo. Dopo non essere riuscito a vendere il portoghese a Giugno per solo cash, Paratici si ritrova a farlo a condizioni ancora peggiori, arrivando ad accettare come contropartita Danilo, un panchinaro del City 28enne che ha floppato sia al Real che a Manchester. Non ero contrario alla cessione di Cancelo, ma perlomeno mi aspettavo un terzino di livello superiore sia del portoghese che del brasiliano. Perché non scambiarlo con Walker, ad esempio?

3-      Quanto ai difensori centrali, ci sono troppi galli nel pollaio. Chiellini, De Ligt e Bonucci hanno pretese di titolarità, Demiral va fatto giocare per non bruciarlo e Rugani non si è riusciti a venderlo. Insomma 5 centrali ( di cui 3 potenziali titolari) per 4 posti in mano ad un mister che ruota pochissimo, specie in difesa. L’infortunio di Chiellini del 30 agosto ha “ risolto” questo problema, ma fino a quel momento Rugani non si era riuscito a cederlo manco per sbaglio.

4-      Per quanto riguarda i terzini sinistri non c’è il sostituto di Alex Sandro. L’unica riserva è De Sciglio, il quale non è affidabile fisicamente ( e si è visto contro il Napoli). Perché sbolognare subito Luca Pellegrini in prestito senza avere il sostituto? In totale, 3 terzini ( di cui uno spesso rotto) per 4 posti. Bella roba .

5-      A centrocampo Khedira doveva essere il primo a partire, ma a causa delle lacune di Paratici nelle cessioni, lo si ritrova ancora in rosa. Idem con patate Matuidi. Risultato : centrocampo sovraffollato con 7 giocatori per 6 posti.

6-      Kean venduto per 27, 5 più 2,5 di bonus. Non si riesce a fare una cessione decente manco con Raiola in regia. Uno dei migliori prospetti del 2000 ceduto ad un importo ridicolo per l’età, le potenzialità e prezzi del mercato odierno. Certo, era in scadenza, ma rinnovare il contratto a 3 mln l’anno con la promessa di venderlo (in maniera più remunerativa, of course) pareva brutto?

7-      Il pasticcio Dybala. Se per la Juventus l’argentino era sacrificabile, perché non cederlo subito a Giugno, garantendosi una corposa plusvalenza, con tutto il tempo di trovare  acquirenti che magari cercano un profilo simile, andando poi a prendere Icardi con il ricavato della cessione? E difatti, nella pratica, si è visto che ad inizio Agosto gli acquirenti sono pochi, il mercato inglese chiude, se Dybala rifiuta la destinazione non ci sono i tempi tecnici per imbastire un’altra trattativa e tu ti ritrovi in rosa  un calciatore che volevi mandare via ( ed incollocabile nel contesto tattico attuale).

8-      Esuberi ancora tutti in rosa. L’ho già detto, ma bisogna sottolineare il concetto,  è uno dei tanti motivi per cui ritengo insufficiente il mercato di quest’anno. Per me è anche sbagliato dire che Paratici non c’entra, poiché un bravo dirigente deve anche saper vendere ( qualsiasi dirigente dei dilettanti sarebbe capace di vendere un 19enne assistito da Raiola) e perché c’entra anche lui nella situazione che su è venuta a creare con gli esuberi, visto che:

-          E’ stato lui a  porre in essere lo scellerato rinnovo di Mandzukic, con tanto di aumento di stipendio;

-          E’ stato lui a cedere Higuain in prestito al Chelsea per 6 mesi , permettendo al Milan di prendere Piatek e soprattutto di dividere il costo del prestito annuale di 18 mln con i londinesi, agevolando  così i due club nella scelta di non riscattare l’argentino.

 

 

Ergo, mercato insufficiente a mio avviso.

Avrei preferito di gran lunga una campagna acquisti più sensata, con pochi innesti mirati, la cessione degli esuberi + quella di Dybala a Giugno per finanziare le entrate.

 

 

Mercato da 5.

Soprattutto per gli esuberi non venduti ed i terzini ( che sono 2 e mezzo)!

E li portano anche in tourne'.

Se i vecchi cc giocano piu' dei nuovi, si saranno commessi gravissimi errori!

 

[supergg84 74]

7

 

manca una prima punta che avrebbe potuto alternarsi con Higuain che a questo punto rimane l'unica prima punta in rosa (Dybala non è una prima punta...spero diventi almeno funzionale per il gioco di quest'anno)

 

Dopo Giugno immobilismo assoluto non hanno più fatto nulla non sapendo vendere nessuno

 

 

[robyyu 404]

2 ore fa, Minor threat ha scritto:

Ma esattamente cosa dovrebbe fare un dirigente (non parlo solo di Paratici) se un giocatore non accetta le soluzioni proposte e disponibili? 

bho che ne so mica e' il mio lavoro ho detto che Pratici deve migliorare e so che lui lo farà,non sto a condannarlo o cose simili lo considero un grande dirigente

[pablito77! 39.892]

3 ore fa, Chiellozzo ha scritto:

senti chi parla scendi dal piedistallo e vai pure a dormire

Snochess! Leoncino da tastiera. 😘

 

Papagal!

[Cl0ud 4]

6.5 quindi 6. Un disastro dietro l'altro di Paratici che al più presto deve essere affiancato da una figura più esperta e che stia lui davanti ai microfoni.

[glc_1912 8.401]

2 ore fa, lou 65 ha scritto:

la juventus non ha mai trattato icardi. poteva farci un pensiero solo a zero, da svincolato. imho.

E allora la 9 per chi pensavano di tenerla?

Altri nomi non sono usciti, e di prime punte sul mercato oltre a lui non ce n'erano. 

 

Che poi possano non aver fatto offerte ufficiali ma sperassero di arrivare all'ultimo momento, o addirittura a gennaio, è possibile. Ma che non si puntasse su Higuain è piuttosto evidente.

[bergamo83 3.510]

Ma secondo voi Paratici è Nedved sono due dirigenti seri? 

Io in due anni senza Marotta li vedo solo brancolare nel buoi

A parte Ronaldo che ha scelto la juve per i soldi e il blasone. 

Gli altri arrivi bo, per non parlare delle uscite... 

[Guidoss 274]

3 ore fa, vespino ha scritto:

io invece ho una buona memoria, pensa che mi ricordo che nel 97 Igor Protti fu capocannoniere della serie A con 24 gol.
Che dici, lo prendiamo?

Invidio chi, come te, è già arrivato alla comprensione che il tempo è una distorsione illusoria dovuta ai nostri due emisferi celebrali, e che passato e futuro non esistano ma esista solo un unico, grande presente.

Io invece, che non ci sono ancora arrivato, dei risultati del Pipita di 3 o 4 anni fa non so cosa farmene.

Per cui si, speriamo faccia l'annata della vita (visto che è - nella visione lineare del tempo - è da 4 anni che  non la fa).

Si ok ottimo ragionamento applicabile mi immagino a qualsiasi giocatore over trenta da Messi a CR7 ecc,  Higuain come  Igor Pronti, Hubner miracolato per un anno di grazia 

[azionistaminore 5.876]

8 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Ma secondo voi Paratici è Nedved sono due dirigenti seri? 

Io in due anni senza Marotta li vedo solo brancolare nel buoi

A parte Ronaldo che ha scelto la juve per i soldi e il blasone. 

Gli altri arrivi bo, per non parlare delle uscite... 

E' il primo anno senza Marotta.
Certamente non hanno fatto benissimo, a gennaio avremo bisogno di aggiustare con qualche cessione, speriamo siano capaci almeno di mettere una pezza.

[stexons 561]

Ho dato 4, perché era il voto più basso selezionabile, in realtà è un mercato da tre, è stato fin troppo evidente da subito  l'imbarazzo e la difficoltà della dirigenza nelle trattative in uscita, la vicenda Icardi, cancelo ceduto forse troppo frettolosamente, la gestione di Dybala offerto a destra e a manca, lo scambio Spinazzola pellegrini poi girato al Cagliari.... Insomma sono state tante le cappellate commesse che hanno azzerato tutto quello che di buono erano riusciti a fare con l'acquisto di deligt

[Tarmako78 4.311]

Avendo appreso da poco che davvero volevano vendere Çan vorrei cambiare il mio

voto al mercato....5

 

[Bluesjuve 1.520]

10 rosa completa per ben figurare su tutti i fronti, se tutti assimilano il gioco di Sarri, quest'anno ci divertiremo

20 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

E' il primo anno senza Marotta.
Certamente non hanno fatto benissimo, a gennaio avremo bisogno di aggiustare con qualche cessione, speriamo siano capaci almeno di mettere una pezza.

Meglio semmai cedere qualcuno a gennaio che dover acquistare i Bendtner e gli Anelka........

[Riof85 927]

11 ore fa, buster.keaton ha scritto:

Non si sono venduti i giovani

Quindi secondo te in un gioco basato sulla prestanza fisica e sulla corsa si devono vendere i giovani.

[bergamo83 3.510]

1 ora fa, azionistaminore ha scritto:

E' il primo anno senza Marotta.
Certamente non hanno fatto benissimo, a gennaio avremo bisogno di aggiustare con qualche cessione, speriamo siano capaci almeno di mettere una pezza.

Lo scorso anno Marotta non aveva voce in capitolo. 

Caso Higuain e Bonucci lo scorso anno

Rosa da 30 giocatori quest anno

[12r56 1.022]

6.5

Higuain

opzione non presente: "nessuno".

[AmoJuventus 922]

A parte Cancelo, Kean e Spinazzola è rimasta la stessa rosa di un anno fa con dei rinforzi. Come voto dico 7 perché comunque non è male mantenere i big e fare acquisti mirati.

 

Per ogni ruolo è arrivato un acquisto importante: De Ligt in difesa (al di là dell'esordio, è forte), Ramsey a centrocampo (sperando che si riprenda del tutto dagli infortuni) e il ritorno del Pipita in un reparto già completo. In più Danilo potrebbe rivelarsi un ottimo giocatore e potrebbe non farci rimpiangere Cancelo. 

 

Non siamo la squadra più forte del mondo ma ce la giocheremo con tutti come sempre

[zebra67 11.296]

14 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Se così fosse, al suo posto non avremmo preso Danilo, uno che è offensivo almeno quanto Cancelo.

Lo hanno giudicato più in grado di tenere le consegne e più idoneo alla fase difensiva che ha in mente Sarri. E in effetti mi sembra che, gol a parte, ha limitato le scorribande offensive.

[Chiellozzo 620]

14 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Non li ho considerati problemi. Ho fatto un'analisi della rosa, rispondendo a un utente secondo il quale facciamo mercato solo in seguito alla realizzazione di plusvalenze.

 

Mi sono limitato a chiedermi il prossimo anno la plusvalenza con chi la fai.

carne da plusvalenza ce ne in giro l'inter ad esempio la fa quasi sempre con i giovani ammesso e non concesso che non parta dybala altrimenti problema risolto

[LoLLo 87 1.264]

Mercato da 7 semplicemente perchè di migliorabile c'era ben poco visto che la rosa era già altamente competitiva.

Se Rabiot e Ramsey con il tempo diventeranno i titolari  allora avremo rifatto il centrocampo a zero euro, De Ligt e Demiral saranno presente e futuro di questa squadra (centrali migliori, con quell'età e con quelle potenzialità in giro PER IL MONDO non ce n'erano). Sicuramente in uscita si sarebbe potuto fare qualcosina di più, mi rendo però anche conto che mai come quest'anno il mercato, a livello GLOBALE ergo NON SOLO PER NOI, è stato parecchio complicato.

Infine, alla luce di quanto fatto vedere fino ad ora dai nuovi arrivati, ho votato DANILO come il giocatore che inciderà di più nell'immediato; Cancelo ha dimostrato di essere poco propenso alla fase difensiva e molto distratto nell'arco dei 90 minuti, parecchio discontinuo e molto emotivo; ciò che Danilo ha fatto in 90 minuti contro il Napoli non è stato fatto in un anno da Cancelo, per cui rispetto a tutti i nuovi, ritengo Danilo già pronto per diventare titolare in pianta stabile.