Agnelli conferma Allegri: "C'è un progetto di lungo periodo". E su Arrivabene: "Di alto livello, è l'ideale"

[bonve 5.070]

Su Allegri "C'è un progetto di lungo periodo, sapevamo che quest'anno sarebbe stato difficile e avere rimpianti per la mancata vittoria finale è di buon auspicio per il futuro".

 

Pirlo ? con lui che progetto c'era ? usa e getta ?

Sarri ? usa e sputa.

 

non va bene.

non va bene caro presidente.

 

[-Anton10- 12.708]

6 minuti fa, uomo da juve ha scritto:

No, li fu paratici

Perdonami tu hai detto che è stato Agnelli a decidere

Cosa c’entra Paratici?
Comunque la verità non la sapremo mai

 

Io so solamente che il modo di fare è sempre stato lo stesso quando si è trattato di cambiare e stranamente Agnelli è stato sempre messo in secondo piano

Quando la proprietà decide di agire, non c’è Agnelli che tenga a prescindere dal fatto che anche lui faccia parte della proprietà etc… Ma chi tiene le redini di un club non è il PRESIDENTE

 

Allegri che tutti dicono che è amico di Agnelli etc.. E il proprietario? Non è stata una scelta anche di Elkann? Eppure potevano fare altre scelte

[horus 10.189]

1 minuto fa, Bugenhagen ha scritto:

L'Atalanta è una squadra di media classifica che tutt'oggi grazie alla loro dirigenza sta super-performando. La Juve è un TOP CLUB che da ormai quattro anni esce agli ottavi di Champions facendo figure barbine con squadrette! Questa è la differenza

e quindi?

10 anni di vittorie cosa sono?

usciamo da due modiali consecutivamente come sistema Italia e questo non ti dice niente?

pensi che questo sua ininfluente in ambito internazionale?

pat pat...

[76ozzy76 2.621]

2 ore fa, Marcus Aurelius ha scritto:

Lui ci riportò in alto nel 2010/2011, sempre lui sarà capace di farci ancora trionfare. Merita fiducia e supporto, non lamentele infinite ad minchiam. 

Parole sante.

Alcuni hanno la memoria corta... 

[Rux 3.347]

Io sono sempre per la continuità di un progetto. Cambiare a seconda degli umori o di una singola annata storta non è, secondo me, sinonimo di buona gestione, però purtroppo nel calcio è più frequente che mai (anzi, a volte si cambia per un mese andato storto). Con questa logica io non avrei nè cambiato Sarri, e soprattutto cambiato Pirlo, visto che bisognava dare continuità e coerenza alle scelte fatte, per questo sono contento che non ci sia l'ennesimo cambio di allenatore in 4 anni ( cosa che però era scontata vista la durata e le cifre del contratto)
Tra l'altro, anche in fase di mercato dopo qualche sessione che mi ha fatto storcere il naso con operazioni illogiche, si sta vedendo una linea chiara e ben precisa con gli acquisti di Chiesa, Locatelli, Vlahovic ecc, che spero venga mantenuta. 
 

[piesel 8.378]

Perlomeno una cosa ce l'ha fatta capire: "scordatevi la Champions"

 

Non che avessimo bisogno di conferme 

[mattjuve92 3.463]

2 minuti fa, horus ha scritto:

mi riferivo al periodo che ha impiegato Klopp

sei tu che non hai capito

Ah scusami scusami🙏🏻😄... ecco appunto qua dentro l'avrebbero distrutto dopo il primo anno... 

[cabezon75 3.797]

al momento arrivabene mi ispira fiducia, non mi sono piaciute le interviste su dybala più che altro perchè metteva in piazza cose che a mio avviso dovevano rimanere riservate in quel periodo

[JVS 4.766]

Agnelli deve dimettersi, lo scrivono i forumisti dalla loro cameretta e di loro mi fido.

[Bansky 2.606]

2 ore fa, California ha scritto:

Grazie con il contratto da “migliore amico” che gli hai fatto esonerarlo ci costerebbe come un top player

Dovrebbe pagarlo di tasca sua 

[gide76 1.258]

Nn si puó criticare tutto e tutti

Agnelli via

Elkan caccia li sordi se no via

Nedved via nn serve a niente se nn a protestare un tribuna

Arrivabene via, vuole smantellare e nn capisce nulla di calcio

Organico quasi tutti via, sono indecenti

Allegri via, nn é capace

. 

. 

. 

 

Poi xó qualcuno rimpiange marotta, salvo 4 anni fa volerli fuori dalle balle xché troppo provinciale

 

Sono il primo a criticare, ma nn contro tutti e tutti, specie dopo 9 scudi di fila, 2 coppette l'anno scorso e vediamo quest'anno

 

Si poteva fare scelte migliori negli ultimi 3 anni, ma vincere x 10 anni é tutt'altro che facile e scontato, 

[Tardelli2008 2.027]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

Ineccepibile...

Quindi la soluzione per AA è comprarle tutte.

Infatti le compra tutte ma lascia la Juve che finalmente vince. 

[Pistro75 13.717]

Adesso, tacconi ha scritto:

No diventano purtroppo * di tutti se si parla sempre e solo di quello. Abbiamo capito che volete il bel giuoco propositivo , il gegenpressing, i 4 a 3, e a guardiola e Klopp ed il * che avanza. Ad oggi invece la Juventus cerca di crescere come squadra e ottenere i risultati almeno minimi. Non vi piace? E non guardate…..inutile ammorbare urbi et orbi sempre con le stesse cose….

Ma io ammorbo quanto mi pare e se ho una visione del percorso diversa dalla tua questo non mi rende meno tifoso. Anzi, per come la vedo io mi rende più tifoso ma non mi permetterei mai di dirti di levarti dal caxxo. Le basi proprio ti mancano.

Per completezza ti spiego che per essere tifoso non è richiesto avere due noccioline al posto del cervello ed essere una scimmia ammaestrata sempre d'accordo su ogni cosa, anche la più assurda.

Quindi se penso che suggerire ai propri clienti di andare al circo per divertirsi sia una caxxata, lo dico. Perché poi il cliente al circo ci va davvero.

[Rux 3.347]

58 minuti fa, dany-aq ha scritto:

AA: "abbiamo risorse limitate". 

J. Elkann: "Dal 2022 EXOR avrà 9 miliardi da investire nelle società del gruppo". 

 

Exor =/= Juventus
 

[zebra67 11.302]

9 minuti fa, bonve ha scritto:

Su Allegri "C'è un progetto di lungo periodo, sapevamo che quest'anno sarebbe stato difficile e avere rimpianti per la mancata vittoria finale è di buon auspicio per il futuro".

 

Pirlo ? con lui che progetto c'era ? usa e getta ?

Sarri ? usa e sputa.

 

non va bene.

non va bene caro presidente.

 

Io lo vado dicendo da 3 anni che non va bene procedere in assenza di un serio piano strategico.

Trovami un briciolo di coerenza: prima la svolta giochista (Sarri), poi la carta "esordienti allo sbarglio" (Pirlo) come fu fatto con Ferrara prima del ciclo vincente, infine il ritorno al pragmatismo allegriano. Il tutto dando solo 12 mesi di tempo ai due poveracci.

A livello di strategie di rafforzamento, 2-3 anni di rastrellamento dei big costosi (Higuain, Ronaldo, De Ligt), poi si cambia registro: giovani e con ingaggi sostenibili.

Cambiando un allenatore l'anno crei solo confusione e disorientamento nei giocatori, cambiando di colpo strategia crei una rosa equivalente a un  preparato scomposto, in cui gli ingredienti non sono legati assieme e non ci vuole Cracco per bocciare il piatto che ne viene fuori.

E noi continuiamo a farne una questione Allegri sì - Allegri no.

Da grande estimatore di Allegri, ti dico, come già detto all'amico ZizouZidane, che se domani Agnelli firma, col proprio sangue, una dichiarazione in cui dice testualmente che a luglio arriva...Pincopallino (Italiano, Juric, Tudor) e con lui si porta avanti un piano triennale con opzione per il quarto anno e che questo piano, che prevede acquisti giovani e mirati di giocatori di qualità, va avanti a prescindere dai risultati, io accetto senza battere ciglio la risoluzione anticipata con Allegri.

Ma visto che Agnelli non firmerà mai questo impegno e che l'arrivo di uno Juric, un Gasperini, un Italiano, potrebbe essere solo l'ennesimo tentativo di durata annuale, allora no: preferisco un punto fermo, preferisco tenermi Max con i suoi pregi e i suoi difetti.

 

[horus 10.189]

5 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Ah scusami scusami🙏🏻😄... ecco appunto qua dentro l'avrebbero distrutto dopo il primo anno... 

esatto!

[horus 10.189]

9 minuti fa, 76ozzy76 ha scritto:

Parole sante.

Alcuni hanno la memoria corta... 

il principe delle tenebre non sbaglia mai!!!😁

[Rux 3.347]

3 minuti fa, Tardelli2008 ha scritto:

Infatti le compra tutte ma lascia la Juve che finalmente vince. 

Ma infatti, speriamo  che se ne vada per tornare a vincere, sotto la sua presidenza la Juventus è proprio una squadra perdente...

[Marcoj 1.960]

11 minuti fa, bonve ha scritto:

Su Allegri "C'è un progetto di lungo periodo, sapevamo che quest'anno sarebbe stato difficile e avere rimpianti per la mancata vittoria finale è di buon auspicio per il futuro".

 

Pirlo ? con lui che progetto c'era ? usa e getta ?

Sarri ? usa e sputa.

 

non va bene.

non va bene caro presidente.

 

Cioè scusa, ipoteticamente hanno capito che cambiare non è la scelta giusta, imparando dalle situazioni precedenti e per te non va bene?

 

Mi sfugge la logica, almeno che la logica non è che siccome sono stati esonerati Sarri e Pirlo anche Allegri deve ricevere lo stesso trattamento.

[Bansky 2.606]

2 ore fa, urbyemanuelson ha scritto:

Siamo diventati il Circo Juventus, grazie a questo modus operandi. Qualcuno vuole assumersi le proprie responsabilità?

L'illuminato presidentissimo no di certo,lui è il primo a sparire quando le cose prendono una certa piega..a parte naturalmente  videoconferenze infarcite di retorica e slogan  o interviste senza un minimo di contraddittorio 

[Tardelli2008 2.027]

2 minuti fa, Rux ha scritto:

Ma infatti, speriamo  che se ne vada per tornare a vincere, sotto la sua presidenza la Juventus è proprio una squadra perdente...

E chi ti dice che con un altra non avresti vinto anche di più. 

[Gamarra 3.285]

A denti stretti sul commissario imposto, giustamente, dal cugino.

[garrison 45.057]

5 minuti fa, Tardelli2008 ha scritto:

Infatti le compra tutte ma lascia la Juve che finalmente vince. 

Quindi il problema della Juve e che causa la mancata vincita della CL é, di fatto, la presenza di Agnelli alla presidenza.

Interessante.

A 'sto punto prendiamo che la acquisti il mio commercialista (ora lo chiamo), tanto basterà per vincere.

Aspetta un attimo....ma Andrea Agnelli influiva anche quando non era presidente? Perché anche prima non é che vincessimo spesso....forse bisogna proprio eliminarlo fisicamente o magari confinarlo in un'isola tipo Sant'Elena, come Napoleone.

Ma a questo punto il dubbio sorge ancora....il problema é se uno si chiama Agnelli é presidente della Juve, a prescindere da Andrea?
Qui la situazione diventa più complicata, perché ci sono circa 1061 famiglie col nome Agnelli in Italia.

Bisognerà cercare di impedire a tutte loro di avere un membro che duventi presidente della juve. In particolare se si chiamano Andrea.

E' un'impresa complessa, ma dobbiamo organizzarci.

[mattjuve92 3.463]

2 minuti fa, Rux ha scritto:

Ma infatti, speriamo  che se ne vada per tornare a vincere, sotto la sua presidenza la Juventus è proprio una squadra perdente...

Si ma qua dentro la memoria non è corta di piu... mi ricordo gli elogi adesso per qualche anno difficile critiche a non finire a tutta la società... ma la società stessa ripeteva fino allo sfinimento che quello che si stava facendo in quegli anni era qualcosa di straordinario e non la regola ma qui c'era gente che pensava si potesse vincere all'infinito e nemmeno festeggiava

[dany-aq 6.282]

18 minuti fa, zebra67 ha scritto:

AA e JE hanno già avuto modo di spiegare che "investire nelle società del gruppo", nella fattispecie la Juventus, non significa destinare una cospicua fetta di investimento al potenziamento sportivo (acquisizione giocatori).
Nell'ultimo aumento di capitale una buona fetta è servita al fabbisogno finanziario complessivo (quindi non solo mercato), un'altra bella fetta per rimborsare anticipatamente i finanziamenti a medio termine verso banche e società di factoring al fine di ridurre gli oneri finanziari.

Non è una contraddizione in termini, perché Agnelli parla come Presidente della Juve mentre Elkann parla come Presidente e AD di Exor.

 

Lo so lo so... Era per dire che se pensiamo a tutti quei soldi.....