Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Vs News

(CDS) "Ramsey e la Juventus: prove di addio, avviato il confronto per trovare un compromesso sulla buonuscita"

Post in rilievo

14 minuti fa, Fuorionda ha scritto:

L'ho già scritto in altri topic:

I parametri zero sono SEMPRE armi a doppio taglio, perché se il giocatore è davvero così valido allora perché il club di appartenenza lo sbologna a cuor leggero, gratis ? E l'Arsenal è tutto tranne che un club taccagno... 

Ma noi non abbiamo toppato solo Ramsey, noi abbiamo la collezione di giocatori sul groppone che pur di mandar via regaliamo e gli paghiamo pure faraoniche buonuscite... 

La lista non la voglio fare perché è lunga e impietosa... 

Errare è umano, perseverare o è diabolico o è da puri IDI.OTI

Pogba, Pirlo, Barzagli (in pratica) ma anche Cambiasso, Ballack, klose, Lewa… ogni parametro zero fa storia a sè.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Machiavelli ha scritto:

Il Ramsey dell’arsenal a costo zero li meritava.

mah, preso a 30 anni in pratica, palmares con 3 coppe d'inghilterra. 7 milioni e mezzo l'anno a quell'età.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Pavel magno 65 ha scritto:

Io apporrei un poster di Ramsey davanti alla porta della sede con su scritto " per non dimenticare "

 

Ma se già è pronto Di Maria… .ghgh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

Pogba, Pirlo, Barzagli (in pratica) ma anche Cambiasso, Ballack, klose, Lewa… ogni parametro zero fa storia a sè.

Grazie al Kaiser, Pogba aveva 19 anni, Barzagli 29 (per un difensore centrale è un’età giusta), Lewandowski ne aveva 26… qui l’unica eccezione è stata Pirlo. E lo è stata perché Pirlo è il calcio.

 

stop

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

Pogba, Pirlo, Barzagli (in pratica) ma anche Cambiasso, Ballack, klose, Lewa… ogni parametro zero fa storia a sè.

E il primo requisito da verificare è la condizione fisica...nei casi che hai indicato non c'erano problemi.

PS: in teoria nemmeno Pogba è un vero e proprio paramatro zero, abbiamo dato un milione per la crescita nel MU, ma non è il caso di sottilizzare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dybala dopo due anni di tentativi di rinnovo siamo riusciti a perderlo a parametro zero per mandarlo ai prescritti agli stessi soldi contrattuali che davamo noi, ora speriamo che dopo altri due anni di trattativa estenuante riusciamo a mandare via sta zavorra magari riempendolo anche di soldini, che confusione 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bisogna valutare sempre bene i parametri zero non sempre sono affari d' oro il più delle volte sono inchiappettate. Servono dirigenti navigati e con grandi capacità.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il compromesso da discutere col giocatore dovrebbe essere questo: "caro Aaron, dove lo vuoi il calcio per andare via? Nei maroni o nel deretano: a te la scelta"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
44 minuti fa, 77luca ha scritto:

mah, preso a 30 anni in pratica, palmares con 3 coppe d'inghilterra. 7 milioni e mezzo l'anno a quell'età.

ne aveva 28 quando è stato preso , fine contratto a 32

 

ora io capisco la voglia estrema di criticare ma anche inventarsi le cose pur di poterlo fare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, emmepi54 ha scritto:

Sarà dura contrattare una buona uscita che soddisfi entrambe le parti. Ramsey sa che potrebbero essere gli ultimi soldi che riceverà dalla sua professione, a meno che non accetti ed in futuro provare ad accettare un contratto a gettone legato alle presenze in campo. Qualche spicciolo potrebbe guadagnarlo ancora, rigorosamente lontano da Torino.

L'unica speranza è che abbia qualche contatto per un nuovo contratto per uno o due anni chiaramente con ingaggio ridotto,  così da non perdere soldi. Se non avesse la speranza di un nuovo ingaggio credo che nessuno al suo posto rinuncerebbe ai soldi della Juve. In ogni caso sarà un bagno di sangue. Sangue ed euro. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
56 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Ma se già è pronto Di Maria… .ghgh 

Beh, quanto meno è un giocatore di un altro livello, anzi rispetto a Ramsey gioca proprio un altro sport. Detto questo, anch'io non punterei su Di Maria per via di età e ingaggio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Granpasso ha scritto:

Beh, quanto meno è un giocatore di un altro livello, anzi rispetto a Ramsey gioca proprio un altro sport. Detto questo, anch'io non punterei su Di Maria per via di età e ingaggio.

Era.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rasmes:upss:

 

Quando lo vedevo giocare all'arsenal era un buonissimo giocatore...da noi un disastro! Lo stesso che ha combinato Paratici quando smiliardava contratti con i soldi altrui!

La buonuscita al gallese gliela darei sui denti insieme all'armadietto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Genioweb23 ha scritto:

I parametri zero vanno presi solo se si riesce a dare stipendi bassi e per un paio di stagioni al massimo.

4 anni a 7 milioni è follia

Si liberano a parametro proprio per ottenere ingaggi più alti, che non gli verrebbero corrisposti se sotto contratto con altro club.

Le società preferiscono pagare stipendi e commissioni, piuttosto che il cartellino alla squadra cedente.

Entrambi hanno i loro vantaggi, ma poi ecco come spesso va a finire... La squadra rischia di ritrovarsi a dover pagare un calciatore che non vorrebbe più e che "non produce", mentre il calciatore ha lo stipendio assicurato ma rischia di non vedere più il campo.

Il fatto è che, a parte qualche eccezione, sono spesso giocatori non più giovanissimi, nell'ultima parte di carriera e che il meglio lo hanno già dato.

Ormai è la nuova frontiera, e la serie A fa ormai fa incetta di questi.

 

ipotizzo già tre nomi per il futuro: Hazard, Isco e Bale...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Questo è il rischio con i parametro zero vicini ai 30 e con uno storico infortuni importante.

 

Se va male (e i presupposti c'erano tutti sin da subito) diventano una tassa (costosissima) sino alla fine del contratto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Machiavelli ha scritto:

Forse è il momento di sfatare qualche mito… Ramsey quando è arrivato alla Juve valeva una 40ina di milioni e veniva da una stagione all’arsenal in cui aveva giocato 40 partite e segnato 6 gol.

Nessuno poteva prevedere questa involuzione.

Oggi ha appena 31 anni non 40…

Sfatiamo anche la tua confutazione.

Nell’anno precedente allo sciagurato aporodo in bianconero Ramsey totalizza 2170 minuti giocati, circa 500 in meno di Dybala (allontanato in malo modo per inaffidabilità fisica) in questa stagione…

Ramsey era sinonimo di inaffidabilità fisica anche ben prima che fosse adocchiato dall’acuto ParaWC.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.