GdS: "McKennie, alla terza stagione in bianconero, resta ancora un oggetto semi misterioso. Se il rendimento non avrà un’impennata la Juve potrebbe sacrificarlo a gennaio..."

[WhiteAndBlack76 272]

Da spedire su Marte col primo razzo in partenza....

[Viashino 1.721]

3 ore fa, Signor Wolf ha scritto:

Il buon padoin era tre spanne superiore e senza manco sforzarsi troppo

Padoin era un giocatore serio e il suo contributo lo dava sempre. Magari fossero tutti professionali come lo è stato il nostro talismano. 

[Pawn Heart 8.079]

Oggetto misterioso non direi, si è capito benissimo quali siano le sue caratteristiche, comprensive di pregi e difetti: poco tecnico, gran corridore, ottimo negli inserimenti, scarsa visione di gioco, bravo di testa, discreto incontrista. Il fatto che in questa Juve i suoi pregi non vengano minimamente sfruttati e, di conseguenza, si evidenzino solo i difetti, dal popolo bue viene interpretato con la spiegazione più semplice, cioè "giocatore scarso". 

[Foreverbianco&nero 1.132]

15 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Oggetto misterioso non direi, si è capito benissimo quali siano le sue caratteristiche, comprensive di pregi e difetti: poco tecnico, gran corridore, ottimo negli inserimenti, scarsa visione di gioco, bravo di testa, discreto incontrista. Il fatto che in questa Juve i suoi pregi non vengano minimamente sfruttati e, di conseguenza, si evidenzino solo i difetti, dal popolo bue viene interpretato con la spiegazione più semplice, cioè "giocatore scarso". 

Perché così sono convinti di darsi un tono da "intenditore"...chi di noi nel forum non ha mai giocato in Serie A? a vederli scrivere tutti ci hanno giocato.

Comunque hai ragione le sue caratteristiche sono quelle...e giocare sempre fuori ruolo non aiuta.

Come diceva Moggi " prendi un giocatore che rende 90 nel suo ruolo,lo cambi e renderà quando va bene il 45/50% e fisiologico a certi livelli,con Lippi parlavamo di questo e ci trovavamo spesso d'accordo".

 

 

[Yep 3.323]

3 ore fa, Dustjustice ha scritto:

Gioca perché è l'unico che corre. Che poi spesso lo faccia a vuoto e le sue scelte sotto porta siano da sottoporre al tribunale dei crimini contro l'umanità, è uno spiacevole effetto collaterale.

Qua l'allenatore che lo fa giocare esterno e non lo indirizza in nessun senso, ha le sue responsabilità. Era partito bene poi si è perso nella confusione iniziata da Pirlo e finita da Allegri.

[gianmarco86 8.563]

Con Pirlo aveva un altro rendimento però.

[Juvecentus84 4.726]

Quando presero McKennie dissi che un profilo simile era da scovare a 7/8 milioni, non a 24/25 come alla fine, tra prestiti, riscatti e bonus, Mckennie è costato

Un texano semi sconosciuto come lui è da prendere come scommessa, se va bene bene se va male ci hai speso poco

Spero di essere smentito ma finora non è successo

[gufo bianconero 2.380]

1 ora fa, JuveMyLove ha scritto:

Lui, Rabiot, ecc. tutti ragazzi dei quali possiamo fare a meno, anche se ogni 20 partite ne azzeccano 1 da quasi fenomeno. 

Sono riserve, purtroppo mancano i titolari. L’errore è dare stipendi da titolari alle riserve. Mi spiace ma la Juve è una società che regala soldi ai giocatori e alle italiane: non si paga mai nessuno al giusto prezzo. Mandassero a trattare qualche squalo sarebbe meglio. Non ci vuole molto a fare gli Aulas, i De Laurentis e i Lotito. 

[loryone83 1.793]

Cedibile. 

[zebra67 11.296]

1 ora fa, gianmarco86 ha scritto:

Con Pirlo aveva un altro rendimento però.

Anche nella scorsa stagione: se non gli fosse capitato l'infortunio viaggiava sugli stessi numeri di quella precedente.

[alex65viareggio 3.833]

Che dire...niente di che. Probabilmente non gioca nel suo ruolo. Qual'e' il suo ruolo? 

Se parte a gennaio, deve essere sostituito da uno veramente forte. Altrimenti meglio tenere l'USA, sperando che qualche golletto pesante riesca a farlo

[DaveTO 665]

Per me non c'è nulla di misterioso, anzi è tutto molto chiaro

[Albert Einstein 745]

4 ore fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Ma veramente con Pirlo faceva cose buone, poi chissà, è successo qualcosa  

halma....arriverà anche lui😁

[Polposiscion 1.364]

"Sacrificarlo"

il sacrificio lo facciamo noi che dobbiamo guardarlo.

[Onda23 70]

1 ora fa, Juvecentus84 ha scritto:

Quando presero McKennie dissi che un profilo simile era da scovare a 7/8 milioni, non a 24/25 come alla fine, tra prestiti, riscatti e bonus, Mckennie è costato

Un texano semi sconosciuto come lui è da prendere come scommessa, se va bene bene se va male ci hai speso poco

Spero di essere smentito ma finora non è successo

Giocava in Bundesliga e in nazionale, non era minimamente semi sconosciuto 

[LE6END 9.718]

Magari se Allegri lo facesse giocare nel suo ruolo, invece di metterlo sulla fascia a rincorrere (a vuoto) l'avversario...

[maur0 848]

Non eccelle in nulla, ogni tanto punta la porta e qualcosa di buono combina, ma fondamentalmente non è uno da top club

[Occhia 645]

Chi non ha deluso in queste ultime 3 stagioni??

[Mich 11.330]

Medesimo discorso fatto per Locatelli, non boccerei nessuno sotto l'attuale guida tecnica che riesce a far sottoperformare chiunque.

Prima lo si valuta con un'altra guida tecnica, poi si prende la decisione.

 

Certo è che non pare proprio un professionista esemplare.

[gianmarco86 8.563]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Anche nella scorsa stagione: se non gli fosse capitato l'infortunio viaggiava sugli stessi numeri di quella precedente.

È vero, per un periodo stava facendo benino.

[actarus7 8.963]

Uno dei pochi utili alla causa.

 

Con un preparatore e un tecnico presentabili farebbe bene.

[Thejoker87 746]

Acciughina lo ha fatto letteralmente impazzire mettendolo in campo ogni volta in un ruolo diverso, un jolly che terrei se in panca hai qualcuno sveglio 

[glc_1912 8.401]

A me McKennie non dispiace, è un giocatore dinamico e grintoso che "vede" anche la porta piuttosto bene.

 

Il suo problema è che tatticamente è molto anarchico, e avrebbe bisogno di un allenatore che lo indirizzi e lo migliori. Allegri probabilmente è il peggiore che potesse capitargli, perché è tutto fuorché uno che organizza il gioco.

 

Chiaro che, se qualcuno arriva con una buona offerta, è tranquillamente sacrificabile. Però è l'unico centrocampista in rosa con doti offensive, ci penserei due volte prima di privarmi del ruolo. 

[michelebianconero 962]

In sostanza, a leggere i vari thread sul forum: Bonucci va bene il rinnovo, perché "eh ma vi siete fissati e lo avete puntato, ma il suo può ancora farlo", rabiot "eh ma è il miglior centrocampista che abbiamo, non capite gnente, deve essere rinnovato", McKennie "eh ma considerando le sue caratteristiche sono queste, corre, ottimi inserimenti" per cui da tenere assolutamente. 

In pratica, siamo a posto così come siamo. Ma siamo ottavi in serie a e fuori dalla Champions. Ottimo

[Geralt di Rivia 661]

Mi piacerebbe vederlo con Conte....