Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

canescioltocurvasud

Kostic, parliamone

Recommended Posts

1 minuto fa, canescioltocurvasud ha scritto:

Il paragone con Nedved mi sembra molto azzardato. 

Non è un paragone.intendo che dovremmo avere i Nedved,poi ci si può accontentarsi ma di quello si tratta.

poi a volte basta,eh. però a priori io prendo un ala vera.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, ciciban87 ha scritto:

Non e' possibile parlare di 352 a lungo termine. Una juve europea non puo giocare in quel modulo

Prima torniamo ad essere una Juve. Per una Juve 'europea' poi ci pensiamo. Tanto c'è tempo...

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Zizkov said:

Per me sono balle, dipende sempre dagli interpreti. Una squadra può essere offensiva anche con quel modulo, il problema attualmente è che per adottarlo fisso devi avere altri due esterni a tutta fascia in più, così come se giochi col 4-3-3 non hai le riserve degli attaccanti esterni (salvo i soliti adattati). Insomma come al solito abbiamo i giocatori per tutti i moduli e per nessuno allo stesso tempo

Nessuna squadra seria in Europa gioca 3-5-2. Aggiungo, neanche negli ultimi 20 anni nessuna squadra citata giocava 352:

 

Manchester city

Liverpool

Psg

Bayern

Real

United 

Chelsea (tranne con italiano conte)

Barcelona

Milan

Sevilla

BvB

Lyon

Porto

Etc.etc

 

In Europa questo modulo non va

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minuti fa, ciciban87 ha scritto:

Nessuna squadra seria in Europa gioca 3-5-2. Aggiungo, neanche negli ultimi 20 anni nessuna squadra citata giocava 352:

 

Manchester city

Liverpool

Psg

Bayern

Real

United 

Chelsea (tranne con italiano conte)

Barcelona

Milan

Sevilla

BvB

Lyon

Porto

Etc.etc

 

In Europa questo modulo non va

Sì ma noi adesso dobbiamo pensare all'Italia, dove col 352 stiamo facendo meglio. In Europa abbiamo preso mazzate a prescindere dal modulo, al momento non è cosa per noi. 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 ore fa, AxeI1991 ha scritto:

Pagato poco, giocatore maturo e utile. 

 

Interessante il tema di fascia con lui più chiesa, con altro allenatore e magari 343

Esatto 

343 è il modulo perfetto

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 ore fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Ma di cosa vuoi parlare, negli ultimi 5 anni è il terzo miglior assistman in Europa, probabilmente il Miglior crossatore, è comunque, ancora, un under30, costato due noccioline, EVIDENTEMENTE non è un terzino, ma un esterno alla primo Cuadrado(ideale nel 352, adattabile nel 433, DAVANTI), SENZA dunque abilità difensive rilevanti..

Se non sbaglio eri tu che ne parlavi già un gran bene prima del suo arrivo.

Non ti sei assolutamente sbagliato, anzi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 ore fa, ciciban87 ha scritto:

Nessuna squadra seria in Europa gioca 3-5-2. Aggiungo, neanche negli ultimi 20 anni nessuna squadra citata giocava 352:

 

Manchester city

Liverpool

Psg

Bayern

Real

United 

Chelsea (tranne con italiano conte)

Barcelona

Milan

Sevilla

BvB

Lyon

Porto

Etc.etc

 

In Europa questo modulo non va

Non è vero, molte di quelle squadre han giocato anche a tre. Il Bayern di Guardiola persino, per non parlare del Chelsea di Tuchel campione d'Europa due anni fa, ma lo stesso Barcellona negli ultimi anni spesso lo ha fatto 

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 ore fa, Coyote74 ha scritto:

È ciao ciao ai giovani Miretti e Fagioli… ahahahah

Comunque in effetti quella formazione sarebbe tanta roba. 

Penso sia ovvio che dopo il ritorno dei titolari i due giovani si siederanno in panca .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kostic non è straordinario, é semplicemente un buon giocatore di fascia che fa il suo.

 

È il fatto che siamo terribilmente messi male a livello di giocatori di fascia che lo fa apparire decisamente più forte di quello che è.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 ore fa, Mammouth ha scritto:

Terzino,non altro

Non ha le caratteristiche tecnico tattiche per giocare avanzato

Ma con tutti i passaggi in area che fa lo vuoi depotenziare mettendolo terzino? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kostic può tranquillamente giocare nel 433, semplicemente avrebbe bisogno di movimenti di squadra, delle sovrapposizioni del terzino, perchè non è molto bravo nel dribbling e nell'1vs1 in generale.

Per il resto, è esattamente il giocatore che abbiamo visto fin'ora in carriera, una macchina da cross con una grandissima capacità di giocare il pallone pericoloso in area e di grande corsa 

Avesse avuto una tecnica di base superiore, non avrebbe fatto mezza carriera nella media classifica tedesca, e non l'avremmo preso a 20 milioni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Più che buon calciatore con piedi molto educati frenato dal livornese da quando prende più iniziative personali gioca meglio in altri tempi non avrebbe fatto quella galoppata prima di piazzare un ottimo assist a Rabiot di sicuro si sarebbe fermato per cercare o un passaggio orizzontale o all'indietro 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Che non fosse un ala da 433 si sospettava, ora c'e' la prova del campo. Rende molto meglio come esterno a tutta fascia.

Migliorerà ancora di piu' quando smetterà di fare quel cross scolastico appena ricevuta palla. E' stato il suo grande limite nei primi mesi. 

Ora ci stà mettendo piu' "cervello" nella giocata. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 ore fa, glc_1912 ha scritto:

Per una volta nella vita che becchiamo uno che sforna assist a ripetizione dobbiamo metterlo terzino?

Ma perché?

C'è un ragionamento logico dietro il Kostic terzino. 

Non è un giocatore con un grandissimo dribbling 1 vs 1. Quando giochi nei tre davanti vieni sistematicamente raddoppiato da terzino + centrocampista/esterno e se non hai un dribbling nello stretto importante vai in difficoltà e, nella maggior parte dei casi, passi il pallone orizzontale o all'indietro (come spesso capita a noi quando ci troviamo in una situazione simile). Al contempo, non ha un primo passo devastante, per cui anche lì si trova in difficoltà quando deve partire da fermo. Infatti, nella maggior parte dei casi, quando riceve da fermo e ha l'avversario addosso sposta il pallone e crossa, senza neanche tentare il dribbling. Il che non è necessariamente un male se tendi ad azzeccare i cross, ma è comunque un limite.

Quando invece Kostic diventa devastante? Quando riesce a fare quello che ha fatto contro Barella. Partito da lontano, è riuscito a mettere in moto le gambe e, nel lungo, ha dato 2 metri all'interista. Conduzione della palla ottima, visione di gioco perfetta, polmoni d'acciaio e lucidità non persa nonostante la corsa di 70 metri. Per questo è facilmente intuibile che partendo da dietro come può essere più una posizione da terzino o da esterno in una difesa a 5 è più incisivo rispetto a quando gioca esterno di attacco a 3. 

Poi chiaro che c'è anche tutta una fase difensiva da prendere in considerazione e visto come si è perso Barella nell'occasione di Dumfries qualcosina ha ancora da imparare. Adesso come adesso non lo vedremo mai terzino...

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Palesemente un giocatore da 3-5-2 ed in quel modulo è forse tra i migliori tornanti in circolazione. Averlo preso per il 4-3-3 è stato un errore di valutazione che siamo stati costretti a correggere strada facendo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kostic è un esterno di centrocampo, un tempo si diceva ala tornante, pertanto se ne deduce che possa giocare in qualsiasi sistema che preveda l'impiego del tornante.

Un autentico 4-3-3 va fatto con tre autentiche punte poste in campo contemporaneamente, noi al massimo poniamo due e nemmeno in linea tra loro, dal momento che giochiamo con una sola prima punta e la seconda (quando c'è), collocata alle sue spalle; pertanto Kostic può giocare sia da esterno sinistro a supporto dell'attacco, che da centrocampista esterno di fascia (suo ruolo naturale).

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.