Colpo alla Superlega. L’UE: «UEFA e FIFA non violano le norme». Chiesta alla CGUE la revisione di precedenti sentenze in ambito sportivo

[bilbao77 3.540]

Vabbè tanto cosa cambia dal momento che la superlega non si farà mai?Questa sentenza comunque ribadisce il fatto che finché la SL non si farà la Uefa non potrà darti multe squalifiche ecc ecc,o no ?E poi qualcuno mi spiega le penali da 200 milioni che i club che si sono ritirati devono pagare che fine fanno?

[Anakin Skywalker 545]

E' questo il topic per ringraziare Andrea?

[RogerWaters 20.986]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Un pò di prudenza negli atteggiamenti no, eh?

In precedenza aveva deciso diversamente, tanto che l'avvocato ha chiesto al tribunale di smentire se stesso

[causio70 4.244]

..sta putttanata deve finire..se nn si ha i soldi per poter far competere blasoni storici come il nostro che si cerchi lo sceicco di turno perchè tanto il calcio va da quella parte inutile cercare di trovare escamatoga come la superlega che di fatto è stata una mazzata x agnelli e la juve...se tengono alla juve che la vendano

[Black&White Legend 5.234]

Adesso, bilbao77 ha scritto:

Vabbè tanto cosa cambia dal momento che la superlega non si farà mai?Questa sentenza comunque ribadisce il fatto che finché la SL non si farà la Uefa non potrà darti multe squalifiche ecc ecc,o no ?E poi qualcuno mi spiega le penali da 200 milioni che i club che si sono ritirati devono pagare che fine fanno?

Rimane tutta teoria, fumo...nebbia. Roba virtuale

A meno che qualcuno decida davvero di andare sul serio all-in e mollare tutto aprendo in proprio.

A naso non avverrà.

[badboy 8.218]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

A volte invidio la sicurezza ostentata da alcuni utenti che davano già per scontato che l'avvocato generale avrebbe riconosciuto la posizione di monopolio dell'UEFA, la CGE si sarebbe prontamente adeguata e il giorno dopo la sentenza la Superlega o chissà quale altro progetto ("basta che siano d'accordo 20 squadre" cit. ....) sarebbe potuto partire.

Un pò di prudenza negli atteggiamenti no, eh?

Ma se prendono schiaffi dal 2006 e intossicano il forum con le loro comiche certezze. Non solo, ma distribuiscono tessere da tifosi o le tolgono dalla mattina alla sera. Che anche adesso, nonostante questo sganassone ancora imperversano.

[Pistro75 13.717]

1 minuto fa, Anakin Skywalker ha scritto:

E' questo il topic per ringraziare Andrea?

 

[zoff70 18.229]

UEFA mafia 

[zebra67 11.316]

3 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

In precedenza aveva deciso diversamente, tanto che l'avvocato ha chiesto al tribunale di smentire se stesso

Premesso che questo è un parere e non una decisione, sì, in precedenza c'erano state, per altri sport, altre prese di posizione, ma nulla vietava che il parere (autonomo, lo ripeto) dell'avvocato generale andasse in un'altra direzione.

E comunque mi riferisco alla sicurezza ostentata da alcuni utenti, è quest'atteggiamento spavaldo a dare un pò di fastidio.

Fossi un tipo vendicativo, avrei una tonnellata di sassolini da togliermi, ma mi sembra che il momento generale e quello del nostro club in particolare non siano i migliori per stupide ripicche.

Invoco solo un maggiore rispetto per le idee altrui, a volte si tende a far passare da povero grullo chi ipotizza certe cose (che tra l'altro poi si realizzano...).

[Bianchi e Neri 2.195]

5 minuti fa, zebra67 ha scritto:

A volte invidio la sicurezza ostentata da alcuni utenti che davano già per scontato che l'avvocato generale avrebbe riconosciuto la posizione di monopolio dell'UEFA, la CGE si sarebbe prontamente adeguata e il giorno dopo la sentenza la Superlega o chissà quale altro progetto ("basta che siano d'accordo 20 squadre" cit. ....) sarebbe potuto partire.

Un pò di prudenza negli atteggiamenti no, eh?

L'ha riconosciuta (la posizione di monopolio) dell'UEFA, ma l'ha anche avallata...

[Oj930 2.120]

A me pare un interpretazione molto di parte in alcuni passaggi.

ma comunque la cosa fondamentale è che la superlega è stata una fallimento, le Inglesi non rientrerebbero MAI così come altre squadre.

La faccia ce la hanno messa solamente Agnelli e Perez, lasciando in disparte gli altri che infatti se la sono cavata alla grande, gestione dilettantistica del tutto.

Una competizione del genere che andava avanti a colpi di comunicati a mezzanotte senza aver fatto nemmeno una conferenza stampa con TUTTI i presidenti coinvolti? 

imbarazzante, Agnelli si sarebbe dovuto dimettere già in quei giorni.

[Skylinker 2.365]

10 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Era un commento generale pardon ho citato te senza specificare.

Bisogna vedere con l'uscita di Agnelli che succederà a livello politico

Diciamo che considerata la questione FPF e la situazione in corso, la decisione potrebbe essere solo politica. Potrebbero essere tentati di colpirne una per educare gli altri.

[Oj930 2.120]

7 minuti fa, zebra67 ha scritto:

A volte invidio la sicurezza ostentata da alcuni utenti che davano già per scontato che l'avvocato generale avrebbe riconosciuto la posizione di monopolio dell'UEFA, la CGE si sarebbe prontamente adeguata e il giorno dopo la sentenza la Superlega o chissà quale altro progetto ("basta che siano d'accordo 20 squadre" cit. ....) sarebbe potuto partire.

Un pò di prudenza negli atteggiamenti no, eh?

Ma poi dove * sono le 20 squadre? superlega progetto abbondantemente fallito, Agnelli non è nemmeno più il presidente della Juventus, debacle su ogni fronte si può anche smettere di parlarne.

[RogerWaters 20.986]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Sì, in precedenza aveva deciso diversamente, ma nulla vietava che il parere (autonomo, lo ripeto) dell'avvocato generale andasse in un'altra direzione.

E comunque mi riferisco alla sicurezza ostentata da alcuni utenti, è quest'atteggiamento spavaldo a dare un pò di fastidio.

Degli atteggiamenti mi interessa il giusto. Mi infastidiscono di più i commenti fatti su notizie incomplete o titoli di giornale.

E anche in questo caso ne leggo alcuni che non c'entrano niente.

[tv in bianco e nero 2.485]

2 minuti fa, Black&White Legend ha scritto:

Rimane tutta teoria, fumo...nebbia. Roba virtuale

A meno che qualcuno decida davvero di andare sul serio all-in e mollare tutto aprendo in proprio.

A naso non avverrà.

io farei domanda in mls... via definitivamente 

[fino allafine 12.604]

11 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Più che uno dei fautori è proprio chi ci ha messo la faccia di più ma si vede lontano un miglio che sia stato Perez l'artefice di tutto, con quell'altro al Barcellona, noi non so che vantaggio ne avremmo potuto avere... forse solo in termini economici e non di certo di titoli... 

Avremmo aumentato il fatturato e messo una pezza a bilanci in profondo rosso con Elkann che così facendo non avrebbe più dovuto ripianare, a livello sportivo il divario sarebbe aumentato ancora di più

[Skylinker 2.365]

11 minuti fa, Furia Ceca1985 ha scritto:

Ma che vuoi pagare se nn e stata disputata mezza partita di sta fantomatica superlega .puniamo le idee???

Se non vedi il punto è un problema. Questi hanno considerato la nascita della SL un attacco allo status quo. Il fatto che non si sia giocata una partita è irrilevante.

[Simy 2.381]

14 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Più che uno dei fautori è proprio chi ci ha messo la faccia di più ma si vede lontano un miglio che sia stato Perez l'artefice di tutto, con quell'altro al Barcellona, noi non so che vantaggio ne avremmo potuto avere... forse solo in termini economici e non di certo di titoli... 

"Forse solo in termini economici". Non è mica poco. Considerando la situazione DISPERATA in cui versava e versa la Juve dal punto di vista finanziario. una mossa disperata di AA. Prima riempie il bilancio di plusvalenze fittizie e ingolfa l'operatività con spese di cartellino e stipendi folli e poi si lamenta che i club non guadagnano abbastanza. Pagliaccesco. 

[zebra67 11.316]

2 minuti fa, Oj930 ha scritto:

Ma poi dove * sono le 20 squadre?

Era un'altra delle cose che chiedevo ieri, ma tanto chi aveva l'incrollabile certezza che sarebbe stata data una spallata a UEFA e FIFA era sicuro che poi i club, anche contro le pressioni dei governi nazionali, sarebbero accorsi come mosche sul miele...

[Black&White Legend 5.234]

4 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

io farei domanda in mls... via definitivamente 

Magari tra 20 anni avrà una visibilità "Vera".

Ma ancor'oggi resta un mondo per scarti dei campionati europei e pensionati.

 

L'unica variabile è se qualche banca d'affari oggi crede in una idea simile ed è disposta a buttarci camionate di soldi.

Ma mettere la Juve in MLS, per ipotesi, farebbe perdere di appeal qui in Europa.

Molti smetterebbero di seguire perché la Juventus è una realtà europea.

Mi dovrei svegliare alle 3 di notte per guardare qualche partita? parliamone...

[zebra67 11.316]

3 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Degli atteggiamenti mi interessa il giusto. Mi infastidiscono di più i commenti fatti su notizie incomplete o titoli di giornale.

E anche in questo caso ne leggo alcuni che non c'entrano niente.

A me interessa anche il corretto modo di porsi e di rispettare le idee altrui, specie quando, alla luce dei fatti, viene dimostrato che non erano poi tanto campate in aria.

[Bianchi e Neri 2.195]

27 minuti fa, badboy ha scritto:

Il Gravina spagnolo non lo ha mai affermato, queste sono decisioni interne alle federazioni. Quindi da noi SAREBBE così ma da loro no al momento.

Il Gravina Spagnolo sono due anni che accusa solo la Juventus, come se le due squadra spagnole co-fondatrici non esistessero.

[RogerWaters 20.986]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

A me interessa anche il corretto modo di porsi e di rispettare le idee altrui, specie quando, alla luce dei fatti, viene dimostrato che non erano poi tanto campate in aria.

Per carità, anzi vedo che per qualcuno questo parere è una sorta di rivincita personale, ma va bene tutto 

[Oj930 2.120]

2 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Era un'altra delle cose che chiedevo ieri, ma tanto chi aveva l'incrollabile certezza che sarebbe stata data una spallata a UEFA e FIFA era sicuro che poi i club, anche contro le pressioni dei governi nazionali, sarebbero accorsi come mosche sul miele...

Il punto è che si sono esposte solo Juventus e Real Madrid, le altre hanno potuto fare finta di niente come se nulla fosse successo.

Agnelli è stato tradito da tutti, non conta più nulla.

quando fallisce il colpo di stato devi fare le valigie.

[BaroneBirra87 13.091]

59 minuti fa, Cesc.89 ha scritto:

Disfatta clamorosa di Agnelli e co.

Si sarebbe dovuto dimettere già subito dopo quella scoppola clamorosa