Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[badboy 8.239]

6 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Io ho la mia opinione al riguardo, la proprietà deve aver negoziato con Ceferin e dato in pasto il vecchio CDA ottenendo in cambio pene pesanti ma che si ritiene siano sostenibili, anzi magari anche comode per poter ripulire la rosa da stipendi che non si ritiene siano più sostenibili. Che motivo c'era di far dimettere tutti se poi ti prendono comunque a sberle....la pseudo giustizia sportiva, che di fronte a quella ordinaria può sempre essere smentita, si basa sulla condivisione delle pene da parte dell'imputato. Resteremo magari in serie a e faremo 2 anni senza coppe, il bilancio tornerà in pareggio, venderemo i pezzi pregiati che hanno mercato e ripartiremo come dopo calciopoli, a me il piano della proprietà sembra molto molto chiaro. Conte tra l'altro si sta preparando parlando di valori che vanno oltre il denaro come lo stare con la famiglia, ecc....ad agosto una bella rimpatriata a Villar Perosa e sentimento di amore rinnovato per la Juve e anche per la famiglia....che pena.

La tua ipotesi è rosea a dir poco e la firmerei subito. Ma in merito a Ceferin non basta la testa di Agnelli, ma occorre una dichiarazione ufficiale che si rinuncia alla SL.

Detto ciò, sarebbe finita come dici tu senza l'inchiesta Prisma, che non capisco come possa venire sottovalutata. Chiudo con una mia ipotesi, la Juventus presto sarà messa in vendita, tutti i segnali conducono a questo. Che poi detto tra noi, non vedo l'ora.

[Michele2023 460]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Bhe, dovrebbe farlo quella melma di Elkann, non l'allenatore.

Sei pretenzioso...

[AngriJuve 4.867]

1 minuto fa, Street Spirit ha scritto:

Il CONI potrebbe agire anche nel caso in cui fossero stati lesi i diritti della difesa, da quanto ho letto. Non lo farà ovviamente, ma in questo caso sarebbero stati palesemente violati. La juve in pratica si è difesa da un'accusa ma è stata condannata per un'altra e non avrà più possibilità di confutarla nel merito, visto che non c'è appello trattandosi di un processo ripreso proprio in appello.

Insomma...la classica porcata.

Beh potrebbe essere un argomento su cui fondare il ricorso però 

[ArturoFCML93 47.694]

Chinè e gli altri vanno portati fino al Consiglio Superiore della Magistratura

 

il nostro J Club Parlamento che fa, dorme?

[Rocvec27 2.849]

8 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

In che senso?  Il coni decide se il processo è stato regolare o no. Se non lo è stato lo fa ripetere in pratica 

Può anche annullarlo e basta.

[La Vecchietta di Ceferin 1.433]

7 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Lo stanno facendo per far vedere che non c'è l'hanno con la Juve.

Diranno che il Napoli ha fatto una sola plusvalenze fittizia, applicheranno l'art. 31 e gli daranno un'ammenda.

No. Diranno che non ci sono intercettazioni e che già c'è un giudicato giustificando la condanna della Juventus sulla base delle intercettazioni valutate non come collegate alle plusvalenze ma come slealtà in se stesse. Che è un abominio giuridico ma tant'è. 

[dany-aq 6.285]

Adesso, Michele2023 ha scritto:

Sei pretenzioso...

Che c'entra l'essere pretenzioso? 

Sono tifoso e vorrei che la proprietà mi difendesse dinanzi ad una colossale ingiustizia politica.

L'ho scritto prima, un tifoso si aspetta che dopo uno scandalo come questo, tu Elkann, che sei quello che sei, convochi una conferenza e dici:

1) il processo è una farsa, ci vogliono fare fuori, ma venderemo cara la pelle a costo di andare all'ultimo tribunale europeo.

2) Da oggi non daremo più giocatori alla Nazionale di calcio

3) la nazionale non giocherà più allo Stadium

4) non rilasceremo nessuna intervista a nessuna testata giornalistica.

5) non saranno accreditati i posti per i giornalisti antijuventini di certe ben individuate testate

6) non immetteremo più un euro sul mercato italiano per acquistare giocatori

7) studieremo il modo di emigrare dalla serie A perché non ci merita.

Io vorrei questo da una proprietà dopo un simile schifo

[ilprofessoredistoria 824]

8 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Non ha inventato un nuovo reato, ha traslato la condotta della Juventus da semplice plusvalenza fittizia (art. 31) a condotta sleale (art. 4,).

Stesso modus operandi del 2006 quando dissero che tanti art. 1 fanno un illecito ( art. 6)

si... ma chi ha letto la richiesta di chinè ( l'Avv Afeltra, peraltro noto interista) afferma che alla juve, analogamente al precedente procedimento, è stato contestato solo l'art 31 1° comma ( ammenda come punizione) e non anche l'art 4 ( punito con punti in meno in classifica)... l'art. 4 è stato contestato ai dirigenti... quindi ci sarebbero spazi per l'annullamento

[Michele2023 460]

Facevo ironia 🤦

[FreddieM 549]

3 minutes ago, Street Spirit said:

Il CONI potrebbe agire anche nel caso in cui fossero stati lesi i diritti della difesa, da quanto ho letto. Non lo farà ovviamente, ma in questo caso sarebbero stati palesemente violati. La juve in pratica si è difesa da un'accusa ma è stata condannata per un'altra e non avrà più possibilità di confutarla nel merito, visto che non c'è appello trattandosi di un processo ripreso proprio in appello.

Insomma...la classica porcata.

Il CONI è lo stesso che ha annullato una sacrosanta sconfitta a tavolino del Napoli nel 2020 con motivazioni assurde. E la sentenza della FIGC fu abbastanza perentoria in merito....

[Z@@M 402]

36 minuti fa, Giampy88 ha scritto:

Comunque la requisitoria di Chiné riportata da qualche organo di stampa è a dir poco inquietante. Scrivere su di un atto ufficiale di un organo dello Stato che la Juventus ha falsificato i campionati per mezzo delle presunte plusvalenze fittizie, facendo così mercati faraonici, mentre le dirette concorrenti, poverine, sono state costrette a vendere le proprie stelle oppure a metterci i soldi veri per ripianare ( ), è una roba da licenziamento in tronco. Questi vivono proprio in una realtà parallela.

Ecco.. però più dettagli hanno messo e meglio è per un'eventuale difesa dalla Juve perché si può tentare di entrare nel merito.. cosa che ci aspetteremmo fin da subito dalla società su tutti i mezzi.. comunicati ufficiali (più soft ma cogliendo il punto), interviste dei dirigenti (calcando di più), social e JTV (andandoci giù con la clava)

[badboy 8.239]

6 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Chi è causa del suo mal pianga se stesso. 

Ragazzi, attenzione a ciò che si scrive.

[Michele2023 460]

2 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Che c'entra l'essere pretenzioso? 

Sono tifoso e vorrei che la proprietà mi difendesse dinanzi ad una colossale ingiustizia politica.

L'ho scritto prima, un tifoso si aspetta che dopo uno scandalo come questo, tu Elkann, che sei quello che sei, convochi una conferenza e dici:

1) il processo è una farsa, ci vogliono fare fuori, ma venderemo cara la pelle a costo di andare all'ultimo tribunale europeo.

2) Da oggi non daremo più giocatori alla Nazionale di calcio

3) la nazionale non giocherà più allo Stadium

4) non rilasceremo nessuna intervista a nessuna testata giornalistica.

5) non saranno accreditati i posti per i giornalisti antijuventini di certe ben individuate testate

6) non immetteremo più un euro sul mercato italiano per acquistare giocatori

7) studieremo il modo di emigrare dalla serie A perché non ci merita.

Io vorrei questo da una proprietà dopo un simile schifo

Facevo ironia🤦

[BoogeymanFCF 2.232]

11 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Io ho la mia opinione al riguardo, la proprietà deve aver negoziato con Ceferin e dato in pasto il vecchio CDA ottenendo in cambio pene pesanti ma che si ritiene siano sostenibili, anzi magari anche comode per poter ripulire la rosa da stipendi che non si ritiene siano più sostenibili. Che motivo c'era di far dimettere tutti se poi ti prendono comunque a sberle....la pseudo giustizia sportiva, che di fronte a quella ordinaria può sempre essere smentita, si basa sulla condivisione delle pene da parte dell'imputato. Resteremo magari in serie a e faremo 2 anni senza coppe, il bilancio tornerà in pareggio, venderemo i pezzi pregiati che hanno mercato e ripartiremo come dopo calciopoli, a me il piano della proprietà sembra molto molto chiaro. Conte tra l'altro si sta preparando parlando di valori che vanno oltre il denaro come lo stare con la famiglia, ecc....ad agosto una bella rimpatriata a Villar Perosa e sentimento di amore rinnovato per la Juve e anche per la famiglia....che pena.

Infatti credo che la proprietà preferisca avere penalizzazioni in campionato e non sanzioni pecuniarie

[bilbao77 3.540]

3 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Beh potrebbe essere un argomento su cui fondare il ricorso però 

Io punterei di più  sulla Corte europea riguardo alle plusvalenze con club stranieri,è qui secondo me il punto debole su cui concentrarsi.

[dany-aq 6.285]

1 minuto fa, ilprofessoredistoria ha scritto:

si... ma chi ha letto la richiesta di chinè ( l'Avv Afeltra, peraltro noto interista) afferma che alla juve, analogamente al precedente procedimento, è stato contestato solo l'art 31 1° comma ( ammenda come punizione) e non anche l'art 4 ( punito con punti in meno in classifica)... l'art. 4 è stato contestato ai dirigenti... quindi ci sarebbero spazi per l'annullamento

Ma l'art. 4 per responsabilità oggettiva lo applicano alla società 

[pp34 1.147]

4 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Perché? L'illecito strutturato...e il non poteva non sapere ... Cos'erano?

 

Non fatevi illusioni sui ricorsi.

 

Ci hanno incastrato. Fine

 

Ci hanno intercettato dieci anni... Provato più volte...finché finalmente han trovato qualcosa... Pica roba certo...ma sufficiente per costruire il solito aborto giuridico.

 

 

Erano partiti anni fa’ con i biglietti gli ultras etc..,trattando agnelli come un mafioso è alla fine sono riusciti in qualche modo a incastrarci..

[dany-aq 6.285]

Adesso, Michele2023 ha scritto:

Facevo ironia🤦

Ah...scusa 😊

[tv in bianco e nero 2.491]

8 minuti fa, RINTINTIN ha scritto:

Ma dai, non pensiamo di essere un popolo di mafiosi, dai su !!!

Perché la sentenza del 20 cosa ti sembra? Dettata dalla costante e continua pressione dei giornali e degli opinionisti e recepita da un collegio che non vuole guai. Ti immagini cosa sarebbe successo se avessero prosciolto?

[Jopp 319]

7 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Perché? L'illecito strutturato...e il non poteva non sapere ... Cos'erano?

 

Non fatevi illusioni sui ricorsi.

 

Ci hanno incastrato. Fine

 

Ci hanno intercettato dieci anni... Provato più volte...finché finalmente han trovato qualcosa... Poca roba certo...ma sufficiente per costruire il solito aborto giuridico.

 

 

Esattamente, è quello che intendevo…

[ninius82 1.035]

10 minuti fa, RINTINTIN ha scritto:

Ma dai, non pensiamo di essere un popolo di mafiosi, dai su !!!

Lo siamo eccome. Roma e Napoli sono una porcilaia, e moltissime delle cariche istituzionali più importanti sono in mano loro. Il problema è che che poi molti vengono al nord a fare altri danni. Pensa te se devo dar ragione a quei trogloditi leghisti che volevano il federalismo.

[AlexDee 1.266]

Leggo che La Juventus potrebbe essere venduta al fondo americano Liberty Media, colosso multimiliardario, proprietario, tra l'altro, della Formula 1. A questo punto dico, magari !!! 
Forse e dico forse, in futuro, tra vari anni, quando rinasceremo, simili porcate senza difendersi non si ripeteranno mai più.

[badboy 8.239]

1 minuto fa, ilprofessoredistoria ha scritto:

si... ma chi ha letto la richiesta di chinè ( l'Avv Afeltra, peraltro noto interista) afferma che alla juve, analogamente al precedente procedimento, è stato contestato solo l'art 31 1° comma ( ammenda come punizione) e non anche l'art 4 ( punito con punti in meno in classifica)... l'art. 4 è stato contestato ai dirigenti... quindi ci sarebbero spazi per l'annullamento

L'articolo 4 era presente anche nel precedente giusto?

[Enrico Pallazzo 4.915]

Adesso, badboy ha scritto:

Ragazzi, attenzione a ciò che si scrive.

Non voglio istigare alla violenza.  Tuttavia nella molteplicità delle persone, a tirare troppo la corda può capitare che ci sia anche qualche testa calda. 

[badboy 8.239]

Adesso, AlexDee ha scritto:

Leggo che La Juventus potrebbe essere venduta al fondo americano Liberty Media, colosso multimiliardario, proprietario, tra l'altro, della Formula 1. A questo punto dico, magari !!! 
Forse e dico forse, in futuro, tra vari anni, quando rinasceremo, simili porcate senza difendersi non si ripeteranno mai più.

Magari anche tra oggi e domani.