Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[AlDü 2.511]

20 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Leggete il post di Salvatore cozzolino a pag. 409 della discussione sulle disdette

 

la situazione è più pesante di quello che si possa pensare 

mi raccomando bisogna disdire 

Edit.

[FeroceSaladino 5.634]

6 minuti fa, Wolfman3 ha scritto:

CHe ci vogliono  mandare in b si sa

Se la società va al tar bend

Se no si trova senza il mio appoggio stavolta 

STAVOLTA PER IL C*** NON CI DOBBIAMO FARE PRENDERE, DOBBIAMO PRETENDERE PRETENDERE PRETENDERE IL TAR

 

STAVOLTA NON CI SARÀ NESSUN MONTEZEMOLO!

[Wolfman3 744]

Adesso, FeroceSaladino ha scritto:

STAVOLTA PER IL C*** NON CI DOBBIAMO FARE PRENDERE DOBBIAMO PRETENDERE PRETENDERE PRETENDERE IL TAR

 

STAVOLTA NON CI SARÀ NESSUN MONTEZEMOLO!

Ah lo spero 

[Franz Uma Musume 3.790]

1 ora fa, IlGrandeBianconero ha scritto:

Sicuramente da quando c'è il var, almeno!!!

Da questo punto di vista potremmo aggiungerci regole assurde sul fuorigioco e sui contrasti (a volte sembra diventato rugby) VAR utilizzato in maniera arbitraria o quantomeno non chiara e altamente discrezionale e altro ancora fino ad arrivare al codice sportivo interpretato a seconda della squadra da colpire o assolvere, a sto punto davvero meglio guardarsi la Pallavolo, è più divertente e con più trasparenza nelle regole dentro e fuori dal campo.

[AlDü 2.511]

46 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Con mio enorme stupore ho saputo che si vogliono inventare l’accusa di rapporti opachi con alcuni club.

questa è bellissima.

vorrei sapere cosa significa.

siamo allo spionaggio industriale.

vogliono sapere come opera la Juventus sul mercato.

mah.

 

Gli facciamo ascoltare l'intervista di Corsi, presidente dell'empoli, quando dice: se un giocatore me lo chiede una squadra qualsiasi ha un prezzo, invece se me lo chiede la Juve ha un prezzo più alto?

No, così, tanto per dire.

[michelei 560]

24 minuti fa, Kwisatz Haderach ha scritto:

per chi ancora non o avesse capito:

 

DISDIRE

DISDIREE

DISDIREEE

Per chi è dubbioso: magari non cambierà il nostro destino tuttavia almeno il portafoglio di chi ci odia iniziamo a sgonfiarlo!

 

 

Solo tu puoi guidarci alla jihad, nostro Muhad'dib!

[Amadir 6.418]

12 minuti fa, AlDü ha scritto:

Gli facciamo ascoltare l'intervista di Corsi, presidente dell'empoli, quando dice: se un giocatore me lo chiede una squadra qualsiasi ha un prezzo, invece se me lo chiede la Juve ha un prezzo più alto?

No, così, tanto per dire.

Ma difatti sta roba potrebbe rivelarsi un autogol pazzesco, visto che NOTORIAMENTE i prezzi per la Juve sono sempre più alti che per gli altri (Locatelli col prezzo fissato a 40 a giugno, trattato per 3 mesi per avere uno sconto, alla fine l'abbiamo pagato 40 + bonus).

[SimoJuventinoDoc 2.340]

1 ora fa, Gigi@74 ha scritto:

Con mio enorme stupore ho saputo che si vogliono inventare l’accusa di rapporti opachi con alcuni club.

questa è bellissima.

vorrei sapere cosa significa.

siamo allo spionaggio industriale.

vogliono sapere come opera la Juventus sul mercato.

mah.

 

Prendono la palla al balzo per punire anche l'Atalanta che altrimenti frega il posto Champions alla Maggica. E così Chiné è contento

[Dusan 4.280]

40 minuti fa, Amadir ha scritto:

Ma difatti sta roba potrebbe rivelarsi un autogol pazzesco, visto che NOTORIAMENTE i prezzi per la Juve sono sempre più alti che per gli altri (Locatelli col prezzo fissato a 40 a giugno, trattato per 3 mesi per avere uno sconto, alla fine l'abbiamo pagato 40 + bonus).

Bravi quelli della Juve che lo hanno preso ugualmente. Glielo avrei lasciato e avrei preso solo giocatori dall'estero e così avrebbero abbassato la cresta.

[saxon 9.814]

2 ore fa, massimobonini2 ha scritto:

Perfetta analisi, grazie. Secondo te violare la clausola compromissoria è andare in tribunale ordinario è una cosa fattibile? Come ultima ratio intendo, salterebbe il banco o sbaglio? 

Intendi andare al tar o provare a minacciare richieste di risarcimenti miliardari con una causa civile?

Il tar è più veloce ma da quanto so si può fare ricorso dopo la sentenza del coni, poi sinceramente il tar del Lazio non mi da tanto affidamento..una causa civile ha tempi lunghi ma è potenzialmente devastante per le casse della figc

Detto questo, Elkann può assumere avvocati ottimi che possono consigliare la strada più efficace per impaurire lega e figc, però a mio avviso la soluzione va trovata fuori dai tribunali. Se i giudici non fossero corrotti e il processo non fosse stato di tipo stalinista, ce la saremmo cavata con una ammenda.. 

Il mio timore è che viste le collusioni tra calcio e politica, Elkann non spinga fino in fondo dato che fca ha ottenuto un prestito di 6 miliardi di euro a tasso super agevolato garantito dallo stato italiano.. E sicuramente preferisce sacrificare la Juve piuttosto che i ministeri si inventino qualche scusa per togliere il prestito a fca 

[Tornado blackwhite 5.097]

Quindi sentendo Cozzolino e l'avvocato Belli sarà Serie B...voglia di mollare tutto. Ho già dato nel 2006. 

[Kwisatz Haderach 613]

42 minuti fa, michelei ha scritto:

Solo tu puoi guidarci alla jihad, nostro Muhad'dib!

ah ah ah! Giusto!!! Però prima... spezia per tutti i fratelli e lancio di sterco agli infedeli!

[vanni93 1.558]

4 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Quindi sentendo Cozzolino e l'avvocato Belli sarà Serie B...voglia di mollare tutto. Ho già dato nel 2006. 

Che dicono?

[Moggiofilo84 1.902]

1 ora fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Ma cosa intendi? Credi che inda, ciucci ecc non continueranno con le plusvalenze? Credo abbiamo assodato ampiamente che la differenza non è tra chi le fa e chi non le fa, ma tra chi viene indagato, intercettato, perseguitato, stalkerato, e chinè…sorry e chi no😂

No.. Non con la facilità che si aveva  fino ad oggi. E non è poco fidati. 

[Felice Cavallotto 460]

13 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Quindi sentendo Cozzolino e l'avvocato Belli sarà Serie B...voglia di mollare tutto. Ho già dato nel 2006. 

Tutto può essere, siamo in balia della procura federale, in teoria la retrocessione non è prevista, ma dopo aver visto riaperto un processo chiuso e il -15, mi aspetto di tutto

[MARZIANO87 1.469]

15 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Quindi sentendo Cozzolino e l'avvocato Belli sarà Serie B...voglia di mollare tutto. Ho già dato nel 2006. 

Belli in un commento però ha anche scritto che questa volta pensa che la proprietà arriverà fino in fondo

[pandabianconero 80 245]

Salve a tutti. Seguo il forum da anni, prima della farsa del 2006, ma non scrivo da tanto. Ho dovuto rifare l'iscrizione. Ma in un momento così voglio condividere i miei sentimenti con dei fratelli. Visto che nella vita quotidiana è diventato difficile parlate con qualcuno di calcio o di Juve. 

[Turellone78 33.017]

26 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Quindi sentendo Cozzolino e l'avvocato Belli sarà Serie B...voglia di mollare tutto. Ho già dato nel 2006. 

Beh mollo anch'io per il semplice motivo che poi se ne inventano un altra fra 10 anni ..che senso ha vincere e ogni 10/15 anni per non farti vincere più ,ti sbattono in b?

Speriamo non succeda perché altrimenti io tolgo il disturbo .

[Tunassa senza cuore 2.894]

12 minuti fa, MARZIANO87 ha scritto:

Belli in un commento però ha anche scritto che questa volta pensa che la proprietà arriverà fino in fondo

Gli conviene arrivare fino in fondo se no si giocano tutti i tifosi in una botta sola 

[ArturoFC93 58.316]

News? Oggi ci hanno sanzionato perché bianco che abbraccia il nero è un invito a vedere la vita in grigio? 

[juventudes 10.830]

Una domanda banale: 

in serie A qual è la squadra con le maggiori plusvalenze negli ultimi anni? C'è tipo una classifica?
 

[Minor threat 13.595]

34 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Quindi sentendo Cozzolino e l'avvocato Belli sarà Serie B...voglia di mollare tutto. Ho già dato nel 2006. 

Per l'avvocato Belli non ci sarebbe successo niente per le plusvalenze eh... 

[Streerpike 594]

io dalla "condanna" , o meglio dall'aggressione della figc, non ho più letto ne visto nulla. ho solo guardato la partita contro l'atalanta con audio stadio. 

qualcuno potrebbe dirmi se c'è la possibilità di appellarsi alla penalizzazione dei 15 punti? almeno facendoseli ridurre a 7? 

non aggiungo niente sui "giudici" di gravina altrimenti vado dritto in galera.

[SuperT 43.913]

7 minuti fa, juventudes ha scritto:

Una domanda banale: 

in serie A qual è la squadra con le maggiori plusvalenze negli ultimi anni? C'è tipo una classifica?
 

Noi con 100 milioni in più della Roma (ultimi 10 anni).

 

Peccato che quei 100 milioni sono il solo Pogba..

6 minuti fa, oroo ha scritto:

io dalla "condanna" , o meglio dall'aggressione della figc, non ho più letto ne visto nulla. ho solo guardato la partita contro l'atalanta con audio stadio. 

qualcuno potrebbe dirmi se c'è la possibilità di appellarsi alla penalizzazione dei 15 punti? almeno facendoseli ridurre a 7? 

non aggiungo niente sui "giudici" di gravina altrimenti vado dritto in galera.

Mah guarda, col Milan in caduta libera, vedranno a metà aprile come procedere. Alla fine, l’importante è che le romane e l’Inter vadano in champions  

[JStadium 257]

45 minuti fa, saxon ha scritto:

Intendi andare al tar o provare a minacciare richieste di risarcimenti miliardari con una causa civile?

Il tar è più veloce ma da quanto so si può fare ricorso dopo la sentenza del coni, poi sinceramente il tar del Lazio non mi da tanto affidamento..una causa civile ha tempi lunghi ma è potenzialmente devastante per le casse della figc

Detto questo, Elkann può assumere avvocati ottimi che possono consigliare la strada più efficace per impaurire lega e figc, però a mio avviso la soluzione va trovata fuori dai tribunali. Se i giudici non fossero corrotti e il processo non fosse stato di tipo stalinista, ce la saremmo cavata con una ammenda.. 

Il mio timore è che viste le collusioni tra calcio e politica, Elkann non spinga fino in fondo dato che fca ha ottenuto un prestito di 6 miliardi di euro a tasso super agevolato garantito dallo stato italiano.. E sicuramente preferisce sacrificare la Juve piuttosto che i ministeri si inventino qualche scusa per togliere il prestito a fca 

Mi sembra di ricordare che il prestito l'abbia già restituito (perché sennò non potevano fare dividendi), ma non sono sicuro