Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato

[el titan 10.880]

il giorno che alzano 30 E di canone per la serie A la Meloni perde il 15% di voti netto.
E la serie A scende a livello del capionato Svizzero, anche perche` non so qualche altra prima lega viene trasmessa in chiaro nella propria nazione.

[marko77 6.186]

io per come si stanno mettendo le cose direi proprio che e' ora di rompere ogni indugio e far passare il messaggio che : chiunque a tutti livelli segue qualcosa di questo calcio, del calcio attuale, e complice, a tutti i livelli, niente pay tv niente partite in chiaro niente clic su siti sporitivi, niente niente niente solo proteste civili sui social e passa parola per chi ha ancora qualcuno da teviare, non ci devono essere piu mezze misure, penso proprio che stiamo all ultima spiaggia, e non so nemmeno se si faccia ancora in tempo a bloccare la carneficina.

stendo un velo pietoso per juveclub che non mi sembra stiano facendo la loro parte almeno al momento, male molto male.

[Ich bin Strunz 5.691]

11 minuti fa, marko77 ha scritto:

altro post da fare tipo volantinaggio alle feste di paese.....

 

grazie, ma non penso di meritarmi tanto....😂

[Bianchi e Neri 2.550]

Il 16/2/2023 Alle 16:08, Enri78 ha scritto:

Agnelli cosi come Jk hanno rapporti personali di amicizia con il fondatore di Amazon. Hanno sicuramente degli hobby in comune (ora tutti a googolare).
Ripeto, per come conosco io l'ambiente Juve (potrei sbagliarmi magari visto il periodo) la famiglia non cerca soci quasi mai.
O fa fusioni triliardarie fagocitando i piccoli, o gioca da sola o vende. La juve è il giocattolo di famiglia.

Peccato che Amazon sponsorizzi i napulilli...male male....

[Aho 2.485]

4 ore fa, SFJ ha scritto:

Ci sono due interessanti voci (al momento sono solo tali) sul calcio in chiaro.

Entro stasera avrò i dettagli, ma posso già dirvi che l'aumento del canone sarebbe di 30€ l'anno per tutti (mascherato o giustificato con la crescita dell'inflazione) e che l' operazione comprenderebbe un rivoluzionario progetto per riempire il palinsesto di una rete a costi bassissimi, attraendo nello stesso tempo una fascia di spettatori molto interessante per i pubblicitari.

 

Non mi avventuro in considerazioni politiche (non è il mio mestiere, ma in teoria la maggioranza di Governo saprebbe come far digerire la cosa) e nemmeno in valutazioni tecniche, ma RAI e Mediaset sono attrezzate per produrre "calcio in diretta".

 

Quello che ribadisco è che il valore percepito del prodotto "Serie A" sarebbe sminuito, e questo è, al momento, l'ostacolo maggiore all'eventuale progetto.

 

La voce è arrivata a qualche giornale, ma non hanno compreso la parte "rivoluzionaria" e almeno fino a domani non leggerete nulla.

 

Soprattutto, ribadisco: al momento sono solo voci, però un filino più articolate di quelle che erano circolate la settimana scorsa.

Sarebbe una foglia di fico sul calcio italiano.

 

Siamo in crisi nera; non si riesce a destare interesse, non si crea ricchezza, non si costruiscono infrastrutture e nessuno a parte la Juve immette soldi in un sistema che ha perso credibilita', perche' gestito con regole non piu' al passo coi tempi.

 

C'e' bisogno di una ristrutturazione totale e, se non lo capiscono, sono proprio degli inetti.

[marianox 7.471]

15 minuti fa, Honoré de Balzac ha scritto:

L'abitudine: stravaccarsi sul divano con patatine e birra in mano a ruttare e guardare le immagini con la testa vuota.

Questo è, ahimè.

In queste poche parole è racchiuso molto della società moderna...mi ritornano in mente i martelli tutti uguali che marciano nel video di "Another brick in the Wall" dei Pink Floyd.... l'abitudine come svuotamento di cervelli....il riempimento dei palinsesti con l'obiettivo di cancellare il pensiero ed incatenare la collettività al volere del potere .

Dobbiamo abbattere quel muro una disdetta alla volta senza guardarsi indietro o lo  Status Quo non cambierà mai.

[Ich bin Strunz 5.691]

2 minuti fa, el titan ha scritto:

il giorno che alzano 30 E di canone per la serie A la Meloni perde il 15% di voti netto.
E la serie A scende a livello del capionato Svizzero, anche perche` non so qualche altra prima lega viene trasmessa in chiaro nella propria nazione.

in verita' non avrebbero neanche bisogno di intervenire sul canone, ne hanno a iosa di voci dove poter frammentare gli aumenti

in piccole quantita' senza che nessuno se ne accorga

lo sanno benissimo che se un giorno ti dicono che il canone da oggi costa 30 euro in piu rischiano di trovarsi appesi in p.le loreto,

mica sono fessi. possiamo solo sperare che alla meloni e ai suoi consiglieri del calcio gliene fotta il giusto

e preferiscano evitare possibili casini

[marko77 6.186]

Adesso, marianox ha scritto:

In queste poche parole è racchiuso molto della società moderna...mi ritornano in mente i martelli tutti uguali che marciano nel video di "Another brick in the Wall" dei Pink Floyd.... l'abitudine come svuotamento di cervelli....il riempimento dei palinsesti con l'obiettivo di cancellare il pensiero ed incatenare la collettività al volere del potere .

Dobbiamo abbattere quel muro una disdetta alla volta senza guardarsi indietro o lo  Status Quo non cambierà mai.

[SFJ 495]

23 minuti fa, marianox ha scritto:

Carissimo grazie per le notizie che riporti sempre sei fonte preziosa insieme ad @Enri78 

Io invece mi addentro nella questione politica. Questa manovra sarebbe da stato staliniano il quale costringe tutti i cittadini a pagare per un prodotto che non interessa a tutti i cittadini. La RAI è un pubblico servizio che riguarda 58 milioni di Italiani aumentare il canone di 30 euro per mantenere a forza Lotito e compagni sarebbe un estorsione non una tassa. Nel passato non ha precedenti una decisione del genere, quando i costi erano alti la Rai rinunciava e sarebbe politicamente inaccettabile per ogni cittadino.

Sulla svalutazione del prodotto sono perfettamente d'accordo, potrebbe essere una pietra tombale sulla possibilità di crescita del movimento.

Un saluto 

Ti ringrazio, ma @Enri78 è una fonte molto più sicura di me.

 

[Teo9 10.473]

14 minuti fa, Bianchi e Neri ha scritto:

Peccato che Amazon sponsorizzi i napulilli...male male....

Amazon sponsorizza il Napoli perché il vice di Bezos è di origine napoletana. Ma è uno sponsor di manica e so per certo che si tratta di un investimento temporaneo per favorire la penetrazione del marchio in Campania. Amazon di base non fa sponsorizzazioni sportive

[…….. 688]

il canone rai è 90 euro annuali.

30 euro in più rappresentano un aumento del 33%.

credo sia una assurdità.

[zebra67 15.590]

2 ore fa, Cosarischialajuve ha scritto:

anche a voi è arrivato il sondaggio dazn sul perchè della disdetta?

A me a un mese dalla disdetta non solo non è arrivato il sondaggio, ma nemmeno e-mail o telefonate "tentatrici" con proposte indecenti per farmi tornare.

[marko77 6.186]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

A me a un mese dalla disdetta non solo non è arrivato il sondaggio, ma nemmeno e-mail o telefonate "tentatrici" con proposte indecenti per farmi tornare.

sono piu volte che dici sta cosa, ma ti senti rammaricato? non capisco.

[zebra67 15.590]

11 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

il canone rai è 90 euro annuali.

30 euro in più rappresentano un aumento del 33%.

credo sia una assurdità.

Togli pure il "credo".

in un momento storico così difficile a livello economico, dove c'è malcontento diffuso e uno quasi si deve vergognare di essere un privilegiato perché guadagna 1300-1500 euro/mese come pubblico dipendente, figuriamoci come verrebbe percepita dai 2/3 della popolazione a cui del calcio non frega una benemerita mazza, una misura che colpisce indistintamente TUTTI e che va ad alimentare un Sistema dove ci sono già dei VERI privilegiati con stipendi da favola...

[zebra67 15.590]

1 minuto fa, marko77 ha scritto:

sono piu volte che dici sta cosa, ma ti senti rammaricato? non capisco.

E' vero che l'ho scritta anche ieri.
E' altrettanto vero che ieri avevo aggiunto "meglio così, sarebbe tempo perso".

La questione la ripropongo periodicamente in quanto sento molti che, con un certa dose di giustificato sarcasmo, raccontano di risposte trancianti date ad operatori telefonici (tipo: sono tifoso della Juve e finché qui in Italia ci saranno giudici prevenuti e telecronisti faziosi, come quelli della vostra emittente, non pagherò un euro per il calcio) o narrano di offerte indecenti fatte per tentare gli esuli a riabbonarsi.

Io non ho ricevuto nulla di tutto ciò, quindi volevo sapere se la cosa rientra nella normalità.

[eternobianconero 6.048]

34 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

in verita' non avrebbero neanche bisogno di intervenire sul canone, ne hanno a iosa di voci dove poter frammentare gli aumenti

in piccole quantita' senza che nessuno se ne accorga

lo sanno benissimo che se un giorno ti dicono che il canone da oggi costa 30 euro in piu rischiano di trovarsi appesi in p.le loreto,

mica sono fessi. possiamo solo sperare che alla meloni e ai suoi consiglieri del calcio gliene fotta il giusto

e preferiscano evitare possibili casini

Certo... ma se verranno trasmesse in chiaro vorrà dire che i soldi li prenderanno, quasi esclusivamente, da Pantalone !!!

 

E Pantalone, allo stato attuale, ha già le pelotas girate per altri millemila motivi quindi non sarebbe proprio una genialata eh!

 

 

 

Fagli male... Toccali sui soldi...

#RescinderePaytv  #sky #dazn #tim  #juventus #juve  #figc

Disdire e boicottare ad oltranza!

In caso di necessità foraggiare solo Jtv, Stadium, Official Store

 

 

[alex101974 5.024]

Il solo fatto che si parli di queste cose legate al canone Rai la dice lunga sulla situazione drammatica che stanno vivendo in Figc, se al prossimo giro gli offrono a mala pena 600 mil all'anno salta tutto: squadre che hanno già ceduto i diritti TV per fare cassa nell'immediato perché altrimenti non possono pagare gli stipendi o i debiti (inperd), squadre che hanno fatto all in sperando di recuperare nel medio periodo con stadio e simili (riommers), squadre in risanamento che hanno contato su determinate entrate future per sanarsi e cedere il giochino (muilan) o società sane con 0 debiti ma con proprietari abituati addirittura a tirare fuori soldi o comunque non disponibili a metterne (napoli, lazio e atalanta).....saltano tutti i conti, ovviamente con diversi gradi di gravità, sopravviverà solo chi ha strutture di proprietà che consentono di dare garanzie al sistema o proprietà in grado di mettere soldi veri.....vi viene in mente qualcuno ?

[F_Scirea 3.992]

Leggo in molti post di probabili rivolte al possibile aumento del canone e mi chiedo se viviamo nello stesso paese.

 

Non voglio andare OT e elencarvi le centinaia di ingiustizie che quotidianamente subiamo tutti, ma mi limito a dire che in Italia le rivoluzioni popolari non si sono mai fatte, e non sarà certo un rincaro di 30€ all'anno a cambiare il trend.

[F_Scirea 3.992]

1 hour ago, marianox said:

Carissimo grazie per le notizie che riporti sempre sei fonte preziosa insieme ad @Enri78 

Io invece mi addentro nella questione politica. Questa manovra sarebbe da stato staliniano il quale costringe tutti i cittadini a pagare per un prodotto che non interessa a tutti i cittadini. La RAI è un pubblico servizio che riguarda 58 milioni di Italiani aumentare il canone di 30 euro per mantenere a forza Lotito e compagni sarebbe un estorsione non una tassa. Nel passato non ha precedenti una decisione del genere, quando i costi erano alti la Rai rinunciava e sarebbe politicamente inaccettabile per ogni cittadino.

Sulla svalutazione del prodotto sono perfettamente d'accordo, potrebbe essere una pietra tombale sulla possibilità di crescita del movimento.

Un saluto 

Non è che sarebbe staliniano far pagare una cifra decente per la televisione di Stato (anche perchè se no dovremmo mettere la falce e il martello su qualsiasi bandiera europea, visto che si paga ovunque e molto più che in Italia), sarebbe la solita soluzione all'Italiana perchè il costo degli errori del calcio viene riversato sui cittadini, tra l'altro su una tassa uguale per tutti e non proporzionale.

[iaio80 1.924]

15 minuti fa, F_Scirea ha scritto:

Leggo in molti post di probabili rivolte al possibile aumento del canone e mi chiedo se viviamo nello stesso paese.

 

Non voglio andare OT e elencarvi le centinaia di ingiustizie che quotidianamente subiamo tutti, ma mi limito a dire che in Italia le rivoluzioni popolari non si sono mai fatte, e non sarà certo un rincaro di 30€ all'anno a cambiare il trend.

Tranquillo, dobbiamo rimanere concentrati sul fatto che ad oggi, 22/02/2023 non è ancora uscito nulla sulle disdette, che siamo sul piede di guerra, che la guerra sarà lunga e che questi ci vogliono distruggere come squadra di calcio

[…….. 688]

1 minuto fa, F_Scirea ha scritto:

Non è che sarebbe staliniano far pagare una cifra decente per la televisione di Stato (anche perchè se no dovremmo mettere la falce e il martello su qualsiasi bandiera europea, visto che si paga ovunque e molto più che in Italia), sarebbe la solita soluzione all'Italiana perchè il costo degli errori del calcio viene riversato sui cittadini, tra l'altro su una tassa uguale per tutti e non proporzionale.

le partite più seguite sono due della juventus ed una del milan sempre in coppa campioni con circa 20 milioni di telespettatori.

il festival evento con seguito enorme siamo su una media di 12/14 milioni.

pensare di riversare un aumento del 33% su tutta la popolazione mi sembra folle.

comunque, siamo qui e vedremo.

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.241]

 

[zebra67 15.590]

14 minuti fa, F_Scirea ha scritto:

Leggo in molti post di probabili rivolte al possibile aumento del canone e mi chiedo se viviamo nello stesso paese.

 

Non voglio andare OT e elencarvi le centinaia di ingiustizie che quotidianamente subiamo tutti, ma mi limito a dire che in Italia le rivoluzioni popolari non si sono mai fatte, e non sarà certo un rincaro di 30€ all'anno a cambiare il trend.

Non il rincaro in se, ma il fatto di giustificarlo con un "soccorso" a un Sistema che viene già percepito come popolato di ricchi privilegiati.

E chiudo anche io l'OT.

[Sugarleonard 3.939]

26 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Certo... ma se verranno trasmesse in chiaro vorrà dire che i soldi li prenderanno, quasi esclusivamente, da Pantalone !!!

 

E Pantalone, allo stato attuale, ha già le pelotas girate per altri millemila motivi quindi non sarebbe proprio una genialata eh!

 

 

 

Fagli male... Toccali sui soldi...

#RescinderePaytv  #sky #dazn #tim  #juventus #juve  #figc

Disdire e boicottare ad oltranza!

In caso di necessità foraggiare solo Jtv, Stadium, Official Store

 

 

Ma la jtv perche' non va sul digitale terrestre ? Ora gli abbonati quanti saranno? 30 mila ? 50 mila?  Sul digitale terrestre la vedrebbero milioni di persone.

[ciumbia 5.086]

1 ora fa, Verba volant ha scritto:

TIM è troppo grossa

Sembra un paradosso ma non lo è

nel senso che come sappiamo il governo è alle trattative finali con gli attuali proprietari francesi di Vivendi

per ricomprarsi la Tim e riportarla in mani Italiane statali

quindi le disdette in questo momento favorirebbero una svalutazione della società e addirittura farebbero  molto comodo al governo che così risparmierebbe un sacco di soldini pubblici di tutti noi  per l'acquisto.