Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"

[Duke Fleed 96]

4 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Ti riferisci solo a noi tifosi, giusto?

Ovviamente 

[…….. 688]

46 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Affossarci fino a questo punto non conviene a nessuno e lo sai  Persa la Juve con i propri tifosi perdi UNA MAREA DI DENARO, direi quasi incalcolabile

noi due possiamo anche razionalizzare certe cose, i folli che gestiscono questa inquisizione sono il peggio del peggio e non pensano a quello che possa o non possa succedere.

[onekiddu 7.761]

1 ora fa, Ste71 ha scritto:

 

Il problema dei vostri ragionamenti è che continuate a pensare che non potrà mai esistere altro al di fuori dei tornei UEFA e FIGC controllati dai loro burocrati.

 

Qui in questo forum si è scritto e parlato a iosa di SL, delle varie proposte che circolano, di tribunali europei eccetera. Quello che interessa alla Juventus è la riforma del sistema calcistico europeo. L'obiettivo è: fare in modo che siano i club a controllare il prodotto calcio e non i gravini e i ceferini.

 

 

Si ma succederà mai ? Si è parlato anche di società senza guerre,per ora non si è ancora vista,magari tra 1000 anni,magari tra 100,a me interessa ora,non ci sarò tra un secolo

[Edivad 1.012]

11 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Si ma succederà mai ? Si è parlato anche di società senza guerre,per ora non si è ancora vista,magari tra 1000 anni,magari tra 100,a me interessa ora,non ci sarò tra un secolo.

Tu non ci sarai, ma il banana certamente, con il processo Ruby 100.😀

E spero con le nostre magliette con 10 stelle.

[SenzaDiTe 2.243]

1 ora fa, Duke Fleed ha scritto:

Anche io mi sto ponendo la stessa domanda. Spero che la stiano tirando fino all'ultimo per non far scoprire la loro linea difensiva. Spero che sia così. Dopo che ci siamo battuti così, sarebbe una beffa. Mah vediamo. 

In che senso ?

Una volta che depositi il ricorso, la tua linea difensiva è nota; che lo depositi il 15mo giorno o il trentesimo non cambia niente.

Abbiamo almeno 3 diversi studi legali che collaborano, quindi il lavoro dovrà essere coordinato, rivisto, ecc.

Io preferisco una cosa fatta bene, piuttosto che una cosa fatta in fretta

[davidtrezegol 45]

Il ricorso sarà una formalità. Se non si cacciano le palle seriamente, questi ci * in testa 

[Duke Fleed 96]

14 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

In che senso ?

Una volta che depositi il ricorso, la tua linea difensiva è nota; che lo depositi il 15mo giorno o il trentesimo non cambia niente.

Abbiamo almeno 3 diversi studi legali che collaborano, quindi il lavoro dovrà essere coordinato, rivisto, ecc.

Io preferisco una cosa fatta bene, piuttosto che una cosa fatta in fretta

Sono d'accordo con te. Non so come funzionano queste cose. 

[Z@@M 402]

16 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

In che senso ?

Una volta che depositi il ricorso, la tua linea difensiva è nota; che lo depositi il 15mo giorno o il trentesimo non cambia niente.

Abbiamo almeno 3 diversi studi legali che collaborano, quindi il lavoro dovrà essere coordinato, rivisto, ecc.

Io preferisco una cosa fatta bene, piuttosto che una cosa fatta in fretta

Lo sai che così non ti prenderanno MAI a lavorare in FIGC vero?

[VincentJuventus 10.326]

 

[Minor threat 13.575]

1 minuto fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Grande. E pensare che il panzone brasiliano voleva farlo fuori con quel fallo di sfondamento, ma lui ancora resiste... 

[Minor threat 13.575]

4 ore fa, Gigi@74 ha scritto:

si sapeva benissimo che vogliono sbatterci in serie C o radiarci.

quando lo capite sarà troppo tardi.

Quando invece si smetterà di parlare di radiazione, che neanche esiste per i club, sarà ancora più tardi... 

[Minor threat 13.575]

2 ore fa, Z@@M ha scritto:

Corretto, anche io ho capito così.. 

In pratica contestano la solita imputazione errata in bilancio.. la procura di Torino quello ha come obiettivo, poi in FIGC ci riempiono le pagine bianche del regolamento coi loro disegnini a piacere..

Però, sarà che non sono un super esperto contabile (ma comunque un po' ne capisco), non è che il semplice fatto di avere una obbligazione certa fa sì che tu debba mettere determinati costi a bilancio. Comunque esiste la competenza economica delle spese. Io posso fare un contratto per dire che acquisterò un servizio, che andrà avanti per due anni e che pagherò metà in un anno e metà nell'altro. A bilancio divido la cifra sui due anni, non è che la metto tutta nel primo solo perché il contratto prevede l'acquisto del servizio intero... 

[…….. 688]

29 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Quando invece si smetterà di parlare di radiazione, che neanche esiste per i club, sarà ancora più tardi... 

il mio discorso è completamente diverso.

conoscendo l’ambiente da cui queste persone provengono, dove l’odio viscerale ed atavico, intriso da un senso di vessazione sociale e storica dal popolo sabaudo che viene identificato come l’origine di ogni male napoletano, posso affermare che farebbero qualsiasi cosa, QUALSIASI per distruggere mortalmente la Juventus.

solo chi abita qui può capire certe cose.

é qualcosa che travalica la logica.

puoi ragionare con un estremista religioso?
siamo su quei livelli.

La Juventus è l’origine di ogni torto subito, di ogni insuccesso, di ogni sconfitta.

[Ste71 5.201]

Aggiungiamo questa chicca su chi è che ci giudicherà al CONI:

 

 

[VincentJuventus 10.326]

Fate girare questa cosa su altri social!

 

 

 

 

[Ich bin Strunz 5.664]

18 ore fa, Gigi@74 ha scritto:

noi due possiamo anche razionalizzare certe cose, i folli che gestiscono questa inquisizione sono il peggio del peggio e non pensano a quello che possa o non possa succedere.

e sarebbero comunque acclamati dalle bestie antijuventine come i salvatori dell onore e dell onesta' del calcio italiano

[garrison 55.989]

19 ore fa, Duke Fleed ha scritto:

Anche io mi sto ponendo la stessa domanda. Spero che la stiano tirando fino all'ultimo per non far scoprire la loro linea difensiva. Spero che sia così. Dopo che ci siamo battuti così, sarebbe una beffa. Mah vediamo. 

I ricorsi si depositano sempre gli ultimi giorni utili (oggi oltretutto tutta la procedura é telematica penso anche nella giustizia sportiva quindi é praticamernte istantaneo come inviare un'email).

Dai meno tempo alle controparti di prepararis sulle tue argomentazioni ed allo stesso tempo ti prendi tutto il tempo utile per predisporre un atto il più possibile efficace.

[AlDü 2.489]

 

 

[Mago di Avola 4.503]

Conta solo quanto sei potente 

Il Bardellona ha corrotto arbitri ma non gli hanno fatto niente 

Noi invece ormai siamo alla mercé dei nostri nemici 

E non da oggi 

 

[Ste71 5.201]

1 ora fa, AlDü ha scritto:

 

 

Qualcosa si muove?

[AndreaSZ 3.527]

Il 23/2/2023 Alle 14:30, DennyBoy ha scritto:

Affossarci fino a questo punto non conviene a nessuno e lo sai  Persa la Juve con i propri tifosi perdi UNA MAREA DI DENARO, direi quasi incalcolabile

Un ragionamento che si poteva fare pure nel 2006. La voglia di mandarci in C non penso proprio che mancherebbe, non possono ma alla B ci sperano in barba agli interessi globali del movimento. 

[Rocvec27 3.995]

Il 23/2/2023 Alle 13:56, Bianchi e Neri ha scritto:

Ma il ricorso al Collegio di Garanzia del CONI hanno intenzione di depositarlo alle 23:59 dell'ultimo giorno utile?

Ho visto che l'udienza preliminare del processo ordinario si terrà il 27 marzo.. immagino che sia una tattica da parte della Juve per avere la sentenza del coni dopo questa data. Questo probabilmente perché ci si aspetta al massimo un rinvio a giudizio lì (tutto da vedere) ma solo sul filone stipendi e NON SULLE PLUSVALENZE. Capisci che se un GUP decide di rinviare a giudizio per la questione stipendi e di borsa ma archivia la situazione plusvalenze, il CONI sarebbe in grave imbarazzo.

[spiderman 3.248]

1 ora fa, Mago di Avola ha scritto:

Conta solo quanto sei potente 

Il Bardellona ha corrotto arbitri ma non gli hanno fatto niente 

Noi invece ormai siamo alla mercé dei nostri nemici 

E non da oggi 

 

ma poi siamo davvero così sicuri che abbiano corrotto gli arbitri?

io ho sentito di bonifici per un valore di 7 milioni ad un dirigente arbitrale

ti sembra verosimile che questi qui corrompano uno facendo un bonifico?

cerchiamo di distinguerci dalla massa giustizialista

o vogliamo fare come tutti quegli sfigati e dire "ecco perchè non hanno dato il rigore su pogba"....

Però poi non lamentiamoci di come veniamo trattati

[adrian85 5.750]

2 ore fa, AlDü ha scritto:

 

 

ho scorso velocemente ma non mi sembra che ci sia nulla di rilevante su di noi...come mai viene riportata??

[badboy 12.003]

2 minuti fa, spiderman ha scritto:

ma poi siamo davvero così sicuri che abbiano corrotto gli arbitri?

io ho sentito di bonifici per un valore di 7 milioni ad un dirigente arbitrale

ti sembra verosimile che questi qui corrompano uno facendo un bonifico?

cerchiamo di distinguerci dalla massa giustizialista

o vogliamo fare come tutti quegli sfigati e dire "ecco perchè non hanno dato il rigore su pogba"....

Però poi non lamentiamoci di come veniamo trattati