Inchiesta prisma nuovo fronte sulla Juve: accordi segreti con altri club

[bilbao77 4.402]

1 ora fa, juve51 ha scritto:

Buongiorno a tutti. Oggi parliamo dell'uomo della valigia (fino ad ieri credevo si trattasse di preziosi, adesso scopro, grazie a cairo, che si tratta di un certo Lombardi) Lombardi, uomo Juve, , il quale si portava una  valigetta contenente segreti compromettenti per la Juventus sempre dietro, persino a letto  ed in vacanza (sarà stata contenta la sua compagna) , ma grazie all'intelligence (?) dei nostri eroi è stato scoperto.  Adesso vedremo se ci saranno altre novità, non ho capito però se hanno trovato la valigia ed il suo contenuto oppure se si tratta di fuffa del Corriere di cairo

Vabbè ma che cosa c'era di compromettente e illegale in questa valigia ?

[jurgen kohler 43.049]

19 minuti fa, ravanellidiciamo ha scritto:

ragazzi e inutile giustificare i nostri dirigenti, stanno saltando fuori talmente tante schifate che sarà inevitabile una ulteriore condanna. Tra l altro la juve essendo quotata andra eventualmente pure nel penale.

quel che fa arrabbiare e che ste porcate le fatto tutti gli altri club, ed e qui che sta l ingiustizia. quindi continuiamo a supportare le disdette

Quali porcate scusa? QUALI? Fai un elenco

[signos77 3.580]

3 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Lo so anch'io che sono un ex poliziotto. Lo sanno le Procure ed i PM, lo sa Gravina, Chiné e tutto il Caf. Per questione di indagini, anni fa, da diplomato in ragioneria con 60/60, spesso andavo al tribunale civile di Roma, ad analizzare bilanci di società in odore di riciclaggio. Bene, a volte capitava una società che non riuscivo a capire se potessi sospettare su ciò che cercavo. Avevo un amico della Tributaria, esperto nel settore, che mi aiutava e spesso mi diceva che tutti i bilanci delle società, sono redatti a seconda della convenienza di chi li fa. Credo che se vi fossero controlli che impedissero al 100% di aggiustare i bilanci, si fermerebbe l'economia.  Quel mio amico, me lo diceva spesso.

Infatti quello che sta succedendo è sicuramente un accanimento dovuto ad altri motivi, come dicevo ieri in un altro post in periodo Covid la stessa Consob chissà su quante cose si sarà tappata il naso e chiuso gli occhi... guardacaso invece poi è venuta a fare i rilievi sul bilancio Juve...

[Aho 2.479]

24 minuti fa, arlekin ha scritto:

quest'ultima intervista di questo segretario mi pare pesante se vera..

Se non tira fuori la valigetta con tutti i documenti, saranno guai per lui.

[ventinove 3.406]

3 ore fa, ElMachico ha scritto:

 

Mi sa aveva ragione Antonio Corsa...

Conviene patteggiare per limitare i danni.

Non ne sarei così sicuro.

Cioè che convenga patteggiare.

La procura é alla disperata ricerca di prove.

Lombardo é stato interrogato in indagini suppletive, significa che il loro castello non é poi così solido, al netto degli scenari da Pulp Fiction che disegnano i magistrati.

[juve51 2.174]

6 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

Vabbè ma che cosa c'era di compromettente e illegale in questa valigia ?

E' quello che mi sono chiesto pure io. Comunque per loro tutto fa brodo ed i giornali di cairo in questo sono dei maestri , se poi la scaletta del giornale la fa lo stesso editore: evviva la libertà di stampa.. ,

[AngriJuve 8.491]

9 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Quali porcate scusa? QUALI? Fai un elenco

mo te lo fa.  Legge un attimo gli articoli e te lo fa

[kuro to shiro 1.027]

Il problema più grave, a mio avviso, è la superficialità con cui si è mossa la società. Se sai che stai sulle bolas a mezza Italia, se sai che appena starnutisci ti accusano di omicidio, a mio avviso non puoi agire con questa leggerezza, con side letters, con roba non depositata ecc… “Lo fanno tutti” non è una giustificazione con questa giustizia sportiva, che definire sommaria e politica è un complimento. Si sa che di mezzo ci va solo la Juve, perché calciopoli ce lo ha insegnato chiaramente. Prestare il fianco ad un altro processo mediatico e sportivo per queste leggerezze per me è imperdonabile. Detto questo, che sia tutto orchestrato è lampante. 

[jurgen kohler 43.049]

2 minuti fa, kuro to shiro ha scritto:

Il problema più grave, a mio avviso, è la superficialità con cui si è mossa la società. Se sai che stai sulle bolas a mezza Italia, se sai che appena starnutisci ti accusano di omicidio, a mio avviso non puoi agire con questa leggerezza, con side letters, con roba non depositata ecc… “Lo fanno tutti” non è una giustificazione con questa giustizia sportiva, che definire sommaria e politica è un complimento. Si sa che di mezzo ci va solo la Juve, perché calciopoli ce lo ha insegnato chiaramente. Prestare il fianco ad un altro processo mediatico e sportivo per queste leggerezze per me è imperdonabile. Detto questo, che sia tutto orchestrato è lampante. 

Forse non ti è chiara una cosa. Fare una scrittura privata non è mai un reato. Consulta il tuo studio legale per maggiori informazioni.

[La Vecchietta di Ceferin 2.080]

3 minuti fa, kuro to shiro ha scritto:

Il problema più grave, a mio avviso, è la superficialità con cui si è mossa la società. Se sai che stai sulle bolas a mezza Italia, se sai che appena starnutisci ti accusano di omicidio, a mio avviso non puoi agire con questa leggerezza, con side letters, con roba non depositata ecc… “Lo fanno tutti” non è una giustificazione con questa giustizia sportiva, che definire sommaria e politica è un complimento. Si sa che di mezzo ci va solo la Juve, perché calciopoli ce lo ha insegnato chiaramente. Prestare il fianco ad un altro processo mediatico e sportivo per queste leggerezze per me è imperdonabile. Detto questo, che sia tutto orchestrato è lampante. 

E invece deve esserlo. Il contesto CONTA. E la Giustizia non può derogare alla piazza. 

 

Secondo me la penalizzazione delle plusvalenze verrà revocata. E per quest'anno ci qualifichiamo in CL e continuiamo a lottare in EL e C.I.

L'anno prossimo multa e penalizzazione in Serie A. Partecipiamo alla CL magari col mercato bloccato (mi aspetto qualche sanzione UEFA) e la C.I. sarà ancora un obiettivo oltre a far bene in CL.

Per me sarà così. 

 

[Teo9 10.469]

42 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Bisogna assumere un punto di vista al futuro anteriore e quando si guarderà indietro a tutta questa vicenda ci si chiederà "E questo era tutto?" 

 

Un pò come quando sei in mare con l'onda lunga e ti viene da vomitare per il mal di mare e poi una volta sulla terra ferma guardi e dici "E stavo per vomitare il mondo per questo sciacquettio?"  

 

Ne usciremo marinai refrattari al mal di mare. 

 

 

 

 

Mi piace molto come descrizione, perfetta

[Teo9 10.469]

40 minuti fa, ravanellidiciamo ha scritto:

ragazzi e inutile giustificare i nostri dirigenti, stanno saltando fuori talmente tante schifate che sarà inevitabile una ulteriore condanna. Tra l altro la juve essendo quotata andra eventualmente pure nel penale.

quel che fa arrabbiare e che ste porcate le fatto tutti gli altri club, ed e qui che sta l ingiustizia. quindi continuiamo a supportare le disdette

Ti stanno convincendo che è così, ma se leggi ogni singola notizia capirai che dentro non c'è praticamente nulla, è solo un modo per alzare il polverone.

 

Queste cose ci devono lasciare indifferenti perché sono solo dimostrazione che la tesi accusatoria è debole, e devono rafforzarla con tanti sospetto, tanti se e tanti ma

[DennyBoy 1.460]

1 ora fa, Teo9 ha scritto:

Però, anche tu... Ma non capisci che è esattamente quello che stanno cercando di fare?

 

Singolarmente, in ogni articolo, ci sono solo supposizioni, se, ma, e qualche frase ad effetto tipo 'spunta la carta', 'il documento segreto', ma niente di particolarmente rilevante.

 

Ma se crei un bel piano editoriale e ogni due o tre giorni fai uscire qualcosa, anche solo per riempire mezza pagina, trasmetti l'idea che se una cosa è di poco conto ce n'è sempre un'altra che è di altro conto, anche se non esiste.

 

Continueranno così fino al processo, dovete semplicemente ignorarli. Tanto loro stessi dopo qualche giorno se ne dimenticano perché non è più il tema del momento e non conviene soffermarvici troppo

Lo so ma io ho paura dei media, influenzano le menti e i processi

[kuro to shiro 1.027]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Forse non ti è chiara una cosa. Fare una scrittura privata non è mai un reato. Consulta il tuo studio legale per maggiori informazioni.

Non hai capito il senso del mio intervento, mi dispiace. Mi sembrava di essere stato abbastanza chiaro con l’iperbole starnuto=omicidio.

Quello che voglio dire è che se ti trovano scritture che per un “giudice” sportivo (virgolette volute) sembrano un obbligo di riscatto (anche se non lo sono), c’è il rischio che improvvisamente compaia in una sentenza sportiva il fantomatico “sistema”. Tutte cose senza senso, giuridicamente parlando. Il problema è: se fai un diritto di riscatto, ed è un diritto perché fare scritture private che possono configurare un obbligo non depositato, perché affidarle ad avvocati ecc. Fossero solo fogli di carta senza valore li avrebbero buttati nel pattume. È questa per me la leggerezza. Avere documenti che seppur legali è ininfluenti, prestano il fianco ad interpretazioni faziose. A cosa servivano queste side letters? A cosa serviva conservarle a parte? Non sono controfirmate, quindi non hanno valore? Perché le conservi? È qui che chi vuole per forza vederci il marcio, può costruire castelli immaginari.

 

[ciumbia 4.926]

1 ora fa, Camaleonte15 ha scritto:

Gran titolone oggi sulla cacchetta rosa con Dybala che vuole fare causa per riavere i suoi 3,7 mln di arretrati.

Poi leggendo l’articolo si scopre che la Juve ha tempo fino ad Aprile 2023 per pagare e che Dybala non vorrebbe far causa.

Cosa più interessante di tutti e’ che la cifra di 3,7 mln è stata inserita dalla Juve a bilancio come fondo rischi quindi l’inchiesta Prisma ha preso un altro granchio.

In pratica tutta fuffa, è solo un esercizio per far vedere quanto Fabiana Della Valle è ammanicata con la Guardia di Finanza e la Magistratura e per buttare fumo negli occhi a chi legge in maniera superficiale fomentando la campagna d’odio contro la Juve.

Io toglierei accrediti stampa e non inviterei piu’ alle conferenze stampa a sta gentaglia, non so cosa aspettano.

Non ti meravigliare dei titoloni della gazzetta...chi ha seguito 7gold un paio di sere fa 

e ha ascoltato cosa ha raccontato Brambati( da fonti interne al giornale),sa il perchè di questo martellamento gazzettaro incessante

 

[zebra67 15.004]

1 ora fa, Camaleonte15 ha scritto:

Gran titolone oggi sulla cacchetta rosa con Dybala che vuole fare causa per riavere i suoi 3,7 mln di arretrati.

Poi leggendo l’articolo si scopre che la Juve ha tempo fino ad Aprile 2023 per pagare e che Dybala non vorrebbe far causa.

Cosa più interessante di tutti e’ che la cifra di 3,7 mln è stata inserita dalla Juve a bilancio come fondo rischi quindi l’inchiesta Prisma ha preso un altro granchio.

In pratica tutta fuffa, è solo un esercizio per far vedere quanto Fabiana Della Valle è ammanicata con la Guardia di Finanza e la Magistratura e per buttare fumo negli occhi a chi legge in maniera superficiale fomentando la campagna d’odio contro la Juve.

Io toglierei accrediti stampa e non inviterei piu’ alle conferenze stampa a sta gentaglia, non so cosa aspettano.

Per avere la conferma sull'obiettività, credibilità ed equidistanza della cacchetta, basta prendere l'edizione cartacea di 2 giorni fa.

La cacchetta è quel giornale che misteriosamente riesce ad avere accesso a tutti i documenti utili all'accusa, a dichiarazioni e intercettazioni, che propina scientificamente con cadenza giornaliera.

Poi arriva il giorno del ricorso al Collegio di Garanzia del CONI, quindi una giornata finalmente da riservare alle argomentazioni della difesa.
Tuttosport pubblica INTEGRALMENTE il ricorso bianconero.
Corriere dello Sport: ne pubblica AMPI STRALCI
Cacchetta: tre righe in cui NON ACCENNA NEMMENO AI CONTENUTI, e il resto del trafiletto dedicato alla componente dimissionaria del Collegio dei revisori che accusa Agnelli di averle fatto pressioni per una celere approvazione del bilancio.

Oltre a essere immensamente più povero di contenuti rispetto a un tempo, è un giornale profondamente disonesto dal punto di vista intellettuale.

[Frank70 1.392]

1 minuto fa, ciumbia ha scritto:

Non ti meravigliare dei titoloni della gazzetta...chi ha seguito 7gold un paio di sere fa 

e ha ascoltato cosa ha raccontato Brambati( da fonti interne al giornale),sa il perchè di questo martellamento gazzettaro incessante

 

Cioè? Puoi spiegarlo anche a me se non ti dispiace? Sarei curioso di sapere 

[messapicoprimitivo 1.888]

Ragazzi, il sentimento popolare organizzato da 

Cairo 

Lotito 

DeLa 

Con varie comparsate tipo 

 Commisso 

 Nn si può sconfiggere qui nel forum, lo scrivo una volta e nn lo farò piú...

 

Comunicato tra tutti i jclub regionali e tanti ma tanti bus sotto il palazzo del Coni e Figc al momento delle sentenze...

 

Tutto il resto non serve.

Se ci sfracellano i cocones con l'amore dei 100 tifosi inglesi ( pagati per essere li)per manifestare vs la SuperLega, allora qualche decina di  migliaia ............dovrebbero intenerire i cuori dei giudici per la proprietà transitiva.....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[signos77 3.580]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Per avere la conferma sull'obiettività, credibilità ed equidistanza della cacchetta, basta prendere l'edizione cartacea di 2 giorni fa.

La cacchetta è quel giornale che misteriosamente riesce ad avere accesso a tutti i documenti utili all'accusa, a dichiarazioni e intercettazioni, che propina scientificamente con cadenza giornaliera.

Poi arriva il giorno del ricorso al Collegio di Garanzia del CONI, quindi una giornata finalmente da riservare alle argomentazioni della difesa.
Tuttosport pubblica INTEGRALMENTE il ricorso bianconero.
Corriere dello Sport: ne pubblica AMPI STRALCI
Cacchetta: tre righe in cui NON ACCENNA NEMMENO AI CONTENUTI, e il resto del trafiletto dedicato alla componente dimissionaria del Collegio dei revisori che accusa Agnelli di averle fatto pressioni per una celere approvazione del bilancio.

Oltre a essere immensamente più povero di contenuti rispetto a un tempo, è un giornale profondamente disonesto dal punto di vista intellettuale.

E ve ne accorgete oggi? io dopo il 2006 la gazzetta per me è diventata carta straccia... 

[jurgen kohler 43.049]

30 minuti fa, kuro to shiro ha scritto:

Non hai capito il senso del mio intervento, mi dispiace. Mi sembrava di essere stato abbastanza chiaro con l’iperbole starnuto=omicidio.

Quello che voglio dire è che se ti trovano scritture che per un “giudice” sportivo (virgolette volute) sembrano un obbligo di riscatto (anche se non lo sono), c’è il rischio che improvvisamente compaia in una sentenza sportiva il fantomatico “sistema”. Tutte cose senza senso, giuridicamente parlando. Il problema è: se fai un diritto di riscatto, ed è un diritto perché fare scritture private che possono configurare un obbligo non depositato, perché affidarle ad avvocati ecc. Fossero solo fogli di carta senza valore li avrebbero buttati nel pattume. È questa per me la leggerezza. Avere documenti che seppur legali è ininfluenti, prestano il fianco ad interpretazioni faziose. A cosa servivano queste side letters? A cosa serviva conservarle a parte? Non sono controfirmate, quindi non hanno valore? Perché le conservi? È qui che chi vuole per forza vederci il marcio, può costruire castelli immaginari.

Gli "accordi" sono la base del calciomercato  

 

Senza un accordo (ovviamente MAI verbale, mica hanno l'anello al naso...) non esiste nessun passaggio di giocatori tra club. Il fatto che sia o non sia depositato quell'accordo non significa proprio NULLA. Per configurarsi un illecito bisogna dimostrare che quell'eventuale accordo implichi un'alterazione significativa nei bilanci che può alterare la regolare iscrizione alle competizioni. Se ti fermi alle accuse sei semplicemente una delle tantissime vittime dell'informazione scandalistico-giustizialista a cui puntano certe testate giornalistiche (vedi Il Fatto Quotidiano per dirne una).

 

INVECE

 

una persona accorta aspetta l'esito del processo prima di attribuire eventuali colpe. In una democrazia, dove tutti hanno uguali diritti, funziona così.

 

Tutto questo ha un effetto sulla giustizia sportiva? SI. Ma è la dimostrazione che la giustizia sportiva travalica il proprio compito e si arroga poteri che non ha. La giustizia sportiva non fa inchieste? si avvale piuttosto di faldoni della giustizia ordinaria non ancora andati a dibattimento? La giustizia sportiva non ha il tempo di aspettare l'esito del processo, processo in cui la parte accusata ha tempi, spazi e modi per discolparsi? Alla giustizia sportiva bastano le accuse di un PM per emettere una sentenza? Ma questa è ESATTAMENTE una caccia alle streghe  

 

Vuoi incolpare degli innocenti perché sono finiti dentro un finto processo da Santa Inquisizione? Fallo pure. Ma senza di me  

[alex101974 4.831]

Al di là di tutto, emerge come Paratici fosse proprio inadeguato al ruolo che gli era stato affidato, con deleghe senza controllo e AA impegnato su altri fronti, questa è la vera colpa del nostro ex Presidente, niente a che vedere con la società che aveva messo in piedi in precedenza con Marotta, ma anche con Paratici al posto giusto e Mazzia, spesso dimenticato, AD, che era divenuta un esempio per competenza nelle scelte e nell'attenzione in tutti gli ambiti.

[gianmarco86 10.922]

19 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Forse non ti è chiara una cosa. Fare una scrittura privata non è mai un reato. Consulta il tuo studio legale per maggiori informazioni.

Vero, purtroppo il problema non è tanto la scrittura privata in sè, quanto che da quella scrittura, a giudizio della procura, sarebbe sorto un debito che andava iscritto subito a bilancio. Qui la questione a livello penale è un pò più controversa e si basa su interpretazioni contrapposte della normativa in materia. È una situazione simile a quella degli stipendi, nella quale la Juventus ritiene di avere operato correttamente con l'imputazione dei costi.

Questo a livello penale, a livello sportivo si parla (o si dovrebbe parlare) del nulla, di fatti che tutt'al più comportano un'ammenda.

[FreddieM 549]

1 minute ago, alex101974 said:

Al di là di tutto, emerge come Paratici fosse proprio inadeguato al ruolo che gli era stato affidato, con deleghe senza controllo e AA impegnato su altri fronti, questa è la vera colpa del nostro ex Presidente, niente a che vedere con la società che aveva messo in piedi in precedenza con Marotta, ma anche con Paratici al posto giusto e Mazzia, spesso dimenticato, AD, che era divenuta un esempio per competenza nelle scelte e nell'attenzione in tutti gli ambiti.

Marotta e Mazzia sono stati licenziati in tronco per gravi fatti. A Torino lo sanno tutti.

[BEPPE75 172]

Paratici ha gestito le cose come in modo schifoso, penso che dobbiamo ammetterlo questo.

Poi io mi focalizzerei sulle scritture private...sulla valenza di tali scritture. È fondamentale secondo me. Se c'è qualcuno che è in grado di spiegare quando una scrittura privata tra le parti ha valenza legale. Se non ce l'hanno è aria fritta, se invece l'hanno siamo in mezzo alla *! Perché ce la fanno pagare con articoli 4, 6,,8,24 commi 12345678990

[alex101974 4.831]

1 minuto fa, FreddieM ha scritto:

Marotta e Mazzia sono stati licenziati in tronco per gravi fatti. A Torino lo sanno tutti.

Cioè  ?