(Il Messaggero) "Juventus: per la porta avanza l'ipotesi della promozione di Perin come futuro titolare"

[RamaruSeVen 856]

1 ora fa, Maxseven ha scritto:

Tutti d accordo perché Perin ha fatto bene l ultima partita.

Al primo errore sarà martorizzato come sempre.

 

Un classico.

 

È stato massacrato Tek che è superiore, non di poco, a Perin figuriamoci cosa succederebbe con lui.

 

La Juve ha bisogno di trovare un portiere di livello assoluto , come la sua storia impone .

concordo.

Il problema è che o lo trovi in "casa" già pronto oppure diventa difficile prenderlo con le cifre ed ingaggi che girano.

 

[aleroman 350]

Sarebbe un’ottima soluzione, sia dal punto di vista tecnico che economico.

Quindi, al momento, sembra un’invenzione della stampa 🙂

[Juke Luke 1.880]

Secondo me Perin merita un triennio da titolare, nel frattempo l'ideale sarebbe prendere Carnesecchi e lasciarlo in prestito per un paio d'anni...al terzo anno gli fai fare il secondo a Perin e in quello successivo lo promuovi titolare (se nel frattempo ha dimostrato di essere da Juve).

Tek lo si ringrazia e lo si saluta a fine stagione.

[uomo da juve 463]

5 ore fa, pot ha scritto:

Diciamo che tra Perin con stipendio da 1,5 milioni e Sceszny a 7,5 tutta sta gran differenza non c'è e parliamo di uno stipendio 5 volte superiore che ahimè  solo noi elargivam, ma se oggi dai anche  7 milioni a Sandro e 6,5 a Bonucci fanno parte di tutte quelle domande che ho posto negli anni che sintetizzo con un "ma come è stato possibile?"

Esatto , specialmente per Bonucci ,inoltre si è anche sentito dire di un possibile  rinnovo del contratto....

[Liquid 1.808]

Da anni sostengo che il motivo per cui Perin è il secondo di Szczęsny costituisce un mistero razionalmente inspiegabile. 

 

Cosa avrà il polacco più di lui, boh. Forse rimane pettinato meglio dopo le uscite. Anche perché le uscite di Szczęsny si contano sulle dita di una mano. 

[Furino1968 4.145]

per me può essere il traghettatore dal post Tek al portiere giovane e forte che dobbiamo prendere.

[santrinoilmazzulatoro 17.633]

Sono contento perché ritengo il polacco molto scarso.

[Bomberone1 6.603]

Diciamo che il polacco non fa nulla in più di perin

quindi se ci sono dei tagli da fare giustamente questo è il primo a cui pensare 

[azionistaminore 5.885]

Perin è un portiere normale, come Vicario e come Scez.

Non ha senso spendere soldi se non serve a migliorarsi.

[FinoallaFitness 2.446]

Io credo che il nostro reparto portieri sia di tutto rispetto 

[Vincent Pericard 1.093]

1 ora fa, azionistaminore ha scritto:

Perin è un portiere normale, come Vicario e come Scez.

Non ha senso spendere soldi se non serve a migliorarsi.

Vicario secondo me ha un gran potenziale, molto più di carnesecchi

[BoogeymanFCF 2.232]

Tra il polacco e perin non c è grandissima differenza, il problema è che il polacco non lo vuole nessuno con quello stipendio

[re david 12.038]

Non avrei nulla in contrario 

[Fedor 1.923]

Vicario sembra far parte di quella categoria di portieri predestinati, fa parate assolutamente senza logica e questo per un portiere è un grande pregio.

Detto ciò, se arrivasse Vicario verrebbe assolutamente per fare il titolare su questo non ci sono dubbi. E quindi Perin si troverebbe costretto a lasciare, non penso accetterebbe di farsi una vita secondo. 

Perin lo reputo un ottimo portiere, ma non ha i colpi di Vicario (che pochissimi predestinati hanno).

 

Aggiungo su Szceszny che è un portiere sopraffino, anche se sembra in fase calante. Ma è un pararigori nato e quando in forma è una certezza. Non direi che Perin gli è superiore

[CHICCO68 6.108]

4 ore fa, Liquid ha scritto:

Da anni sostengo che il motivo per cui Perin è il secondo di Szczęsny costituisce un mistero razionalmente inspiegabile. 

 

Cosa avrà il polacco più di lui, boh. Forse rimane pettinato meglio dopo le uscite. Anche perché le uscite di Szczęsny si contano sulle dita di una mano. 

Sczeczny è migliore solo nei rigori,  stop

[Brooklyn NY 972]

Ottima idea.

Buonissimo portiere che in questo momento storico ci sta alla grande.

Va abbattuto il monte ingaggi e un portiere a 7M netti al momento non ce lo possiamo permettere 

[krom 3.517]

Sarebbe ora

[GiuseppeA81 2.082]

10 ore fa, homer75 ha scritto:

Zoff..Tacconi..Peruzzi...Buffon....Dai siamo seri, Perin è un ottimo secondo portiere. La Juventus in porta deve avere un fuoriclasse. Nemmeno Szczesny non è da Juve vera.

Si, ma alla fine la alzano Navas e Valdes

[homer75 15.569]

13 minuti fa, GiuseppeA81 ha scritto:

Si, ma alla fine la alzano Navas e Valdes

Si certo..Peruzzi e Tacconi l'hanno alzata..Zoff e Buffon hanno alzato una coppa del mondo. Riprova  

[teioh 2.714]

1 ora fa, homer75 ha scritto:

Si certo..Peruzzi e Tacconi l'hanno alzata..Zoff e Buffon hanno alzato una coppa del mondo. Riprova  

Ma quando un portiere è stato veramente decisivo in una finale di Champions cioè al massimo della difficoltà mentale e non? Lo stesso Peruzzi col Dortmund si è sciolto. Buffon manco parlarne. Tacconi e Zoff non ero presente quindi non posso dire.
Alla fine negli ultimi 20 anni ricordo solo 2 finali dove il portiere ha avuto modo di dire la sua: Karius nel 2018 in negativo e Curtois nel 2022 in positivo. Per il resto totalmente ininfluenti.

 

PS: Ah no ecco mi dicono dalla regia Dudek nel 2005 ma solo ai rigori e in maniera a dir poco rocambolesca.

[mikivai73 1.036]

L’unica certezza che vorrei avere è Tek out il prox campionato con Sandro ed altri.

 

Perin ok ma non mi lascerei sfuggire le promesse italiane dei portieri, chiedendo casomai

consiglio a Buffon.

 

Quindi prenderei Vicario e nel caso di difficoltà Carnesecchi.

[Black Sabbath 2.643]

Promuovere Perin come primo portiere in caso di addio di Szczesny ci sta.

Ma ci sta anche puntare sull'acquisto di un giovane portiere di buone speranze.

[GiuseppeA81 2.082]

7 ore fa, homer75 ha scritto:

Si certo..Peruzzi e Tacconi l'hanno alzata..Zoff e Buffon hanno alzato una coppa del mondo. Riprova  

Sai la differenza fra condizione necessaria e condizione sufficiente?

[Il Gianly 1.024]

Ottima idea,ma non capisco perché Tek dovrebbe lasciarci a fine anno,  con un contratto in essere da 7,5 milioni. 

A meno che non si dia per scontata una retrocessione inflitta dai vari processi!

[djgiorgio91 6.493]

Sarebbe cosa buona e giusta, così come quella di "bloccare" un altro giovane portiere italiano.