[VIDEO] Allegri a muso duro nella conferenza stampa post partita: "Do you remember il rigore non fischiato alla Juve proprio contro l'Inter?"

[Trezegol96 2.124]

26 minuti fa, Renatoizzo83 ha scritto:

Alt però.

Iero ho visto il post partita di dazn e devo dire che a parte il deficiente di cattaneo, che infatti viene da Sky, si è parlato molto di calcio.

Stramaccioni ha subito fatto notare il dominio dei nostri 3 di centrocampo e anche Barzagli ha raccontato aneddoti sul modo di lavorare del mister.

Poi onestamente a me il calcio del post partita non piace e finita l'intervista ad allegri ho spento quindi non so come sia andata avanti la serata.

 

Come te seguo poco i post partita. Le interviste dei nostri le vedo sempre in differita tramite youtube. 

Stramaccioni mi sembra uno abbastanza preparato, infatti è uno dei pochi che prima di parlare in tv si è seduto su una panchina (anche se senza risultati eccezionali). 

Quello che dicevo io è che agli allenatori si fanno sempre domande stupide o si parla sempre dei "casi" e mai della partita. Sarebbe interessante chiedere, ad esempio, come mai si è schierato un determinato giocatore o una determinata formazione. Magari far vedere all'allenatore di turno una determinata azione per farsi spiegare un movimento provato in allenamento. Cioè si prendessero quei 5 minuti per fare lezioni sul calcio e non telenovelas. Non sopporto neanche ogni volta le domani sugli infortunati e indisponibili. Tanto gli allenatori rispondono sempre con i soliti cliché e le uniche notizie certe sono quelle dei comunicati ufficiali della società.

 

Insomma, agli allenatori si chiede tutto tranne quello che viene fatto in campo dai propri calciatori. E devo dire che Allegri al contrario di molti, sia quando si perde che quando si vince qualche accenno ai calciatori in campo lo da sempre. 

[FreddieM 549]

Mah per me Chiffi ha arbitrato bene, è vero che ha fischiato poco a nostro favore, ma alla fine la partita l'ha gestita. Dico solo una cosa, 5 minuti per convalidare un goal regolare solo a noi poteva capitare. Al contrario non avrebbero nemmeno guardato. Gli Interisti e chi ci odia possono dire quello che vogliono, il goal è buono. Inzaghi fa pena, per coprire la prova insulsa della sua Squadra la butta sull'arbitro: ha perso contro una Juventus che schierava Gatti, De Sciglio e Soulè.... Ma quando mai gli ricapita.

[ughito1970 3.824]

Quoto

 

 

[Davix 386]

24 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Mah per me Chiffi ha arbitrato bene, è vero che ha fischiato poco a nostro favore, ma alla fine la partita l'ha gestita. Dico solo una cosa, 5 minuti per convalidare un goal regolare solo a noi poteva capitare. Al contrario non avrebbero nemmeno guardato. Gli Interisti e chi ci odia possono dire quello che vogliono, il goal è buono. Inzaghi fa pena, per coprire la prova insulsa della sua Squadra la butta sull'arbitro: ha perso contro una Juventus che schierava Gatti, De Sciglio e Soulè.... Ma quando mai gli ricapita.

Secondo me, proprio per le proteste sul gol, ha cambiato completamente atteggiamento nei nostri confronti il secondo tempo. Un fallo a favore fischiato in tutto il secondo tempo. Come ha già citato qualcuno, neanche in "Fuga per la vittoria" si è vista una cosa del genere.

[FreddieM 549]

3 minutes ago, Davix said:

Secondo me, proprio per le proteste sul gol, ha cambiato completamente atteggiamento nei nostri confronti il secondo tempo. Un fallo a favore fischiato in tutto il secondo tempo. Come ha già citato qualcuno, neanche in "Fuga per la vittoria" si è vista una cosa del genere.

Beh si è vero, ma alla fine non è successo granchè. Devi valutare nel complesso e per me non ha poi arbitrato male.

[Cjrano 1.275]

2 ore fa, 76ozzy76 ha scritto:

In questo momento avresti 58 punti, con una squadra che sta sulle gambe con lo scotch.

Avrà fatto insuoi errori, può non piacere come fa giocare ... ma intanto è l'unico che tiene a galla la barca.

Un conte se ne sarebbe già andato nella pausa mondiale.

Qui dentro si preferiva a lui limone inzaghi, ed ho detto tutto.

Lui è il nostro allenatore ORA, e come tale avrà sempre il rispetto degli juventini veri.

Si rema tutti insieme dalla stessa parte non contro.

Senza dubbio, non mi piace lui come allenatore così come non mi piace qualche giocatore, che sia per questioni di campo o caratteriali, ma fin quando giocheranno per noi non spererò mai di vederli perdere o fare prestazioni ridicole giusto per fare un dispetto ai singoli, anche perché il dispetto lo starei facendo a me stesso.

[Andrea83BG 1.328]

Comunque la domanda dell' inviato Gazzetta è veramente sconcertante... viene a parlare di fare 1-1 con l' episodio della Salernitana quando quello era netto e questo non ci capisce manco dopo 300 replay.. insomma insinua palesemente che per lui ieri c' è stato errore gravissimo.
Proprio loro che ogni anno ripropongono temi riguardandi Iuliano - Ronaldo.

Non fanno proprio nulla per nascondere la loro anti Juventinità e il loro amore per l'inter.... giornalaccio schifoso da 4 soldi. Ma hanno una laurea per lavorare li dentro?

[FreddieM 549]

Just now, Andrea83BG said:

Comunque la domanda dell' inviato Gazzetta è veramente sconcertante... viene a parlare di fare 1-1 con l' episodio della Salernitana quando quello era netto e questo non ci capisce manco dopo 300 replay.. insomma insinua palesemente che per lui ieri c' è stato errore gravissimo.
Proprio loro che ogni anno ripropongono temi riguardandi Iuliano - Ronaldo.

Non fanno proprio nulla per nascondere la loro anti Juventinità e il loro amore per l'inter.... giornalaccio schifoso da 4 soldi. Ma hanno una laurea per lavorare li dentro?

La domanda scomoda ci starebbe pure. Il problema è la premessa. Non si può fare una domanda capziosa in quel modo. Se fossi stato in Allegri non avrei neanche risposto, gli avrei detto che aveva già detto tutto lui, in quanto non era una domanda ma una affermazione.

[lou 65 5.876]

guidi - della valle... che coppia.

1 ora fa, FreddieM ha scritto:

Beh si è vero, ma alla fine non è successo granchè. Devi valutare nel complesso e per me non ha poi arbitrato male.

gli ultimi venti minuti non ci ha fischiato niente. indecente.

[PR20 11.658]

Anche a Sky comunque gliene ha dette quattro

 

 

[Verba volant 9.380]

1 minuto fa, PR20 ha scritto:

Anche a Sky comunque gliene ha dette quattro

 

 

Un vero peccato

[Oscmgi 479]

mediamente giochiamo da cani...ma come li mette a tacere lui...........nessun altro

[RamaruSeVen 842]

9 ore fa, stewie B e W ha scritto:

Ha sbroccato, e ha ragione. Sono contrario alle polemiche quando l’arbitro sbaglia a nostro svantaggio, però quando ti attaccano così ci si deve difendere, a differenza di quanto accadeva sono a qualche mese fa. 

E' cambiato che la misura è colma ed ormai non ci sono più peli sulla lingua.

 

Allegri ha detto chiaramente che non vuole parlare degli arbitri per evitare di fare polemica, ma solo di situazioni di campo quali errori di passaggio, tattiche, sostituzioni, etc etc.

[RamaruSeVen 842]

8 ore fa, Victor08 ha scritto:

Su questo aspetto c'è poco da dire se non "grazie, Mister"

fino a poco tempo fa gli davano addosso e criticano aspramente gli stessi tifosi.....

[RamaruSeVen 842]

8 ore fa, re david ha scritto:

È ora di sporcarsi lo smoking, anzi è stato fin troppo gentile e cortese. Perché il senso di quello che dicono i giornalisti non è al fine dello sport, ma solo di fare polemica. E questo comincia sin dalla telecronaca della partita, non so se avete sentito Pardo durante il match. Un continuo uso della parola polemica. Basta!  Quindi ha fatto benissimo a ricordare gli episodi che ci sono andati contro. Bisogna tirargliele nel muso queste cose. 

Campano proprio grazie alle polemiche, altrimenti cosa scriverebbero una settimana intera per vendere giornali ed acchiappare click ?

[8Marchisio8 1.081]

Ovvio che sbotta, ce le stanno frullando in tutti i modi con queste provocazioni, a una certa anche basta. E poi fanno i cani bastonati che abbassano le orecchie, perchè ovviamente Allegri gliele tira fuori tutte. Ha fatto benissimo.

[Zizkov 1.454]

Ottimi Sky, dazn, gazzette delle nerchie e chi più ne ha più ne metta, mi sto giusto godendo una vacanza con i cospicui risparmi

[RamaruSeVen 842]

6 ore fa, horus ha scritto:

Sta roba PENOSA dello "stile" è la principale causa di tutti i nostri mali!

 

Il non rispondere colpo su colpo crea sicurezza nei nostri nemici e porta solo danno!! È ora di darci un taglio e reagire come meritano.

No no, ha fatto bene a murarlo nei denti ed a farlo bofonchiare di vergogna!!

Rispondere sempre e duro!!

mah....

 

In Italia si perdona tutto tranne che il successo, i quasi 10 anni di dominio hanno fatto rosicare in tanti, di certo lo stile penso proprio che non centri na maz.....

[Forza Juve 78 325]

Non mi piace come giochiamo ma amo come Allegri difende la Juventus.  Mi mancava una figura del genere.  Mister ti sei guadagnato il mio sostegno!

[Davix 386]

1 ora fa, FreddieM ha scritto:

Beh si è vero, ma alla fine non è successo granchè. Devi valutare nel complesso e per me non ha poi arbitrato male.

Sicuramente, ma falli su falli su Kostic, Fagioli e Vlahovic non fischiati indirizzano palesemente l'andazzo della partita

[Jj Okocha 2.201]

5 ore fa, maur0 ha scritto:

A Pressing lo sono stati altrettanto con Cesari che di solito è molto sincero ieri sera si soffermava solo sull'inquadratura frontale che è quella dove non si vede nulla e ignorando, anche se la facevano vedere, quella laterale dove si vede che Rabiot la palla manco la tocca... vergognosi dando manforte agli antijuventini in collegamento

 

Alla DS invece hanno fatto vedere principalmente quella laterale di cui sopra liquidando l'argomento in pochi minuti

Questo fatto che un emittente mostri le immagini dei replay solo con inquadrature che gli fa comodo è grave 

 

Qualcuno dei nostri ieri sera sarebbe dovuto andare ai microfoni di Dazn, Sky, Mediaset ecc e mostrargli quelle immagini per zittirli in maniera definitiva e soprattutto per fargli notare la loro faziosità perché se le immagini ce l' ha la Rai non è possibile che le altre emittenti non ce l abbiano 

[nedved666 2.345]

1 ora fa, FreddieM ha scritto:

Beh si è vero, ma alla fine non è successo granchè. Devi valutare nel complesso e per me non ha poi arbitrato male.

18 falli contro 6 e un intero secondo tempo dove loro avevano licenza di picchiare e i nostro venivano puniti anche per le intenzioni...spero tu stia scherzando...

[Pisogiallorosso 3.616]

ma Rabiot l'ha sfiorata o no? io ancora non ho capito

[RyomaNagare78 8.446]

Ma poi nessuno che ha detto la cosa più evidente. Posto che Rabiot quel pallone al massimo lo ha sfiorato, ma ai termini dell'azione, cosa sarebbe cambiato? La palla sarebbe finita lì allo stesso modo perché appunto al massimo è stata sfiorata. Alcuni ne parlano come se l eventuale tocco avesse stravolto tutta l'azione a nostro vantaggio. Sono dei buffoni.

2 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

ma Rabiot l'ha sfiorata o no? io ancora non ho capito

Da alcune immagini sembra di sì e da altre no, ma come ho detto, non sarebbe cambiato nulla, ergo ancor di più in mancanza di certezza annullare un gol simile sarebbe stato vergognoso.

[Pisogiallorosso 3.616]

3 minutes ago, RyomaNagare78 said:

Ma poi nessuno che ha detto la cosa più evidente. Posto che Rabiot quel pallone al massimo lo ha sfiorato, ma ai termini dell'azione, cosa sarebbe cambiato? La palla sarebbe finita lì allo stesso modo perché appunto al massimo è stata sfiorata. Alcuni ne parlano come se l eventuale tocco avesse stravolto tutta l'azione a nostro vantaggio. Sono dei buffoni.

Da alcune immagini sembra di sì e da altre no, ma come ho detto, non sarebbe cambiato nulla, ergo ancor di più in mancanza di certezza annullare un gol simile sarebbe stato vergognoso.

la palla cambia giro? basta vedere quello