TS: "C'è un precedente del Collegio di Garanzia del 2016: non si può usare l'art. 4 se c'è una contestazione specifica. A scriverlo le stesse persone che giudicheranno la Juve"

[Turellone78 29.305]

1 ora fa, Non c'è fretta ha scritto:

Mercoledì ci ridanno i 15 punti 😐

 

14 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Ce ne toglieranno altri 15… 😅

 

[piff 588]

56 minuti fa, baudolino ha scritto:

...  : SE tutti gli Juventini d'Italia si organizzassero in un Partito  formerebbero il Primo partito politico ,

Caso mai si deve parlare di Sentimento ANTI-Popolare  ( che specialmente in questi ultimi anni abbiamo constatato in Tutte le n/s. istituzioni , non solo "sportive " ) !!

Ma assolutamente no, perché il partito juventino sarebbe il 30% contro il partito antijuventino agguerritissimo al 70%

Il sentimento popolare si basa su quel 70%

[jurgen kohler 38.599]

1 ora fa, MauroGermanCamo ha scritto:

Quanta tenerezza che fate, tutti.

è un continuo citare fonti, sentenze, esperti di diritto. come se il passato recente e lontano nn avessero insegnato che la juve è già stata condannata dal sentimento popolare ben prima di ogni ingiusto processo. Come se le recenti indagini a senso unico nn avessero già abbondantemente mostrato che serve solo la juve.

Come se aver fatto 2 processi sullo stesso reato, aver raddoppiato la pena chiesta dell'accusa, aver sentito dalla viva voce della giustizia sportiva dire che odia la juve nn avesse dimostrato che la juve va bastonata, appena se ne ha la possibilità.

Beata ingenuità, ancora a cercare buon senso e logicità nelle carte e in questo sistema.

Il sendimendo bbobbolare  

[La Vecchietta di Ceferin 1.588]

2 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

È una sentenza che fa acqua da tutte le parti. Lo hanno detto molti avvocati. I 15 punti vanno restituiti.

Solo l'avvocato amico di Chinè (e Santoriello) con la cravatta azzurra non è d'accordo ...   

[kuro to shiro 1.006]

Domanda da parte di chi non ha seguito ogni virgola degli atti/sentenze ecc.

Questo precedente era stato sottolineato dalla nostra difesa nei precedenti gradi?

 

Modificato 15 Aprile 2023 da kuro to shiro
Refuso

[robros 5.108]

Quindi, ci togliessero la penalizzazione? Tuttapposto? Baciamo le mani? Questa sarebbe la filosofia di fondo?

 

Non è che se il calcio italiano è governato da malfattori, nel momento in cui costoro ti 'perdonano', tirati per la giacchetta e obbligati da esigenze economiche, smettono di essere malfattori e il mondo diventa fiorellini e orsetti.

 

Come dicevo nel 2006, ormai il danno è fatto: o ci stai dentro, e a quel punto vale tutto (patteggiamenti, ammissioni di colpa, continuare a partecipare come nulla fosse, ecc.), o ne stai fuori (il tifoso non segue più la farsa, non spende più per vedere calcio, la Juve non si iscrive a campionato e coppa Italia, in attesa di eventuali nuovi tornei, in nuovi contesti, ecc.)

 

Non vedo alternative coerenti.

[Nerosulbianco 196]

55 minutes ago, Daghino said:

Se avranno il benestare di elkan come nel 2006 se no per loro saranno cetrioli grandi…. Ma resto sempre convinto che senza il benestare di elkan nn avrebbero nemmeno iniziato ad attaccarla…. C’è qualcosa sotto a noi ancora sconosciuto…. Nel 2006 volevano far fuori la triade oggi nn so

Bravo ed inteligente. Very shrewd!

 

[Martongrav92 24]

1 ora fa, Non c'è fretta ha scritto:

Mercoledì ci ridanno i 15 punti 😐

Dovrebbero.Voglio andarci ancora con i piedi di piombo 

[bianconero75 8.362]

1 ora fa, baudolino ha scritto:

...  : SE tutti gli Juventini d'Italia si organizzassero in un Partito  formerebbero il Primo partito politico ,

Caso mai si deve parlare di Sentimento ANTI-Popolare  ( che specialmente in questi ultimi anni abbiamo constatato in Tutte le n/s. istituzioni , non solo "sportive " ) !!

Sarebbe un partito di minoranza ... il primo partito sarebbe quello degli anti juventini.

 

Proporzioni 1/4 vs 3/4.

[Non c'è fretta 4.103]

2 minuti fa, Martongrav92 ha scritto:

Dovrebbero.Voglio andarci ancora con i piedi di piombo 

Fiducia fiducia almeno per mercoledì per l'altro filone si vedrà dai .

[Martongrav92 24]

1 minuto fa, Non c'è fretta ha scritto:

Fiducia fiducia almeno per mercoledì per l'altro filone si vedrà dai .

Si ma infatti proprio ieri scrissi che ho sensazioni positive

[Non c'è fretta 4.103]

1 minuto fa, bianconero75 ha scritto:

Sarebbe un partito di minoranza ... il primo partito sarebbe quello degli anti juventini.

 

Proporzioni 1/4 vs 3/4.

Hanno anche pronto il nome del partito "sentimento popolare" .

[Gats 922]

Invidio l'ingenuità e il candore di quelli che, dopo tutto quello che abbiamo subito, ancora pensano che le sentenze della giustizia sportiva si basino su quanto dice la legge.

[Atlantic 3.171]

A cosa servono i precedenti, se si tratta di giudicare la Juve?

Non voglio eccedere nel pessimismo, ma io non mi aspetto nulla di buono. Ci stanno attaccando frontalmente e sfacciatamente.

[Miocuggino 6.443]

nel 2008 e 2009 c'è anche stata una sentenza della giustizia ordinaria per cui le "plusvalenze" non sono reato e non sono giudicabili, a ruota poi la giustizia sportiva.

 

eppure quando a giudicarti sono laureati ultras di fuorigrotta, tutto è possibile.

[paolo_l 472]

Il diritto non è matematica. È interpretazione e quindi compromesso, convenienza, convincimento.

[J-1987 4.865]

E che problema c'è? A seconda delle squadre coinvolte gli stessi giudici daranno due interpretazioni diametralmente opposte.

Film già visto

[il_commentatore 1.078]

ce li tolgono il 19 e ci li ridanno per la manovra stipendi ?

[Street Spirit 6.016]

La cosa è ancor più evidente, a mio parere, in questo secondo filone...quantomeno per la questione stipendi

[Bomberone1 7.391]

C’è una cosa che sfugge a molti: la pagina bianca dell articolo ad hoc è costruita apposta per perseguire e punire la Juventus 

 

Non è una sentenza di diritto, ma una sentenza politica

 

vedremo se questi giudici sono davvero onesti ed imparziali o no

Purtroppo ad oggi temo proprio di no 

[Black Sabbath 2.800]

Come ormai ampiamente dimostrato dal 2006, la giustizia sportiva è una buffonata.

[MassiPace73 3.285]

1 ora fa, nubedioort ha scritto:

Tu parli di ingenuità, io ti dico che la parola TAR spaventa i vertici FIGC e UEFA più di quanto tu possa immaginare.

La GS della FIGC inizia a procedere con equità nel rispetto del regolamento FIGC e CONI oppure, ci puoi scommettere, che la Juve adirà al TAR in barba a qualsiasi paventata clausola compromissoria o come la chiamano adesso.

La Costituzione batte Ingenuità/antijuve-spudorati 3-0 (a tavolino direi).

al TAR bisognerà andarci, in caso confermino tutto, ma fratello il TAR ti può solo risarcire: non ti può ridare i punti.

e i soldi li dovrà tirar fuori la FIGC, quindi sarà un iter lunghissimo.

13 minuti fa, Martongrav92 ha scritto:

Si ma infatti proprio ieri scrissi che ho sensazioni positive

io ho sensazioni negative, il movimento delle procure contro le altre due squadre gli potrà consentire mille supercazzole e mille alibi del tipo "bisigna sanare questo malcostume".

[mistral2727 569]

1 ora fa, MauroGermanCamo ha scritto:

Quanta tenerezza che fate, tutti.

è un continuo citare fonti, sentenze, esperti di diritto. come se il passato recente e lontano nn avessero insegnato che la juve è già stata condannata dal sentimento popolare ben prima di ogni ingiusto processo. Come se le recenti indagini a senso unico nn avessero già abbondantemente mostrato che serve solo la juve.

Come se aver fatto 2 processi sullo stesso reato, aver raddoppiato la pena chiesta dell'accusa, aver sentito dalla viva voce della giustizia sportiva dire che odia la juve nn avesse dimostrato che la juve va bastonata, appena se ne ha la possibilità.

Beata ingenuità, ancora a cercare buon senso e logicità nelle carte e in questo sistema.

No mi spiace, questa volta è ben diverso. Non entro nel merito e non voglio vantarmi di conoscere il diritto (è il mio lavoro), ma ci sono solo due possibilità: 1 annullano la penalizzazione;

2 annullano con rinvio .

Mi gioco gli zibedei.

[CanarinoBianconero 119]

2 minuti fa, mistral2727 ha scritto:

No mi spiace, questa volta è ben diverso. Non entro nel merito e non voglio vantarmi di conoscere il diritto (è il mio lavoro), ma ci sono solo due possibilità: 1 annullano la penalizzazione;

2 annullano con rinvio .

Mi gioco gli zibedei.

Speriamo davvero 🤞🤞🤞

[Godai san 2.616]

2 ore fa, MisterJoe ha scritto:

Può darsi, ma non mi fido della giustizia sportiva.

Alla fine di tutto comunque un qualcosa ci faranno pagare.

La giustizia sportiva nei ultimi vent´anni ha dimostrato di essere peggio della dittatura in Corea del Nord. Bisogna capire se finalmente c`é qualcuno che ha voglia di fermarli e di cambiare il sistema.