Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido

[mattjuve92 3.457]

8 minuti fa, giak1975 ha scritto:

Dopo quello che è successo quest anno....... Pensi ti partire alla pari? 

Parlavo di penalizzazioni... e scontarle anche nel prossimo anno sarebbe deleterio....

[Dusan 3.691]

1 minuto fa, Tardelli2008 ha scritto:

Per me non avranno nessuna difficoltà a impartire 12 punti di penalizzazione.

Parlare di 5 o 6 punti non ha nessun senso.

dove li hai letti i punti di penalizzazione? sono scritti nella motivazione? (non l'ho nemmmeo letta di proposito)

[Avvocato86 8.264]

2 minuti fa, dany-aq ha scritto:

No.

Perché? Dela voleva farlo nel caso ASL

[Tardelli2008 2.027]

Adesso, Dusan ha scritto:

dove li hai letti i punti di penalizzazione? sono scritti nella motivazione? (non l'ho nemmmeo letta di proposito)

Mio pensiero.

[-Anton10- 12.699]

5 minuti fa, - Al Pacino ha scritto:

Abbiamo una società che vale zero. 

Se vabbuoh

[tv in bianco e nero 2.479]

5 minuti fa, - Al Pacino ha scritto:

Abbiamo una società che vale zero. 

perchè quello desidera, se volesse potrebbe valere molto di più

[77luca 3.876]

Adesso, sommo87 ha scritto:

Se crollano le azioni è tutto più facile…

sì , bisogna anche stare attenti. C'è Lindsell Train  che ha il 9%, .. Parliamo comunque di una cifra intorno ai 200 milioni credo, da versare agli azionisti. 

[JKAY 195]

Ricorso al TAR per risarcimento danni e ricorso al TAS, come ha fatto il City, per l'ambito sportivo. Inoltre querela per falso e calunnia nei confronti di Chinė, Santoriello ecc... Allora forse si avrà giustizia e solo allora potrò credere che dietro tutto questo non ci siamo gli elkann

[khedira610 77]

3 minuti fa, Maltese93 ha scritto:

Lui gestiva la società e ha messo gente in dirigenza che praticava questo mestiere nel dopolavoro 

saremmo stati condannati anche con tutti i conti in ordine

agnelli ci ha distrutto sul lato sportivo al resto hanno pensato quegli esseri che stanno in figc in combutta con lotito e delaurentis

[tv in bianco e nero 2.479]

Adesso, -Anton10- ha scritto:

Se vabbuoh

nei fatti è così

[-Anton10- 12.699]

Adesso, tv in bianco e nero ha scritto:

perchè quello desidera, se volesse potrebbe valere molto di più

Certo certo

[Light Juve 16.302]

Invidio L’ingenuità di chi crede andremo al TAR.

Bisognerebbe boicottare questa società e proprietà di pupazzi prima ancora del sistema marcissimo.

[simo26 703]

La cosa più inquietante, secondo me è che questi se ne sbattono completamente delle nostre minacce di disdetta e continuano bellamente a fare le loro porcherie come nulla fosse.

[-Anton10- 12.699]

1 minuto fa, tv in bianco e nero ha scritto:

nei fatti è così

Il giorno e non te lo auguro

 

che ti ritroverai a fare una cosa normalissima e per il giudice invece non è cosi e ti devi fare 1 anno di galera

 

Poi fammi sapere, perché questo sta succedendo.

[shanghai 4.940]

E la pagliacciata continua. Devono andare al TAR oggi stesso, i tre gradi di giudizio sono esauriti. Non c’è altro da aspettare. Se non lo faranno, diventano problemi loro e vostri, miei di sicuro non più.

[77luca 3.876]

8 minuti fa, khedira610 ha scritto:

i piccoli azionisti potrebbero fare causa alla figc ?

per adesso i pochi che hanno fatto causa, non l'hanno fatta alla fgc.

[Dražen Petrović 11.095]

2 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Questo è possibile con la Juve visto che da decenni si lascia passare ogni cosa nei nostri confronti e gli altri si sentono così legittimati a infangarci, a indagarci a confezionare sentenze col *, ecc.....

 

Mi chiedo ma un presidente o un proprietario della Juve che va su un giornale e alza finalmente il polverone sulla Procura di Torino chiedendo se sia una cosa normale che questi ci intercettano un anno si e l'altro pure e che hanno aperto 10 indagini in 20 anni quando in Italia nessun altro lo fa con gli altri club.

Ma le altre procure fanno bene a non intercettare a tappetto: parliamoci chiaro, usare ingenti risorse pubbliche per intercettazioni telefoniche ed addirittura ambientali per scoprire il valore di Franco Tongya o Elia Petrelli è una roba che fa cascare le braccia. 

[Bob Kelso 30.118]

4 minuti fa, PAVELUNODINOI ha scritto:

Davanti all' art.4 nussun tribunale ci darà mai ragione

ma l'art.4 è un articolo a dire il vero di difficile interpretazione e molto vago, non mi pare un articolo molto solido a livello extra sport ecco (e pure nello sport ben applicato, ma tant'è...)

[Pappagone 468]

uno schifo......e sentire le melme,i meravigliosi,gli onesti,i magici e tutti gli altri sghignazzare compiaciuti.

Vi auguro tutto il male possibile.....

[Giampy88 4.650]

9 minuti fa, Maltese93 ha scritto:

Piuttosto che prendervela con elkann prendetevela con agnelli .Ha fatto bene elkann che l ha cacciato 

C'è da prendersela con entrambi. Con Agnelli perché ha distrutto i bilanci e perché si è inimicato praticamente tutte le istituzioni calcistiche nazionali e continentali. Con Elkann perché, al di là delle strozzate clamorose commesse dal cugino agnellino, non è assolutamente in grado di ricoprire il ruolo di "grande capo" in una situazione così assurda, dove si sta mettendo a serio rischio l'investimento da parte di tanti piccoli risparmiatori e forse anche alcuni posti di lavoro all'interno della società Juventus, per dei presunti illeciti amministrativi che fino a gennaio 2023 erano considerati dalla giustizia sportiva roba da qualche centinaia di migliaia di euro di ammenda e nulla più.

[Dusan 3.691]

2 minuti fa, Light Juve ha scritto:

Invidio L’ingenuità di chi crede andremo al TAR.

Bisognerebbe boicottare questa società e proprietà di pupazzi prima ancora del sistema marcissimo.

al TAR dovrebbero almeno chiedere i danni, forse magari intimorire così la Figc. Parlo da utente semplice. Non avvocato.

Leggo in giro che per contestare ci sia il tar e la Cedu. Quindi mi chiedo, Elkann che cosa farà? posso mai pensare che non abbia nessun potere politico, uno che ha EXOR ?

 

Questa società non venderà mai la Juve, purtroppo. E' tempo inutile.

[tv in bianco e nero 2.479]

3 minuti fa, Maltese93 ha scritto:

Xxx

ascolta, prima di sparare a caso armati di santa pazienza e scrivi per filo e per segno cosa avrebbero fatto, altrimenti la tua affermazione vale zero.

[-Anton10- 12.699]

1 minuto fa, simo26 ha scritto:

La cosa più inquietante, secondo me è che questi se ne sbattono completamente delle nostre minacce di disdetta e continuano bellamente a fare le loro porcherie come nulla fosse.

Magari perché non esiste solo il tifoso Juventino?

Sai di che se ne fanno delle disdette

Niente, perché il modo per campare lo trovano lo stesso.

[zoff70 18.198]

Per me possono andare a fare in c**o tutti,anche un solo punto e per me il campionato non esisterà più,non ha senso seguire un torneo tarocco dove ti contano pure i peli del sedere mentre gli altri possono fare qualunque schifezza e sono intoccabili,sta me*da di serie A se la godessero Napolicchi,Indaisti e compagnia cantante 

[BIGnotorius 865]

Vabbè se alla fine rimangono le penalizzazioni e vanno anche oltre per quale motivo la Juve non dovrebbe andare al TAR?