Comunicato Stampa Juventus FC: "Definizione dei procedimenti sportivi mette un punto fermo superando tensioni e instabilità permettendo programmazione prossima stagione"

[Tarmako78 4.316]

5 minuti fa, Scirea68 ha scritto:

Sarà stata pure la scelta più razionale ma fa male al cuore.

Puniti ingiustamente 2 volte in 17 anni.

Grazie Elkann/Agnelli.

Non avrete più neanche un centesimo da me.

Addio Stadium.

Addio pay TV.

Addio merchandise.

[ddedo 1.279]

2 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

io mi sto sempre più rendendo conto che ormai il calcio tra questioni di "giustizia" sportiva, VAR, beghe di potere, miliardi che girano, stia diventando una sorta di circo paragonabile al wrestling.

Non mmii meraviglierei se le paroli di Abodi (bisogna prima morire per risorgere), non significhi che tra qualche anno vedremo la Juve competitiva e vincente in Europa (col beneplacito di arabi, russi, americani e top team)

Seeeee (cit)

 

Le parole di abodi preconizzavano una pesante penalizzazione, che probabilmente a quella data nella sua testa era anche più pesante della melma che ci hanno dato.

[loryone83 1.793]

4 minuti fa, Lincoln ha scritto:

Sembra che A22 in accordo con JP Morgan, il più potente gruppo bancario del mondo, stia progettando un torneo atto a coprire una intera stagione, senza necessariamente iscriversi ai campionati nazionali. Senza contare la pioggia di denaro che arriverà ad ogni club partecipante. Staremo a vedere 

Se lo fanno e trovano molte grandi squadre disposte a iscriversi, allora sarà la fined ei campionati nazionali.

Avrei preferito la sostituzione fra Champions e Superlega, ma visto il trattamento a noi riservato in Italia se dovessero campare a pane e cipolla sarei solo contento.

Sai i diritti della serie A a quanto li vendono per vedere lo scontro al vertice Lazio Fiorentina

[2019-2020 1.285]

Adesso, ddedo ha scritto:

Seeeee (cit)

 

Le parole di abodi preconizzavano una pesante penalizzazione, che probabilmente a quella data nella sua testa era anche più pesante della melma che ci hanno dato.

è tutto un circo.

L'unica nota positiva stagionale potrebbe essere la dipartita calcistica di Allegri e la vittoria del City.

Altrimenti sarebbe l'apocalisse...altro che penalizzazione

[euroventus 604]

7 minutes ago, zebra67 said:

Che si tratti di una vicenda (forse è meglio chiamarla farsa) squisitamente politica, fondata sulle ritorsioni delle istituzioni (UEFA e FIGC) verso una società che stava conducendo determinate battaglie, lo spiegano diversi aspetti.

Tralasciando per un attimo tutte le incongruenze giuridiche, le profondo imperfezioni della giustizia sportiva, il ruolo dei media forcaioli, vi invito a riflettere su quanto segue:

1. Qualche giorno fa è apparsa la notizia che il tentativo di patteggiamento era stato respinto a causa della recidiva della Juve (in quanto era il secondo deferimento sempre per l'art. 4): adesso come mai è stato possibile accedere al patteggiamento?

2. In 24 ore si è organizzata la definizione di una vicenda che avrebbe dovuto essere trattata il 15 giugno. E sapete perché? Perché il giorno prima (se non erro) di quella data, c'era un appuntamento importante, forse risolutivo, per l'assegnazione dei diritti TV, e chiaramente le parti in causa volevano sapere se la Juve avrebbe avuto chance di disputare qualche Coppa, se sarebbe partita con penalizzazioni e, in estrema sintesi, se c'era la possibilità di "riconquistare" qualche abbonato e spettatore che si era allontanato a causa di questa immonda pagliacciata.

3. Il patteggiamento successivo al deferimento comporta, al massimo, la riduzione di 1/3 della pena. Esempio:  avremmo dovuto comminarti 9 punti e 600mila euro di ammenda, grazie al patteggiamento ti facciamo "lo sconto" di 1/3 e ti affibbiamo 6 punti e 400mila euro di ammenda.
Ora mi spiegate come è possibile che tutti i media (compreso Tuttosport, l'unica testata che ci ha difeso) concordassero sul fatto che la vicenda stipendi-partnership-agenti era ancora più complicata di quella plusvalenze e poteva portare a richieste di penalizzazioni più alte, e che, con il patteggiamento, si è ridotta a una semplice ammenda?
Dovendo sborsare 718.240 euro, significa che la sanzione era 1.077.360 euro...cioè 2 mesi di stipendio di Di Maria. Ben diversa dai 15-18 punti paventati!

Ma infatti nulla in tutta questa storia ha senso alla luce del sole. Ci saranno stati accordi sotto banco plurimi e non escluderei il doppio gioco FIGC verso la UEFA per penalizzare si la Juve, ma non rischiare un campionato falsato e privo di interesse anche per le TV l'anno prossimo con una Juve che non compete a per nessun obiettivo.

 

[Manny Calavera 17.697]

16 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Che si tratti di una vicenda (forse è meglio chiamarla farsa) squisitamente politica, fondata sulle ritorsioni delle istituzioni (UEFA e FIGC) verso una società che stava conducendo determinate battaglie, lo spiegano diversi aspetti.

Tralasciando per un attimo tutte le incongruenze giuridiche, le profondo imperfezioni della giustizia sportiva, il ruolo dei media forcaioli, vi invito a riflettere su quanto segue:

1. Qualche giorno fa è apparsa la notizia che il tentativo di patteggiamento era stato respinto a causa della recidiva della Juve (in quanto era il secondo deferimento sempre per l'art. 4): adesso come mai è stato possibile accedere al patteggiamento?

2. In 24 ore si è organizzata la definizione di una vicenda che avrebbe dovuto essere trattata il 15 giugno. E sapete perché? Perché il giorno prima (se non erro) di quella data, c'era un appuntamento importante, forse risolutivo, per l'assegnazione dei diritti TV, e chiaramente le parti in causa volevano sapere se la Juve avrebbe avuto chance di disputare qualche Coppa, se sarebbe partita con penalizzazioni e, in estrema sintesi, se c'era la possibilità di "riconquistare" qualche abbonato e spettatore che si era allontanato a causa di questa immonda pagliacciata.

3. Il patteggiamento successivo al deferimento comporta, al massimo, la riduzione di 1/3 della pena. Esempio:  avremmo dovuto comminarti 9 punti e 600mila euro di ammenda, grazie al patteggiamento ti facciamo "lo sconto" di 1/3 e ti affibbiamo 6 punti e 400mila euro di ammenda.
Ora mi spiegate come è possibile che tutti i media (compreso Tuttosport, l'unica testata che ci ha difeso) concordassero sul fatto che la vicenda stipendi-partnership-agenti era ancora più complicata di quella plusvalenze e poteva portare a richieste di penalizzazioni più alte, e che, con il patteggiamento, si è ridotta a una semplice ammenda?
Dovendo sborsare 718.240 euro, significa che la sanzione era 1.077.360 euro...cioè 2 mesi di stipendio di Di Maria. Ben diversa dai 15-18 punti paventati!

Io ci aggiungere che guarda caso proprio il giorno dopo la nostra matematica esclusione dalla Champions League l'ipotesi patteggiamento è diventata realtá (fossimo stati ancora in ballo per me non andava in questo modo). E allora mi faccio pure delle domande sulle ultime 2 partite.

 

Comunque che fosse una questione politica era evidente, come dici anche tu qui di diritto c'è ben poco, le sentenze si fanno a convenienza e si cambiano a seconda di come gira il vento. 

[AST 3.898]

57 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Chi si lamenta, legittimamente sia chiaro, non parli di nuovo ds, nuovo allenatore e calciomercato

Corretto.
Parimenti chi applaude contento di poter "finalmente pensare al campo"

non si azzardi a proferire un fiato su giustizia, disparità di trattamento, cartonati, prescritti e ricorsi vari.

Perchè la dignità non funziona a giorni alterni o a convenienza

[bob70 188]

2 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Lo dici anche tu che prima non era diverso. Invece se ci condannavano e ci mandavano in B ti accoglievano a braccia aperte perché tornavamo simpatici? 

Ma tu pensi davvero che ti menano di più perché hai fatto plusvalenze? Scommetto che dipende più dal giallo di Pjanic o dai goal di Ronaldo, sai? 

Il patteggiamento, in questo come in altri casi, non necessariamente rappresenta ammissione di colpa. Ma questa consapevolezza, nel caso in specie, riguarda noi del forum e pochi altri. Per il resto del pianeta, ma anche per tanti juventini, rappresenta una ammissione di colpa ed il tentativo di salvarsi da una pena più grave. Ti rendi conto dell'ulteriore danno ad un'immagine già devastata. Tralascio i 50 e passa milioni persi senza CL; ma potremo mai difenderci seriamente e "fino alla fine" anche solo per l'onore. A tutt'oggi mi ricordano di come "E' stato Zaccone ha chiedere la B" cosa non vera. Ho 53 anni e sono consapevole che questa cosa non cambierà mai ed è per questo che farei la guerra, siete quasi tutti contenti di tornare a parlare di calcio ma calcio questo non è. E' un continuo compromesso con la mafia per continuare a vivacchiare per qualche anno, fino alla prossima accusa. PS quella storia con mio figlio mi è costata 10.000 di risarcimenti a due str*zi che ancora non ci dormo la notte, praticamente ho patteggiato per evitare il processo, ma non ero innocente. Potrò avere le palle piene di tutto questo?

[Daghino 494]

Per qualsiasi modo la vogliamo interpretare Calvo ci ha trollati a tutti… mi scuso con lui per gli insulti che gli ho dedicato

[cgs77 1.446]

Insomma alla fine della fiera è la seconda volta in vent'anni che paghiamo solamente noi per comportamenti che fanno abitualmente tutte le società 

Comincio un pochino a essere stanco 

[Lordy 399]

1 ora fa, TucaTuca ha scritto:

Visto l’andassi preferivi ripartire il prossimo anno magari con un -15? 
Hanno scelto il male

minore e hanno fatto bene. Adesso si può programmare senza nessuna spada di Damocle

sulla testa.

Sono contento? No, assolutamente, avrei preferito battagliare in tutte le sedi.

Ma evidentemente avevamo poche armi per vincere.

Dimentichi il malefico Sloveno…chi gli vieta di escluderci per 2 o piu’ anni? In un paese normale la federazione stessa dovrebbe scendere in campo in caso una cosa del genere succedesse….ma da noi credo sia utopistico solo pensarlo. Sinceramente finche non vedo cosa dice la UEFA, ancora non sto tranquillo. So che loro aspettano che noi si prenda le distanze dalla Super Lega…. Non ho pero’ ben capito cosa vogkia fare la societa’ in merito.

[bob70 188]

1 minuto fa, cgs77 ha scritto:

Insomma alla fine della fiera è la seconda volta in vent'anni che paghiamo solamente noi per comportamenti che fanno abitualmente tutte le società 

Comincio un pochino a essere stanco 

Giusto un pochino si...

[harry rex 480]

14 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

io mi porto avanti...

Forza Spagna.

E semmai (dubito) dovessimo vincere...forza Croazia oppure Paesi Bassi (ndr Olanda).

Tiro i piedi e gufo a tutto ciò che è azzurro

che sono?

non ho idea di cosa ci sia di diverso dalla juve

[antonio57 5.867]

14 minuti fa, Giullare ha scritto:

Dimmelo tu cosa avremmo dovuto fare

Senza prove ti hanno dato -10

Lo capisci che per manovra stipendi abbiamo fatto errori contabili e questi potevano calcare la mano? Come te lo devono dire che ora è tutto risolto? 

Non potevamo uscire meglio che da 700K DA MANOVRA stipendi, non era possibile umanamente.

Da plusvalenze si, ma hanno calcato la mano e hanno lasciato poco spazio alle trattative.

 

Che volevate? 0 euro 0 punti per tutti i procedimenti? Scusateci ci siamo sbagliati ecco a voi un risarcimento danni?

QUESTO VOLEVATE?  

Questo è il mondo reale , ragazzi

allora ci riprovo: mi sono detto indignato ma per nulla sorpreso.

 

Questo è l'epilogo naturale a cui poteva giungere ed ha lavorato la Juve fin dal primo istante.

 

La storia va letta tutta intera, nel mondo reale, non solo l'ultimo atto, facendo credere che all'ultimo atto si sia giunti per caso ed ora con questo occorreva confrontarsi.

 

Ometti, o lo scrivi come un inciso insignificante, che tu hai accettato di farti processare da un sistema marcio, con giudici con la sciarpa, che si trovano lì perchè messi lì dal sistema e da chi comanda ed hai accettato chinando il capo ed anzi con comunicati ossequiosi, che ti dessero dieci punti in base a cose che fa inorridire la giustizia e il diritto.

 

Insomma, la storia come la raccontate voi è questa:

Tanto tempo fa in un paese lontano...il malvagio del paese rubò la casa ad un contadino, a cui già aveva rubato la terra qualche anno addietro, Il contadino accettò passivamente, e non senza ossequi vari, che tutta la vicenda fosse giudicata dal cognato del malvagio, messo lì dal malvagio. Mentre si svolgeva il processo farsa, il contadino non osò ribellarsi neppure a quelli che contribuivano al sentimento popolare e, benché fosse stato messo ripetutamente in guardia sul fatto che stava partecipando ad una processo assai simile a quello che affrontavano quelli di colore nel profondo sud, con giudice e giuria tutti di bianchi, andò incontro alla sentenza : ha ragione il malvagio..la casa è sua".

 

Nel frattempo, il malvagio aveva minacciato di portargli via anche sua moglie e per sempre...e lo avrebbe fatto se, per fortuna, il contadino non avesse ascoltato la ragione ed avesse raggiunto col malvagio il seguente accordo :" il malvagio la moglie non gliel'avrebbe portata via e non ne avrebbe fatta la sua schiava, lui, il contadino, accettava di lasciargliela una volta a settimana, a scelta del malvagio e lui, il contadino, gliel'avrebbe accompagnata fino in camera da letto".

 

Come era saggio il contadino...meritava applausi..perchè nel mondo reale...va così..e gli altri, i fessi, sono ingenui sognatori

 

questa è la storia come la raccontate voi.

 

Io ho un storia che parte da una frase di Nelson Mandela: "un vincitore è un sognatore che non si è mai arreso".

[pablito77! 39.909]

16 minuti fa, Marc72 ha scritto:

Lo so, noi saremo ancora qui a "litigare o inveire" contro questo allenatore o l'altro, contro i giocatori o l'arbitro perché amiamo questa squadra... Chi doveva difendere e difenderci a preferito patteggiare su filoni inesistenti... Pace amen... In ogni caso non attivo più nulla, preferisco vie traverse per guardarmi la squadra l, il forum per gioire o incazz.armi e magari prendermi gli avvertimenti, ma a questi non verso più nulla, spero solo che agnelli apra il vaso di pandora e faccia uscire tutto il marcio che ci sta sotto...

Idem come te. Da un anno ho smesso con Dazn e da qualche mese con giornali ecc. 

 

Seguo in radio e poi leggo il forum. 

 

Buona serata Bro!

 

E FORZA JUVE SEMPRE!

[Totik 4.386]

25 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

io mi sto sempre più rendendo conto che ormai il calcio tra questioni di "giustizia" sportiva, VAR, beghe di potere, miliardi che girano, stia diventando una sorta di circo paragonabile al wrestling.

Non mi meraviglierei se le paroli di Abodi (bisogna prima morire per risorgere), non significhi che tra qualche anno vedremo la Juve competitiva e vincente in Europa (col beneplacito di arabi, russi, americani e top team)

Sono d'accordo. Con questa seconda farsa hanno dimostrato che il calcio in Italia non è più uno sport.

In uno sport le squadre conoscono le regole e queste valgono per tutti. Partono tutti alla pari

 

Stavolta hanno messo in atto una pantomima dove la Juve è stata condannata per una regola che non è prevista e le altre squadre, che avrebbero violato la stessa regola che comunque non esiste, non vengono assolutamente prese in considerazione. Così non si parte tutti alla pari e le regole non valgono per tutti.

 

No, non mi piace più. Resterò tifoso della Juve, ma guarderò il tutto con un certo distacco. Più da osservatore che da tifoso sfegatato. Perché hanno fatto capire che in qualunque momento possono annullarti le vittorie senza che sia violata nessuna regola inizialmente fissata.

 

Per quanto riguarda il comportamento della Juve, beh, non riesco a biasimarli. Hanno fatto quello che dovevano fare. Visto che ci hanno distrutto una stagione, che almeno sia distrutta solo quella. Iniziare, anzi continuare, una battaglia legale contro chi la legge non la rispetta, sarebbe stata una sconfitta annunciata.

[Er Bufalo 744]

Dunque se non avessimo chiuso l'accordo post deferimento che riduce di 1/3 la pena, la nostra ipotetica condanna sarebbe stata manco di 2 milioni?

E questo era il filone pesante e sconvolgente che avrebbe fatto sembrare il filone plusvalenze una semplice marachella?

A zozzi...a venduti...a n'famiiii

[Teo9 6.994]

15 minuti fa, bob70 ha scritto:

PS quella storia con mio figlio mi è costata 10.000 di risarcimenti a due str*zi che ancora non ci dormo la notte, praticamente ho patteggiato per evitare il processo, ma non ero innocente. Potrò avere le palle piene di tutto questo?

Minchia gli hai dato però. Grande

[RogerWaters 20.962]

16 minuti fa, AST ha scritto:

Corretto.
Parimenti chi applaude contento di poter "finalmente pensare al campo"

non si azzardi a proferire un fiato su giustizia, disparità di trattamento, cartonati, prescritti e ricorsi vari.

Perchè la dignità non funziona a giorni alterni o a convenienza

se ti interessa ho successivamente specificato il mio pensiero

[ntonio1986 1.983]

Adesso via allegri e dentro giuntoli  e programmiamo l'anno prossimo 

[Clamoroso al Cibali 1.770]

25 minuti fa, andy68 ha scritto:

Le sentenze importanti sono altre. 

Quella della Corte di giustizia europea sulla posizione dominante della UEFA. 

Il ricorso alla corte di giustizia europea di Giraudo già dichiarato ammissibile avverso alla radiazione per Calciopoli. 

Il ricorso della Juve sulla vicenda degli scudetti revocati per Calciopoli al Consiglio di Stato. 

E' diventata una partita a scacchi, c'è di tutto tranne che lo sport.

Che tristezza.

[Totik 4.386]

13 minuti fa, cgs77 ha scritto:

Insomma alla fine della fiera è la seconda volta in vent'anni che paghiamo solamente noi per comportamenti che fanno abitualmente tutte le società e che sono leciti.

Comincio un pochino a essere stanco 

Posso aggiungere una frase al tuo commento?

[Roby76MJ 8.281]

1 ora fa, slater ha scritto:

Storia macchiata per l’ennesima volta.

Tifate voi sto schifo

Voi che scrivete così avete tutto il mio rispetto, davvero...

Poi però non vi voglio vedere nei Topic delle partite della prossima stagione.

[AST 3.898]

3 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

se ti interessa ho successivamente specificato il mio pensiero

ho letto Roger

non mi riferivo a te nello specifico

sto leggendo cose che farebbero vergognare persino un servo come Suma....

1 minuto fa, Roby76MJ ha scritto:

Voi che scrivete così avete tutto il mio rispetto, davvero...

Poi però non vi voglio vedere nei Topic delle partite della prossima stagione.

assolutamente

però al primo rigore-fuorigioco-asl incompetente-allenatore riabilitato proprio alla vigilia della partita con la Juve

non voglio sentire un fiato.

[Ste71 4.583]

1 ora fa, Robby2261 ha scritto:

Quello che per mesi hanno millantato, nulla di più, ovvero che si sarebbero difesi fino alla fine in tutti i gradi di giudizio.

Ripeto quello che ho scritto: stiamo (noi, Juventus insieme ai suoi tifosi - o almeno quelli che riescono a capire cosa sta succedendo) compiendo un'attraversata del deserto.

 

Ora, per chi non avesse capito la mia lettura dei fatti... attraversata del deserto = transizione verso una superlega, e se non sarà superlega sarà quantomeno un calcio non più comandato da ceferini & gravini e oliato nei suoi ingranaggi da soldi arabi e russi.